顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 952
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 16:02:23
看板 Gossiping
作者 bluebluelan (白魚挺粗強貝柱連根立)
標題 Re: [問卦] 八卦板裏一堆"假碩士" ，憑什麼嘴中山？
時間 Sun Jul 26 14:49:48 2020


簡單拉 問一下

1. 每週跟教授1on1幾次 幾週meeting報一次?

2. 畢業要幾本精裝 幾本平裝?

3. 封面的鉛字能不能跟同屆的共用?

4. 論文要不要送學校圖書館

5. 論文寫中文還是英文的

6. 口試委員幾個? 需要幾個正教授?

7. 口試委員簽名單附在論文的哪一頁?

8. 你覺得自己寫的論文是不是垃圾?

9. 口試委員的餐點是什麼?

10. 寫論文花了你多久?

11. 你的論文題目是什麼?


回答八成正確 大概就知道這個人有沒有寫過論文了

※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言：
: 現在碩士話題正夯
: 大家參一腳就是嘴一下中山
: 結果一堆人碩士都沒念過
: 破綻百出，碩論、paper都沒寫過
: 還在那邊嘴研究所怎樣？
: 雖然小弟是私立科大研究所畢業
: 也比你們這些"假碩士"
: 講的話更有可信度
: 到底怎麼分八卦假碩士？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.63.220.93 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V7IUFrA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595746191.A.D4A.html
推 abc12812: ctrl+c, ctrl+v 輕鬆解決1F 07/26 14:51
推 psychic5566: 8 是2F 07/26 14:52
推 s59654655: 1 現在暑假每週meeting報一篇3F 07/26 14:53
→ muchu1983: 黨證在手  學店都變廟堂4F 07/26 14:53
推 lolic: 8 星巴克配蛋糕  讓他胃食道逆流沒心情問我問題5F 07/26 14:54
→ dawn855532: 3什麼意思我看不太懂 我菜 其他倒是知道6F 07/26 14:55
推 wsdykssj: 我們沒有精裝，或者應該說不要求，系上只管你交幾本7F 07/26 14:55
→ jonsauwi: 2和3不是每個學校不一樣，我以前學校沒規定要精裝耶？8F 07/26 14:58
→ jonsauwi: 我們只有規定博班論文要精裝，碩班是每屆規定顏色封面
→ as6633208: 問論文題目就夠了拉，前面很多畢業也忘了10F 07/26 14:59
→ as6633208: 還可以問口試簽名的有誰
→ jonsauwi: 6也是看學校吧，通常規定是校內跟校外的比例12F 07/26 15:00
噓 userpeter: 知道這些，也不能證明有寫過論文吧... 呵呵呵13F 07/26 15:01
→ jonsauwi: 有些學校規定只要有博士學位就可以做碩班口委，所以也有14F 07/26 15:01
推 OyAlbert: 真問題只有11，236算細項的刁問題15F 07/26 15:01
→ jonsauwi: 那種博士學位的企業人員當口委的例子16F 07/26 15:01
→ jerrys0580: 8.是 只是為了畢業而寫的17F 07/26 15:02
→ who5566 …
推 who5566: 三句話講妳做什麼 用什麼方法 對社會有什麼貢獻18F 07/26 15:03
→ who5566: 三句就夠了 問這些每間又不一樣
→ who5566: 我上次去應徵工作還被問
→ who5566: 你提到碩士畢業都會 最後幾分鐘都會被問你做什麼題目
→ jonsauwi: 推誰5566，這三句話才是一個論文研究的重點22F 07/26 15:04
推 jones2011: 8 是23F 07/26 15:06
→ glacialfire: 大概兩週一次 大咪大概一個月（跟協導教授別系的）24F 07/26 15:07
→ dawn855532: 笑死有人在那邊臭唬爛 沒特別做功課最好沒讀碩的會知25F 07/26 15:07
→ dawn855532: 道口委簽名放哪頁
→ glacialfire:  精裝大概三本 校圖國圖系圖 平裝隨意 實驗室內放自27F 07/26 15:08
→ glacialfire: 己留存 論文中文 口委加指導共5個
→ glacialfire: 其他不再多講 我承認我的論文是垃圾
推 poisonshing: ㄓㄨㄢˉㄧ30F 07/26 15:08
推 violegrace: 8. 當然是= =31F 07/26 15:09
→ who5566 …
→ who5566: 口委簽名怎麼釋放頁數 都是放前面 i ii iii32F 07/26 15:09
推 ME13: 8是33F 07/26 15:10
推 jones2011: 做什麼，用什麼方法，這些ok，但做了啥貢獻？34F 07/26 15:10
推 as6633208: 論文寫的糟沒關係，但就是不要抄襲35F 07/26 15:10
→ isu0911: 8 是，浪費資源 QQ36F 07/26 15:10
8會回答是的 論文一定是自己寫的 才能知道這種無奈感
→ jones2011: 提供了一個當時可以使用，但未來註定被淘汰的方法37F 07/26 15:11
→ jonsauwi: 有啥貢獻就是「你做這研究有啥用」的意思，講更白一點就38F 07/26 15:11
→ jonsauwi: 是要你盡量解釋你的研究不是垃圾
→ as6633208: 大部分的碩論幾乎沒有什麼貢獻吧，少數碩士直接投國外40F 07/26 15:12
→ as6633208: 期刊的強者有，但真的少數
→ who5566 …
→ who5566: 最後一問最難啊 我就是貢獻垃圾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 07/26 15:12
→ jones2011: 看到有廠商真的用那方式實作產品，替他們QQ43F 07/26 15:12
※ 編輯: bluebluelan (73.63.220.93 美國), 07/26/2020 15:14:37
→ jones2011: 提供用來實作出一堆電子垃圾的概念，算貢獻嗎44F 07/26 15:14
噓 garry5566: 我的不是垃圾喔  ㄎ   後來還有教授拿我寫的模型去做45F 07/26 15:15
→ garry5566: 實證
推 obovqq: 8.是一篇廢文 我愧對社會的栽培以及父母的養育之恩47F 07/26 15:15
推 shhs1000246: 垃圾做什麼精裝…現在都膠封弄一弄就交了 什麼鉛字看48F 07/26 15:16
→ shhs1000246: 不懂 對了我學店啦
→ jonsauwi: 我不覺得自己的研究有很大的貢獻，但我不覺得它是垃圾，50F 07/26 15:16
推 jones2011: 實作出產品，也證實功效，不代表不是垃圾51F 07/26 15:16
→ deltarobot …
→ deltarobot: 早就忘了...52F 07/26 15:16
→ jonsauwi: 至少如果有人能真的把做出來的成果繼續延伸的話是不錯的53F 07/26 15:17
→ obovqq: 我倒是有留一本金裝廢文 有點掉漆了54F 07/26 15:17
→ jones2011: 硬是要從非主流的方向找到一個可用方法55F 07/26 15:17
→ s0930194: 8. YES56F 07/26 15:17
→ s0930194: 花了一堆時間和心思，一堆壓力和熬夜，但很清楚自己的論
推 Bonkon: 第八點蠻好笑的58F 07/26 15:18
→ s0930194: 文根本就是垃圾 QAQ59F 07/26 15:18
→ jones2011: 但從非主流方向的這一步就註定結果是垃圾了60F 07/26 15:19
→ obovqq: 我的設計成本太高 業界根本0實用價值 我很抱歉61F 07/26 15:19
→ obovqq: 零件還從美國訂的 一等半年 操
推 crimson11: 8 是 死前我一定要把我的垃圾孩子從校圖偷出來燒掉63F 07/26 15:20
推 windbomb: 沒要求精裝+164F 07/26 15:21
推 as6633208: 至少是自己花時間寫出來的垃圾，也不好嫌什麼，但是個65F 07/26 15:22
→ as6633208: 黑歷史就是了...
→ skyyo …
推 skyyo: 離校很久以後無聊竟然查到論文被引用了幾次 真害羞> <67F 07/26 15:23
推 jonestem: 我知道很多人寫完選永久不公開是因為老師願意放他畢業68F 07/26 15:24
→ jonestem: 但他自己還是覺得寫垃圾出來很丟臉 XDDDDD
→ skyyo …
→ skyyo: 不過你的題目我都忘光了 出社會要記的東西很多 會排擠70F 07/26 15:24
推 bkm1: 問到11個問題 真的嫩 一個問題就知道你有沒有讀過碩士71F 07/26 15:25
→ bkm1:  請問：碩士找教授的首要判斷條件是什麼？
→ skyyo …
→ skyyo: 出社會以後就是用年紀+研究所子群組比薪資平台最重要73F 07/26 15:26
推 Kurisu: 我真的很想把我論文拖出來燒掉74F 07/26 15:26
→ jonsauwi: 好不好畢業（1秒）75F 07/26 15:26
→ skyyo …
→ skyyo: [url=http://imgur.com/NLFa6zN]http://i.imgur.com/NLFa6zN.jpg[/url]76F 07/26 15:28
推 a25785885: 8.是 10.2週 此外都在任教授差遣 幹77F 07/26 15:30
→ skyyo …
→ skyyo: 基本上在ptt沒D9就是旁邊吃屎碩78F 07/26 15:30
→ jonsauwi: 2週是怎麼寫出來的...初稿我寫了快2個月耶...後來口試完79F 07/26 15:33
→ jonsauwi: 又修了三週，跟教授來來回回修了超多次
推 yamitis: 我還真不記得2 3 7...81F 07/26 15:33
→ yamitis: 不過口委我記得是誰，因為其中一位是我大學時老師
→ skyyo …
→ skyyo: 2 3 6 7 9 10都忘 記得9表示是邊緣人 通常是學弟妹張羅83F 07/26 15:36
→ skyyo: 1也忘了QQ
推 wenddw: 口委吃餅乾 水果 飲料 咖啡 有的還問有沒有酒 晚上還要吃85F 07/26 15:37
→ wenddw: 一頓大的
→ zxcvbnmnbvcx: 8 直到我死都不會公開87F 07/26 15:39
推 cisyong: 第八點...我覺得我的研博士論文都是垃圾，但學弟妹想複製88F 07/26 15:39
→ cisyong: 垃圾還做分類，每人拿一塊。
推 teleportcat: 8 從初稿前前後後印了快20本垃圾 對不起樹樹QQ90F 07/26 15:41
推 j003862001: 8.是 在國圖永不公開 haha91F 07/26 15:42
推 wwvvkai: 羞恥的黑歷史92F 07/26 15:44
推 jjvh: 鉛字是精裝本的那個吧，我記得做完會把版留給你，不過那論文93F 07/26 15:48
→ jjvh: 名稱跟作者都在上面了，要怎麼共用？
推 randolph80: 總覺得自己寫的爛95F 07/26 15:52
推 BoyoChen: 我只回得出1,5,7,8,10,11，這樣算是買學位仔嗎96F 07/26 15:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348　
作者 bluebluelan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-26 16:09:48 (台灣) 
→
paulwang416
　 07-26 16:09 TW 
八卦版一堆假碩士？這個論證怎得來的？
2樓 時間: 2020-07-26 16:48:21 (台灣) 
→
Nonsense
　 07-26 16:48 TW 
這是單純的誠信問題 沒碩士學位不能批評?
3樓 時間: 2020-07-26 17:20:12 (台灣) 
→
zxrwind
　 07-26 17:20 TW 
SCI 論文夠資格嗎
4樓 時間: 2020-07-26 18:07:38 (台灣) 
→
toxinjiang
　 07-26 18:07 TW 
憑甚麼嘴中山的標準在哪？
5樓 時間: 2020-07-26 19:02:44 (台灣) 
→
dohee
　 07-26 19:02 TW 
喔喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇