顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 13:24:23
看板 Gossiping
作者 yor ()
標題 [新聞] 李眉蓁之苦 葉毓蘭最能體會:再努力也難洗
時間 Sun Jul 26 12:04:54 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時電子報


2.記者署名:
李慈音


3.完整新聞標題:
李眉蓁之苦 葉毓蘭最能體會:再努力也難洗刷冤屈…



4.完整新聞內文:


中時電子報


李眉蓁之苦 葉毓蘭最能體會:再努力也難洗刷冤屈…

08:432020/07/26

中時新聞網

李慈音


國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁。(資料照/林宏聰攝)

高雄補選國民黨候選人李眉蓁,碩士論文遭爆96%抄襲引發爭議,昨(25)日競選總部成
立,李眉蓁表示自己知名度沒有對手陳其邁高,但因論文爭議「這兩天我紅了」,甚至激
動落淚。對於李眉蓁的心情,國民黨立委葉毓蘭感同身受,說「這樣的心情,我最能體會
」。

葉毓蘭在臉書表示,國民黨展現空前的團結,從各地湧向高雄,參加李眉蓁競選總部的成
立大會,現場很熱,但是支持者的情緒更熱,如果民進黨認為2020的817已經終結了國民
黨,恐怕就大錯特錯!


回憶起去年11月,國民黨提名葉毓蘭和吳斯懷擔任不分區後,民進黨傾全力抹紅抹黑,四
處都有「下架吳斯懷,下架葉毓蘭」的看板,說她挺黑警舔共等莫須有罪名。葉毓蘭嘆,
再怎麼努力也難以洗刷冤屈,直到最近立院臨時會中,努力捍衛中華民國堅守崗位的表現
,終於被看到了,一如吳斯懷在磐石艦染疫前所提出的警告,終於讓國人看到他的專業。
葉毓蘭認為,李眉蓁在論文事件中的認錯道歉是正確的做法,她的勇敢會是她最重要的資
產,因人非聖賢,孰能無過,但知過能改,善莫大焉!


葉毓蘭說,一個41歲的候選人,敢於承認29歲犯下的錯誤,遠勝過一個曾經是全國最年輕
的立法委員,從政26年來不知有錯、不知所錯的常業政治人物,能夠帶給高雄市的未來更
大更好更遠的想像,並喊話「不要怕被擊倒,被擊倒後要勇敢再站起來,不論擊倒幾次,
勝利屬於最後站起來的那位!」




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200726000982-260407
李眉蓁之苦 葉毓蘭最能體會:再努力也難洗刷冤屈… - 政治 - 中時新聞網
[圖]
高雄補選國民黨候選人李眉蓁,碩士論文遭爆96%抄襲引發爭議,昨(25)日競選總部成立,李眉蓁表示自己知名度沒有對手陳其邁高,但因論文爭議「這兩天我紅了」,甚至激動落淚。對於李眉蓁的心情,國民黨立委葉毓蘭感同身受,說「這樣的心情,我最能體會」。葉毓蘭在臉書表示,國民黨展現空前的團結,從各地湧向高雄,參 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.67.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7G3exb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595736296.A.EE5.html
abcgo: 冤屈?1F 07/26 12:05
flare5566: 所以是被逼著去抄襲論文嗎2F 07/26 12:05
AustinRivers: 怎麼會有教授這樣呢....3F 07/26 12:05
cerpherus: 冤屈?是我中文不好嗎?4F 07/26 12:05
highyes: 最好是冤屈啦!  連抄襲仔都談不上的槍手仔?5F 07/26 12:06
luben: 靠阿北惹  沒選上記得改投揉性政黨TMD6F 07/26 12:06
ti1990: 是前科吧 冤屈三小7F 07/26 12:06
lucky1lk: 所以是被動抄襲? 好棒棒噠8F 07/26 12:06
fenrisfang: 冤你娘雞巴屈9F 07/26 12:06
eternalecho: 是誰逼迫妳抄襲論文啦XD10F 07/26 12:06
jjimonkey: 不要出來丟臉11F 07/26 12:07
zsrd5566: 好好好好好好冤枉喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔12F 07/26 12:07
smallredshoe: 沒有冤屈 當然再怎麼努力也洗不掉啊13F 07/26 12:07
snow3804: 不覺得自己有錯14F 07/26 12:07
polestar0505: 廢到笑 抄襲抄成這樣15F 07/26 12:07
lohaloha: 果然垃圾就是要集中處理16F 07/26 12:07
WeGoYuSheng: 警大校長如此是非不分17F 07/26 12:07
Himawari0803: 哪裡冤屈??18F 07/26 12:07
dlam002: 96%有冤枉嗎?19F 07/26 12:07
hotmira520: 冤??哈哈哈20F 07/26 12:07
q210216: 噁心老母豬嘴臉~可憐哪狗冥黨上下都在幫剽竊垃圾護航笑死21F 07/26 12:08
WeGoYuSheng: 真的是道貌岸然的把黑的說成白的 然後照樣一堆白癡會22F 07/26 12:08
WeGoYuSheng: 相信那個歪理
beer3541: 為何能感同身受?24F 07/26 12:09
bamama56: 查一下垃圾警大教授放了多少研究生畢業25F 07/26 12:09
s655131: 冤在哪 難道還不是抄? 還不快告26F 07/26 12:10
※ 編輯: yor (49.216.57.205 臺灣), 07/26/2020 12:13:25
sleepyrat: 還以為鬼門開了,結果現在才農曆六月初~~27F 07/26 12:12
sinohara: 警大叫獸下去28F 07/26 12:12
mk5520: 到底國文有沒有學好 這個學歷也要檢查看看!29F 07/26 12:13
dixieland999: 講得好像別人栽贓你抄襲論文一樣...30F 07/26 12:14
icemonkey200: 冤屈???31F 07/26 12:20
pslr1: 歐巴桑老師 問一下 偷東西 被抓包 道歉就好了對吧32F 07/26 12:21
vltw5v: 冤屈??有人誣陷你抄論文嗎??33F 07/26 12:22
reyes1989: 都抄成這樣到底是在冤三小我看不懂34F 07/26 12:23
Franc1224: zzzz35F 07/26 12:23
umin928: 冤妳娘36F 07/26 12:28
SsuWeiYuan: 警大教授這素質? 罪證確鑿白紙黑字都承認還說冤枉37F 07/26 12:35
wwvvkai: 就像小偷被警察抓到 勇於認錯一樣38F 07/26 12:37
ywchenz: 抄襲論文96%,怎麼會洗得掉39F 07/26 12:38
whiteflora6: hahahahahaha 這就是台灣40F 07/26 12:46
Xpwa563704ju: 這種爛人物真的不該上41F 07/26 12:51
isotropic: 葉教授說得太好了,麻煩你和吳繼續努力,把國民黨徹底42F 07/26 12:51
isotropic: 消滅
fphaha: 幹冤三小屈啦抄就抄裝什麼可憐44F 07/26 12:59
Pinker: 冤屈?45F 07/26 13:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-26 19:52:04 (台灣)
  07-26 19:52 TW
被抄論文的才叫冤屈好唄...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇