顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-29 10:32:17
看板 Gossiping
作者 ptt987654321 ()
標題 [新聞] 【毀容職災給付】女高於男涉歧視 勞部
時間 Wed Jul 29 09:32:57 2020



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

蘋果

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

唐鎮宇

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【毀容職災給付】女高於男涉歧視 勞部修正為相同給付

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

勞動部後天起將預告修正,未來男女因毀容等造成的失能,給付將有相同標準。資料照片

目前勞保失能給付中,規定女性勞工若頭部、顏面部或頸部受損導致遺存顯著醜形者,可
領取360日給付;但若是男性,僅能領到220日給付,兩者最高可相差21萬3千多元給付
有民眾認為此差異規定明顯有性別歧視,向行政院申訴。勞動部邀專家學者開會後,決定
後天(7/30)預告法規修正,未來不論男女性,一律都可領到360日失能給付。

若勞工因傷害或罹病,經治療後仍造成頭部、顏面部或頸部受損導致遺存顯著醜形者(俗
稱毀容),女性為失能等級8,可領到360日給付;若以最高投保薪資4萬5800元估算,可
領到54萬9600元;但同樣情況發生在男性身上,失能等級僅為10,僅能領到220日給付,
僅可領到33萬5867元,兩者相差約21萬3千多元。


日前有民眾認為此差別待遇涉及性別歧視,因而向行政院投訴,勞動部當時回覆,因「考
量兩性社會生活上因醜形所受妨礙不同」,才有所差異,但也承諾會研究。後來勞動部再
6月下旬邀醫學專家、性別平等專家開會討論。


勞動部今表示,因社會環境已經改變,從性別平權以及保障被保險人權益來看,決定將男
、女顏面傷殘等改為相同給付標準,預計後天預告給付標準修正,預告60天。各界若對草
案有任何建議,可於9月28日前向勞動部提供。(唐鎮宇/台北報導)


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/life/20200728/3RVOGFEIBDT4ASSWDYGX5UMQ74/
【毀容職災給付】女高於男涉歧視 勞部修正為相同給付 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
目前勞保失能給付中,規定女性勞工若頭部、顏面部或頸部受損導致遺存顯著醜形者,可領取360日給付;但若是男性,僅能領到220日給付,兩者最高可相差21萬3千多元給付。有民眾認為此差異規定明顯有性別歧視,向行政院申訴。勞動部邀專家學者開會後,決定後天(7/30)預告法規修正,未來... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

阿那時候一直在吵男薪資高於女的那群女權團體,滿嘴性別平等
看到這個女多於男,怎麼就不發聲
自助餐就自助餐,不要說自己是性別平等團體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.5.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V8D7CvO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595986380.A.E58.html
elec1141: 台女1F 07/29 09:33
james732: 二樓醜到會嚇人也可以申請補助ㄇ2F 07/29 09:34
ianlin1216: 自助餐好吃3F 07/29 09:34
yahoody: 說真的,到底男的有多媽寶需要別人爭取啊     我台男真的4F 07/29 09:34

其實這也是中了世俗觀念的刻版印象,認為男人就是要強、有擔當、有上進心
為啥媽寶就不行?為啥媽寶就是錯的?說個道理來我聽聽看,願聞其詳

lpbrother: 原來有這種隱形兩性不平等,性平團體呢?5F 07/29 09:34
yahoody: 難以理解6F 07/29 09:34
lpbrother: 男女都領一樣多天不行嗎?7F 07/29 09:35
bamama56: 這才叫男女平等8F 07/29 09:35
muchu1983: 台女義務役  兵源不就夠了  哈9F 07/29 09:36
seven7th: 都說自助餐惹 人家會森氣唷10F 07/29 09:36
miacp: 性平團體很多骨子裡就只是女權團體11F 07/29 09:36
botnet: 可以12F 07/29 09:36
Aerci: 當初訂法的人腦袋是在想啥13F 07/29 09:36
sempronsp: 男人也要生理假14F 07/29 09:36
asdf70044: 怎麼可以領的跟女森一樣多 根本74女性15F 07/29 09:37
robrob99: 事實上很多工作就是看外表 而這些工作錄取又以女性為多16F 07/29 09:38
miacp: 也沒看到有任何"性平"團體推動女生也要服義務兵役17F 07/29 09:38
文章代碼(AID): #1U-lYUwC (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 質疑「最男內閣? │
Re: [新聞] 質疑「最男內閣」 性平委員籲建立性別均 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

原來鄉民的問題 人家已經回答過惹  因為太多了 我就貼我有興趣的幾個
他們回答過這題了,你有興趣自己看看
wwvvkai: 考量三小喇幹 這就是性別歧視了啊18F 07/29 09:39
robrob99: 例如門口櫃台接待 男性少 醜的更少19F 07/29 09:39
※ 編輯: ptt987654321 (111.241.5.161 臺灣), 07/29/2020 09:42:44
iam0718: 廢話哦 肥宅跟美女接待你選哪個20F 07/29 09:41
kkjjrtlym: 平權給推21F 07/29 09:44
smallworld: 鬼島女權意外嗎22F 07/29 09:48
ao5566: 勞動部帶頭性別歧視 笑死23F 07/29 09:49
start9963: 勞動部真的有研究 嚇死我了24F 07/29 09:50
miacp: 你貼的那個是女權團體,我是說"任何性平團體"。25F 07/29 09:51
miacp: 只是台灣有真‧性平團體嗎?
way7344: 殺豬27F 07/29 09:55
bhirava2014 
bhirava2014: 女森沒特殊待遇了……笑死28F 07/29 09:59
jeff45: 男孩兒是媽媽上輩子的情人,聽情人的話錯了嗎?29F 07/29 10:00
traman: 笑死 別反串30F 07/29 10:13
e1q3z9c7: 女性的外貌本來就比男人值錢31F 07/29 10:16
e1q3z9c7: SG、模特兒、外拍、櫃台 女:男比例多少???
lunanightcat: 男的毀容沒關係喔???33F 07/29 10:27
evaal: 女權就是棒34F 07/29 10:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇