※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 19:28:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 統籌分配稅款爭議 盧秀燕建議按人口比例
時間 Tue Jul 28 18:50:19 2020
1.媒體來源: 中央社
2.記者署名: 記者郝雪卿台中28日電 2020/07/28 15:09
3.完整新聞標題: 統籌分配稅款爭議 盧秀燕建議按人口比例
4.完整新聞內文:
對於中央統籌分配稅款分配問題，台中市長盧秀燕今天表示，台中市上繳稅金很多，但統
籌分配稅款6都僅排名第4，建議應按縣市上繳金額或人口比例分配，比較合理。
盧秀燕請假進行髖關節手術，今天銷假上班坐輪椅進會議室主持市政會議，會前接受媒體
聯訪，被問到統籌分配稅款議題時，盧秀燕第一時間就為台中市抱屈，她認為，台中市已
是全台第2大都，人口排名第2，可是統籌分配稅款在6都僅排名第4。
聯訪，被問到統籌分配稅款議題時，盧秀燕第一時間就為台中市抱屈，她認為，台中市已
是全台第2大都，人口排名第2，可是統籌分配稅款在6都僅排名第4。
盧秀燕指出，與其責怪，不如提出一些改善方法，去年台中分配回來的統籌分配稅款約
284億元、地方稅約467億元，但市民上繳營所稅、個人所得稅等國稅，大概上繳約1516億
元左右，因此若以地方稅來說，大於市民總繳稅額的1/3。
盧秀燕建議，中央不要太集錢又集權，畢竟是地方民眾所賺，應該多留一些在地方，從事
地方建設，中央權太大，如果有黨政之分，難免分配不太公平，或可按人口比例分配稅款
也比較合理，避免「一桃殺三士」，最好把餅做大，各縣市繳稅給中央，繳越多就應分配
多一點，目前來看，對地方是不太公平。
地方建設，中央權太大，如果有黨政之分，難免分配不太公平，或可按人口比例分配稅款
也比較合理，避免「一桃殺三士」，最好把餅做大，各縣市繳稅給中央，繳越多就應分配
多一點，目前來看，對地方是不太公平。
盧秀燕還建議，不要爭吵分配比例問題，中央應評估各縣市繳稅能力，每個縣市分回來的
稅收分配款至少要占一半以上，以台中上繳1516億元，如果能夠分配700、800億元，這樣
會比較合理，一半分回地方，一半給中央，或按照人口數來分配，這需要各界再多加討論
。
稅收分配款至少要占一半以上，以台中上繳1516億元，如果能夠分配700、800億元，這樣
會比較合理，一半分回地方，一半給中央，或按照人口數來分配，這需要各界再多加討論
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202007280118.aspx
統籌分配稅款爭議 盧秀燕建議按人口比例 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
對於中央統籌分配稅款分配問題，台中市長盧秀燕今天表示，台中市上繳稅金很多，但統籌分配稅款6都僅排名第4，建議應按縣市上繳金額或人口比例分配，比較合理。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200728/1152x768_20200728000046.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.53.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V80Bjj_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595933421.A.B7F.html
→ qazsedcft …
推 : 鄉下大逃難2F 07/28 18:51
推 : 不錯啊 台北人口越來越少憑甚麼拿最多3F 07/28 18:51
噓 : 你不是賣一堆地發大財了？4F 07/28 18:51
推 : 給地方太多錢的話 蘇貞昌要怎麼做自己面子?5F 07/28 18:51
推 : 很合理啊6F 07/28 18:51
→ : 2028都準備要吐出一席立委給桃園了7F 07/28 18:51
推 : 盧大媽 臉怎這麼白 脖子差超多8F 07/28 18:51
推 : 台北稅金繳最多9F 07/28 18:52
→ : 北七嗎??一半給地方???10F 07/28 18:52
推 : 好啊 照人口11F 07/28 18:52
![[圖]](https://i.imgur.com/E39F8J9.jpg)
→ : 直接依照繳稅比例分配阿 繳多少分多少13F 07/28 18:53
→ : 統籌分配要以全國發展為考量，不是單純的分配14F 07/28 18:53
推 : 如果這種分法,窮縣就越窮15F 07/28 18:54
推 : 柯文哲拿最多滿意度最低意外嗎16F 07/28 18:54
→ : 依照人口來發放會都市更發達，鄉村更落後17F 07/28 18:54
→ : 這樣脫北者那麼多 阿哲會越拿越少18F 07/28 18:54
→ : 首都本來就應該重點開發好嗎......19F 07/28 18:55
推 : 的確，台北市爽太久了20F 07/28 18:55
→ : 統籌分配應該是要弭平城鄉差距，幫助鄉下建設不是?21F 07/28 18:55
推 : 新竹：幹22F 07/28 18:55
推 : 可是錢給高雄都在蓋垃圾阿23F 07/28 18:56
推 : 人你媽 應該按產值 一堆米蟲24F 07/28 18:56
→ : 盧秀燕說法缺乏大局觀，標準自私主義25F 07/28 18:56
噓 : 本來錢多就要拿得多 鄉下1450憑什麼分錢26F 07/28 18:56
→ : 依照人口比例南部縣市會完蛋, 以後交通建設離不開台北27F 07/28 18:56
推 : 錢到高雄蓋世界奇觀是人的問題28F 07/28 18:57
推 : 仿效日本的故鄉稅呢？29F 07/28 18:57
→ : 讓人民報稅時自行決定要回饋哪個鄉鎮
→ : 讓人民報稅時自行決定要回饋哪個鄉鎮
噓 : 鄉下是要什麼建設？樓上可以解釋解釋嗎？蓋蚊子館？31F 07/28 18:58
→ : 鄉鎮可以回饋地方特產32F 07/28 18:58
→ : 會加強人口流失吧 不妥33F 07/28 18:58
推 : 台灣一堆窮人稅繳很少，一樣是負向循環34F 07/28 18:58
推 : 鄉下不用建設以後你出台北最好都開越野車35F 07/28 18:59
噓 : 鄉下人不會搬到台北 硬要在荒蕪之地蓋捷運是怎樣36F 07/28 18:59
推 : 錢都給高雄了，扶不起的阿斗，近30年已經建設三千多億了37F 07/28 18:59
→ : ，還是那鳥樣
→ : ，還是那鳥樣
→ : 這樣會有城鄉差距39F 07/28 19:00
→ : 我其實很好奇，高雄現在沒運動中心?40F 07/28 19:00
→ : 這讓我想到一堆只有幾隻喵的廢校，養一群稅金米蟲，然後來41F 07/28 19:00
→ : 哭沒錢建設！
→ : 哭沒錢建設！
→ : 三千多億能蓋多少==43F 07/28 19:00
推 : 不是開越野車，鄉下有鄉下基本的樣子就好了，現在我國44F 07/28 19:00
→ : 正在盡全力拼經濟，能夠把資金帶入發展是非常有必要的
→ : ，把台灣經濟做好，鄉下也才能夠受益。
→ : 正在盡全力拼經濟，能夠把資金帶入發展是非常有必要的
→ : ，把台灣經濟做好，鄉下也才能夠受益。
→ : 台北吸血吸多久47F 07/28 19:00
推 : 這樣高雄就不能多拿錢了48F 07/28 19:01
噓 : 台北光看市長一直還錢還是全國第一水準 高雄拼命借錢呢49F 07/28 19:01
→ : 台北蓋盲腸線都比南部蓋主線還賺錢。50F 07/28 19:01
→ : 蘇貞昌：4,000 億元投資或建設給高雄市51F 07/28 19:02
推 : 那是跟中央拿的錢˙˙52F 07/28 19:02
推 : 這樣彰化拿的會比新竹多 ㄎㄎ53F 07/28 19:03
→ : 高雄實在不建議再丟什麼，最近幾年高雄只有DOWNDOWN而54F 07/28 19:03
→ : 已，高雄不如回歸農業縣市還比較務實。
→ : 已，高雄不如回歸農業縣市還比較務實。
→ kazafso …
→ : 1/人口比例才能平衡城鄉差距吧57F 07/28 19:04
推 : 應該用人均所得分配才公平吧58F 07/28 19:05
→ kazafso …
→ : 秘書吵三小60F 07/28 19:05
→ : 貧窮的縣市一直多拿錢是三小61F 07/28 19:05
→ kazafso …
推 : 照這比例 花東永遠是未開化地區64F 07/28 19:08
噓 : 北七 因為台北繳最多65F 07/28 19:08
推 : 台北爽太久 滿意度墊底 沒資格拿那麼多錢66F 07/28 19:09
推 : 台灣目前的景氣不是太好，首要就是要把資源報酬極大化67F 07/28 19:10
→ : ，再去救一些縣市，先把經濟基本盤弄穩啊。
→ : ，再去救一些縣市，先把經濟基本盤弄穩啊。
推 : 中肯啊 但中央只會給有台灣價值的高雄呵呵69F 07/28 19:10
噓 : 市長講這種話 不知道是蠢還是壞 台中先依人口比例分配鄉70F 07/28 19:10
噓 : 土地面積不用考慮？71F 07/28 19:10
→ : 鎮預算 我就支持72F 07/28 19:10
→ : 用繳稅多少比例來算分配款 南部兩個直轄市會哭死喔73F 07/28 19:10
→ : 台北可以還那麼多錢表示根本不缺錢，確實可以把北市的74F 07/28 19:11
→ : 款項移到新北，減少城鄉差距。
→ : 款項移到新北，減少城鄉差距。
→ : 用人口比例很合理啊，是在噓啥76F 07/28 19:14
→ : 然後人少的縣市設一個地板基準不就好了
→ : 然後人少的縣市設一個地板基準不就好了
→ : 垃圾狗黨長期重北輕南 現在dpp擦屁股才跑去來吠78F 07/28 19:15
→ : 臺中以前比高雄分配款還少，結果現在發展超越高雄，79F 07/28 19:16
→ : 到底該檢討誰
→ : 到底該檢討誰
推 : 這只會讓城鄉差距拉更開，她沒有腦嗎?81F 07/28 19:18
推 : 台中人就是要這種市長,M型化都市就是讚82F 07/28 19:19
推 : 繳少拿多83F 07/28 19:19
推 : 很合理啊，城鄉差距？現在這種資源集中在北部的情況才是84F 07/28 19:21
→ : 主因吧，台北享盡一切好處，新北基桃跟著喝湯，中南部吃
→ : 屎，莫名其妙
→ : 主因吧，台北享盡一切好處，新北基桃跟著喝湯，中南部吃
→ : 屎，莫名其妙
推 : 台灣價值，懂？87F 07/28 19:24
推 : 彰化表示贊同88F 07/28 19:24
推 : 如果要學日本的故鄉稅的話，有些沒有當地特產的縣市會沒89F 07/28 19:25
→ : 啥人氣吧？
→ : 啥人氣吧？
→ : 交多少拿多少啦 新竹也要有御坂美琴啦91F 07/28 19:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 158
(￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, klin1 說瞎！
3樓 時間: 2020-07-28 20:38:27 (台灣)
→
07-28 20:38 TW
就沒腦子,2018智障投韓導,投盧,投宜蘭那位 都不看以前做的事情來評估 樓上又在洗 都有人講人口少地大要維護的縣市 公平嗎? 統籌分配款是要調整 但不是像盧這種調整法... 真的惡搞...
4樓 時間: 2020-07-28 20:49:10 (台灣)
→
07-28 20:49 TW
個人覺得直接找精算師,精算各縣市需獲得比例 然後各縣市首長關在一間房間,直播 沒做功課的縣市長就別在那邊鬧 要拿出功課來跟精算師調整比例 不服想政治操作的政客縣市長,就去旁邊打一打 自己去喬 中央只給你們這麼多
回列表(←)
分享