※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 16:08:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 論文抄襲風波 吳益政：在職教育不需寫論
時間 Wed Jul 22 16:53:33 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者徐如宜／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
論文抄襲風波 吳益政：在職教育不需寫論文 推空大轉型
4.完整新聞內文:
高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲事件愈演愈烈，民眾黨候選人吳益政
今天表示，國際上的在職教育並未要求要寫論文，應從論文風波看出問題本質，然後提出
解決方案，回歸市政。他建議讓高雄市空中大學接軌全世界，擴大為「高雄國際網路開放
大學」，提供全球精彩教育知識內容，且滿足形式上的學歷需求。
今天表示，國際上的在職教育並未要求要寫論文，應從論文風波看出問題本質，然後提出
解決方案，回歸市政。他建議讓高雄市空中大學接軌全世界，擴大為「高雄國際網路開放
大學」，提供全球精彩教育知識內容，且滿足形式上的學歷需求。
吳益政表示，中山大學應對此學術倫理案提出說明，但此事還是要回到市政的討論。
針對論文風波，吳益政認為在職教育的需求還是存在，在職教育包括EMBA、EMPA，去強迫
、要求寫碩士論文，這在國際上也是奇怪的現象。在職教育原本就是要走職業路線，並非
走學術路線，不應以學術標準去要求在職訓練的學生，教育制度應該重新思考。
、要求寫碩士論文，這在國際上也是奇怪的現象。在職教育原本就是要走職業路線，並非
走學術路線，不應以學術標準去要求在職訓練的學生，教育制度應該重新思考。
吳益政表示，應推動高雄市立空中大學成為網路開放大學，現在像哈佛、麻省理工學院、
史丹福大學、台大、政大、清大，都有精彩的開放課程，如果不是為了取得學位、學分，
你也不需要註冊、付學費，只要「聽」，純粹知識的取得。
史丹福大學、台大、政大、清大，都有精彩的開放課程，如果不是為了取得學位、學分，
你也不需要註冊、付學費，只要「聽」，純粹知識的取得。
吳益政希望讓高雄市空中大學接軌全世界，擴大為「高雄國際網路開放大學」，納入全部
的課程，有些課程內容已翻譯成中文，沒有的話還可與文藻外語大學合作，包括德、法、
日、西班牙語等，好的內容都翻譯出來，讓學生修習學分，不時可以得到全世界精彩的教
育知識內容，且滿足形式上的學歷需求。
的課程，有些課程內容已翻譯成中文，沒有的話還可與文藻外語大學合作，包括德、法、
日、西班牙語等，好的內容都翻譯出來，讓學生修習學分，不時可以得到全世界精彩的教
育知識內容，且滿足形式上的學歷需求。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yy4nc2t9
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/22/realtime/8231160.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
從記者的文字敘述來看
就是民眾黨吳益政認為「在職專班仔」在國際上很多都馬不用寫論文
解決方法是 把空中大學作網路開放式課程
大家就不會抄襲了?????
或是有空中大學開放式課程 在職專班仔就不會想過水洗學歷了
?????????????
我怎麼不太懂這位大大的邏輯
有種硬要把這個主題扯回高雄市政的感覺
他的幕僚還好嗎??????
師傅救我啊RRRRR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.239.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5_wGms (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595408016.A.C36.html
推 : 推 其實只要標注在職碩 或 一般碩就好1F 07/22 16:54
推 : 反正也是抄的2F 07/22 16:54
→ : 還國際上勒 在台灣哪間學校 讀碩士不用寫論文3F 07/22 16:55
噓 : 人家在講正經事你也硬要酸，累不累啊4F 07/22 16:55
那你覺得花點納稅錢
把高雄空中大學 作一個開放式課程
大家就不會抄襲了嗎?____?
我是覺得齁
這麼明顯抄襲的
就跟明顯沒病 路上隨便殺人的惡人一樣
應該要先譴責吧
這種招難道沒有政治操作的意圖嗎
推 : 可以朝這個方向修改 分成學術碩士跟實務碩士5F 07/22 16:55
推 : 畢業證書直接開賣不就好了！6F 07/22 16:55
→ : 英國表示7F 07/22 16:55
噓 : 會上這個的就只為了學位而以你在扯教育8F 07/22 16:55
推 : 就DPP在那邊瞎起鬨阿 同意在職不須寫論文9F 07/22 16:56
→ : 正確 在職班學人家寫論文做啥?10F 07/22 16:56
推 : 事實就是如此 但抄襲跟這個應該是沒關11F 07/22 16:56
推 : 4%仔說的話還有人信，笑死人12F 07/22 16:56
→ : 不需要寫論文也ok 但已經有一份抄好的啊 就是抄啊13F 07/22 16:56
推 : 學位才是含金量所在14F 07/22 16:57
推 : 需不需要寫可以再討論 重點是既然需要你就不能那樣抄吧15F 07/22 16:57
→ : 別人自爆跟著自爆16F 07/22 16:57
→ : 一碼歸一碼 什麼都沒寫都比全篇抄襲強的多17F 07/22 16:57
→ : 靠腰勒 就規定要寫論文 是在公三小18F 07/22 16:57
推 : 這麼巧 吳也在"正修"教過書... 難怪 不好意思 下重手 XD19F 07/22 16:58
噓 : 說4%仔的，誰民調高信誰，怎麼不去信共產黨？20F 07/22 16:58
推 : 4趴歐里桑是在選教育部長？21F 07/22 16:58
推 : 我付比一般碩士更多的錢 為什麼還要寫論文?22F 07/22 16:58
推 : 本版最愛的4%23F 07/22 16:58
→ : 一般碩不想寫可以啊 付錢啊!!24F 07/22 16:58
※ 編輯: izual (61.63.239.161 臺灣), 07/22/2020 17:00:41推 : 吳益政這次擺明就是幫忙講話賺好感度啊...XDD25F 07/22 17:00
推 : 合理26F 07/22 17:00
→ : 不是李眉蓁抄襲有問題,是在職專班要寫論文這件事有問題27F 07/22 17:00
推 : 為反而反的還少過嗎？ 台灣文憑主義造成人人都要先當28F 07/22 17:00
→ : 不過過去抄襲的自己還是要知所進退29F 07/22 17:00
→ : 科科....也真是太精打細算30F 07/22 17:01
→ : 過半桶水學者才能有好工作 國外高中、大學在培養的能31F 07/22 17:01
推 : ？？？換個黨突然可以互航了嗎32F 07/22 17:01
→ : 力 我們要延後到大學、碩班33F 07/22 17:01
→ : 在職班不用寫論文可以避免這類事件重複上演造成學校34F 07/22 17:01
推 : 小藍幫忙緩頰35F 07/22 17:01
推 : 不需要寫是一回事，但擺明抄襲就是不對36F 07/22 17:01
→ : 困擾37F 07/22 17:01
→ : 高級酸，直接看不起在職專班仔38F 07/22 17:01
→ : 工三小39F 07/22 17:01
推 : 從一開始就說了 這種洗學歷的根本沒人鳥論文好嗎40F 07/22 17:02
→ : 看KMT的彭粉們護航就安心~當初不是多愛打這種事?41F 07/22 17:02
→ : 翻譯：論文是研究生寫的，在職專班仔學人家寫什麼論文42F 07/22 17:03
推 : 在職真的不用寫論文吧,目的又不同,證書上標一下在職就好43F 07/22 17:03
→ : 你的備註比較有政治操作的味道44F 07/22 17:04
推 : 直接賣學歷就好了 也不用讀阿 ㄏㄏ45F 07/22 17:04
推 : 繳錢就可以畢業的意思46F 07/22 17:04
→ : 合理推47F 07/22 17:05
推 : 在國外也有日間碩不用寫論文啊，有什麼不對48F 07/22 17:05
噓 : 但是李眉蓁讀的就是要寫論文的學位 懂？49F 07/22 17:05
→ : 大家都在討論A 你討論C50F 07/22 17:05
推 : 文組還不寫論文是要憑什麼拿學位51F 07/22 17:06
推 : 開放更多人洗學歷的意思52F 07/22 17:06
推 : 全台補習班比便利商店還要多53F 07/22 17:06
推 : 看成不需要寫輪眼，想說這麼酸的嗎54F 07/22 17:06
→ : 票投吳益政 教訓民進黨55F 07/22 17:06
→ : 推有道理 但抄襲還是不對的 沒跟著罵兩句噓 所以給箭頭56F 07/22 17:07
推 : 人家在講政策希望高雄空大要國際化 菸麻粉就只扯政治57F 07/22 17:07
→ : 操作
→ : 操作
→ peterwww …
→ : 那簡單 學位也要分級 不配叫碩士 碩士是具備針對單60F 07/22 17:08
→ peterwww …
推 : 為什麼沒跟著罵兩句?62F 07/22 17:08
噓 : 人家在罵抄襲 你扯別的 你是要選總統改善教育體制嗎？63F 07/22 17:08
推 : 合理阿 但是要標註是在職碩士64F 07/22 17:08
→ : 開放課程 跟在職拿學位 兩碼子事吧! 工三小阿!65F 07/22 17:08
→ : 獨議題有獨自研究並提出解決方案，解決問題的人 你不透66F 07/22 17:08
噓 : 好了啦！中山都發學位了....你確定要打這個？菸英表示？67F 07/22 17:08
推 : 居然沒追打 是說這件事本身問題是抄襲68F 07/22 17:09
噓 : 碩士根本就不應該要寫論文69F 07/22 17:09
→ peterwww …
→ : 也是系統性的修正阿 不然像現在繼續洗嗎?71F 07/22 17:09
→ peterwww …
→ : 過論文實踐 那就把學位改成在職碩士吧74F 07/22 17:09
→ peterwww …
→ : 其邁：老子一年半前莫名其妙的輸了，然後現在又要莫名其妙76F 07/22 17:09
推 : 推吳益政務實77F 07/22 17:09
→ : 的贏了。78F 07/22 17:09
→ : 然後 這件事情比較嚴重根本不是論文問題 是道德問題79F 07/22 17:10
→ : 拜託推一個能打的出來好嗎？80F 07/22 17:10
→ : 你相信一個連論文都要抄襲的人可以當好市長?81F 07/22 17:10
→ peterwww …
推 : 不需寫論文不等於可以抄襲啊84F 07/22 17:11
→ peterwww …
噓 : 好笑的是誰87F 07/22 17:12
推 : 其實有道理啊88F 07/22 17:12
推 : 在職不用寫論文這個我同意 美國一堆野雞大學的在職碩主89F 07/22 17:13
→ : 管也都沒寫過論文 但問題是在要寫論文情況下 你違反
→ : 管也都沒寫過論文 但問題是在要寫論文情況下 你違反
→ : 吳沒說支持抄襲啊, 只是就論文該不該寫提看法而已91F 07/22 17:13
噓 : 連問題都搞不清楚，人家質疑是道德操守，你卻在討論論92F 07/22 17:13
→ : 文存否？
→ : 文存否？
→ : 道德標準 用抄襲方式蒙混過關 這行為適任市長與否94F 07/22 17:14
噓 : 幹，那錢不是更好騙到手？是在公三小？95F 07/22 17:14
推 : 用得到空大 還需要洗學歷嗎？96F 07/22 17:14
→ : 看到空中大學畢業 本來就不用對其專業有太多期待了97F 07/22 17:15
→ : 頂多認為他還願意進修 可能還堪用而已
→ : 如果要讓在職碩沒價值 不要碩士滿街跑 不寫論文是不錯
→ : 的一招 直接讓在職碩在該領域專業受到質疑 比較好?
→ : 頂多認為他還願意進修 可能還堪用而已
→ : 如果要讓在職碩沒價值 不要碩士滿街跑 不寫論文是不錯
→ : 的一招 直接讓在職碩在該領域專業受到質疑 比較好?
→ lain2002 …
→ : 這樣以後公司徵人看到在職碩都可以自動降級 真碩士價值102F 07/22 17:17
→ : 更高 我認為是妙手啊
→ : 更高 我認為是妙手啊
噓 : 不需要論文就不要讀碩士,沒有做研究能力就認,鬼扯一堆104F 07/22 17:19
→ : 菸粉邏輯就是摻在一起大鍋炒105F 07/22 17:20
→ : 在職專班就是這款的在降低水準106F 07/22 17:20
→ : 人家只是要買學歷而已，才沒有要學習，免費開放課程不107F 07/22 17:20
→ : 滿足需求的
→ : 滿足需求的
→ : 都不能針對問題來說 反正不跟著罵就是爛109F 07/22 17:20
推 : 不作研究不想寫論文就不要讀碩士啊…，想進修怎不去110F 07/22 17:20
→ : 念社區大學就好
→ : 念社區大學就好
→ : 某s大概不知道在職專班開設目的112F 07/22 17:20
噓 : 你的備註，建議多練習閱讀測驗113F 07/22 17:21
安安 看來您好會閱讀測驗
要不要直接發一篇來詮釋一下到底他是什麼意思
噓 : 可憐吶,有空多去戶外走走,別老吸菸啊114F 07/22 17:21
噓 : coursera115F 07/22 17:21
→ : 想讀一般碩就自己去讀 一般企業洗個在職大多還不是為116F 07/22 17:21
→ : 一堆學店學士生學人家說研究說論文117F 07/22 17:21
→ : 了升官補學歷 真正花一堆時間認真唸的反而被當阿呆118F 07/22 17:21
→ : 工三小119F 07/22 17:21
![[圖]](https://i.imgur.com/gV0fmdjh.png)
→ : 是說學校也不敢得罪這些在職仔，畢竟是學校很重要的121F 07/22 17:22
→ : 財源
→ : 財源
推 : 空大的學歷在業界等於沒有。不會有在職碩改去念空大這種事123F 07/22 17:22
→ : 。
→ : 。
推 : 洋人的在職專班要求也是很硬 台灣沒辦法對那些人做這125F 07/22 17:23
→ : 在職仔是金主啊 課長還要寫論文? 你搞錯沒 沒有大課長126F 07/22 17:23
→ : 種要求 畢竟花了很多錢127F 07/22 17:23
推 : 形式上的學歷XD128F 07/22 17:23
→ : 你小老百姓有學校唸? 只是學位應該也要分開就是了129F 07/22 17:23
※ 編輯: izual (61.63.239.161 臺灣), 07/22/2020 17:24:46→ : 不過現在這問題只是轉移焦點 現在問題是在要寫論文的130F 07/22 17:24
→ : 制度之下 你高雄市長候選人曾經用抄襲方式取得學位
→ : 這行為與道德標準是否適任高雄市長
→ : 制度之下 你高雄市長候選人曾經用抄襲方式取得學位
→ : 這行為與道德標準是否適任高雄市長
認同
所以他這樣說話到底打什麼算盤嘛
從意圖到說話的內容都很奇怪R
媽蛋要自己進修上開放式課程我不會上112的喔
推 : 一般生跟錯老闆你就知道，還要連在職仔的論文一起寫133F 07/22 17:25
※ 編輯: izual (61.63.239.161 臺灣), 07/22/2020 17:26:26噓 : 形式上的學歷需求 這啥鬼134F 07/22 17:27
推 : 企業也愛用學歷當標準 讓空有學歷卻不適任「管理」135F 07/22 17:27
→ : 職的上位
→ : 職的上位
噓 : 其實他說得不錯 台灣太少專業的在職專班課程 更不用說南部137F 07/22 17:28
→ : 更不用說南部了
→ : 更不用說南部了
→ : 選市長一定要玩烏賊戰？ 借題闡述自己的的政策很好啊139F 07/22 17:33
→ : 沒發生這檔事 講了也被酸只有4%的人會在意
→ : 沒發生這檔事 講了也被酸只有4%的人會在意
推 : 其實蠻合理的阿 在職專班的論文本來有學術價值的就少141F 07/22 17:34
推 : 雖然問A答B，但畢竟不是當事人，也算有建設性，給推142F 07/22 17:34
推 : 不寫論文 就不會抄了143F 07/22 17:38
推 : 他到底在幹嘛阿XDDD，他是有要選高雄市長嗎？144F 07/22 17:41
推 : 翻譯：終身學習不要給學位145F 07/22 17:41
→ : 他的意思就是說 既然都要繳錢騙文憑 大家就自己上開放146F 07/22 17:45
→ : 式課程網站學 學一學拿證書就好 不用開什麼騙錢在職進
→ : 修專班了
→ : 式課程網站學 學一學拿證書就好 不用開什麼騙錢在職進
→ : 修專班了
推 : 這個方向也不算錯，只是抄襲這個問題這次比較大149F 07/22 17:46
推 : 這根本不同討論範圍了150F 07/22 17:50
推 : 本來就是販售學歷證明，和要求寫論文裝高尚151F 07/22 17:50
→ : 更正：本來就是販售學歷證明，還要求寫論文裝高尚？
→ : 更正：本來就是販售學歷證明，還要求寫論文裝高尚？
推 : 借議題闡述自己的政策 值得給推 整體噴口水 摳憐吶153F 07/22 17:53
推 : 一直搞不懂台灣那麼愛寫論文幹嘛 連一堆野雞大學都要154F 07/22 18:00
推 : 第二句就讓人想睡 真不簡單155F 07/22 18:00
→ : 寫畢業論文 不是抄就是連報告都稱不上的垃圾156F 07/22 18:00
推 : 不用寫和抄了一篇是兩回事啊157F 07/22 18:00
推 : 在職碩班確實可以不寫論文158F 07/22 18:07
→ : 這樣薪水要打5折159F 07/22 18:08
→ : 翻譯:你們對在職洗學歷的人要求太多太超過了160F 07/22 18:08
推 : 很好啊價目表公開透明 分成真碩士跟買碩士161F 07/22 18:10
→ ITP5566 …
推 : 形式上學歷的需求 就是基於學歷的含金量而來的 如果要求165F 07/22 18:18
→ : 不合理 該改的正是要求 而不是為了迎合形式上學歷要求讓
→ : 學歷變得沒有價值
→ : 不合理 該改的正是要求 而不是為了迎合形式上學歷要求讓
→ : 學歷變得沒有價值
推 : 護航護到變成教育的問題了168F 07/22 18:19
推 : 難得推他，其實沒錯，碩士本來就不必要寫論文169F 07/22 18:20
→ : 合理啦！社會上一堆在職專班，支持一定高於反對，你學校170F 07/22 18:21
→ : 公司自己要求要更高就再訂細項要就好
→ : 公司自己要求要更高就再訂細項要就好
推 : 靠腰 爆料的不是TMD自己嗎？172F 07/22 18:22
→ : 在者，你說林九萬那家菸皇學校碩士要不要論文173F 07/22 18:22
→ : 很會耶 抹屎交給隊友，自己裝清高174F 07/22 18:23
→ : 想整合泛藍，先出手捅刀
→ : 想整合泛藍，先出手捅刀
噓 : 他在談教育，你在講抄襲，難怪你看不懂176F 07/22 18:24
噓 : 看不懂也要抹黑你還真累啊
噓 : 看不懂也要抹黑你還真累啊
→ : 當那些讀在職專班還認真寫論文的人都智障是不是？178F 07/22 18:25
→ : 這位參選人是要面試民進黨政府的教育部長嗎?179F 07/22 18:26
噓 : 小藍黨180F 07/22 18:27
推 : 標題都寫談抄襲風波了，這答案本來就文不對題181F 07/22 18:29
推 : 殺人就規定殺人無罪好了 柯文哲推薦的人果然務實182F 07/22 18:29
推 : 不覺得哪裡講錯？ 可能價值充滿了容不下東西了183F 07/22 18:30
→ fhsh115 …
噓 : 哈哈哈哈哈185F 07/22 18:36
噓 : 綠蟑螂真的沒腦子...中文看不懂,只看得懂中共語zzz可憐哪186F 07/22 18:37
推 : 我覺得蠻務實的啊187F 07/22 18:38
推 : 這球殺的不錯吧 不然一直吵抄襲沒意義188F 07/22 18:39
推 : 啊不是說中山應對學術倫理說明嗎？後續就在討論比較延伸189F 07/22 18:41
→ : 的問題
→ : 比出來90幾趴當然是抄襲啊，這還要解釋？
→ : 的問題
→ : 比出來90幾趴當然是抄襲啊，這還要解釋？
推 : 有些論文標題才讓人匪夷所思192F 07/22 18:44
噓 : 那她可以讀不用寫論文的啊193F 07/22 18:54
推 : 學習ヂ194F 07/22 18:58
→ foolfighter …
噓 : 你先去了解一下各國的碩士要寫論文不用寫論文的是啥情196F 07/22 19:03
→ foolfighter …
→ : 形再來嘴砲啦 啥都不懂 看到政治立場不一樣就急著開噴198F 07/22 19:03
→ : 真的蠻好笑的
→ : 要這些人寫論文 對他沒幫助 對學界也沒幫助 只會出產一
→ : 堆垃圾
→ : 真的蠻好笑的
→ : 要這些人寫論文 對他沒幫助 對學界也沒幫助 只會出產一
→ : 堆垃圾
推 : 說的好202F 07/22 19:07
推 : 整本拿去抄已經是人格問題，没有一點法律素養的人可以出203F 07/22 19:10
→ : 來選市長？這種醜聞在日本是要切腹謝罪。台灣社會可以容
→ : 忍這種事只會讓民主政治倒退。
→ : 來選市長？這種醜聞在日本是要切腹謝罪。台灣社會可以容
→ : 忍這種事只會讓民主政治倒退。
噓 : 也是有讀在職專班很認真寫出好論文的，今天問題是她犯206F 07/22 19:16
→ : 大忌直接抄襲耶
→ : 不過這是兩個不同的問題 擺一起談很微妙
→ : 大忌直接抄襲耶
→ : 不過這是兩個不同的問題 擺一起談很微妙
噓 : 不會講話 你可以不要講 可憐哪209F 07/22 19:35
噓 : 三小 柯糞連研究生不用寫論文這種話都推得下去210F 07/22 19:44
→ : 英國碩士表示：211F 07/22 19:53
噓 : 本來就是要拉回市政看怎樣做高雄會更好！一起批評李有屁212F 07/22 20:06
→ : 用？高雄市會因此變好？
→ : 用？高雄市會因此變好？
推 : 他是自己也有論文怕人突然想到要查嗎？？？214F 07/22 20:06
噓 : 他只是回歸市政討論 又不是在替論文事件辯護215F 07/22 20:13
→ : 很想當草包3.0？216F 07/22 20:37
推 : 很多人閱讀測驗沒過欸 人家根本沒跟你在談抄襲 而是217F 07/22 20:40
→ : 認為在職專班畢業不需要論文 就是有人要攪在一起談
→ : 認為在職專班畢業不需要論文 就是有人要攪在一起談
噓 : 國外有像我們一樣專班沒在上課都在吃飯出遊的嗎？219F 07/22 20:47
推 : 考試全抄隔壁同學 抓包檢討試題太難的概念？222F 07/22 21:55
推 : 空大跟在職專班一樣嗎？223F 07/22 22:34
→ : 垃圾柯糞這還能護224F 07/22 22:54
→ : 幹不就你的幕僚爆的料嗎225F 07/23 01:47
噓 : 在講教育體制 你要抹成護航226F 07/23 10:53
噓 : 還真會曲解，目前看來吳說的就是很務實的建議，比起其它227F 07/23 11:18
→ : 人的屁話跟亂扯有內容多了
→ : 人的屁話跟亂扯有內容多了
推 : 我在職碩7年畢，覺得沒有寫論文，沒通過口試不算碩!229F 07/23 12:46
→ : 碩士基本訓練：查文獻，做實驗研究，寫論文，上台報告
→ : 碩士基本訓練：查文獻，做實驗研究，寫論文，上台報告
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 336
1樓 時間: 2020-07-22 17:54:01 (台灣)
→
07-22 17:54 TW
純粹知識的取得。...這位先生大家討論學位取得，你在討論聽課....。高雄發大財。
回列表(←)
分享