顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 17:25:23
看板 Gossiping
作者 zi98btcc (幼斤)
標題 [新聞] 李眉蓁論文事件 中山大學：若接獲檢舉10
時間 Tue Jul 21 18:51:07 2020

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
［記者黃旭磊／高雄報導］

3.完整新聞標題:
李眉蓁論文事件 中山大學：若接獲檢舉10日內調查

4.完整新聞內文:

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_1_1.jpg
[圖]
中山大學表示，碩士學位論文涉抄襲受理檢舉案後，10日內成立委員會送校外學者審查。
（記者黃旭磊攝）
2020-07-21 09:51:35

［記者黃旭磊／高雄報導］李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士，被「東廠事件
吹哨者」吳佩蓉比對出論文涉嫌未標明出處；對此，中山大學上午指出，若受理檢舉案，
學院於收件後10日內成立審定委員會，送校外專業領域學者審查，並於4個月內完成審定
。


吳佩蓉日前比對李眉蓁論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，發現內容涉及抄襲童振源教
授發表「兩岸政經互動」，內文未標明出處，涉嫌侵犯他人著作權；對此，李眉蓁回應說
，幾年前是未擔任公職學生，現在還被拿出來討論，覺得受寵若驚，而中山大學是有水準
學校，能通過機制相信沒什麼問題，也對外界指涉章節沒有標註說聲道歉。


中山大學今天（21日）上午提供「碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊之處理流程說明
」，指出受理檢舉案後，即通知被檢舉人所屬學院及學系（所、學位學程），並將檢舉相
關文件送被檢舉人所屬學院，學院於收件後於10日內成立審定委員會送校外專業領域學者
審查，並於4個月內完成審定，必要時得展延2個月，展延以1次為限。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_2_1.jpg
[圖]
李眉蓁（右）被「東廠事件吹哨者」吳佩蓉比對出論文涉嫌未標出處。（記者黃旭磊攝
）

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234622
李眉蓁論文事件 中山大學：若接獲檢舉10日內調查 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士，被「東廠事件吹哨者」吳佩蓉比對出論文涉嫌未標明出處；對此，中山大學上午指出，若受理檢舉案，學院於收件後10日內成立審定委員會，送校外專業領域學者審查，並於4個月內完成審定。吳佩蓉日前比對李眉蓁論文「台灣對中國大陸之貿易分析」，發現內容涉及抄襲童振源教授發表「 ...

 

6.備註:
從文章前後文脈絡來看，這絕不是引用
https://i.imgur.com/OsSccad.png
[圖]
更多的
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3438715996141046

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.109.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5iYUgN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595328670.A.A97.html
推 ironstomach: 樓下快檢舉1F 07/21 18:51
推 Ericz7000: 檢舉囉～2F 07/21 18:51
→ sunsam: 撤碩再來報3F 07/21 18:52
→ ppptttqaz: 比韓還無言...4F 07/21 18:52
→ chunpiao: 該怎樣就怎樣，可笑的是1450卻不檢討自己的主子！5F 07/21 18:52
噓 Szss: 丟臉啊～難道要放著不管啊～網路都貼了。6F 07/21 18:53
推 tchialen: 難怪中山沒人去讀7F 07/21 18:53
推 SkySwimmer: 笑死8F 07/21 18:53
推 NTUa: UCCU9F 07/21 18:53
→ alex00089: 韓導救救我吧！10F 07/21 18:54
→ Szss: 根本不用檢舉，就放著擺爛看中山笑話。11F 07/21 18:54
噓 gljo0101: 丟臉網路資料這麼明確還不辦12F 07/21 18:54
推 heyd: 隨便了 這種在職專班論文跟垃圾差不多13F 07/21 18:55
→ Szss: 臭成這樣還等人通知，哈哈哈哈哈哈。14F 07/21 18:55
推 wastetheone: 眉蓁阿姨現在會後悔參選嗎，為了炒知名度把學歷都丟15F 07/21 18:56
→ jackypaul: 連這也能打....16F 07/21 18:56
→ Szss: 大家都不要檢舉啊～就放那發臭啊～哈哈哈哈哈17F 07/21 18:57
推 saygogo: 趕快去申請教育部列為機密文件18F 07/21 18:57
→ laroserose: 他這次出來真的很虧啊，好處沒佔到還被抓出一堆事19F 07/21 18:57
推 gsggsda: 台灣的不熟，但老實說查重比例不超過一定%，系統也不會特20F 07/21 18:57
→ gsggsda: 別亮、教授懶一點沒看到的機率也不低...畢竟看過那種超懶
→ gsggsda: 的懶人20%以上才特別在注意的。
→ gsggsda: 其實這要抓...不知他有問題就是了。
推 em4: 國家機器動起來 不過爸爸躺著上，還需要打這點嗎24F 07/21 19:00
→ zold: 無聊。25F 07/21 19:01
推 tinghsi: 搞不好吸引一堆廢物上班族慕名而來混文憑 $$upup26F 07/21 19:02
→ ffaatt: 這是台灣教育制度的問題27F 07/21 19:03
推 Szss: 丟餌這事不是１４５０幹得唷～28F 07/21 19:03
推 kevin870325: 這算不算上樑不正下樑歪？29F 07/21 19:05
推 Szss: 貼四頁，這個去問哪個教授可以嗎～哈哈哈30F 07/21 19:05
推 booksi1: 哈哈哈31F 07/21 19:06
→ Szss: 重複十多個字就被電翻，一次貼四頁。哈哈哈哈32F 07/21 19:06
推 kenyun: 網路永不開放的論文  尤其文組  問題都很大呀  混文憑來的33F 07/21 19:07
推 nik351235: 說真的 抄成這樣被抓到就乖乖道歉了34F 07/21 19:08
推 ludwig0201: 推出政壇吧，下次議員也不用選了，抄襲這種事都做得出35F 07/21 19:09
→ ludwig0201: 退出
→ ludwig0201: 事實已經很明確了再拖下去只是更丟臉
推 kenyun: 不  老實說這題炒下去  可能像馬的首長特支費大家一起死38F 07/21 19:11
→ kenyun: 大半舉手政客連法條都不太懂  會寫論文根本是天方夜譚
推 nik351235: 中山大學什麼爛官腔 明顯成這樣還要有人申請40F 07/21 19:12
→ salkuo: 一定一堆政客一起中獎阿 之前就報過這麼多次了 她又不是第41F 07/21 19:16
→ salkuo: 一個被檢討的...
推 Drzowy: 這個可以重大學術倫理問題撤學位吧43F 07/21 19:16
→ viable: 醜黃猴子校44F 07/21 19:16
→ salkuo: 說實話中山算很綠了啦 就看它們怎麼處理囉lol45F 07/21 19:17
推 bery: 放心  只要是反DPP   八掛柯韓粉會努力護航46F 07/21 19:18
推 hsu0612: 哈哈猴子大學哈哈47F 07/21 19:19
推 Safin: 誰都可以檢舉吧！現在總統信箱這麼方便48F 07/21 19:20
推 iljie: 反觀....49F 07/21 19:21
推 ymuit: 樓上..中山的意思說 要向中山大學檢舉 他們會依照正常程序50F 07/21 19:22
→ ymuit: 通知她以前所讀的系所
→ physicsdk: 假博士什麼時候要查一下52F 07/21 19:22
→ ymuit: 重新看她寫的論文..53F 07/21 19:23
→ ymuit: 她以後應該不會再是碩士而已..職班..顆顆
噓 figgy: 這叫「沒標註」，只是「說聲抱歉」？55F 07/21 19:33
推 qwefgshawn: 沒真的學歷不能再放碩士了，抄襲那麼明顯56F 07/21 19:34
→ slimak: 中山145057F 07/21 19:36
→ neoa01 …
→ neoa01: 可惜他沒辦法把他的論文設密件，保護30年58F 07/21 19:37
推 xiaoyiping: 這麼明顯的抄襲，中山之恥！59F 07/21 19:38
推 aa874125: 台灣碩士論文大部分不都是這樣嗎…60F 07/21 20:02
推 koxinga: 碩士學位要被撤銷了嗎？61F 07/21 20:02
推 b29973383: 一模一樣62F 07/21 20:08
→ babyMclaren: 沒台灣價值要小心63F 07/21 20:09
推 gary82gary: 選市長本來就該接受五院的檢驗，就只有某垃圾黨不用64F 07/21 20:27
推 gameboy163: 原來是國家機器逼她抄的啊65F 07/21 20:27
→ i689tw …
→ i689tw: 國家機器動得很厲害66F 07/21 20:28
噓 DELETE001: 幹，現在論文這麼爽啊? 之前重複一段就叫我重寫了67F 07/21 21:24
→ DELETE001: 重複四頁是哪招啊.......?
噓 somoskylin: 問假博士要不要查的，你怎麼不去申請69F 07/21 21:40
推 tolajan: 我那時候年紀小？？？還有其他問題嗎70F 07/21 23:19
推 Songla08: 直接抄四頁XDDD71F 07/22 00:32
推 Summer1308: 不要檢舉啊，留著給大家當笑話72F 07/22 01:36
推 source0209: 藍色的簡舒培，她們長的好像73F 07/22 08:00
推 xhung: 笑死 還要檢舉才查 有沒有學術道德啊...74F 07/22 08:13
→ azureashin: 一定是獼猴把論文偷走了75F 07/22 08:34
推 wei9898: 中山獼猴太多了76F 07/22 10:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-21 19:39:14 (台灣) 
→
qoo2019
　 07-21 19:39 TW
···
真慘，看來只剩穿泳裝搖屁股了............
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇