※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 16:19:20
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 認真問 碩論到底要怎抄? 不是結果都不一?
時間 Wed Jul 22 19:09:53 2020
奇怪 實驗每個人都做的不一樣
有的人做的好 有的人做的差
就算你整套把人家的流程全做一次
結果一定不一樣啊
你要完整的複製出人家的結果 也根本是神的等級
到底是要怎樣才有辦法抄別人的碩論?
你要重現人家的數據這種困難的事情 不如直接修改人家的流程 還比較好掰解釋為何結果不同
有沒有碩論到底要怎抄襲別人的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V61w3a9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595416195.A.909.html
→ foolfighter …
→ : 沒抄過 不曉得2F 07/22 19:10
噓 : 絕對不是影印機法3F 07/22 19:10
推 : 就複製貼上有多難4F 07/22 19:11
推 : 文獻回顧很好抄啊5F 07/22 19:11
推 : 複製貼上阿6F 07/22 19:12
推 : 很多論文研究都只是改一點點參數，所以除了數據外，敘述7F 07/22 19:12
→ : 或引言都差不多，指導教授有沒有要求學生一個字一個字
→ : 打而已，不然你以為學界哪來那麼多有價值研究出現
→ : 或引言都差不多，指導教授有沒有要求學生一個字一個字
→ : 打而已，不然你以為學界哪來那麼多有價值研究出現
推 : 文組有很神奇的碩論10F 07/22 19:14
推 : 文組不用實驗11F 07/22 19:14
→ : 之前不是有明星研究自己的12F 07/22 19:14
→ : “不然你以為學界每年真的有一堆有價值研究？” 我改一13F 07/22 19:15
→ : 下描述
→ : 碩班很多都是混畢業的啦，在職更是無戰力
→ : 下描述
→ : 碩班很多都是混畢業的啦，在職更是無戰力
推 : 理組很難，文組就......16F 07/22 19:16
推 : 貼整本的就沒困擾了啊～17F 07/22 19:17
→ : 文組可以超阿18F 07/22 19:18
→ : 原來自己論文是抄的 梅珍本人也感到相當的意外19F 07/22 19:18
→ : 文組啊20F 07/22 19:25
推 : 文組也是會搞問卷跟統計 不可能結果一模一樣啊21F 07/22 19:31
推 : 文組量化研究的話 變數可以設不一定的啊 質化的話 每個人22F 07/22 19:36
→ : 的詮釋論述也會不一樣齁
→ : 的詮釋論述也會不一樣齁
推 : 認真做的話都不好做24F 07/22 19:40
推 : 文組的碩論都是屁25F 07/22 19:40
→ : 文組幾乎都資料蒐集一下 然後自己解讀就好了啊26F 07/22 19:50
推 : 你可以去看一下那位是唸啥的在職碩27F 07/22 19:59
推 : 理組的碩論好寫多了 說理組比較難的是哪間學店講出來笑一28F 07/22 20:03
→ : 下
→ : 文組資料搜集一下？呵呵
→ : 下
→ : 文組資料搜集一下？呵呵
推 : 文組31F 07/22 20:21
推 : 文組有難做也有很好做 看教授32F 07/22 20:48
→ : 你既然是理組怎會不知有文組@@33F 07/22 21:25
推 : 我跟你說我理組當初在survey 也看過一摸一樣的34F 07/22 22:22
噓 : 文組35F 07/22 23:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享