顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 579
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 15:28:20
看板 Gossiping
作者 s58565254 (猜囉)
標題 Re: [新聞] 警民對峙！6時強拆南鐵拒遷戶 陳致曉哽
時間 Thu Jul 23 08:51:23 2020


我看版上好像很懂這件事

所以他們談的條件到底是什麼？

我只看到他們擁有40幾坪的土地透天

那政府補償了什麼讓他們不想拆？

我看新聞內容裡面還有教授護航

所以有人知道內幕可以出來說嗎

板上講的頭頭是道

出來說明一下啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6DyD_k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595465485.A.FEE.html
※ 同主題文章:
　 07-23 06:35 pitalvlu. ■ [新聞] 警民對峙！6時強拆南鐵拒遷戶 陳致曉哽咽：抗爭過程我們像個人
● 07-23 08:51 s58565254. ■ Re: [新聞] 警民對峙！6時強拆南鐵拒遷戶 陳致曉哽
→ gogobar …
噓 gogobar: 顏色對了，強拆就是正義1F 07/23 08:52
→ STi2011: 因為是民主聖地阿 今天要是色違區就知道了2F 07/23 08:52
推 XBUCKXMR: 自救會要的是徵用 地借給政府用臨時軌3F 07/23 08:52
推 blue999: 今日拆大埔  明日拆政府   協尋覺青4F 07/23 08:53
→ iam0718: 之前罰款繳不出被法拍也有教授護航阿5F 07/23 08:53
推 shiriri: 抹顏色的馬上出來了6F 07/23 08:53
推 stewartqq: 就是價錢談不攏~7F 07/23 08:53
→ XBUCKXMR: 原軌道地下開挖 做完再把地還給他們 他們就可以享受地8F 07/23 08:53
→ XBUCKXMR: 價上漲的好處 拆房子也沒關係
那不是很正常嗎 地本來就是他們的啊
又不是說這裡因為工程所以未來地上不能蓋
如果到時候土地重劃上面有能用的土地
不就該還給人民嗎
→ olaqe: KMT執政的去拆是壓迫人權 DPP執政的去拆是保障多數 懂嗎?10F 07/23 08:53
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:55:39
→ deann …
推 deann: 政府用低價徵收 徵收完再賣給財團蓋大樓^^ 當然用徵收好11F 07/23 08:54
→ XBUCKXMR: 但是徵用要拆比現在更多的房子 自救會覺得沒差12F 07/23 08:54
→ deann …
→ deann: 很多人都不知道台南市政府想動那塊跟財團蓋大樓吧13F 07/23 08:54
→ XBUCKXMR: 徵收是做鐵路地下化 要怎麼蓋大樓？傻眼...14F 07/23 08:54
→ sdhpipt: 哈哈哈 爵卿忙著當官 預計約聘三年轉正職公務員 XD15F 07/23 08:55
→ XBUCKXMR: 做完之後原本土地也是做道路 這個講過好幾遍了16F 07/23 08:55
所以這整片土地重劃都做道路使用？
未來完全沒有建物？
推 olaqe: 地下化是鐵路 地上呢?鐵路在地下 地上幹嘛拆?17F 07/23 08:55
→ deann …
→ deann: 別傻了 做道路也是為增加附近財團的土地價值18F 07/23 08:55
→ deann: 簡單來講堅持用徵收的目的就是與民爭利阿
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:57:08
→ XBUCKXMR: 地上沒拆地下要怎麼挖開做地下化？20F 07/23 08:56
→ deann …
→ deann: 爭利的目的 想有更好發展 因為財團拿蓋商辦百貨大樓更賺21F 07/23 08:56
→ XBUCKXMR: 你邏輯有問題啊 自救會也是贊成地下化的22F 07/23 08:57
→ XBUCKXMR: 地下化之後不管是政府的方案還是自救會方案都是做道路
所以你的意思是徵收的每個地
未來都是做道路囉？
完全沒有其他建物？
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:59:55
→ XBUCKXMR: 只是寬度差異 還有自救會的方案會拆更多房子而已24F 07/23 08:58
推 XBUCKXMR: 全部都是做道路使用啊 地下有鐵路你要怎麼蓋房子
你知道當年新竹竹北高鐵徵收土地
也不是全部蓋高鐵嗎？
→ deann …
推 deann: 拆更多的房子?還是地坪還事建坪26F 07/23 09:00
→ fufufugogogo: 釘子戶支持拆房子啊 去拆別人房子27F 07/23 09:00
→ XBUCKXMR: 又不是捷運聯開宅 你看台北高雄地下鐵上面有房子？28F 07/23 09:00
→ deann …
→ deann: 簡單來講真的爭點就是在 可以用徵用為何要徵收29F 07/23 09:01
→ XBUCKXMR: 徵收計畫書上面都有寫 都市計劃變更也都有30F 07/23 09:01
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 09:03:20
→ XBUCKXMR: 自救會徵用的方案就是會用到更多土地去做臨時軌31F 07/23 09:01
→ duo0518: 那邊是拆掉做公園32F 07/23 09:02
→ XBUCKXMR: 會比現在還需要更多土地 而且是要拆掉的33F 07/23 09:02
推 sdhpipt: "臺南鐵路地下化站區騰空土地開發策略規劃報告書"34F 07/23 09:02
推 xhung: 事實不重要 顏色才是大家關心的重點35F 07/23 09:02
→ deann …
→ deann: 你徵收把南鐵東移 原本既有鐵道上的土地就可以給建商蓋大樓36F 07/23 09:02
→ sdhpipt: 最好是不會蓋大樓啦 XD 自己看軌道人工地盤上面要做啥37F 07/23 09:02
推 olaqe: 在台南這麼顏色正確的地方也吵得起來 真是大開眼界38F 07/23 09:02
→ deann …
→ deann: 因為南鐵東移啦 你當然說徵收戶的土地下面都是鐵軌39F 07/23 09:03
→ deann: 但你故意忽視東移後以前舊鐵道周圍的土地是怎麼處理
→ king761209: 為了一坪100萬啦41F 07/23 09:03
→ XBUCKXMR: sdhpipt你拿的是舊的委託評估報告42F 07/23 09:03
推 walhalla: 自救會要求是價格要依未來漲的價徵收43F 07/23 09:03
→ deann …
→ deann: 你就不要台南市政府就給建商財團開發蓋新大樓喔^^44F 07/23 09:04
→ XBUCKXMR: 那個根本就沒被採用...而且都市計畫也變更了45F 07/23 09:04
→ XBUCKXMR: 不管是東移徵收的部分還是原本鐵軌的部分都是做道路
噓 quester08: 你當蓋房子不用地基喔47F 07/23 09:04
→ deann …
→ deann: 吵那個說要一坪100萬的 其實你也可以照他們的方案48F 07/23 09:04
→ walhalla: 市府說談不攏那不蓋了還被嗆不准不蓋49F 07/23 09:04
→ XBUCKXMR: 有心的話查一下都市計畫變更就知道了50F 07/23 09:05
→ deann …
→ deann: 土地增值結果課他們土地增值稅阿51F 07/23 09:05
→ XBUCKXMR: 我幾年前在八卦板戰這個的時候你還不知道在哪...52F 07/23 09:05
噓 blue999: 都市變更也能說嘴? 那隨時變來變去都可以53F 07/23 09:06
→ deann …
→ deann: 全部做道路? 所以南鐵那邊的道路未來會比市民大道寬嘛?54F 07/23 09:06
推 zz71: 我是來看olaqe秀智商下限55F 07/23 09:06
推 cca1109: 可憐 某d連這都能造謠56F 07/23 09:06
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 就愛錢，貪心57F 07/23 09:07
推 olaqe: 支持多數民意拆為什麼是秀下限?難道是要建設停擺逆?58F 07/23 09:09
→ XBUCKXMR: 有興趣我是建議去看鐵路板和台南板啦59F 07/23 09:12
→ xcvfrd: 因為有禁建線60F 07/23 09:13
→ chieftaincy: 國民黨也抹黑抗拆戶愛錢 然後拆大埔呢61F 07/23 09:17
推 hyde711034: 我覺得不可能蓋大樓，除非連同旁邊整個區域做都更62F 07/23 09:17
→ chieftaincy: 政府最愛把弱小人民各個擊破了63F 07/23 09:18
→ chieftaincy: 南鐵土地開發利益 政府公文都有秀呢
推 Wush978: 好奇，相關決議的過程有開放嗎？65F 07/23 09:19
→ deann …
推 deann: [url]https://imgur.com/vI0XEHc[/url] 民進黨副秘書長 人呢?66F 07/23 09:20
→ chieftaincy: 公聽會都不敢開 什麼民主進步...67F 07/23 09:20
→ XBUCKXMR: 還扯政府公文喔 造謠不用錢？68F 07/23 09:22
推 inmatao: 被嗆不准不蓋，現在又不給拆，你說呢，請不要污名大埔69F 07/23 09:23
推 dogdudu: 地下鐵上面沒房子？你當臺北車站吃素的？70F 07/23 09:23
→ XBUCKXMR: 都市計劃早就變更過 也澄清幾百次了71F 07/23 09:23
推 Wush978: 感覺柯在溝通上還是比較強？72F 07/23 09:23
推 hyde711034: http://i.imgur.com/JODnIEq.jpg73F 07/23 09:23
[圖]
→ inmatao: 公聽會哪沒開？？？哪的消息？74F 07/23 09:23
→ XBUCKXMR: 公聽會早就開過了 要戰還講錯 你要講的是聽證會吧75F 07/23 09:23
→ dogdudu: 你說沒高樓就算了，說沒房子就太扯了。76F 07/23 09:24
→ hyde711034: 這樣看地下化後 上面道路有很寬嗎77F 07/23 09:24
噓 xox5678: 你的地 底下也是你的好嗎？78F 07/23 09:25
→ XBUCKXMR: 啊除了台北車站還有？新光三越？79F 07/23 09:25
推 zuan: 地下化完成後，拆遷戶的土地有些是變成公園綠地，不是全部變80F 07/23 09:35
→ zuan: 道路欸，上面有人故意亂講
→ herculex: 你以為台南市區鐵路很寬嗎？82F 07/23 09:36
→ ironaxe: 除了地下化上方本身使用受限外，地上拆除縱深根本超窄83F 07/23 09:39
→ ironaxe: 加上旁邊還緊臨未拆除的住家，日後能作商業用途的很有限
→ XBUCKXMR: 主要是公園道...就是林蔭大道那種概念85F 07/23 09:44
→ XBUCKXMR: 還有部分地下鐵的設施而已
→ xu4fu4vu4: 說可以蓋大樓的是在幻想雲端文嗎？87F 07/23 09:45
→ ironaxe: 新樓醫院大門出來的窄巷也是不可能作通行之外其他用途88F 07/23 09:45
推 andychiu: 台南鐵路有寬到可以保留道路加上蓋大樓?89F 07/23 09:46
→ ironaxe: 台南大學沿著鐵路這一條長長的窄路也是一樣道理90F 07/23 09:46
→ andychiu: 是平行世界的台南還是作夢夢到的台南?91F 07/23 09:47
推 whitefox: 說可以作商業用途的去看一下板橋縣民大道,一堆拆一半只92F 07/23 09:52
→ whitefox: 能賣檳榔的
→ ironaxe: 對的，目前腹地我唯一想到的商業用途大概是鐵皮屋賣早餐94F 07/23 09:54
→ womf: 我會笑死 一堆不是台南人的在那邊自我主觀 還可以蓋大樓 笑95F 07/23 09:56
推 niko0202: 笑屎 徵收賤民的地開路，民代的地變臨路 台灣日常96F 07/23 10:01
→ ironaxe: 應該是抗爭如此之久，政府反而不敢多拆去作日後其他用途97F 07/23 10:02
→ ironaxe: ，坐火車看拆除線後方其他建築，和他的縱深就可以理解了
→ niko0202: 方案就是這樣改來改去  最後得利的固定某群人  奇怪99F 07/23 10:02
→ niko0202: 要我說 區段徵收  大家一起衰洨 一起攤最公平 ccc
推 JASONGOAHEAD: 台南的鐵路是不寬，但是一定比你家寬多了。101F 07/23 10:03
推 andy3021515: 誰說地下化不能蓋大樓的?102F 07/23 10:08
→ andy3021515: https://i.imgur.com/Fy2W4Ra.jpg
[圖]
→ Vaince: 現實上南鐵工程沿線都市計畫就是公園道兼鐵路使用。104F 07/23 10:09
推 mystage: 政府的經費也有關於公益性，軌道移一次跟兩次的差別。105F 07/23 10:10
推 ironaxe: 對，就是不可能，目前拆除就是海景第一排，塞都塞不下106F 07/23 10:10
→ mystage: 雖然原本我想說省下來的錢可以幫助弱勢。不過看完前瞻加107F 07/23 10:11
→ mystage: 紓困之後，我不敢講這些預算會去哪
→ TryToBe: 紅酒大師出張幹嘴，當年早就不知道戰幾輪了還在跳針109F 07/23 10:18
→ ironaxe: 而且前面就有人貼了空照圖，andy你還丟這種東西上來110F 07/23 10:28
→ ironaxe: https://i.imgur.com/x0YDPZF.jpg
[圖]
噓 xu4fu4vu4: 某d說可以蓋大樓？如果不能蓋要怎麼辦112F 07/23 10:56
推 nckukath: 跟馬英九那件美和市有八成像113F 07/23 12:52
推 NeedMyMonkey: 所以到時候原址出現大樓我們可以炸了它嗎?114F 07/23 13:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
作者 s58565254 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2020-07-23 15:57:53 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 07-23 15:57 TW 
要求價格要依未來漲的價徵收！？
2樓 時間: 2020-07-23 16:12:07 (台灣) 
→
qoo2019
　 07-23 16:12 TW
···
換成柯文哲照樣拆……還在鯛喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇