顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 663
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 10:54:55
看板 Gossiping
作者 poeta (鍵盤詩人)
標題 [問卦] 苗栗火車站 為什麼越蓋越醜
時間 Thu Jul 23 11:41:55 2020

我剛看一個網站 有介紹車站的樣貌
http://trstour.com/miao-li.htm

我就看一下我們客家庄的苗栗車站


日治時期的木造結構
http://trstour.com/ML4.jpg
[圖]

民國61年 國王十字車站玻璃帷幕風格
http://trstour.com/ML2.jpg
[圖]

民國67年 現代主義風格
http://trstour.com/ML3.jpg
[圖]

民國？年 外面開始包塑膠 (應該有20年了 我小時候就看這款)
http://trstour.com/ML1.jpg
[圖]

民國103年 後代主義？ 鐵皮屋風格
http://trstour.com/ML9.jpg
[圖]

新站、舊站比鄰 視覺衝擊加倍
https://i.imgur.com/yXZmwOF.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.16.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6GS7j0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595475719.A.B40.html
→ bamama56: 因為民進黨沒在那邊執政1F 07/23 11:42
→ deann …
→ deann: 客家人比較省阿 鐵皮最省2F 07/23 11:42
推 jorden: 客家本色3F 07/23 11:43
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 臺鐵上的一個小站   外觀不重要啦4F 07/23 11:43
推 tingjj: 真的是鐵皮屋欸5F 07/23 11:43
→ wu19911009: 他國事務6F 07/23 11:43
推 gn01102368: 因為$$$$$$$$$$$$$7F 07/23 11:43
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 反而是竹南車站 台鐵大站 以前古色古香 改成現在難看死8F 07/23 11:44
→ deangod99: 新站像貨櫃屋9F 07/23 11:44
推 sqnl: 醜到笑XD10F 07/23 11:44
推 bio2133: 醜到無言....11F 07/23 11:44
噓 bill403777: 他國事務12F 07/23 11:45
推 Lukewear: 要問民進黨阿 台鐵不是中央管的嗎?13F 07/23 11:45
推 s58565254: 他國事務14F 07/23 11:45
噓 Ilat: 103年後的新站字體和舊站比還退步了 醜不拉嘰的字體+LED跑馬15F 07/23 11:45
→ Ilat: 燈+黨旗 站體設計得再好 這些就硬要加上去成就華國美學
推 Vincient: 天啊那真的是車站？ 好像隨便亂蓋鐵皮屋17F 07/23 11:46
推 ak904: 苗栗國美學18F 07/23 11:47
→ pikakami: 貨櫃屋笑死19F 07/23 11:47
推 AGIknight: 違章建築賽高20F 07/23 11:47
推 Mx1720: 為啥像鐵皮屋阿 幹21F 07/23 11:47
推 Carmelo3: 現在真的醜到沒朋友 61年那風格倒真的不賴22F 07/23 11:48
推 cena41: 鐵皮屋真的爛到笑XD23F 07/23 11:49
推 Leoncheng: 鐵皮屋太醜啦 XDD24F 07/23 11:49
推 amyforestry: 它國事務，苗栗國自己自作自受25F 07/23 11:50
→ no2muta: 是不是很多都改鐵皮屋啊?桃園的埔心站也是改鐵皮 有夠醜26F 07/23 11:50
推 jezz9740: 笑死 苗栗國美學27F 07/23 11:50
推 lovejamwu: 老天啊..除了日治.其他都醜到爆.一柱擎天那個怎麼了?!28F 07/23 11:50
推 areysky: 醜死29F 07/23 11:50
推 chi0828: 只能說，你不懂苗栗國...30F 07/23 11:51
推 fantasylee: 苗栗國31F 07/23 11:52
推 pokemonoxo: 客家精神32F 07/23 11:53
推 Doublecute: 看前面覺得還好 直到那個鐵皮屋XD33F 07/23 11:53
噓 yanwohlong: 問林佳龍阿......34F 07/23 11:53
→ KasmirLo: 覺得包塑膠已經夠醜了 鐵皮風真的是刷新三觀35F 07/23 11:53
→ A80211ab: 交通部蓋的阿   又不是縣政府 不要甩鍋好嗎36F 07/23 11:54
→ Blauwiese: 103年的交通部....37F 07/23 11:55
推 menshuei: 台灣目前財政困窘沒那麼多錢，當然先首重功能性啊，而38F 07/23 11:56
→ cohungogogo: 苗栗人狂氪金嗎 為什麼有這麼多種SKIN可以選39F 07/23 11:56
→ menshuei: 且後面那鐵皮屋看起來空間利用率就很高。40F 07/23 11:56
噓 dmons: 醜死41F 07/23 11:56
→ AppleWine: 因為這是最省的防漏方法 考量一下苗栗國內財政好嗎QQ42F 07/23 11:56
推 sjclivelo: 客家精神43F 07/23 11:57
推 Voony: 真的是鐵皮屋欸哈哈哈哈哈44F 07/23 11:57
推 u0221235: 客家精神 省錢45F 07/23 11:58
推 bamm: 台灣墨西哥46F 07/23 11:58
推 hw1: 鐵皮屋很有台灣特色啊47F 07/23 11:58
→ lpbrother: 鐵皮屋才有客家精神48F 07/23 11:59
推 way7344: ＠＠真的49F 07/23 11:59
噓 yanwohlong: 103年改的很好看....最近的實在是.....搖頭50F 07/23 11:59
推 anper: 幹根本貨櫃屋51F 07/23 11:59
→ lpbrother: 要不然蓋成綠建築然後熱的要死嗎，苗栗就是強調內容啦52F 07/23 12:00
你可能不知道 苗栗鐵皮膚新站也是綠建築喔

綠建築成烤爐 苗栗火車站挨批 聯合新聞網· 1 天前
沒空調遭投訴像非洲車站 苗栗火車站綠建築盡量改善 好房網News· 1 天前

推 Szss: 哈哈哈53F 07/23 12:00
推 mikiworldpea: 他國事務54F 07/23 12:01
→ reil: 潮流工業風55F 07/23 12:01
※ 編輯: poeta (111.252.16.95 臺灣), 07/23/2020 12:02:34
噓 yanwohlong: 他國=民進黨政府，懂56F 07/23 12:01
噓 kogorou: 笑死 台鐵的事不問民進黨硬要推給苗栗人57F 07/23 12:02
推 MystBlue: 中華民國美學意外嗎58F 07/23 12:03
推 yanwohlong: 小英上任後華國美學就是醬了59F 07/23 12:03
推 p20162: 別的國家怎麼樣干你屁事60F 07/23 12:04
推 Blauwiese: 103年蓋好的問民進黨？？61F 07/23 12:05
→ lpbrother: 哇靠，原來鐵皮屋也是綠建築，長知識62F 07/23 12:05
推 GhostSpace: 鐵皮喔63F 07/23 12:06
推 wwe4s: 客家人比較省XD64F 07/23 12:06
→ yanwohlong: 103個屁鐵皮是這一年內動的65F 07/23 12:06
→ kogorou: 現在不是民進黨執政? 台鐵不歸中央交通部管?66F 07/23 12:06
→ yanwohlong: 沒住苗栗在那邊亂嘴67F 07/23 12:07
→ kogorou: 哇 原來103年蓋好的就不能問執政黨耶 好雙標的邏輯喔68F 07/23 12:07
推 lpbrother: 綠建築就是省69F 07/23 12:07
推 tsaiss: 去過一次真的爛的誇張70F 07/23 12:07
→ WantFxxk4X: 那是你沒來過中壢車站才有這種想法71F 07/23 12:07
→ yanwohlong: 原來現在是103年馬囧執政，是我穿越了72F 07/23 12:09
推 piolet: 現場看是覺得還ok  跨站式車站73F 07/23 12:10
推 st89702: 苗栗國事務74F 07/23 12:10
推 GARRETH: 它國事務75F 07/23 12:12
推 kiuyeah: 現代主義的垃圾極致76F 07/23 12:12
推 inconsequent: 醜到靠北77F 07/23 12:13
推 Blauwiese: https://i.imgur.com/6jejxu3.jpg78F 07/23 12:13
[圖]
推 kis28519: 客家瘋貪美學，你敢嘴!79F 07/23 12:13
推 spanlaryo: 因為經費都拿去裝火災警報器了80F 07/23 12:14
→ spanlaryo: 然後火災警報器再被居民拆掉
你怎摸知道 我家全拆了 因為沒電會發出啾啾叫聲 很吵 @@
※ 編輯: poeta (111.252.16.95 臺灣), 07/23/2020 12:15:22
推 nega883100: 你有苗栗護照嗎 沒有就不要說三道四82F 07/23 12:15
推 juniel0331: 真的好醜83F 07/23 12:15
推 ice2240580: 是蠻醜的 不過醜到有特色的話也還不錯 給人打卡==84F 07/23 12:16
→ kogorou: 某B可憐 說103年結果用2013的新聞打自己臉 笑死85F 07/23 12:16
→ zaq1qwer: 乾XDDDDDD 真的越做越倒退耶 笑死人86F 07/23 12:16
推 Blauwiese: 笑了，某k的邏輯還好嗎 XD87F 07/23 12:17
→ Blauwiese: 2013年就是鐵皮造型被罵翻，醒醒好嗎
→ lions402: 舊的還比較好 白癡硬要蓋跨站式站房 弄個高架橋去後站89F 07/23 12:18
噓 k80393: 幹台鐵不是連加班費都付不出了？ㄧ直蓋？90F 07/23 12:18
→ kogorou: 笑死 要不要看看自己的推文 寫103年91F 07/23 12:18
→ lions402: 不就好了 反正後站也沒啥人 前站也不熱鬧92F 07/23 12:18
→ kogorou: 有沒有氣到發抖連自己發文都不看的八卦93F 07/23 12:18
→ Blauwiese: 當初就設計鐵皮，有人說近一年才改鐵皮94F 07/23 12:18
噓 fly13579tw: 有實際去過在噓好嗎？ 以前舊的根本是拉基小車站95F 07/23 12:19
→ kogorou: 還有時間檢討別人邏輯耶XD 阿自己雙標邏輯就裝死96F 07/23 12:19
→ kogorou: 沒有阿 這裡就有人喜歡貼貼截圖 沒有要去過的意思
→ Blauwiese: 真有趣，沒邏輯還要硬扯98F 07/23 12:22
→ Blauwiese: 崩潰到錯亂了嗎XD
推 Husky168: 2014年建好，那明明是馬英九時代動工，要再改建再等50年100F 07/23 12:23
→ Blauwiese: 2013年就完工正式啟用了，醒醒好嗎101F 07/23 12:24
推 QQ5566: 鐵皮屋風學日本嗎？沒學好？102F 07/23 12:24
推 Ghostchaos: 苗栗國 不意外103F 07/23 12:24
→ nichtsicher: 超醜XDD醜到不想去玩104F 07/23 12:25
推 derek2szr: 那個花是怎樣？105F 07/23 12:27
推 zaq266: 工業風106F 07/23 12:28
→ kogorou: 好了啦 自己推文都不敢承認 跟那位高雄市長候選人一樣ww107F 07/23 12:28
→ kogorou: 這樣我是要怎麼崩潰R
→ kogorou: 不過萬幸啦 你只是個鄉民 不用出來哭哭道歉
推 Blauwiese: 2013年完工的建築，蓋這麼醜要問林佳龍？110F 07/23 12:30
→ passersK: 苗栗國111F 07/23 12:30
→ Blauwiese: 這邏輯到底是什麼，真令人好奇 XD112F 07/23 12:30
→ Blauwiese: 開始逃避問題，精神勝利了嗎，哈哈哈
推 OoJudyoO: 最新的也太醜114F 07/23 12:36
→ atashinchi: 鐵皮工廠115F 07/23 12:36
推 hate56: 幹你們不懂 那叫工業風啦116F 07/23 12:37
→ qaz12453: 還蓋得出來已經很厲害了 要不然只有一個牌子插在那117F 07/23 12:40
推 motoy: 問一下當時的交通部啊 蓋成這樣118F 07/23 12:40
噓 sober921: 鐵皮屋符合理組CP質價值觀119F 07/23 12:41
噓 ak658865: 爛地方120F 07/23 12:41
推 tetsunami: 苗栗國審美觀121F 07/23 12:42
噓 lightmei: 國王十字??122F 07/23 12:43
噓 nullife: 阿就大眾的審美觀念跟不上建築師啊，活越老真的越覺得，123F 07/23 12:45
→ nullife: 有些我覺得莫名奇妙的東西真的是我跟不上
→ wulaw5566: 現代主義就是醜啊125F 07/23 12:45
→ colza: 幹.... 超慘.... 只有第一張好看126F 07/23 12:48
推 bow0723: 這貨櫃屋 1億6千萬....127F 07/23 12:50
噓 wayne0120: 他國事務128F 07/23 12:51
推 tatle1992: 我國藝術你敢嘴？129F 07/23 12:53
推 josephchen08: 鳳山也是 噁心國睡菊130F 07/23 12:54
噓 liaoeddie: 他國事務，跟我國無關131F 07/23 12:54
噓 palapalanhu: 醜132F 07/23 12:54
→ zxasqw0246: 夠客家阿133F 07/23 12:54
推 makoto1982: 醜到無言134F 07/23 12:57
→ yuncat: 人家獨立了啊135F 07/23 12:59
推 fransiceyho: 農地工廠風格 很適合當彰化車站136F 07/23 13:00
推 ComeThrough: 客家精神137F 07/23 13:00
推 rmoira: 醜爆XD 是路邊隨便抓個路人當設計師嗎138F 07/23 13:05
推 ru8zj312: 鐵皮屋很有中華民國的風格啊 我們就是愛這款的139F 07/23 13:06
→ loveapple33: 這個很客家啊！140F 07/23 13:06
推 ad0101: 客家硬頸精神141F 07/23 13:09
噓 Kylol: 乾 知足一點 不然來中壢車站看看142F 07/23 13:12
推 idlewolf: 103年是出了什麼事...143F 07/23 13:13
→ collet: 其實美醜不重要，實用就好，不要一直在改善缺漏就算成功了144F 07/23 13:13
推 starmiau: 醜到笑XDDDDD145F 07/23 13:14
→ collet: 台鐵是能要求什麼？降低營運成本不要倒就好146F 07/23 13:14
推 daye2012: 我又想起德國人印度人中國人發包的笑話147F 07/23 13:14
推 anniekinki: 居然能比桃園車站還醜真的不容易欸148F 07/23 13:19
→ twn65w65: 省材料才能A工程款~這是公開的秘密~你大驚小怪?149F 07/23 13:20
噓 leoptt10: 請尊重客家精神150F 07/23 13:21
推 cheng31507: 他國事務151F 07/23 13:24
推 chiguang: 層層發包下來夠買鐵皮就不錯了好嗎152F 07/23 13:25
→ tryme123: 他國事務153F 07/23 13:28
推 bye2007: 其實苗栗車站後站和內部並不差 但前站的造型真的很怪154F 07/23 13:29
→ bye2007: 現在苗栗舊站施工中 不知道是拉皮還是什麼工程？
→ bye2007: 民國61年的造型 很像已經拆掉的豐原舊站
推 david7112123: 客家人 不意外157F 07/23 13:30
推 jacky336: 穀倉風格158F 07/23 13:31
推 bye2007: 近年新蓋的埔心車站 也是類似這款鐵皮屋風格....159F 07/23 13:32
推 jds2518: 真的醜..160F 07/23 13:34
推 MOSMOSQQ55: 大山 香山都很讚161F 07/23 13:35
推 mio8390: 竹南才是大站好嗎162F 07/23 13:35
噓 walkwithyou: 垃圾老人一堆163F 07/23 13:42
噓 oilcaptain: 第二張以後就醜爆到現在164F 07/23 13:57
推 deshuge1: 哇塞！有夠醜！165F 07/23 14:00
推 Eesti: 苗栗一堆閩南人 其他閩南車站也很醜 就不嘴？種族歧視的閩166F 07/23 14:02
→ Eesti: 南人應該死全家
→ Eesti: 應該是你們的低賤閩南媽媽生小孩的時候因為陰道太多人幹 把
→ Eesti: 腦袋戳壞了
推 nsaids: 鐵皮屋風格會笑死170F 07/23 14:04
推 flowersuger: 醜到考杯XD一樣高溫綠建築花蓮贏太多171F 07/23 14:14
→ sl11pman …
→ sl11pman: 苗栗國美學172F 07/23 14:14
推 peterlin057: 本來看白色的很普通，看了鐵皮屋瞬間變好看173F 07/23 14:28
推 XDXDXDID: 有夠醜174F 07/23 14:28
推 max5401: 為什麼台灣公共設施撐不到 50年就一直改建  沒70年至少要175F 07/23 14:30
→ max5401: 用50吧   錢太多？  一堆人住的房子都4x5x 年沒什麼整修
→ max5401: 了
→ liaon98: 先不說別的 這網站也很醜(X178F 07/23 14:31
→ max5401: 61的 其實就很好了  留到現在也沒問題  只需維護  視需求179F 07/23 14:32
→ max5401: 小修改
推 mapleyu: 民國67年的比較好看181F 07/23 14:46
→ iqeqicq: 苗栗也出現過有錢人，蔡萬霖出身苗栗竹南182F 07/23 14:49
→ iqeqicq: 趙藤雄是苗栗後龍人
推 NgJovi: ...................幹184F 07/23 14:53
推 swxx: 農地工廠風185F 07/23 15:00
推 Hyver: 哈哈哈186F 07/23 15:03
推 lavendin82: 我覺得鐵皮是還好 那花是三小187F 07/23 15:05
推 dogkid: 近幾年新改建的好像大多類似風格,苗栗火車站後站還可以,前188F 07/23 15:06
→ dogkid: 站的話是真的跟週邊與整體不太搭,前站圓環計程車排班與民
→ dogkid: 眾車輛直接佔用出口區停等也無解,公德心與道德真的幾十年
→ dogkid: 沒改進
→ Fly17: 客家精神!!! 你敢嘴!?192F 07/23 15:10
推 Eesti: 你媽是妓女精神 我幹嘴193F 07/23 15:17
→ Eesti: http://i.imgur.com/2u9RrKP.jpg
[圖]
推 rairobin: 哈哈哈哈哈哈看圖笑噴195F 07/23 15:37
噓 happy95oya: 有中壢醜嗎？196F 07/23 15:46
→ mihono: 他國事務197F 07/23 16:01
推 limite12: 煙囪超好笑是火車站又不是火葬場198F 07/23 16:26
※ zxcc79:轉錄至看板 Railway                                       07/23 17:00
推 azzc1031: ROC美學正常能量釋放199F 07/23 17:28
推 kruzin: 華人美學200F 07/23 17:49
推 ADEMAIN: 真的視覺衝擊XD201F 07/23 18:06
推 kevin926: 客家治國202F 07/23 18:16
推 awaken: 苗栗國車站敢跟中壢國的比嗎？203F 07/23 19:11
推 rewrich: 因為那邊都住客家人 真滴省204F 07/23 19:53
推 sorrry30000: 我看你是沒來過中壢車站喔，說醜沒人敢稱第一啦205F 07/23 20:00
推 aquahau: 鐵看起來好像皮屋+鈣206F 07/23 21:36
推 IntoHebe: 花全國的錢蓋鐵皮屋好爽207F 07/23 21:52
推 rankb123: 鐵皮沒關係但顏色也配一下 有夠醜的208F 07/23 22:05
推 dream74917: What the...209F 07/23 22:35
推 Mood10207: 客家人的傑作210F 07/24 01:34
→ rebecae0618: 記得苗栗公共建設好像真的越來越沒有美感211F 07/24 02:25
推 ksjr: 他國事務   鐵皮屋 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈212F 07/24 04:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1029　
作者 poeta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-23 12:55:30 (台灣) 
瞎
beamwang
　 07-23 12:55 TW 
2008～2013毛治國
2013～2015葉匡時
OK ！
2樓 時間: 2020-07-23 13:04:30 (台灣) 
→
nagame3148
　 07-23 13:04 TW 
黨國美學，你不懂啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇