顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 12:13:27
看板 Gossiping
作者 nike00000000 ()
標題 [新聞] 餘屋多房價為何不降?低稅、低利讓建商..
時間 Fri Jul 17 11:03:32 2020


1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

馬斯克

3.完整新聞標題:

餘屋多房價為何不降?低稅、低利讓建商底氣足

4.完整新聞內文:

台灣近年來房價不斷創新高,民眾購屋負擔居高不下。但讓許多民眾不解的是,新房子越
蓋越多,尤其重劃區更是一片「黑壓壓」,整片新房子到了晚上大多沒點燈、沒人住,但
房價就是降不下來。



相對低成本、高獲利,建商嘗甜頭

新建餘屋量走高的台中市達九三六七宅,高居全國第四,以西屯區、北屯區、南屯區、大
里區等區數量最多。台南市的新建餘屋則多在安南區、安平區、永康區等區。

內政部新建餘屋數據顯示,新建餘屋賣壓沉重是全台普遍的現象。更特別的是,凡新建餘
屋數量居高不下的行政區都有一個共通點,那就是新建餘屋大多來自於重劃區。

「重劃區新建餘屋數量多,主因是建商推案量大所致。」永慶房產集團業務總經理葉凌棋
指出,雖然新建餘屋量仍處高峰水位,但近幾年來餘屋量多維持在七萬戶上下,顯示情況
並未惡化,超額供給的壓力已稍微緩解。但他同時提出示警,今年前四個月建照核發量大
增,未來建案供給量可能擴張,餘屋數過多的隱憂依然存在。


多數人都曉得,重劃區因為素地多、土地容易取得,不像都會區一地難求,所以建商推案
相對容易。推案量一旦放大,市場消化不及,餘屋量自然就多了起來。但重劃區餘屋量過
多的問題路人皆知,為何建商還是拚命蓋房子?專家指向一個更深層的因素──相對低成
本、高獲利。


專家分析,依據我國《新市鎮開發條例》第二十五條規定:「新市鎮特定區內之建築物於
興建完成後,其房屋稅、地價稅及買賣契稅,第一年免徵,第二年減徵八○%,第三年減
徵六○%,第四年減徵四○%,第五年減徵二○%,第六年起不予減免。」

也就是說,新市鎮內落成的新房子,前五年能享有房屋稅與地價稅減免,第一年甚至全部
免稅,第二年則僅需繳原本稅額的二○%。在如此優惠的稅負條件下,建商銷售壓力相對
小很多,就算房子已經蓋好了,也可以慢慢賣,因為前五年稅負並不重。


原本低房產持有稅優惠是為了吸引建商到新市鎮開發,但如今卻變成建商不降價求售底氣
之所在。再加上央行大降息,利息成本極低,建商資金無虞,就沒有降價拋售的必要性。


政府支持,建商囤房高價慢慢賣?


財經學者直言,在台北市,如果建商三年內未出售的房子超過三房以上,就必須繳納三.
六%的「囤房稅」,負擔變非常重,建商有急於求售的壓力。但除了台北市以外,其餘五
都都未開徵囤房稅。內政部次長花敬群更說:「如果還有所謂專業人士繼續倡議(囤房稅
),那就是百分之百的理盲與無理取鬧。」有了政府的支持,建商當然有恃無恐,反正餘
屋慢慢賣就好。


低稅、低利、無囤房稅,各個環節串在一塊,導致重劃區新建餘屋數量過多,但建商卻仍
持續開高價、不降價。說好的居住正義,似乎只剩下口號。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/yym7gzqm
新新聞》餘屋多房價為何不降?低稅、低利讓建商底氣足-風傳媒
[圖]
台灣近年來房價不斷創新高,民眾購屋負擔居高不下。但讓許多民眾不解的是,新房子越蓋越多,尤其重劃區更是一片「黑壓壓」,整片新房子到了晚上大多沒點燈、沒人住,但房價就是降不下來。中南部新建餘屋量明顯成長難道是民眾「眼睛業障重」,看錯了嗎?事實上,民眾眼睛是雪亮的。我國新房子空置的狀況 ...

 


6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4HK7Lw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594955015.A.57A.html
VVizZ: 在不買又要漲了 台南高雄都買不起 只能買竹山1F 07/17 11:04
Selvage: 經濟火車頭2F 07/17 11:04
zxc17893: 賣不掉加價賣3F 07/17 11:04
deann 
deann: 所以不敢課囤房稅阿 讓建商可以慢慢賣阿 不用增加成本阿^^4F 07/17 11:05
geminitw: 蘋果手機滯銷的時候有降價嗎?5F 07/17 11:05
transcend789: 憤青崩潰6F 07/17 11:05
lpbrother: 建商有付錢啊,只是不是繳稅,改成政治獻金7F 07/17 11:05
MoWilliams: 這年頭買不起房子的才魯蛇吧8F 07/17 11:05
Sinreigensou:轉錄至看板 HatePolitics                            07/17 11:06
lpbrother: 建商還是繳成本,只是沒付給鄉民9F 07/17 11:06
deepdish: 羊毛出在羊身上 韭菜們就是不懂 難怪被割韭菜10F 07/17 11:06
lpbrother: 政治獻金跟囤房稅不知道哪一個比較便宜?11F 07/17 11:07
A80211ab: 你知道銀行多怕建商倒嗎12F 07/17 11:07
k1k1832002: 的確政治獻金比較便宜而且效用更多更大13F 07/17 11:07
k1k1832002: 繳稅就...稅金   沒了  什麼功能都沒
season2011: 除了台北  都是垃圾15F 07/17 11:08
asole: 呵呵 繼續打啊 到時候建商推案少 到處建地變停車場 你更沒16F 07/17 11:08
dropdropshit: 小英政績+++++1   繼續檢討柯屁17F 07/17 11:08
asole: 得選18F 07/17 11:08
wei5566: 花次長開示過了!義和團嗎?19F 07/17 11:08
qilar: 小英政績20F 07/17 11:08
lowc: 政治獻金比較便宜 而且還可以拿來打好關係21F 07/17 11:08
mopigou: 蘋果手機在支那有降價過啊,自己GOOGLE22F 07/17 11:09
ludan7972: 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是23F 07/17 11:10
ludan7972: 建商
hugo0015227: 笑死 現在換威脅建地都變停車場囉 選舉的時候怎麼不25F 07/17 11:10
hugo0015227: 這樣說嘻嘻
qaz223gy: 看政治獻金前幾名就知道27F 07/17 11:14
qaz223gy: 幫建商肛老百姓
lolic: 給蔡英文的政治獻金不算成本膩29F 07/17 11:15
pqbd22: 建商跟政府就同路人要怎麼降30F 07/17 11:16
ChangWufei: 建商好朋友 炒房才是正義 經濟火車頭 衝衝衝31F 07/17 11:18
good90150: 降了阿,但不是房價,是實價登錄降到0.5了32F 07/17 11:18
ebeta: 小菸的前幾大政治獻金都建商,房價怎麼可能會降!33F 07/17 11:19
darkcake: 居住正義是講金主、綠共的正義啦 房價跌人家賺什麼34F 07/17 11:19
VVizZ: 蚵含鯧糞都睡路邊要飯阿35F 07/17 11:21
deann 
deann: 停車場多好阿 現在好難找停車位喔 快弄成停車場阿XDD36F 07/17 11:22
cosmite: 垃圾dpp不敢推囤房稅37F 07/17 11:25
darkdogoblin: 蟑螂房租繳了沒?38F 07/17 11:27
shinkiro: 綠共真的噁心39F 07/17 11:29
panzerbug: 中肯40F 07/17 11:31
deony: 大家都知道不必多說41F 07/17 11:32
f222051618: 垃圾綠共42F 07/17 11:32
pangene: 一堆還在蓋43F 07/17 11:33
daniel3658: 智障菸糞現在都不敢來這種討論房價的文章了44F 07/17 11:33
yal: 有花敬群建商安啦,藍綠色都是建商好友的顏色45F 07/17 11:35
kinki999: 這政策就無限個下週五了46F 07/17 11:36
daniel3658: KMT執政時DPP還會假裝上街喊居住正義  現在更慘XDDDDD47F 07/17 11:37
leafall: 選前居住正義,選後影響經濟 dpp阿,意外嗎?48F 07/17 11:38
satosi011: 花次長讓我見識了什麼是學者的風骨49F 07/17 11:40
kinki999: 花敬群關臉書,害我沒辦法尻洗他50F 07/17 11:43
sonyvaio: 看到沒台灣炒房多理直氣壯51F 07/17 11:44
dda: 藍綠一家親 嘿嘿52F 07/17 11:46
x001611: 因為民進黨金主一堆都是建設公司 連黨部都是長虹建設送的53F 07/17 11:46
momowawa1981: 小菸政績+++54F 07/17 11:49
[圖]
FrankCastle: 都押對寶了 耖你媽的垃圾dpp56F 07/17 11:53
gm3252: 韓粉建商發大財57F 07/17 11:57
boss88893:        建商沒賺錢   選舉錢你要出逆?   (氣氣氣58F 07/17 11:57
jehow: 主要是低利 不然那種成交量 早崩得比90年代還慘59F 07/17 11:57
jehow: 低利讓人們忘了台灣有過房地產的大崩盤
fakinsky: 最挺建商/財團的民進黨61F 07/17 12:08
RAY1203: 讚62F 07/17 12:09
windcounter: 炒地進步黨聯合國民黨發大財63F 07/17 12:09
※ 編輯: nike00000000 (114.136.86.106 臺灣), 07/17/2020 12:10:14
runtmc: 建商可憐哪,政治獻金沒少過,還要被媒體罵當砲灰64F 07/17 12:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 729 
作者 nike00000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b j121841s, Vaclav_Havel 說讚!
1樓 時間: 2020-07-17 12:26:19 (台灣)
  07-17 12:26 TW
垃圾綠共
2樓 時間: 2020-07-17 12:27:13 (日本)
  07-17 12:27 JP
公寓一戶一年頂多繳幾千,放十幾年也才繳幾萬~~
但是房價放十幾年,可以增值幾十萬幾百萬...建商當然放到爽阿~~~
3樓 時間: 2020-07-17 13:44:08 (台灣)
  07-17 13:44 TW
台灣經濟的火車頭
以前買不起是罵政府
現在買不起是自己不爭氣
畢竟現在可是20年來經濟最好的時刻呢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇