※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 10:34:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美最高法院裁定 各州選舉人不能憑個人意願投票
時間 Mon Jul 6 23:52:01 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者顏伶如／綜合報導
3.完整新聞標題:
美最高法院裁定 各州選舉人不能憑個人意願投票
4.完整新聞內文:
美國最高法院6日上午以9票對0票表決通過，選舉人(electors)投票選舉總統時，必須完
全遵守州民投票結果，不能憑個人意願投票。在2016年美國大選當中，科羅拉多州、華盛
頓州都出現「失信選舉人」(faithless elector)，投票時並未遵循州民投票結果。
全遵守州民投票結果，不能憑個人意願投票。在2016年美國大選當中，科羅拉多州、華盛
頓州都出現「失信選舉人」(faithless elector)，投票時並未遵循州民投票結果。
根據美國憲法，總統選舉採選舉人團制(Electoral College)。這種間接選舉方式裡，各
州選舉人依照州民投票結果，代表該州投票選出總統。
2016年總統大選期間，民主黨候選人希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)在科州、華州都
取得勝利，但這兩州都各自出現「失信選舉人」，並未根據制度規定把選舉人票投給柯林
頓，遭到州政府撤銷選舉人資格。科州選舉人巴卡(Micheal Baca)自行把票投給前任俄亥
俄州共和黨籍州長凱西克(John Kasich)，三名華州選舉人則把票投給了前任美國國務卿
鮑爾(Colin Powell)。
取得勝利，但這兩州都各自出現「失信選舉人」，並未根據制度規定把選舉人票投給柯林
頓，遭到州政府撤銷選舉人資格。科州選舉人巴卡(Micheal Baca)自行把票投給前任俄亥
俄州共和黨籍州長凱西克(John Kasich)，三名華州選舉人則把票投給了前任美國國務卿
鮑爾(Colin Powell)。
這些「失信選舉人」後來向法院提告，主張州政府只能規範選舉人如何選出，無權要求選
舉人如何在總統大選中投下一票，官司一路打到最高法院。
最高法院6日的裁定指出，538名選舉人是選舉人團制度的其中一環，投票時不能任憑個人
意願，必須完全遵守州法規定，否則恐將引起混亂局勢，影響2020年總統大選結果的產生
，也可能讓選舉機制遭到有心人士操控，衍生舞弊。
意願，必須完全遵守州法規定，否則恐將引起混亂局勢，影響2020年總統大選結果的產生
，也可能讓選舉機制遭到有心人士操控，衍生舞弊。
大法官以9票對0票的表決結果通過裁定，讓原本抱持希望想挑戰選舉人團制的改革派人士
，形同一記當頭棒喝。
國家廣播公司(NBC)報導，部分改革派人士認為，如果這起訴訟贏得勝利，將有助於推翻
選舉人團制度，讓美國總統選舉逐漸改成以全國選民投下的實際票數(popular vote)決定
。
選舉人團制度，讓美國總統選舉逐漸改成以全國選民投下的實際票數(popular vote)決定
。
從各州選務機構的角度來看，最高法院的裁定則有如一顆定心丸。有了2016年大選的前例
之後，選務人員對於即將到來的2020年大選，頗為擔心再度上演「失信選舉人」鬧場的混
亂局面。
之後，選務人員對於即將到來的2020年大選，頗為擔心再度上演「失信選舉人」鬧場的混
亂局面。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6813/4683161
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/06/4/8146038.jpg&s=Y&x=62&y=0&sw=737&sh=491&exp=3600)
6.備註:
先猜會有人喊美國這樣一點也不民主 為什麼不能投給選項外的人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.199.103 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1V0qYZ5F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594050723.A.14F.html
推 : 選舉人制度是傳統耶 失信才好玩啊1F 07/06 23:53
→ : 歷史留名
→ : 歷史留名
推 : 所以會有什麼處罰？3F 07/06 23:53
推 : 之前川普要贏了還一堆人討論選舉人會自己投4F 07/06 23:53
→ : 我川被害5F 07/06 23:53
推 : 之前不是有跑票的 超詭異6F 07/06 23:54
推 : 選舉人跑票真的是狗幹智障= =7F 07/06 23:54
推 : 不過這些人跟人形立牌差不多 根本不用他們8F 07/06 23:56
推 : 就直接規定各州投給哪個總統不就好了9F 07/06 23:57
推 : 早該處理了，等到你川上台才想到10F 07/06 23:57
→ : 家搞剛丟11F 07/06 23:58
→ : 所以為什麼要真的選舉人去投 多一個步驟放屁12F 07/06 23:58
→ : 直接算票數不就好
→ : 直接算票數不就好
推 : 立國傳統吧，讓子孫記得美國是怎麼走過來的14F 07/07 00:00
→ : 用虛擬選舉人票直接對應普選結果計算,不需再真人去投票15F 07/07 00:00
→ : 否則若選舉人憑個人喜好投票，那普選根本就白忙一場
→ : 否則若選舉人憑個人喜好投票，那普選根本就白忙一場
→ : 對阿 上屆選舉人不照選民結果投票就覺得很怪 也沒有鬧大17F 07/07 00:05
推 : 怎不虛擬計算就好？18F 07/07 00:05
推 : 9：0就是連歐巴馬提名的都反19F 07/07 00:08
→ : 川普上屆贏74票，跑幾張沒差
→ : 川普上屆贏74票，跑幾張沒差
→ : 那幹嘛不直接算票數21F 07/07 00:09
→ : 但像小布希那一次跑票的話，大概等著陳屍街頭22F 07/07 00:10
→ : 乾脆取消各州選舉人，多此一舉。直接中選會依照各州票23F 07/07 00:10
→ : 數，把各州選舉票算給總統候選人即可
→ : 數，把各州選舉票算給總統候選人即可
推 : 就聯邦制的象徵性儀式吧25F 07/07 00:11
推 : 美國沒有背信罪ㄇ26F 07/07 00:16
推 : 為什麼不直接選舉？因為美國聯邦制...27F 07/07 00:24
推 : 所以說這麼神奇的制度到現在才被法律約束也是很奇怪28F 07/07 00:38
推 : 這是美國立國基礎的制度啊29F 07/07 00:39
推 : 就避免被人多的州控制整個國家啊30F 07/07 00:41
→ : 像參議院就固定每州兩個 眾議院才照各州人數比例
→ : 像參議院就固定每州兩個 眾議院才照各州人數比例
→ : 538個選舉人票是依據435席眾議員+100席參議員+3個32F 07/07 00:44
→ : 華盛頓特區特區票組成
→ : 華盛頓特區特區票組成
推 : 推30樓 避免如紐約加州德州等大州控制選情，讓小州也有34F 07/07 00:45
→ : 影響力
→ : 影響力
→ : 美國各州人口數懸殊 直播普選容易讓政黨忽略小州36F 07/07 00:46
→ : 拿台灣來比喻 如果只看普選 那只管雙北+台南高雄就好 其37F 07/07 00:47
→ : 他縣市直接放推 這樣更加不公平
→ : 他縣市直接放推 這樣更加不公平
推 : 不執行自己州內多數人的決定，這也蠻妙的39F 07/07 00:48
推 : 像台灣普選只要管好北北桃台中，高雄基本鐵票可以放生40F 07/07 00:56
推 : 選舉人制啊，其實滿多跑票例子的41F 07/07 01:04
推 : 因為省多州少42F 07/07 01:24
→ : 並不是要改成直接民選。同樣使用選舉人制度，但選舉人43F 07/07 01:37
→ : 不由真人擔任，而純粹依照實際票數換算成選舉人票計算
→ : 不由真人擔任，而純粹依照實際票數換算成選舉人票計算
推 : 但也有異議說:小州的選舉人卻擁有比大州選舉人更多的比重45F 07/07 01:38
→ : 還有 萬一總統候選人砸重本"影響"選舉人代表呢??
→ : 還有 萬一總統候選人砸重本"影響"選舉人代表呢??
→ : 敗登穩了，躺著選了。。47F 07/07 01:45
推 : 投民進黨希望台獨,結果什也沒錯,不會怎樣啊48F 07/07 01:59
噓 : 這些失信選舉人自己笨 應該學韓主張 他們代表沒投票選民49F 07/07 06:26
推 : 北七制度，既然要視州民意願，那何必多設這道制度?50F 07/07 07:40
推 : 本來就是啊 遵照普選意志 自己亂投是把州選民莊孝尾？51F 07/07 08:28
推 : 說北七的是不知道美國是聯邦制嗎？52F 07/07 08:52
推 : 當初設計這制度，是兩百多年前交通不便、訊息傳達慢，53F 07/07 09:40
→ : 所以各州派人去投票；現在技術發達，可以不用真的再派人去
→ : 投票，各州統計出來後直接計算選舉人票數就好啦。
→ : 所以各州派人去投票；現在技術發達，可以不用真的再派人去
→ : 投票，各州統計出來後直接計算選舉人票數就好啦。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
回列表(←)
分享