※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 10:35:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 省了!法官不信醫院檢驗、判決撤銷1.5萬
時間 Thu Jul 9 13:31:48 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張瑞楨/台中報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
省了!法官不信醫院檢驗、判決撤銷1.5萬酒駕罰單
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台中市李姓男子在去年1月騎機車自摔,醫院救治時受警方委託抽血,化驗出血液酒精濃度0
035%,相當於吐氣值0.175毫克,警方據此開出1萬5000元的酒駕罰單,吊扣駕照12個月,
李男提起行政訴訟,辯稱自己沒喝酒,昏迷時被抽血,他質疑警方黑箱作業,台中地院認為
,醫院檢驗方法是易受干擾的酵素免疫分析法,檢驗結果可能受溶血、體內乳酸含量等干擾
,不能證明李男酒駕,判決李男勝訴,撤銷罰單與吊扣駕照等處分。
035%,相當於吐氣值0.175毫克,警方據此開出1萬5000元的酒駕罰單,吊扣駕照12個月,
李男提起行政訴訟,辯稱自己沒喝酒,昏迷時被抽血,他質疑警方黑箱作業,台中地院認為
,醫院檢驗方法是易受干擾的酵素免疫分析法,檢驗結果可能受溶血、體內乳酸含量等干擾
,不能證明李男酒駕,判決李男勝訴,撤銷罰單與吊扣駕照等處分。
判決書指出,李男去年1月23日上午,騎機車於沙鹿區自摔受傷,送醫急救時,抽血檢驗出
有酒精反應,警方將他依公共危險罪法辦,檢方偵查庭時,李男辯稱沒喝酒,是跟朋友徹夜
聊天,當天上午騎機車上班途中,精神不濟而摔車,朋友可作證他沒喝酒,他自己懷疑是血
液中的乳酸含量高,導致檢驗結果錯誤,檢方採信此說,裁定不起訴。
有酒精反應,警方將他依公共危險罪法辦,檢方偵查庭時,李男辯稱沒喝酒,是跟朋友徹夜
聊天,當天上午騎機車上班途中,精神不濟而摔車,朋友可作證他沒喝酒,他自己懷疑是血
液中的乳酸含量高,導致檢驗結果錯誤,檢方採信此說,裁定不起訴。
檢方不起訴之後,警方對他開出酒後駕車罰單,罰款1萬5000元,吊銷駕照12個月,還要參
加道路交通安全講習,李男不服而提起行政訴訟,他強調,自己昏迷時被採血化驗,他不知
抽血一事,他質疑警方黑箱作業且程序有瑕疵。
加道路交通安全講習,李男不服而提起行政訴訟,他強調,自己昏迷時被採血化驗,他不知
抽血一事,他質疑警方黑箱作業且程序有瑕疵。
台中地院參考法務部法醫研究所的公文,法醫所認為,一般醫院的急診儀器,易受某些因素
干擾,影響準確率,包括檢體是否溶血與乳酸含量高低,或注射急救輸液等,檢驗結果僅能
供參考,另外,一般刑事鑑定是用頂空氣相層析分析法,準確率高且干擾少,醫院用的生物
酵素分析法,準確率比較低。
干擾,影響準確率,包括檢體是否溶血與乳酸含量高低,或注射急救輸液等,檢驗結果僅能
供參考,另外,一般刑事鑑定是用頂空氣相層析分析法,準確率高且干擾少,醫院用的生物
酵素分析法,準確率比較低。
法官認為,此案已由檢方不起訴,李男是否酒駕,警方並無更充分證據,有可能檢驗有誤,
因此,醫院抽血檢驗結果,無法證明李男酒駕,據此判決撤銷罰單,全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/jv09Y3
省了!法官不信醫院檢驗、判決撤銷1.5萬酒駕罰單 - 社會 - 自由時報電子報
首次上稿 13:16更新時間 18:04李姓男子去年1月騎機車自摔,醫院救治時受警方委託抽血,化驗出血液酒精濃度0.035%,相當於吐氣值0.175毫克,警方據此開出1萬5000元的酒駕罰單,吊扣駕照12個月,李男提起行政訴訟,辯稱自己沒喝酒,昏迷時被抽血,他質疑警方黑箱作業,台中地院認為,醫院檢驗 ...
首次上稿 13:16更新時間 18:04李姓男子去年1月騎機車自摔,醫院救治時受警方委託抽血,化驗出血液酒精濃度0.035%,相當於吐氣值0.175毫克,警方據此開出1萬5000元的酒駕罰單,吊扣駕照12個月,李男提起行政訴訟,辯稱自己沒喝酒,昏迷時被抽血,他質疑警方黑箱作業,台中地院認為,醫院檢驗 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1gl6Q5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594272710.A.685.html
→ : 還我罰單1F 07/09 13:32
→ : 我以後去法院看病2F 07/09 13:32
推 : 法醫有提理由啊,這是人家的專業可以接受3F 07/09 13:32
推 : 法官最專業,笑死4F 07/09 13:32
→ : 台灣法官懂超多5F 07/09 13:33
→ deann …
→ : 標題厲害喔風向帶起來樓下開噴7F 07/09 13:33
→ : 法官判可教化毫無理由才是笑話8F 07/09 13:33
→ : 看到沒有 法官連醫院報告都可以不採信9F 07/09 13:33
→ : 法官是採信法醫的專業啊10F 07/09 13:33
→ : 說個笑話 法官尊重專業11F 07/09 13:33
推 : 安排好了12F 07/09 13:33
推 : 出事後抽血檢驗不一定準 以前就有判例了13F 07/09 13:34
推 : 台灣法官 會尊重專業嗎?14F 07/09 13:34
→ : 法官可以當醫生了15F 07/09 13:34
推 : 準確率低有在誤差範圍嗎16F 07/09 13:34
→ : 天大地大都沒台灣的法官大17F 07/09 13:34
→ : 不可質疑法官18F 07/09 13:34
→ : 幸好只是自摔沒傷害別人19F 07/09 13:34
→ : 而且這不是諮詢法醫意見,是法官自己找資料自己認20F 07/09 13:34
→ : 定,棒棒
→ : 定,棒棒
→ : 以後引用這篇判決裡的法醫所說法 酒駕可以脫罪了22F 07/09 13:34
推 : 鄉民顯然是認為法醫所不夠專業啊23F 07/09 13:35
→ : 我記得之前就有鄉民講過 經過劇烈碰撞後的抽血結果可能不24F 07/09 13:35
推 : 太棒了 以後我也驗血 哈哈25F 07/09 13:35
→ : 會很準確26F 07/09 13:35
→ : 法醫所只是去文說這種方式可能不夠準確27F 07/09 13:35
噓 : 那所以昏迷不能呼氣的怎麼檢驗?28F 07/09 13:35
→ : 並不是替這次檢測背書29F 07/09 13:36
→ : 但法官拿去用你就賺到
→ : 但法官拿去用你就賺到
→ : 完了,連酒駕也要有金牌了31F 07/09 13:36
推 : 那是法醫講的,法官最好會知道= =都馬是照那些專業意32F 07/09 13:36
推 : 我以為這已經是常識了 酵素分析只能用在初步判定33F 07/09 13:37
→ : 見講的然後認定有沒有34F 07/09 13:37
推 : 酒精濃度達每公升0.15毫克開罰 <=>測出 0.17535F 07/09 13:37
→ : 酵素分析基本上只要有受一定程度的傷就很可能不準36F 07/09 13:37
推 : 罪疑惟輕 刑事部分檢察官也不起訴了37F 07/09 13:37
→ : 被告的法律攻防贏了38F 07/09 13:37
推 : 這個保險公司辦理賠常會用到39F 07/09 13:39
推 : 以後酒駕撞車要記得裝睡抽血驗啊40F 07/09 13:39
→ : 你真的要定罪一個傷患 只能用相層分析的結果 不過就慢41F 07/09 13:39
推 : 蛤?42F 07/09 13:39
→ : 等等 精神病就說醫師專業 這個就說人家有誤43F 07/09 13:39
→ : 個三天而已 是有沒有那麼急著交報告?44F 07/09 13:39
→ : 不是阿,這是警察在鬧吧,一開始檢察官就採信檢驗結果45F 07/09 13:39
→ : 有誤所以不起訴了還開罰單?
→ : 有誤所以不起訴了還開罰單?
→ : 都你他媽垃圾法律人自由心證決定要不要相信47F 07/09 13:39
→ : 裝睡抽血有啥用 相層分析也是用抽血來驗的啊48F 07/09 13:40
→ : 沒有啊,都選擇相信醫生專業49F 07/09 13:40
→ : 因為有更準的阿 而且看起來也是採用更準的那個50F 07/09 13:40
→ : 精神診斷報告比這個更不可信 結果還不是當聖旨看51F 07/09 13:40
→ : 有人邏輯死亡52F 07/09 13:40
噓 : 一堆不看內文的!淦~法醫都背書了!標題殺人53F 07/09 13:41
→ : 酵素免疫分析法 各位可以去google 法院為什麼不信54F 07/09 13:41
推 : 已經不起訴了 是還要驗什麼55F 07/09 13:42
推 : 哪有,一堆法官精神檢定不合他意就再找另一個檢定56F 07/09 13:42
→ : ,再不合他意就不採信,呵
→ : ,再不合他意就不採信,呵
推 : 受傷後的抽血檢測的確可能有誤58F 07/09 13:42
推 : 法官果然最大,說不信就是不信59F 07/09 13:44
推 : 一堆呆子應該又要被標題騙了60F 07/09 13:44
噓 : 可能有誤 所以全部不採信 也不管這件案子到底有沒有誤 XD61F 07/09 13:44
→ : 這新聞記者有認真寫嗎?檢察官不起訴怎麼會有法官的事情62F 07/09 13:46
推 : 如果還有用頂空氣相層析分析法 驗出有喝酒 就很難賴了63F 07/09 13:47
→ : 照新聞內容也是檢察官判定的不起訴,跟法官沒關係啊64F 07/09 13:47
噓 : 給這種垃圾判決要怎信台灣法官專業65F 07/09 13:48
推 : 因為刑事雖不起訴 還是有行政罰 最後還是進行政法庭66F 07/09 13:48
→ : 警察自己沒辦法提出有力證據 怪誰67F 07/09 13:51
推 : 一堆理組的法盲不懂刑事罰和行政罰差別阿68F 07/09 13:51
→ : 刑事既不起訴 行政訴訟庭也撤銷罰單 兩關都不採信 難道69F 07/09 13:52
噓 : 整天用這種誤導標題曲解事實70F 07/09 13:53
→ : 就不可能是檢驗方法真的有點問題? 法醫都主張有問題了71F 07/09 13:53
→ : 如果採信了 鄉民是不是又要罵法官自以為比法醫厲害?
→ : 如果採信了 鄉民是不是又要罵法官自以為比法醫厲害?
→ : 不起訴仍開罰單請參閱行政罰法第26條73F 07/09 13:54
噓 : 垃圾標題 一堆人不看內文是怎樣?74F 07/09 13:55
噓 : 記者下標下的蠻低級的75F 07/09 13:57
推 : 我覺得這判例沒什麼問題啊76F 07/09 14:00
噓 : 垃圾標題77F 07/09 14:00
推 : 本來就無罪 法盲不要亂78F 07/09 14:01
噓 : 垃圾標題79F 07/09 14:01
→ : 檢方公共危險不起訴 警方之後開1萬5罰單 當事人再打80F 07/09 14:05
→ : 行政訴訟 是這樣吧
→ : 行政訴訟 是這樣吧
推 : 白癡低能普林斯頓校友都生氣了82F 07/09 14:06
噓 : 你個位爾後酒駕記得裝睡到底啊83F 07/09 14:06
→ : 一堆不看內文的 低能鄉民84F 07/09 14:07
推 : 難得法官有腦85F 07/09 14:12
推 : 狗屎司法 又不相信醫院了 決心保護壞人86F 07/09 14:12
推 : 這邊理組這麼多怎麼儀器分析沒學過啊,酵素免疫分析本87F 07/09 14:14
→ : 來就干擾多且不適合拿來定量啊,gc分析來定罪是比較合
→ : 理的做法。我看這裡不是理組多,是沒讀書的裝理組每天
→ : 嘴文組吧
→ : 來就干擾多且不適合拿來定量啊,gc分析來定罪是比較合
→ : 理的做法。我看這裡不是理組多,是沒讀書的裝理組每天
→ : 嘴文組吧
推 : 讚喔!酒駕就是要撞到昏迷就對了91F 07/09 14:16
噓 : 低能標題 低能媒體92F 07/09 14:16
推 : 看台灣法官判例 好像在看宋世杰93F 07/09 14:16
噓 : 垃圾標題94F 07/09 14:18
推 : 只看八卦板的話 會覺得台灣人怎麼都那麼智障啊95F 07/09 14:20
→ : 沒看內文的智障這麼多喔96F 07/09 14:20
→ : 不驗就不會有酒駕了啊 驗了會有偽陽性的問題97F 07/09 14:26
噓 : 我看完內文了,應該要相信醫院判的才對啊。思覺失調就98F 07/09 14:28
→ : 引用,這個為什麼不能引用呢?反正都是法官說的算
→ : 引用,這個為什麼不能引用呢?反正都是法官說的算
推 : 醫院用"頂空氣相層析分析法"就不會被打槍了啊100F 07/09 14:30
推 : 文盲看完內文還是看不懂 笑死
推 : 文盲看完內文還是看不懂 笑死
噓 : 媒體跟司法是有仇嗎?下這標題102F 07/09 14:33
→ : 司法改革第一要做的,是改革媒體!
→ : 司法改革第一要做的,是改革媒體!
推 : 文組又擅自解讀科學依據了~裁量權真的很大104F 07/09 14:40
噓 : 標題和內文不符,內文法醫所有解釋105F 07/09 14:44
推 : 氣相層析表示:念文組又文盲,可憐啊106F 07/09 14:44
推 : 而且是法官「根據」「法醫所」,法醫該算哪一組?
→ : 推文中如果有反串的,請先接受小魯的道歉
推 : 而且是法官「根據」「法醫所」,法醫該算哪一組?
→ : 推文中如果有反串的,請先接受小魯的道歉
推 : 理科的法官(驚109F 07/09 14:50
推 : 法官就挑明了,醫院沒有公信力也不專業的意思110F 07/09 14:51
推 : 頂空間+GC111F 07/09 14:59
噓 : 垃圾標題112F 07/09 15:04
推 : 用儀器測量會受干擾所以不算數113F 07/09 15:12
→ : 用眼睛看不會被干擾所以思覺失調
→ : 用眼睛看不會被干擾所以思覺失調
推 : 法院不相信醫院要信什麼,醫院證明神經病法院幹嘛信115F 07/09 15:29
噓 : 法醫只在比較兩種檢驗準確度 哪裡替本案背書了116F 07/09 15:33
→ : 裡面有專業說明 不用急著批判117F 07/09 15:33
推 : 都不起訴了,你小員警還敢罰?118F 07/09 15:42
噓 : 垃圾媒體下這種標就只是想要製造社會對立而已,敢不敢119F 07/09 15:46
→ : 在標題寫相信法醫
→ : 在標題寫相信法醫
推 : 要當法官還必須兼有醫師專業 真累人121F 07/09 15:52
→ : 用一紙公文去通案認定真的問號122F 07/09 16:29
推 : 法官不相信檢驗,那就都不用罰了啊123F 07/09 16:30
→ : 法匠的通病 不意外阿 太重視寫在紙上的東西 東引用西拼湊124F 07/09 16:31
→ : 這就是翻箱倒櫃找出某條法規或公文 拿來擴大成通案適用
→ : 這就是翻箱倒櫃找出某條法規或公文 拿來擴大成通案適用
推 : 受傷後抽血 體內物質反應會有偽陽性的可能126F 07/09 16:52
推 : 試驗方法有問題127F 07/09 17:08
→ Housetobe …
→ : 法官採信法醫,一堆法盲就只會嘴恐龍法官129F 07/09 17:59
推 : 張瑞楨下這什麼垃圾標題帶風向130F 07/09 19:13
噓 : 推錯補噓,張瑞楨下這什麼垃圾標題帶風向
噓 : 推錯補噓,張瑞楨下這什麼垃圾標題帶風向
噓 : 法官連殘廢等級都可以定義了,當然想把監察院廢掉獨大132F 07/10 07:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 628
作者 zoeapezoo 的最新發文:
- 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲,涉嫌圖利京華城容積率案,今(26日)偵查終結,稍早 北檢開記者會說明,不過許多網友質疑「所以證據在哪?」聽了20分鐘的記者會,只有查到 收1500萬現金的證據,而且也 …158F 86推 7噓
- 立法院長韓國瑜今(11)日召集協商,其中在討論台糖預算時,因前董事長吳乃仁判賠1.2 億元,民眾黨立委黃國昌認為台糖迄今追討不力,提案凍結台糖預算50%。不過民進黨立院 黨團總召柯建銘說,即使凍結預 …468F 268推 26噓
- 韓國總統尹錫悅今(3)日晚間發表緊急談話,宣布實施緊急戒嚴令,並表示這是為剷除親 北韓勢力,守護自由憲政體制。就在全球都關注事態發展當下,眼尖國民黨立委羅智強發現 ,立法院民進黨團官方Threads …343F 166推 15噓
- 彰化縣二林鎮61歲李姓男子昨天和蔡姓前妻及前妻女兒發生爭執後,李男拿刀要砍人,蔡女 為了保護女兒被李男砍殺數刀身亡,李男與蔡女所生的9歲兒子目睹母親被父親殺害,害怕 的說「希望爸爸判死刑,這樣就對我 …265F 124推 18噓
- 中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷等3案,遭NCC共 裁處160萬元罰鍰,中天提告後,台北高等行政法院判決撤銷罰,NCC不服3案都提上訴,最 高行政法院駁回,中天 …52F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
回列表(←)
分享