※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-27 13:49:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美軍認證！國軍最強部隊進駐東沙 李正皓
時間 Sat Jun 27 13:33:55 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ETtoday
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美軍認證！國軍最強部隊進駐東沙 李正皓分析：守不住12小時「美國幹嘛靠台灣」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
日本媒體日前爆出，解放軍將在8月的南海奪島演訓，可能順勢奪取台灣的東沙島，台灣
也把堪稱為「國軍最強盾」的陸戰隊99旅，以移訓的名義進駐東沙島。對此政論名嘴李正
皓分析，東沙島情勢也是美國給台灣的一項重要測試，如果連守12個小時的能力都沒有，
美國就會評估是否還需要依靠台灣。
也把堪稱為「國軍最強盾」的陸戰隊99旅，以移訓的名義進駐東沙島。對此政論名嘴李正
皓分析，東沙島情勢也是美國給台灣的一項重要測試，如果連守12個小時的能力都沒有，
美國就會評估是否還需要依靠台灣。
在24日播出的新聞節目《關鍵時刻》主持人劉寶傑引言表示，99旅號稱「鐵軍」被派往東
沙島移訓，可是越想越恐怖，台灣沒事為什麼要派美軍認證的最有戰力部隊去東沙島？解
放軍又傳出8月要奪島演練，這中間到底代表什麼？
沙島移訓，可是越想越恐怖，台灣沒事為什麼要派美軍認證的最有戰力部隊去東沙島？解
放軍又傳出8月要奪島演練，這中間到底代表什麼？
李正皓回應表示，99旅的任務性質是「守備旅」前身是號稱「打不破、衝不散」的北伐革
命軍第4軍，如果要守備一個地方，他們就是「國軍最強的盾」，國防部也回應99旅進駐
東沙島有兩大重點，第一是進駐兵力有一定規模，第二進駐的時間「視東沙島周邊情勢，
以及中國是否軍演來調整」。
命軍第4軍，如果要守備一個地方，他們就是「國軍最強的盾」，國防部也回應99旅進駐
東沙島有兩大重點，第一是進駐兵力有一定規模，第二進駐的時間「視東沙島周邊情勢，
以及中國是否軍演來調整」。
劉寶傑表示，解放軍現在敢打仗嗎？大陸內部現在面臨新冠肺炎疫情以及長江中下游的嚴
重水患，「你敢打仗嗎？」
重水患，「你敢打仗嗎？」
李正皓指出，大家都知道，大陸現在需要一場外部衝突來解決內部壓力，但是中印現在正
在談和，香港也沒人在理了，也不可能真的來打台灣，東沙島就變成最好的標的物。
在談和，香港也沒人在理了，也不可能真的來打台灣，東沙島就變成最好的標的物。
李正皓進一步分析，東沙島等於是巴士海峽進入南海的重要咽喉，解放軍未來就可以長驅
直入南海，不會再被任何的雷達監控了，而且東沙島只有部署在陸戰學校受訓過的海巡署
，島上武器也都是輕武器「易攻難守」，台灣擁有東沙島實質主權，島上部隊也是台灣部
隊，如果能夠拿下東沙島，某種程度也代表解放軍能夠拿下台灣，站在台灣的角度，就是
如何讓解放軍拿不下來。
直入南海，不會再被任何的雷達監控了，而且東沙島只有部署在陸戰學校受訓過的海巡署
，島上武器也都是輕武器「易攻難守」，台灣擁有東沙島實質主權，島上部隊也是台灣部
隊，如果能夠拿下東沙島，某種程度也代表解放軍能夠拿下台灣，站在台灣的角度，就是
如何讓解放軍拿不下來。
李正皓說，過去一直在說，兩岸如果發生戰爭，台灣必須要有承受第一擊的能力，如果台
灣連第一擊都無法承受，就會變成「既成事實」台灣成為中國的一部分，同樣邏輯放在東
沙島也是，如果解放軍迅雷不及掩耳攻佔東沙島，就變成既成事實，美軍連介入的空間都
沒有。
灣連第一擊都無法承受，就會變成「既成事實」台灣成為中國的一部分，同樣邏輯放在東
沙島也是，如果解放軍迅雷不及掩耳攻佔東沙島，就變成既成事實，美軍連介入的空間都
沒有。
李正皓認為，如果東沙島連守12小時都撐不住，美軍要怎麼救？美軍只能登島搶灘，但是
他們不可能做這件事，美軍能做的只是驅離，如果東沙島被解放軍迅雷不及掩耳攻佔，就
表示台灣兵不能戰，反之如果打東沙島很困難，同樣的邏輯也能套用在攻打台灣本島上。
他們不可能做這件事，美軍能做的只是驅離，如果東沙島被解放軍迅雷不及掩耳攻佔，就
表示台灣兵不能戰，反之如果打東沙島很困難，同樣的邏輯也能套用在攻打台灣本島上。
李正皓分析，站在美國邏輯也一樣，台灣都派99旅去了還守不住12小時，「我美國幹嘛要
靠你台灣？台灣是第一島鏈，負責幫美國承受第一擊，如果台灣連這樣的防禦能力都沒有
，你不用當我（美國）的盟友嘛！」所以對美國來說也是一個交叉測試。
，你不用當我（美國）的盟友嘛！」所以對美國來說也是一個交叉測試。
李正皓得出一個結論，站在台灣角度、站在中國角度、站在美國角度，都需要藉由東沙島
來測試「中國有沒有能力攻島」、「台灣有沒有能力守島」、「美國有沒有誠意馳援」，
東沙島是個大家都可以承受的風險，中國需要一個「規模小、可控」的外部衝突，現在東
沙島就是那個完美的標的。
來測試「中國有沒有能力攻島」、「台灣有沒有能力守島」、「美國有沒有誠意馳援」，
東沙島是個大家都可以承受的風險，中國需要一個「規模小、可控」的外部衝突，現在東
沙島就是那個完美的標的。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200627/1747040.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.139.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uzjf5BJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593236037.A.2D3.html
推 : 網軍司令部1F 06/27 13:34
推 : 靠？這個詞不對吧？2F 06/27 13:35
→ : 東沙要被掃到一粒沙都不剩了3F 06/27 13:35
推 : 國軍加油4F 06/27 13:35
→ : 台灣不可靠的話……美國還是出兵佔領台灣好了，靠自己5F 06/27 13:35
→ foolfighter …
推 : 柯文哲都說撐不過兩天7F 06/27 13:36
→ : 海龜網公告 東沙不要去產卵8F 06/27 13:37
→ jason486 …
推 : 不對吧 美國需要的是台灣島的地理位置 如此而已10F 06/27 13:38
推 : 派最強部隊 飛彈就能殲滅了 去那邊等死？11F 06/27 13:38
→ : 小不拉幾易攻難守放二線站站哨就夠了，擺精銳根本白送頭12F 06/27 13:39
推 : 人再強打的過飛彈嗎13F 06/27 13:39
噓 : 有片就拿出來啦 嘴屁嘴14F 06/27 13:39
推 : 一堆嘴砲軍事專家 噁心15F 06/27 13:39
→ : B52飛過去就什麼都沒有，就沒佔不佔領的問題…16F 06/27 13:40
→ willy61615 …
推 : 講不客氣的，西菲律賓海的島礁一旦失守，直接炸沉就是18F 06/27 13:42
→ : 了，管你中國人想怎樣，油氣彈丟下去火烤華人就是爽。
→ : 反正台灣/中華民國在那邊也沒有常住人口。
→ : 了，管你中國人想怎樣，油氣彈丟下去火烤華人就是爽。
→ : 反正台灣/中華民國在那邊也沒有常住人口。
噓 : 遠在天邊的東沙開戰，本島舔共立馬顛覆21F 06/27 13:43
推 : 派最強去死守然後不給援軍 國民黨絕招22F 06/27 13:43
推 : 五毛舔共仔幻想解放軍很強XDDD23F 06/27 13:44
推 : 笑死 美軍怎不自己上？憑什麼浪費我軍精銳24F 06/27 13:44
→ : 手東沙對台灣有什麼意義嗎 不就為了你老美
→ : 手東沙對台灣有什麼意義嗎 不就為了你老美
→ : 前身你媽26F 06/27 13:45
推 : k大灣灣還在幻想能守住解放軍的攻擊喔27F 06/27 13:45
→ : 五毛舔共仔腦中的威武共軍還不快點打 好怕哦28F 06/27 13:47
噓 : 笑死 解放軍先打贏緬甸再來說吧...29F 06/27 13:47
→ : 開戰就先虐殺肢解舔共仔30F 06/27 13:47
推 : 南海巴士台海通道要守自己守，守不住東南亞甚至日韓31F 06/27 13:47
→ heci1941 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2311
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan, leon999su, NJPUZ 說讚！
3樓 時間: 2020-06-27 14:13:25 (台灣)
→
06-27 14:13 TW
這是只站在「台灣是美國的番犬」這ㄧ角度的推論吧…？台灣不是第一島鏈 是島鏈中心如果ㄧ突破台灣就棄之不守 那美國的島鏈本身就是笑話好像島鏈上其他國家都會堅決站隊美國ㄧ樣…搞不好，只有台灣沒選擇 能選擇的其他國家 還各有算盤呢～
6樓 時間: 2020-06-27 15:11:59 (台灣)
→
06-27 15:11 TW
建議給美,英去駐守 假設南海有資源,讓美,英想去開發 那就近的軍事駐所,東南沙就很適合 美,英駐軍可以第一時間處理 至於中共如果要奪 那不就等於攻打美,英? 直接讓美,英有藉口直接攻打中國本土
8樓 時間: 2020-06-27 15:44:49 (台灣)
→
06-27 15:44 TW
本來就應該要有備戰的心態 支那打不下台灣不代表台灣人可以鬆懈 美國人本來就只尊重戰士 嘴砲的卒仔他們看多了 台灣現在國防不是大問題 大問題是內政
9樓 時間: 2020-06-27 16:00:06 (台灣)
→
06-27 16:00 TW
都看川普了。中共原則上不會打，又沒啥好處。但是和川普密約，一切看川普表現。假設為了連任，下決心演出大招，中共一定會配合。仔細看，演員已到齊，就等川導開演。
10樓 時間: 2020-06-27 16:14:29 (台灣)
→
06-27 16:14 TW
媒體抹黑川普的時候，美國已經修好法律要嚴逞破壞雕像的人。 中共大外宣....還是很容易洗腦台灣人。 https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1276633518433538049?s=21
13樓 時間: 2020-06-27 16:33:02 (台灣)
→
06-27 16:33 TW
中國真的動手你能怎樣，而且不是大規模，只是針對東沙，像北韓那樣，還不是不敢出兵滅中國
16樓 時間: 2020-06-27 16:52:15 (台灣)
→
06-27 16:52 TW
說中國出手不能怎樣的去讀讀歷史，當年打一江山之後美國馬上簽了中（台）美共同協防條約，保住台灣二十幾年。
17樓 時間: 2020-06-27 16:53:37 (台灣)
→
06-27 16:53 TW
給美國,英國駐守,並不代表台灣不能聯合駐軍 只是東南沙多了像AIT一樣的軍事單位 或者先進軍事雷達,由美軍,英軍幫忙駐守 重點是一旦中共攻打東南沙,也打到美,英的建築 等於是對美,英開戰 對中共是最不利的結果
21樓 時間: 2020-06-27 17:34:38 (台灣)
→
06-27 17:34 TW
東沙離香港170海里,離海南360海里，打東沙？難保美軍不斷解放軍後路，想支援？你過台灣海峽看看。
22樓 時間: 2020-06-27 17:57:14 (台灣)
→
+2
06-27 17:57 TW
華府智庫「二○四九計畫」研究員易思安在「台灣在南海面臨的挑戰」報告，認為美國應鼓勵台灣在「太平島」和「東沙島」部署軍隊，更提醒台灣政府若不積極回應中國在南海的軍事部署，即是傳遞「台灣衰弱且不致力於捍衛其主權領土」的訊息。這個智庫的意見往往會形成華府的政策，該智庫二年前的意見在今天實現了，外島駐軍是美國的要求，是美國人要看台灣政府有沒有抵抗解放軍的決心，透過台灣政府表現如何，進而擬定不同的應對策略，甚而調整印太戰略在各地區的應對方針，簡單講，就是在測試台灣會配合美國南海戰略到什麼程度，結果應該是讓美國非常滿意，至於說要讓東沙島獨立防禦12小時以上，是純粹鬼扯蛋，難道東沙島真的受到攻擊時，美國三大航母戰鬥群，就拿著碼錶在旁邊計時，眼睜睜的看中共打超過12小時後再出手相救嗎？我倒覺得美國要求台灣在東沙駐軍，反而是在引誘共軍出手，他才有理由給中共一個教訓，畢竟川普太需要一場戰爭，美國人一樣也需要一場戰爭。
23樓 時間: 2020-06-27 18:01:18 (台灣)
→
06-27 18:01 TW
總之不要聽媒體亂吹，現在越南，菲律賓全配合美軍指揮， 解放軍南海演習最好乖乖演習不要輕舉妄動，敢打易攻難守的東沙，國軍也不必正面跟他們打，先讓給他們，回頭盟軍大夥再圍著打，看誰有利？
25樓 時間: 2020-06-28 00:44:07 (台灣)
→
06-28 00:44 TW
0.0 要反攻大陸嗎？不然打海南島幹嘛？ 看解放軍意圖，美軍要怎麼幹，就不知道了。
06-28 02:04 TW
╳
ss10903:[自己刪除]
回列表(←)
分享