※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 18:33:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公投搶救藻礁 75個環團拚連署
時間 Wed Jun 24 18:51:11 2020
公投搶救藻礁 75個環團拚連署
聯合報 / 記者吳姿賢/台北報導
台灣中油正在桃園觀塘興建第三天然氣接收站,恐危及千年大潭藻礁,七十五個公民團體
昨啟動「搶救藻礁公投連署」。環團表示,將透過網路宣傳和街頭擺攤等方式爭取支持,
希望透過人民力量,翻轉這項錯誤決策。
昨啟動「搶救藻礁公投連署」。環團表示,將透過網路宣傳和街頭擺攤等方式爭取支持,
希望透過人民力量,翻轉這項錯誤決策。
守護大潭藻礁的環團三年來開了超過一百場記者會,總統府上周首度召開座談會,讓藻礁
保育露出一絲曙光,但會後沒有取得進一步共識。由於三接站工程堅持不願暫緩施工,也
拒絕考慮異地建站,多個環團昨到行政院前宣布,將啟動公投連署。
保育露出一絲曙光,但會後沒有取得進一步共識。由於三接站工程堅持不願暫緩施工,也
拒絕考慮異地建站,多個環團昨到行政院前宣布,將啟動公投連署。
中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示,三接站與大潭藻礁保育本可雙贏,但中油顧問
卻說「大潭藻礁生態不好、生物多樣性不佳」,更提出「降級」一級保育類柴山多杯孔珊
瑚,因而開啟三年多來的環境抗爭。
卻說「大潭藻礁生態不好、生物多樣性不佳」,更提出「降級」一級保育類柴山多杯孔珊
瑚,因而開啟三年多來的環境抗爭。
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政說,台灣有環評法、海岸管理法、濕地保育法,但都
保不住珍貴的大潭藻礁,發動公投是不得不的選項,他們並非反對興建三接站,而是主張
蓋在正確及安全的地方。
保不住珍貴的大潭藻礁,發動公投是不得不的選項,他們並非反對興建三接站,而是主張
蓋在正確及安全的地方。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,民間團體多年來透過媒體、法律訴訟搶救大潭
藻礁,仍無法促使政府改變,因此發起公投,希望透過直接民主扭轉錯誤政策。當地不但
有珍貴藻礁,且海象惡劣、腹地狹小,不利生態保育及天然氣穩定供應。
藻礁,仍無法促使政府改變,因此發起公投,希望透過直接民主扭轉錯誤政策。當地不但
有珍貴藻礁,且海象惡劣、腹地狹小,不利生態保育及天然氣穩定供應。
https://udn.com/news/story/7314/4656342
扭轉錯誤政策wwwwwww
啊不是當初最挺DPP的能源政策的就是這些環團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.28.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uyp0cym (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592995878.A.F30.html
→ : 天然氣不夠,你負責-.-?1F 06/24 18:52
推 : 一群北七,就是你們推綠能跟燃氣代煤才要蓋這個2F 06/24 18:52
噓 : 環團騙子3F 06/24 18:52
→ : 討厭的政黨執政時蓋不起來,支持的政黨上去後直接拆橋4F 06/24 18:52
→ : 乖乖大喊「護藻礁要燃煤,綠電燃氣給我滾」再來抗議5F 06/24 18:52
→ : 這件事沒台灣價值 吵不大6F 06/24 18:53
推 : 台灣最有權力的人說要藻礁永存,礦業法遲遲不過,農田9F 06/24 18:58
→ : 工廠合法化,很明顯了,你們要自立自強
→ : 工廠合法化,很明顯了,你們要自立自強
推 : 中共同路人+7511F 06/24 18:58
→ : 這是要全數保留VS精華區保留的選擇,環團不敢講不能講12F 06/24 18:59
推 : 絕對會被摸頭吞下去13F 06/24 19:08
推 : 騙子14F 06/24 19:09
推 : 小英:藻礁永存 結果呢15F 06/24 19:09
推 : 支持啦 讚17F 06/24 19:36
推 : 為何離岸風電就不用護?18F 06/24 19:37
噓 : 你們的台灣價值呢19F 06/24 19:45
推 : 人類講環保?真他媽笑話20F 06/24 20:06
推 : 推21F 06/24 23:06
推 : 我敢保證絕對不會被摸頭吞下去22F 06/25 01:02
推 : 藻礁永存(我心)23F 06/25 08:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享