※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-25 17:17:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 屈原漁父差點因新課綱被消失 出版社搶救
時間 Thu Jun 25 14:28:36 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
屈原「漁父」差點因新課綱被消失 出版社集體搶救收錄
4.完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/120986/4659348
5.完整新聞內文:
「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」是屈原「漁父」中的經典名句,高中國文都會讀到
,但上路一年的108新課綱,國文科的推薦選文15篇和「漁父」說再見。屈原「被消失」
,各家出版社都重視,想辦法「搶救」收錄,讓高中國文老師驚呼「好險!」
,但上路一年的108新課綱,國文科的推薦選文15篇和「漁父」說再見。屈原「被消失」
,各家出版社都重視,想辦法「搶救」收錄,讓高中國文老師驚呼「好險!」
早年中小學教科書由國立編譯館統編時,全國中學生國文課本都只有一家之言,其中課文
題目畫有◎記號的,表示是要背誦的文言古文。課本開放「一綱多本」之後,教育部頒定
國文課綱,95暫綱還有40篇核心古文,到98、99課綱以及新上路的108新課綱,只剩15篇
推薦選文。
題目畫有◎記號的,表示是要背誦的文言古文。課本開放「一綱多本」之後,教育部頒定
國文課綱,95暫綱還有40篇核心古文,到98、99課綱以及新上路的108新課綱,只剩15篇
推薦選文。
因為高中國文總節數縮減,108課綱草案原本就刪了屈原「漁父」。國家教育研究院研修
小組送到教育部課審會的高中國文科草案,文言文占45%到55%,文言文核心選文有20篇;
比95暫綱的核心古文40篇足足刪去半數。之後課審大會再調降文言文比率為35%至45%,推
薦選文的篇數降為15篇。
小組送到教育部課審會的高中國文科草案,文言文占45%到55%,文言文核心選文有20篇;
比95暫綱的核心古文40篇足足刪去半數。之後課審大會再調降文言文比率為35%至45%,推
薦選文的篇數降為15篇。
未列必選 以「先秦韻文選」收錄
屈原「漁父」在108課綱雖不是必選,但各家出版社仍將「漁父」收錄進課本,且多數以
「先秦韻文選」的方法容納,有的版本放在高二,有的版本放在高三。
台北市景美高中國文教師李佩蓉說,屈原的「漁父」談孤獨感與生命姿態的抉擇,她個人
很喜歡,教課時也通常會著意鋪陳,但很可惜在108課綱的必選文言文中被刪掉了。
但她說,課綱雖未把「漁父」列入「必選」古文中,但後來各家出版社都有選入此篇,差
別在原本「詩經」、「楚辭」各自獨立成一課,如今兩者綜整成一課,也更考驗教師教學
。
別在原本「詩經」、「楚辭」各自獨立成一課,如今兩者綜整成一課,也更考驗教師教學
。
國文師:屈原可引發學生精彩思辨
李佩蓉說,屈原是中國第一個有名字的詩人,是「個性化」書寫的原初。教屈原的「漁父
」時,可以談他的詩、他的孤獨、他的抉擇。也正因為屈原投江自盡的做法,後世評說充
滿歧異,包括:忠/愚忠、高風亮節/露才揚己、可佩/太傻,擇善固執/鑽牛角尖等,
在課堂上總能引發學生精彩思辨。
」時,可以談他的詩、他的孤獨、他的抉擇。也正因為屈原投江自盡的做法,後世評說充
滿歧異,包括:忠/愚忠、高風亮節/露才揚己、可佩/太傻,擇善固執/鑽牛角尖等,
在課堂上總能引發學生精彩思辨。
「說不定其實有許多人默默支持屈原,只是以前沒按『讚』的管道讓屈原知道?」李佩蓉
笑說,時代久遠,誰都無法完整了解屈原所受的痛楚。但後世與其苛責「屈原應該如何如
何?」不如反問自己:「面對未知而變遷的世代,你將如何自處?」
笑說,時代久遠,誰都無法完整了解屈原所受的痛楚。但後世與其苛責「屈原應該如何如
何?」不如反問自己:「面對未知而變遷的世代,你將如何自處?」
李佩蓉上到這課時就常問學生,「如果當年汨羅江邊,屈原巧遇的是你而不是漁父,你會
送給屈原哪首歌?」結果有滿多學生想送五月天的「倔強」給屈原,她自己想給屈原則是
劉若英的「繼續—給15歲的自己」,她想告訴屈原「不要放棄,不要灰心。」
送給屈原哪首歌?」結果有滿多學生想送五月天的「倔強」給屈原,她自己想給屈原則是
劉若英的「繼續—給15歲的自己」,她想告訴屈原「不要放棄,不要灰心。」
台北市中正高中國文教師張青松,也是龍騰高中國文的編輯之一。他說,課綱委員來源複
雜,且各有任務,這是角力下妥協的結果。不可諱言,有人認為文言文代表中國及其背後
史觀,認為刪越多越好;但如此一來,學生的文學素養跟閱讀能力,與對岸學子的大量閱
讀相較,長久下去恐怕堪憂。
雜,且各有任務,這是角力下妥協的結果。不可諱言,有人認為文言文代表中國及其背後
史觀,認為刪越多越好;但如此一來,學生的文學素養跟閱讀能力,與對岸學子的大量閱
讀相較,長久下去恐怕堪憂。
屈原不能刪是共識 列A級選文
張青松說,因為「漁父」太重要,所以雖然課綱15篇古文沒有,但出版社還是會選錄,「
屈原不能刪,是有共識的。」且各家都是A級選文,所以大考就可以考。他舉例,「漁父
」一文可以跟存在主義的文章搭配一起考,也可以考屈原研究相關的改寫論文,或考學術
情境的閱讀、引導寫作等,例如比較認同屈原或漁父的人生觀。
屈原不能刪,是有共識的。」且各家都是A級選文,所以大考就可以考。他舉例,「漁父
」一文可以跟存在主義的文章搭配一起考,也可以考屈原研究相關的改寫論文,或考學術
情境的閱讀、引導寫作等,例如比較認同屈原或漁父的人生觀。
張青松說,辭賦體例是一問一答,「漁父」也可視為屈原心裡的另一個聲音,為何不能平
凡一點,對自己好一點;但心中最後的聲音是不能同流合汙,必須忠於自己的靈魂,所以
選擇自盡。高中生還有未成定局的明天,可藉此文學習遇到挫折需要應變。
凡一點,對自己好一點;但心中最後的聲音是不能同流合汙,必須忠於自己的靈魂,所以
選擇自盡。高中生還有未成定局的明天,可藉此文學習遇到挫折需要應變。
讀屈原 也促生命教育討論
但也因為屈原自盡,與生命教育有所牴觸。張青松說,他上到這課時,會一再強調1995(
生命線專線電話)、生命可貴。
建國中學國文教師陳美儒說,屈原「莫忘初衷,堅持原則」,只是她不贊成投江死諫,「
我要學生堅強且堅持。」
基隆市安樂高中國文老師李啟嘉說,他上「漁父」時,主要會用漁父這個角色介紹古代隱
逸者角色的形象,再談這些隱逸者遇到像孔子、屈原質問的問題。如果聚焦在屈原本身,
則主要會跟學生討論傳統讀書人的生命抉擇。
逸者角色的形象,再談這些隱逸者遇到像孔子、屈原質問的問題。如果聚焦在屈原本身,
則主要會跟學生討論傳統讀書人的生命抉擇。
政治大學法律系教授廖元豪說,現代人、尤其是年輕人,可能只會恥笑屈原想不開,或是
不愛惜生命;但在言論自由的網路時代,也要反思有沒有屈原「眾人皆醉我獨醒」的勇氣
與毅力,還是即使對同溫層有些懷疑,卻不敢多說?甚至會跟著一起罵、隨波逐流罷?
不愛惜生命;但在言論自由的網路時代,也要反思有沒有屈原「眾人皆醉我獨醒」的勇氣
與毅力,還是即使對同溫層有些懷疑,卻不敢多說?甚至會跟著一起罵、隨波逐流罷?
廖元豪說,作家龍應台寫過一篇「幼稚園大學」文章,說大學生不敢特立獨行,不敢表現
不同。但「那些很兇、會罵人的,真的願意特立獨行嗎?」對照屈原,最自命批判的人往
往卻最媚俗。
不同。但「那些很兇、會罵人的,真的願意特立獨行嗎?」對照屈原,最自命批判的人往
往卻最媚俗。
翰林出版社主編宋裕說,新課綱的推薦選文中,先秦只剩3篇,刪去「漁父」。但翰林將
「蒹葭」與「漁父」合併成「先秦韻文選」一課,因為詩經與楚辭是先秦韻文雙璧。高中
國文文言比率雖降,出版社還是會選錄好的古詩文。
「蒹葭」與「漁父」合併成「先秦韻文選」一課,因為詩經與楚辭是先秦韻文雙璧。高中
國文文言比率雖降,出版社還是會選錄好的古詩文。
自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uz4GNMS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593066519.A.59C.html
推 : 買包包1F 06/25 14:29
噓 : 買包包啦2F 06/25 14:29
→ : 古文有啥屌用= =3F 06/25 14:29
推 : 你是漁夫吧?4F 06/25 14:29
推 : 拿啦拿啦5F 06/25 14:29
推 : 拿喇拿喇拿喇拿喇6F 06/25 14:29
→ : 端午節可以消失了7F 06/25 14:30
推 : 國文背注釋而已有在思辨啥?還不就綠豆糕8F 06/25 14:30
→ : 拿啦拿啦拿啦9F 06/25 14:30
推 : 我小小的心靈就這樣被你擊碎了10F 06/25 14:30
→ : 就改消暑連假吧11F 06/25 14:30
推 : 好啦我拿12F 06/25 14:30
推 : 沒有屈原要怎麼跟小孩解釋中秋節?13F 06/25 14:30
噓 : 念這做啥14F 06/25 14:30
→ : 幹 真他媽的熱爆15F 06/25 14:30
→ : 現在人連現代作文都寫不好,還一直之乎者也,是不是有16F 06/25 14:30
→ : 放一堆無病呻吟的新詩到底要幹嘛17F 06/25 14:30
推 : 直接念楚辭不就好了18F 06/25 14:31
→ : 以後考試 課本上沒出都不准扣分19F 06/25 14:31
推 : 一堆白話文都看不懂的 減少古文剛好而已20F 06/25 14:31
推 : 這梗有沒有十年阿XD21F 06/25 14:31
→ : 點本末倒置22F 06/25 14:31
→ : 媽的 爛課綱 逼人補習操23F 06/25 14:31
推 : 你這個沒有愛心的人!24F 06/25 14:31
推 : 就跟你說不要再買包包了嘛25F 06/25 14:31
推 : 現在小朋友早就不知道高中經典文化教材了26F 06/25 14:32
推 : 買包包27F 06/25 14:32
推 : 快點把現代詩廢掉吧,一堆垃圾28F 06/25 14:32
推 : 江江江 有一條江耶29F 06/25 14:33
→ : 翻譯:這些都要背要考試,畢業後隨便你忘光30F 06/25 14:33
→ : 沒有屈原以後怎麼跟小孩解釋聖誕節?31F 06/25 14:33
推 : 你給我去釣魚32F 06/25 14:34
→ flavorBZ …
→ : 了解文章的含意比起應付不同古文家之間的說文解字重要34F 06/25 14:34
→ : 多了
→ : 多了
推 : 三民的那套新譯文學選挑個幾本來看就很充實了 (認真36F 06/25 14:34
推 : 買啦買啦37F 06/25 14:35
推 : 廢文39F 06/25 14:35
推 : 於府還不錯 顧連舞那篇廉恥才莫名其妙40F 06/25 14:35
推 : 缺乏文學素養就是本板覺青最推崇的阿:))41F 06/25 14:35
→ : 內文糞就算了 文筆也是爛透42F 06/25 14:36
推 : 拿啦拿啦43F 06/25 14:36
噓 : XDDD44F 06/25 14:36
→ foolfighter …
推 : 拿啦拿啦46F 06/25 14:36
推 : 通常只有文盲才會整天把什麼文化掛嘴邊47F 06/25 14:36
噓 : 低能文言文什麼時候藥退出校園啦48F 06/25 14:37
推 : 拿啦拿啦拿啦49F 06/25 14:37
推 : 中國文化消失,有什麼不好50F 06/25 14:37
推 : 鼓勵自殺51F 06/25 14:37
→ : 怎麼沒印象有讀過52F 06/25 14:37
→ : 畢竟這些人離開學校就不讀書了 才會要學校什麼都教53F 06/25 14:38
噓 : 這課要標 ※自殺警語 自殺解決不了問題,給自己一個機會54F 06/25 14:38
噓 : 文言文到底他媽什麼時候才會消失?念了根本沒屁用55F 06/25 14:38
推 : 課稅!課稅!56F 06/25 14:38
→ : 殺防治諮詢安心專線:0800-788995 生命線協談專線:199957F 06/25 14:38
推 : 萬人皆醉我獨醒58F 06/25 14:38
→ : 1995啦59F 06/25 14:39
推 : 沒有考試壓力 才有那閒情看這些啦60F 06/25 14:39
推 : 這啥 古文觀止有沒有全部列入國文?沒有?被消失了?61F 06/25 14:39
→ qize1428 …
→ : 一堆古代廢物覺青的廢文可以幹嘛?63F 06/25 14:39
噓 : 精神病殺人犯也覺得是全世界對不起他啊,放比較久的廢64F 06/25 14:39
→ : 文就變清高了?
→ : 文就變清高了?
→ PerfectID …
推 : 引發學生精彩思辨 笑死67F 06/25 14:40
→ PerfectID …
推 : 搶救個屁 這人就算消失在課本也不會消失在歷史上69F 06/25 14:41
推 : 流放~~~~~!!!70F 06/25 14:41
→ : 買啦買啦買啦...... 耶!71F 06/25 14:41
推 : 誰敢動我的屈原端午節!!72F 06/25 14:41
噓 : 老師怎不先研究怎會教出只讀教科書的學生73F 06/25 14:41
推 : 就叫你們不要買包包了嘛74F 06/25 14:42
推 : 你給我去釣魚75F 06/25 14:42
→ : 說錯是拿啦XD76F 06/25 14:42
→ : 國編本時期也沒這篇 是有甚麼了不起77F 06/25 14:42
噓 : 國文老師腦袋都不太好78F 06/25 14:43
推 : 幹你娘看哪個國文老師叫學生不背註釋的站出來講話啊79F 06/25 14:43
→ : ,少在那邊思辨,還不是背註釋,賽凌釀
→ : ,少在那邊思辨,還不是背註釋,賽凌釀
→ : 有差嗎 哪間高中只教課本81F 06/25 14:44
推 : 洗帽帽洗帽帽82F 06/25 14:44
→ : 反正現在學生都不唸書只會打混83F 06/25 14:45
推 : 包包那個梗是多久了 好像有點年代了XD84F 06/25 14:45
推 : 我高中國文老師就沒考過註釋,建中老師比較優秀是真的85F 06/25 14:45
推 : 拿啦拿啦拿啦拿啦拿啦86F 06/25 14:46
推 : 買啦買啦買啦87F 06/25 14:46
推 : 某跳樓黑道是不是該寫篇廢文 也許幾百年後..88F 06/25 14:47
推 : 推文一堆老人89F 06/25 14:47
→ : 國文這種廢科,還不如學英文90F 06/25 14:47
推 : 高中經典文化教材91F 06/25 14:47
推 : 這課本被幾個高中生做的投影片屌打92F 06/25 14:47
→ : 鼓吹自殺喔93F 06/25 14:47
→ : 拿啦拿啦拿啦。94F 06/25 14:48
推 : 結果推文全是賣包包版的XD95F 06/25 14:49
推 : 沒興趣 唸這個到底衝三小96F 06/25 14:49
推 : 台灣通史先刪好嗎 賣台垃圾97F 06/25 14:50
推 : 拿喇拿喇拿喇98F 06/25 14:50
推 : 考試也不考上面的操99F 06/25 14:50
推 : 高中經典文化教材100F 06/25 14:50
噓 : 綠衛兵101F 06/25 14:50
推 : 欸你拿一下啦你拿一下102F 06/25 14:50
噓 : 有夠無聊 文言文刪一刪也好103F 06/25 14:51
噓 : 現代詩才是垃圾==104F 06/25 14:51
推 : 屈原就中國古代覺青整天噴國政 自己做一塌糊塗105F 06/25 14:51
推 : 江江江江~106F 06/25 14:51
推 : 看到對文言文崩潰ㄉ 我有點難過:)))107F 06/25 14:51
→ : 光看那些老師的發言 我就覺得該拿掉文言文108F 06/25 14:52
噓 : 讀古代小說有個屁用109F 06/25 14:52
推 : 新詩那種垃圾才該廢一廢110F 06/25 14:53
→ : 經典教材不能亡112F 06/25 14:54
推 : 就叫你不要買包包113F 06/25 14:54
推 : 我看 你 就 還是114F 06/25 14:54
推 : 拿啦拿啦拿啦115F 06/25 14:55
推 : 拿啦116F 06/25 14:56
推 : 這些垃圾廢文除了給國文老師超譯自慰 還有什麼用啊117F 06/25 14:56
推 : 新詩真的可笑 沒標點、亂跳行 自以為文青118F 06/25 14:57
→ : 最沒用的科目 國文老師所謂滿級分作文根本跟屎一樣119F 06/25 14:58
→ : 從來沒看過作家這樣寫文章的 寫出來只能自爽的廢文
→ : 整天腦補幻想能不能有點用啊
→ : 從來沒看過作家這樣寫文章的 寫出來只能自爽的廢文
→ : 整天腦補幻想能不能有點用啊
推 : 讀唐宋古文都比先秦詩詞好122F 06/25 15:00
推 : 拿啦拿啦123F 06/25 15:01
噓 : 沒有這篇,以後要怎樣解釋3D油飯?124F 06/25 15:02
→ : 買啦買啦買啦125F 06/25 15:03
推 : 政大春捲126F 06/25 15:03
→ : 教科書選材不就是不斷地取捨嗎 不同時期被選文不一樣127F 06/25 15:03
→ : 不就這樣?屈原的漁夫難道一直被收在高中教材裡面嗎
→ : 說真的 選材選的好或不好 還沒有老師教的好或不好 影
→ : 響來的大
→ : 不就這樣?屈原的漁夫難道一直被收在高中教材裡面嗎
→ : 說真的 選材選的好或不好 還沒有老師教的好或不好 影
→ : 響來的大
→ : 依這篇 屈原吃的是南部粽131F 06/25 15:03
推 : 讀通後還是文組132F 06/25 15:04
噓 : 古文該廢了 背這些垃圾根本不能幹嘛133F 06/25 15:05
推 : 買啦買啦134F 06/25 15:07
噓 : 噓135F 06/25 15:08
推 : 拿啦拿啦拿啦拿啦 耶136F 06/25 15:09
噓 : 中文系只有這時候能自慰,就跟志願役在軍中一樣137F 06/25 15:10
噓 : 國文不都背課文 思辨?138F 06/25 15:10
推 : 學校不教這篇就會從地球上消失是不139F 06/25 15:11
推 : 國文只會要你死背 根本垃圾140F 06/25 15:11
推 : 為了要防止無腦綠衛兵無限形成啊141F 06/25 15:12
→ : 讀這些中國的東西 對未來沒幫助 讓對中文有興趣的人 去讀142F 06/25 15:12
噓 : 思你老師,給我背下來照抄不然0分143F 06/25 15:12
→ : 都沒發現最後幾個人說的就是學生民粹嗎xD144F 06/25 15:12
→ : 中文系再讀就夠了145F 06/25 15:12
→ : 話說古文有這麼難嗎...一直刪國文連閱讀溝通都有問題146F 06/25 15:12
噓 : 板上一堆仇中覺青表示開心147F 06/25 15:12
噓 : 覺得新詩爛+1148F 06/25 15:13
噓 : 知道這自殺的文章也沒啥用 版上一堆人還活在古代?149F 06/25 15:13
推 : 漁父我只記得:拿啦拿啦拿啦150F 06/25 15:14
→ : 愛讀去中文系 慢慢讀 讀到爽151F 06/25 15:14
推 : 開----朝------敖敖凹----152F 06/25 15:14
→ : 現在還有老師叫學生用背的嗎 哪間學校啊xD理解邏輯根本153F 06/25 15:14
→ : 就不用什麼背吧
→ : 就不用什麼背吧
推 : 多讀些臺灣文學文化 歷史才是真的 連自己臺灣都不認識 背155F 06/25 15:15
→ : 一堆中國的東西 又要被中國人嗆幹嘛講他們中文 讀他們中文
→ : 一堆中國的東西 又要被中國人嗆幹嘛講他們中文 讀他們中文
推 : 賣包包的也能編進課本157F 06/25 15:15
→ : 古人虐待動物也能收進課文 就知道國民黨荼毒臺灣人多久了158F 06/25 15:16
推 : 拿啦拿拉159F 06/25 15:17
推 : 流放他!流放 流放 流放 流放~~~~~160F 06/25 15:17
→ : 辯懶叫 課堂上老師是會讓學生發言嗎161F 06/25 15:17
→ : 國文課就要求把古文背起來考默寫阿162F 06/25 15:18
→ : 先把現代詩廢掉 媽的一堆垃圾163F 06/25 15:18
→ : 看推文就知道這國家未來.....164F 06/25 15:18
推 : 黨國餘孽會想動楚獨份子也不意外165F 06/25 15:19
→ : 真的 現代詩.....意涵跟文字字數一樣貧乏166F 06/25 15:19
→ : 文字是工具,現代會話`書信還有誰在用文言文?不要教這些167F 06/25 15:21
→ : 廢文很難嗎?要培養文化不會開個藝術課教嗎
→ : 廢文很難嗎?要培養文化不會開個藝術課教嗎
→ : 多讀點聖賢書好嗎...讀這廢物跟我嘴國文造詣?169F 06/25 15:22
→ : 本來就該拿掉 垃圾古文170F 06/25 15:22
→ : 古文別廢吧 現代詩更垃圾171F 06/25 15:23
推 : 文言文加新詩根本是高中最爛的兩個東西 新詩講求的是自172F 06/25 15:24
→ : 由的思想 結果他媽要你選一個正確答案是三小
→ : 由的思想 結果他媽要你選一個正確答案是三小
噓 : 笑話,那些老師出來社會混啊!我就不信用得到這麼八股東174F 06/25 15:25
→ : 西
→ : 西
→ : 現代詩超級鳥...176F 06/25 15:25
推 : 這篇其實真的不錯177F 06/25 15:25
推 : 拿啦拿啦拿啦178F 06/25 15:25
→ : 高中國文還需要教你現代會話和書信...有啊都有提到吧 全179F 06/25 15:26
→ : 教這些你乾脆去上外籍新娘入籍課程算了 高中數學也不需
→ : 教這些你乾脆去上外籍新娘入籍課程算了 高中數學也不需
→ : 真的,考試考一堆古文跟現代詩的寓意根本超譯腦補,搞不181F 06/25 15:26
推 : 看到這篇就想到經典文化教材了XD182F 06/25 15:26
→ : 要賽 口塞183F 06/25 15:26
→ : 好作者當下只是中二病發而已。184F 06/25 15:26
推 : 文言不錯啊,新詩少一點啦幹考三小185F 06/25 15:26
→ : 乾脆減少國文課,時數拿來改上一些哲學思`邏輯課程186F 06/25 15:27
→ : 或是講一些現代國際時事,讓學生討論
→ : 或是講一些現代國際時事,讓學生討論
→ Housetobe …
推 : 這篇不能拿,屈原在文學史上的地位太重要,影響太多文189F 06/25 15:31
→ Housetobe …
推 : 人192F 06/25 15:31
推 : 甲甲193F 06/25 15:32
推 : 搶救國文大作戰194F 06/25 15:33
推 : 文言文拿掉在多 上有政策下有對策 一堆老師白話文和新詩195F 06/25 15:34
推 : 臺灣也有人為政治因素自殺的呀 怎麼不列他們的文章?196F 06/25 15:34
→ : 念過一次就算教完 然後印一堆文言文講義當補充教才繼續197F 06/25 15:35
→ : 教 更不用說還有論語還有孟子之類的
→ : 教 更不用說還有論語還有孟子之類的
推 : 拿啦拿啦 可是說真的我高中的時候課本沒收錄這篇…199F 06/25 15:36
→ : 國文有教哲學啊 除了儒家以外還有教其他家 才會比日韓社200F 06/25 15:37
→ : 會有彈性 古文因為很濃縮 所以連知道怎麼排都需要邏輯吧
→ : 會有彈性 古文因為很濃縮 所以連知道怎麼排都需要邏輯吧
推 : 拿啦拿啦拿啦202F 06/25 15:37
→ : 不用超譯就比新詩有內容多了203F 06/25 15:37
推 : 古文一堆低能價值觀204F 06/25 15:37
推 : 國文後面還教你用古代的方式寫信 一整個傻眼205F 06/25 15:38
噓 : 國文都是XX206F 06/25 15:39
噓 : 國文課可以廢掉嗎207F 06/25 15:40
噓 : 廢文 全世界就我最聰明別人都是白癡 這種文章要幹嘛208F 06/25 15:41
推 : 國文沒了文言文 那些國文老師就沒存在價值 當然抗議209F 06/25 15:41
→ : 刪掉了要怎麼講洗腳腳的梗211F 06/25 15:46
推 : 開朝~~212F 06/25 15:46
噓 : 聯合重工213F 06/25 15:47
→ : 拿掉還不是在補充教材裡面214F 06/25 15:48
推 : 拿啦拿啦拿啦215F 06/25 15:49
噓 : 垃圾文章...怎不出來鼓吹暴政必亡啊,推翻帝制216F 06/25 15:50
推 : 於是楚國就滅亡了217F 06/25 15:50
推 : 全世界只有他談孤獨,換篇文章,強迫大家學,未來這篇新218F 06/25 15:51
→ : 文章就是人人傳頌的經典了,所以過去的經典又如何,刪掉
→ : 就沒人理的一定不是經典,反之列為禁書,照樣傳頌千年
→ : 文章就是人人傳頌的經典了,所以過去的經典又如何,刪掉
→ : 就沒人理的一定不是經典,反之列為禁書,照樣傳頌千年
噓 : 浪費時間的廢文趕快刪一刪好嗎221F 06/25 15:52
→ : 洗腳腳~洗腳腳~222F 06/25 15:54
推 : 說真的比起文言文 白話文廢話更多更沒營養223F 06/25 15:57
→ : 台灣未來的教育已死224F 06/25 15:57
推 : 拿啦拿啦拿啦拿啦225F 06/25 15:57
→ : 現在小孩很慘,台灣歷史地理從小學唸到國中都一樣226F 06/25 15:58
→ : 根本浪費時間
→ : 國文教的那些白話文也沒辦法幫助思考
→ : 根本浪費時間
→ : 國文教的那些白話文也沒辦法幫助思考
推 : 啊我是那個學設計的學生啊229F 06/25 15:58
噓 : 考試不考 幹嘛浪費時間230F 06/25 15:59
推 : 漁夫不是專門寫台南美食的嗎?231F 06/25 15:59
推 : 我就知道買包包232F 06/25 15:59
噓 : 古文全廢了 讓有興趣的選修就好233F 06/25 16:00
推 : 這些包包是我們系上學生自己設計的234F 06/25 16:00
推 : 牛蒡! 牛蒡~牛蒡~235F 06/25 16:01
噓 : 救你X啦236F 06/25 16:04
推 : 這應該是哲學不是國文 台灣基礎教育缺乏專門哲學思辨237F 06/25 16:05
推 : 救得好238F 06/25 16:07
推 : 教新詩更廢 這239F 06/25 16:07
推 : 買包包240F 06/25 16:08
噓 : 自殺不能解決問題241F 06/25 16:08
推 : 沒辦法台灣沒有文學啊只能讀中國的文章過中國的節242F 06/25 16:09
推 : 中秋節不是更蠢,解釋嫦娥奔月很尷尬好嗎243F 06/25 16:10
推 : 文言文好於新詩244F 06/25 16:10
推 : 拿啦拿啦245F 06/25 16:10
推 : 就魯蛇啊246F 06/25 16:11
推 : 買包包,買啦買啦247F 06/25 16:22
推 : 幹,這篇怎麼能消失,楚辭耶248F 06/25 16:23
→ : 楚辭消失拜託直接把中國文化史直接移除好嘛
→ : 楚辭消失拜託直接把中國文化史直接移除好嘛
→ : 去中國歷史本來就是應該的,麻煩多加點日本跟荷蘭歷史250F 06/25 16:24
推 : 這篇 叫你買包包就叫你買包包, X-Japan251F 06/25 16:27
推 : 江江江江 有一條江耶252F 06/25 16:28
推 : 拿啦拿啦拿啦253F 06/25 16:29
推 : 考試照樣考標準答案的選擇題思辯個屁254F 06/25 16:29
→ : 屈原明明是年老色衰被皇帝冷落才跳江的255F 06/25 16:30
→ : 有差?256F 06/25 16:31
推 : 拿啦拿啦257F 06/25 16:31
推 : 拿啦拿啦258F 06/25 16:32
推 : 拿拉拿拉259F 06/25 16:32
推 : 買啦買啦買啦260F 06/25 16:34
→ : 賣包包給屈原261F 06/25 16:36
推 : 意圖使人複習262F 06/25 16:37
推 : 就跟你說不要再買包包了嘛!263F 06/25 16:39
→ : 愛心筆264F 06/25 16:39
推 : 我只記得包包265F 06/25 16:40
推 : 拿啦拿啦266F 06/25 16:46
推 : 買喇買喇267F 06/25 16:46
→ : 現在新詩那種解體的散文才該刪268F 06/25 16:48
推 : 超無聊269F 06/25 16:50
推 : 好啦我拿! 耶:)270F 06/25 16:52
推 : 拿啦拿啦拿啦271F 06/25 16:53
推 : 買包包272F 06/25 16:54
推 : 水好髒喔 洗腳腳 洗腳腳273F 06/25 16:58
推 : 買啦買啦買啦274F 06/25 16:59
推 : 你是漁夫吧275F 06/25 17:00
推 : 買包包~276F 06/25 17:01
推 : 刪掉新詩+1 根本毫無邏輯可言 純賣名氣277F 06/25 17:02
推 : 文言文為啥沒屁用?可以啟迪心靈修身養性!278F 06/25 17:07
→ : 余光中跟台灣通史序先刪一刪再說279F 06/25 17:08
噓 : 現在學生怎麼又夠成熟可以理解屈原了喔?280F 06/25 17:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 634
回列表(←)
分享