※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-18 11:12:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 雙北整合破功...新北不跟進YouBike2.0
時間 Thu Jun 18 08:01:12 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者羅婉庭／新北報導
3.完整新聞標題:
雙北整合破功...新北不跟進YouBike2.0 將引進「無車柱」新系統
4.完整新聞內文:
台北市規劃將全市YouBike汰換為2.0，新北市確定不跟進，將自行開發新系統。新北市交
通局長鍾鳴時17日表示，新北市政府與微笑單YouBike1.0的合約將於明年8月到期，未來
將自行朝向無柱式系統規劃，目前已招標在淡水等地試辦。
通局長鍾鳴時17日表示，新北市政府與微笑單YouBike1.0的合約將於明年8月到期，未來
將自行朝向無柱式系統規劃，目前已招標在淡水等地試辦。
鍾鳴時表示，YouBike1.0合約到明年8月，但台北市將改採YouBike2.0，卻不與新北討論
雙北接軌問題，YouBike業者也不與新北討論換約內容，為保障新北民眾行的權益，才會
進行新系統試辦招標。
雙北接軌問題，YouBike業者也不與新北討論換約內容，為保障新北民眾行的權益，才會
進行新系統試辦招標。
鍾鳴時強調，如何將既有的YouBike系統在使用年限期間發揮最大效益，交通局在審慎研
擬轉換計畫的同時，亦同步引進了新一代公共自行車系統，讓公共自行車服務無縫接軌。
擬轉換計畫的同時，亦同步引進了新一代公共自行車系統，讓公共自行車服務無縫接軌。
鍾鳴時指出，「新北市共享運具經營業管理暫行自治條例」正由市議會審議中，未來所有
的共享運具都將納管，並且增加退場機制，業者申請時要繳保證金等，若經營不當，市府
依法移置、保管及拍賣，避免oBike亂象再起。
的共享運具都將納管，並且增加退場機制，業者申請時要繳保證金等，若經營不當，市府
依法移置、保管及拍賣，避免oBike亂象再起。
鍾鳴時說，引進的新一代公共自行車系統將是透過智慧手機操作、無樁位，採用電子圍籬
和GPS車輛定位，以避免衍生停車亂象；鍾鳴時說，新一代公共自行車系統目前已完成招
標作業，預計未來將於淡水區及板橋、三重、新店等3條通勤綠廊試辦。
和GPS車輛定位，以避免衍生停車亂象；鍾鳴時說，新一代公共自行車系統目前已完成招
標作業，預計未來將於淡水區及板橋、三重、新店等3條通勤綠廊試辦。
至於近日各界關注的YouBike場站的設置和未來發展，鍾鳴時說為避免影響市民使用權益
，交通局正審慎研擬轉換計畫，期以合理的成本，讓既有的YouBike在使用年限期間發揮
最大效益，並達成平順轉換；期間，民眾若有使用公共自行車系統的需求，交通局將會針
對用地、安全性等進行會勘並評估後錄案，納入未來計畫辦理。
，交通局正審慎研擬轉換計畫，期以合理的成本，讓既有的YouBike在使用年限期間發揮
最大效益，並達成平順轉換；期間，民眾若有使用公共自行車系統的需求，交通局將會針
對用地、安全性等進行會勘並評估後錄案，納入未來計畫辦理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/g7oNXR
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.136.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwgxCcm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592438476.A.9B0.html
→ : Wut...... Y？1F 06/18 08:01
→ : 新北要搞obike XD2F 06/18 08:02
推 : 阿北政績-13F 06/18 08:02
噓 : 無柱式絕對亂象叢生4F 06/18 08:02
推 : 歐拜克慘案會再現?5F 06/18 08:03
→ : obike亂象要在新北降臨? XDDDDDDDD6F 06/18 08:03
→ : 到底要多蠢才會用無柱式
→ : 到底要多蠢才會用無柱式
推 : 挑戰人民水準8F 06/18 08:04
→ : 到時候來看有柱無柱那個比較好 大型實驗9F 06/18 08:05
→ : 試辦失敗賠多少 反正也不會有人關心QQ10F 06/18 08:05
推 : 白蟑螂：新北也是145011F 06/18 08:06
→ : 到時候侯友宜被罵滿頭包就好笑了12F 06/18 08:06
→ : 台灣地那麼貴 亂停車 就是被當垃圾丟掉13F 06/18 08:06
推 : 無柱 除非像wemo goshare一樣吧14F 06/18 08:07
推 : 沒調度能力注定失敗15F 06/18 08:08
→ : 莫忘Newbike
→ : 莫忘Newbike
→ : 無樁式~~~那可以想像有多亂了17F 06/18 08:10
推 : 柯蟑螂出征18F 06/18 08:10
→ deann …
→ : 無車柱，廠商要如何找到車來維修?歐拜客都失敗了20F 06/18 08:11
推 : 柯糞這些狗雜種又高潮呢21F 06/18 08:12
→ : 哪家無柱式啊22F 06/18 08:12
→ : 北市這樣沒討論就自己幹真的蠻過分的 等於變相強迫新北23F 06/18 08:12
→ : 必須要用ubike2.0
→ : 必須要用ubike2.0
推 : 要申請新帳號神經病喔=.=25F 06/18 08:13
→ : WTF26F 06/18 08:13
噓 : 還我八仙27F 06/18 08:13
推 : 真是高估新北市民的智商28F 06/18 08:14
推 : 台灣的公德心還不能辦無柱式29F 06/18 08:14
→ : obike亂象新北早就降臨過啦，停車格還故意寫黃字擋過30F 06/18 08:16
→ : 亂丟亂放會罰款嗎?31F 06/18 08:16
→ : 無車柱？32F 06/18 08:16
推 : 無柱即使有劃區域停車，一定也會擺得很亂33F 06/18 08:16
推 : 絕對會像高雄當年搞自己的一樣失敗34F 06/18 08:16
推 : 侯柯終須一戰35F 06/18 08:16
→ : 確定要用無車柱？obike前車之鑑沒看到？36F 06/18 08:16
推 : 等著看會是傑出的一手呢？還是自殺的一步？37F 06/18 08:17
→ : 2.0不是好很多嘛冏38F 06/18 08:17
推 : 新北又是最雜亂的地方，看來是想要達爾文一下？39F 06/18 08:18
→ : .....以前車之鑑來看, 新北敗率很高40F 06/18 08:18
推 : obike到處亂丟不是已經知道了嗎41F 06/18 08:18
→ : 誰說一定會很亂的 電子圍籬裡面可以裝固定的設備啊42F 06/18 08:18
推 : 侯柯終須一戰+143F 06/18 08:19
推 : 做好做壞都會被蟑螂罵 那就做吧 不試怎會有進步44F 06/18 08:19
→ : 很多人都是先罵再說 完全不用腦思考解決辦法45F 06/18 08:19
推 : 白藍合作 沒了46F 06/18 08:19
→ : 阿北政績-147F 06/18 08:20
推 : 侯友宜卡柯48F 06/18 08:20
→ : 還想搞自己的？49F 06/18 08:21
推 : 侯友宜卡柯啦50F 06/18 08:21
→ lain2002 …
推 : obike 2.052F 06/18 08:23
推 : 2.0其實比1.0好很多53F 06/18 08:24
推 : 很多人都是先罵柯再說 完全不用腦思考解決辦法54F 06/18 08:24
推 : 這個要感應的好嗎，一定要停在電子圍籬裡面跟ob不一樣55F 06/18 08:24
→ : 。
→ : 。
推 : 無樁就是會亂丟啊57F 06/18 08:26
推 : 真是太了解新北市民了58F 06/18 08:26
噓 : 這跟素質功德無關 主要是管理與佔用公共資源問題59F 06/18 08:26
→ : 柱柱姐表示:60F 06/18 08:27
噓 : 蟑螂腦邏輯就先罵柯啊61F 06/18 08:28
推 : 逆阿北62F 06/18 08:28
推 : 所以新北被排擠？63F 06/18 08:28
→ : 新政治檢討選民越來越順手了呢w64F 06/18 08:30
推 : 無車柱 不就是可以亂停的oBike ???65F 06/18 08:30
推 : 歐拜之亂再起66F 06/18 08:31
→ window77 …
推 : 雙北街道騎樓已經夠亂了68F 06/18 08:31
推 : Obike 2.0在你家69F 06/18 08:33
→ : 應該不是隨處亂停的那種, 要放到特定區塊裡, 不過一定停70F 06/18 08:34
→ : 的超亂
→ : 的超亂
推 : 新北市長 呵呵呵72F 06/18 08:35
推 : 這 …… 歷史只會一再重演73F 06/18 08:35
推 : 為保障新北市民權益這句話就自辦系統 呵呵74F 06/18 08:36
推 : 一國多治75F 06/18 08:36
→ : 先看效果再說，說不定新北居民素質出乎意料地好呢。XD76F 06/18 08:36
→ : 雖然無樁，但等於還是需要場站77F 06/18 08:37
→ s555666 …
推 : 先進！像goshare無柱方便多了！79F 06/18 08:37
推 : youbike1. 0是全台最好的系統80F 06/18 08:37
推 : 柯根本3C智障 有關3C的都弄不好81F 06/18 08:38
→ : obike亂象叢生82F 06/18 08:38
噓 : 還我ubike ==83F 06/18 08:38
推 : 感覺會失敗 就算有這些措施還是會亂停84F 06/18 08:38
推 : 這時候又不喊北北基命運共同體了，成熟的體系不用還想自85F 06/18 08:38
→ : 幹
→ : 幹
→ : 無樁式.....這一定會亂停的 業者應該會回收到哭出來87F 06/18 08:39
→ : 意思是明年8月合約到侯要把現有ubike,全拆了換obike?88F 06/18 08:39
推 : 無樁就算有停車範圍，也一定停超亂89F 06/18 08:39
→ : ??90F 06/18 08:39
推 : 要多一堆垃圾了91F 06/18 08:39
Moovo: A New Challenger to UBike Emerges - Living in Taiwan - Forumosa
![[圖]]()
Moovo is the lastest bike sharing platform to spin its wheels in Taiwan, after the demise of oBike in 2017. The bikes are electric-assist, but highly ...
![[圖]](https://forumosa-12829.kxcdn.com/uploads/default/optimized/3X/2/d/2d980d3cc4502e8cb63fcf1dfa122e1caeb2b257_2_768x1024.jpeg)
推 : 無柱不就之前的系統93F 06/18 08:40
推 : obike死者蘇生94F 06/18 08:40
噓 : 什麼時候有販賣機2.0啊95F 06/18 08:40
→ : 亂停上過新聞96F 06/18 08:40
→ fufufugogogo …
→ : 電子柵欄應該是像租借gogoro那樣離開縣市無法還車98F 06/18 08:41
推 : 無車柱就obike阿侯友宜別耍蠢99F 06/18 08:42
噓 : 錯誤的政策果然比貪污可怕，，已經兩次慘案還學不到，，就100F 06/18 08:42
→ : 只想各自為王，，笑死
→ : 只想各自為王，，笑死
推 : 白蟑螂震怒102F 06/18 08:42
推 : 電子圍籬會限制自行車數量嗎？不會的話大概會跟台大校園一103F 06/18 08:42
→ : 樣塞成一團
→ : 樣塞成一團
→ : 我也不懂幹嘛要換105F 06/18 08:43
→ : 當初新北自幹的腳踏車被多少人靠北難騎過，歐敗客多少被扔106F 06/18 08:43
→ : 爽107F 06/18 08:43
→ : 到山裡海裡，幹108F 06/18 08:43
噓 : 無柱式穩死109F 06/18 08:44
→ : 電子圍籬可以用gps定位去計算範圍內廷多少車 超過就不給110F 06/18 08:44
→ : 還車 就沒辦法亂丟了 有腦袋要用要思考 不要只批評謾罵
→ : 還車 就沒辦法亂丟了 有腦袋要用要思考 不要只批評謾罵
→ : 捷安特維護、車輛品質都沒話說吧，之前北市議員好像就質詢112F 06/18 08:46
→ : 過了
→ : 過了
→ : 超過數量不給還 固定範圍停車 這跟U拜差在哪114F 06/18 08:47
推 : 可以學Go share115F 06/18 08:47
→ : 啊沒差的話幹嘛不跟著用U敗 484又要指定某特定廠商啊?116F 06/18 08:48
→ : 100台整齊停好vs100台躺成一團117F 06/18 08:48
→ : 不一樣啦。。換漢子就人不同。118F 06/18 08:49
推 : 昨天柯粉還在捧猴 今天忤逆師父馬上落馬追打XD119F 06/18 08:49
→ : 躺在地上也能還車吧?120F 06/18 08:49
推 : 就跟垃圾隨便丟路邊一樣 符合新北的特性121F 06/18 08:49
噓 : 綠圾蟑螂是在幫推還是投石啊？新北不跟，又是柯的問122F 06/18 08:49
→ : 題了？
→ : 題了？
噓 : 無柱你還不是得劃定區域，不然不就是歐拜？124F 06/18 08:50
噓 : 又是阿北害的，不跟別人商量就推2.0125F 06/18 08:50
推 : 超過不給還車=不會亂丟wwww小學生邏輯126F 06/18 08:50
→ : 想走歐拜老路真的就等著看怎麼死的....127F 06/18 08:50
推 : 你們就不能對國人有點信心嗎？為什麼要假定無柱就會混128F 06/18 08:51
推 : 無住肯定亂象叢生129F 06/18 08:51
→ : 亂無法控制？130F 06/18 08:51
推 : 內文說北市沒跟新北討論就自己推2.0耶131F 06/18 08:51
→ : 柯屁這種豬隊友，侯市長跟他合作才是瘋了132F 06/18 08:51
→ : 果然一擋到師父柯粉各個牙起來批判133F 06/18 08:52
→ : 無柱的優點就是電子圍籬成本低啊 有需要可以隨時畫出134F 06/18 08:52
推 : 乾你娘 浪費納稅錢135F 06/18 08:52
推 : 柯p政績+1136F 06/18 08:52
→ : obike 2.0？怕豹137F 06/18 08:53
→ : 一個區域 速度快成本低 ubike2.0還要施工安裝車樁138F 06/18 08:53
推 : 所以要分開了 兩方腳踏車不能通行了？139F 06/18 08:53
推 : 呃 這個ubike2.0是台大已經投放的這種吧 還是有規定的還140F 06/18 08:53
→ : 車車柱啊w跟obike完全不同好嗎
→ : 車車柱啊w跟obike完全不同好嗎
→ : 以成本來說優勢海放ubike2.0 只要管理技術在更進步142F 06/18 08:54
推 : 都寫電子圍欄了 然後什麼都沒寫出來 大家都沒看內文143F 06/18 08:54
→ : 嗎 囧
→ : 嗎 囧
推 : 對啊，以後入城出城要換車。145F 06/18 08:54
→ : ubike被打倒也是時間問題146F 06/18 08:54
→ : 我也認為新北Bike會取代uBike2.0147F 06/18 08:55
推 : 2.0神車欸148F 06/18 08:55
噓 : 無柱式絕對一堆亂停的啦 是不是要圖利某些廠商先講149F 06/18 08:55
推 : 北七嗎？繼續用ubike不好嗎？150F 06/18 08:55
推 : 縣民乖 跟市民走151F 06/18 08:55
推 : UBike 挺柱 !152F 06/18 08:56
→ : 無柱式不等於亂停 有電子圍籬 亂停可以罰款153F 06/18 08:56
推 : 原來新北要用oBike 2.0154F 06/18 08:56
推 : 電子圍欄有用你也太小看台灣人了155F 06/18 08:56
推 : 試辦失敗賠錢也不會到哪個app花幾億 幾千人用的慘況156F 06/18 08:57
→ : 就算不要2.0，維持現有ubike才是最便宜的做法吧，我不157F 06/18 08:57
→ : 懂要花錢全換還不能跟北市整合的系統好在哪
→ : 懂要花錢全換還不能跟北市整合的系統好在哪
→ : 台北市一向很蠻橫 通常不尊重新北159F 06/18 08:57
→ : a8大你倒果為因了 是北市不跟新北整合 自作主張推2.0160F 06/18 08:58
推 : 無柱式？那你各地車流量不同你怎麼解決？161F 06/18 08:58
推 : 對啊，明明新北的人數更多，民生問題卻往往是台北市說162F 06/18 08:58
→ : 的算，這次一定要硬起來。
→ : 的算，這次一定要硬起來。
→ : 電子圍籬可以管理停放角度、方向嗎？164F 06/18 08:59
推 : 阿北政績+1165F 06/18 08:59
推 : 北市不討論是很G8沒錯 但看來新北也只是賭氣不用166F 06/18 08:59
→ : 對阿北市推2.0不代表你一定要換其他家阿，還是能維持167F 06/18 08:59
→ : 既有系統吧？
→ : 既有系統吧？
噓 : 2.0很爛 拜託不要169F 06/18 09:00
推 : 無助式單車，之前亂停的事情都忘記了？170F 06/18 09:00
噓 : 用納稅人的錢做注定會失敗的社會實驗171F 06/18 09:00
推 : 無柱……172F 06/18 09:00
噓 : 8888 腦殘173F 06/18 09:00
→ : 不可以無柱式 台灣不適合174F 06/18 09:00
噓 : 真他媽腦包，2.0就教你怎麼做了，還在那無柱175F 06/18 09:01
推 : 雖然2.0和ubike大差異只有機台在車體上這點 不過2.0好騎176F 06/18 09:01
→ : 很多 鎖腳踏車也方便
→ : 很多 鎖腳踏車也方便
→ : 之前obike會亂是因為沒有gps定位 現在不會出現這問題178F 06/18 09:02
推 : 不然北大特區先弄個試驗場驗證一下不就好了？179F 06/18 09:02
推 : 一定亂停180F 06/18 09:02
推 : 停車位/站點這種事不好處理，廠商變多就變成搶地大戰181F 06/18 09:02
→ : 不過新北市都沒在規劃腳踏車道就直接出無柱式 大家自己上182F 06/18 09:03
→ : 街小心囉
→ : 街小心囉
推 : 又在拔柱，不要勾起柱柱姐不好回憶好嗎？184F 06/18 09:03
→ : 有柱 無柱 對你騎車有影響嗎? 無限上綱了你185F 06/18 09:03
→ : 推文有解釋了就算你用電網定位，不代表車就是整齊擺好186F 06/18 09:04
→ : 要整齊還不簡單 就在電子圍籬裡面做個卡榫還車要卡進去187F 06/18 09:05
推 : 典型的決策者不是使用者，面子最重要188F 06/18 09:05
推 : 這不能失敗的喔！ 確定要自己搞嘛？一來一往是很傷的喔189F 06/18 09:05
→ : ！
→ : ！
推 : 無椿不等於亂停啊！它有寫用電子圍蘺。191F 06/18 09:06
→ : 電子圍籬內躺在地上還車應該不算亂停對吧192F 06/18 09:07
推 : 做個卡榫...www無柱邏輯呢？193F 06/18 09:07
推 : 的確躺在地上應該也算停XD194F 06/18 09:07
→ : 大概是想說如果突然爆量，又懶得去附近別的停車區停，195F 06/18 09:07
→ : 原來是從新定義的無助 了解196F 06/18 09:07
→ : 對，躺在地上XDDD197F 06/18 09:07
推 : 挺柱198F 06/18 09:08
推 : 無車柱？那不就是亂丟嗎？199F 06/18 09:08
推 : 不知道多個電子圍籬的限制會不會出現疊疊樂現象200F 06/18 09:09
推 : 換柱3.0201F 06/18 09:09
噓 : 1.0好好的不用，巧立名目搞啥2.0還不能相容，跟口罩販202F 06/18 09:09
→ : 還是要直接判定範圍內數量過多不給停203F 06/18 09:09
→ : 賣機一個樣，短視近利204F 06/18 09:09
推 : 這不就是之前失敗的obike…205F 06/18 09:09
→ : 樓上知道2.0高雄直接全面推行營運了嗎206F 06/18 09:09
→ : 而且是吉安特的事情
→ : 而且是吉安特的事情
推 : 2.0是要解決1.0不易設置的問題208F 06/18 09:11
→ deann …
推 : 1.0佈置車站的成本很高好嗎？並不是閒著沒事改的210F 06/18 09:11
→ ju06080719 …
推 : ok吧，可以實驗那個比較適合台灣人212F 06/18 09:12
推 : 笑死 蟑螂一堆拿obike罵阿北 結果侯友宜真的做213F 06/18 09:13
→ : 新北很大，很多地方河川山丘可以丟腳踏車（歐擺經驗新北214F 06/18 09:14
→ : 實現
→ : 實現
→ : Obike亂象又要來一次囉216F 06/18 09:14
推 : 新北會出現腳踏車墳場嗎217F 06/18 09:14
→ : 但是也可能給台灣人一個雪恥亂停的機會, 展現一下水準218F 06/18 09:15
推 : 不是啊，obike之前不就在臺北試驗過了…就算加了電子圍219F 06/18 09:15
→ : 籬，前幾樓說的疊車等問題也會造成維護成本上升吧，最後
→ : 廠商如果不敷成本，不是直接掛掉就是增加費用啊
→ : 籬，前幾樓說的疊車等問題也會造成維護成本上升吧，最後
→ : 廠商如果不敷成本，不是直接掛掉就是增加費用啊
推 : 納稅人的錢就是這麼好花，幾億的好用ubike說不要就不要222F 06/18 09:16
推 : 捷安特的腳踏車 品質真的不錯 這次車是那個牌子的？223F 06/18 09:16
→ : 廠商爛攤還不是丟給地方政府，歐擺有負責清淤嗎224F 06/18 09:16
→ : 反正經手官員預算也消耗了，中間人拿的笑呵呵
→ : 反正經手官員預算也消耗了，中間人拿的笑呵呵
噓 : 無樁 那不就是obike嗎 已經證明死掉的東西 在堅持什麼226F 06/18 09:18
推 : 爽的是 得標廠商 沒多久又要標新的摟227F 06/18 09:18
推 : 人民錢不是給你亂試的啊228F 06/18 09:19
→ : ubike的設點問題明明是地方人士角力亂設換車點造成困擾229F 06/18 09:19
→ : 失敗了還不是 乖乖跟 多此一舉230F 06/18 09:20
推 : 是不是嫌新北市市容不夠亂啊231F 06/18 09:21
推 : 無柱 然後找特定區域停車 跟有柱87%像232F 06/18 09:22
噓 : 新北搞笑喔，柯文哲示範過了還有人不怕死233F 06/18 09:22
→ : 什麼垃圾升級，越搞越不方便234F 06/18 09:23
推 : 人民素質搞無柱式絕對會重演obike而已…235F 06/18 09:23
推 : 為什麼最後的結局不可能是ubike2.0失敗，新北Bike大獲236F 06/18 09:23
推 : obike之前新北也有啊 爛死了 車難騎 要找車騎時定位又爛 根237F 06/18 09:23
→ : 全勝？不要對結果先預設立場啊。238F 06/18 09:23
→ : 本找不到 路邊一堆車亂停 菜籃都被丟垃圾 到底誰要騎 這麼239F 06/18 09:23
→ : 糞之前就經歷過了 就乖乖用ubike2.0就好 到底腦袋在想什麼
→ : 糞之前就經歷過了 就乖乖用ubike2.0就好 到底腦袋在想什麼
推 : 柯P應該會很羨慕...241F 06/18 09:24
噓 : 給台灣人方便他會把你當隨便喔 = = 建議不要242F 06/18 09:27
推 : 車多的時候 鐵定疊好疊滿243F 06/18 09:27
推 : ubike2.0失不失敗再說，但是新北這樣做的意義到底是？244F 06/18 09:27
→ : 如果說是不要站點結果說特定區域還車？如果說是降低站
→ : 如果說是不要站點結果說特定區域還車？如果說是降低站
推 : 阿北圖利?246F 06/18 09:27
→ : 點設置成本不設樁那區域內的雜亂度的確很重要。如果又247F 06/18 09:27
→ : 要設樁那跟現行制度有何差？如果沒有一個足夠好的理由
→ : ，那現在被虧說只是想跟台北市唱反調也只是理所當然而
→ : 要設樁那跟現行制度有何差？如果沒有一個足夠好的理由
→ : ，那現在被虧說只是想跟台北市唱反調也只是理所當然而
噓 : 新北做到民調最高，還要八卦教怎麼市政?搞笑250F 06/18 09:28
→ : 已251F 06/18 09:28
→ : Obike之前才以每台六塊錢甩賣，新北馬上開始加碼製造252F 06/18 09:28
→ : 然後之前統計不少人會從新北騎到台北市253F 06/18 09:28
噓 : 已經成功的不續用 87254F 06/18 09:28
推 : obike黑白停，雜亂255F 06/18 09:28
推 : 無車柱 太高估臺灣人螂性256F 06/18 09:28
推 : 無柱式可是師傅認證的先進設計 白蟑螂居然敢逆師傅 QQ257F 06/18 09:29
→ : 得標廠商是新加坡商運點科技，去年12月才成立104公司259F 06/18 09:29
→ : 規模只有20人，順帶一提obike也是新加坡商，看起來就
→ : 規模只有20人，順帶一提obike也是新加坡商，看起來就
→ : 預設2.0跟新北的成功只能取其一才是預設立場吧261F 06/18 09:29
→ : 很母湯262F 06/18 09:29
推 : 新店景美，八里淡水很多都會兩邊騎呀263F 06/18 09:29
→ : 成立半年，新北大標案，呵呵
→ : 成立半年，新北大標案，呵呵
→ : 台北市不跟別人商量就推2.0，阿北夠白爛的265F 06/18 09:30
→ : 在電子圍籬的範圍裡 地上裝固定夾 這樣就能避免亂停亂放266F 06/18 09:30
推 : 要多蠢才會用無樁式...267F 06/18 09:31
→ : 無車柱還來啊 死路一條的東西268F 06/18 09:31
推 : obike 2.0269F 06/18 09:31
推 : obike怎麼死的沒看到喔270F 06/18 09:31
推 : 押金2000沒停對位置持續扣到-2000 沒繳清就禁騎+吃罰單271F 06/18 09:32
推 : ubike2.0騎過的多半覺得比以前好272F 06/18 09:32
推 : 2.0如果比較好 為何不採用?273F 06/18 09:33
推 : 年輕人大多會好好停放，但新北亂騎亂停買藥酒的可多274F 06/18 09:33
噓 : 無住單車不要又是披著皮內中資275F 06/18 09:33
→ : 1.0跟2.0就不能相容阿 只能選個不是?2.0比較好就採這個276F 06/18 09:33
推 : 笑死 電子圍籬 車子亂停不說一定有車子被幹走277F 06/18 09:34
推 : 新北要重新引進 obike 喔？278F 06/18 09:35
推 : 奇怪 wemo就沒人罵 訂個條款不就好了279F 06/18 09:35
推 : 幹 這樣就不能新北台北互相還車啦 幹280F 06/18 09:35
→ : 與其說北市不討論，說不定半年成立的新公司就是專門要跟281F 06/18 09:35
推 : 同一個 車體也有87%像 結果大家罵阿北282F 06/18 09:35
→ : 新北合作的283F 06/18 09:35
→ : obike前例還敢做？284F 06/18 09:36
噓 : 勿忘obike285F 06/18 09:36
推 : 機車和腳踏車差這麼多....286F 06/18 09:37
→ : 終於減少一個跟屁蟲了287F 06/18 09:37
推 : 柯糞崩潰就是爽288F 06/18 09:37
→ : 電子圍籬內放固定夾或卡榫.那還能算無樁嗎@@?289F 06/18 09:38
→ : 不就等於定點停車/租車.阿跟YOUBIKE有不一樣?
→ : 不就等於定點停車/租車.阿跟YOUBIKE有不一樣?
噓 : 當時柯p是說「管理好的話」obike有前途，後來證明管理不易291F 06/18 09:40
→ : 啊...當時酸的人現在又跑來推喔呵呵
→ : 啊...當時酸的人現在又跑來推喔呵呵
→ : 舊的成功的不沿用.硬要搞個新的.傑出的一手293F 06/18 09:40
推 : 厲害了 就是不信邪 再加上新北素質294F 06/18 09:41
推 : 台北市交通局長陳學台解釋，台北市跟捷安特的YouBike1.0295F 06/18 09:41
→ : 合約在2018年底就到期，當時廠商要求提出升級計畫書，但
→ : 合約在2018年底就到期，當時廠商要求提出升級計畫書，但
→ : 想到的優點就只是少那根樁的費用而已297F 06/18 09:41
→ : 新北市合約則到明年（2021年）才到期，因此才沒有找他們298F 06/18 09:41
→ : 討論。
→ : 討論。
→ : 我無樁式 都不放車樁只用電子圍籬+固定夾 跟有樁87%像300F 06/18 09:41
→ : 只片面採訪一邊局長，這記者很會301F 06/18 09:42
推 : 這不就obike302F 06/18 09:43
噓 : 新北終於有一次不跟了... 笑看新北怎麼死的303F 06/18 09:43
→ : 雖然新北是到2021才到期 但是不找來討論也是...304F 06/18 09:44
推 : 還好住台北 低能新北呵呵305F 06/18 09:44
推 : 新北本來就亂停車可能沒差吧 台北不可能306F 06/18 09:45
推 : 失敗又怎樣，有台灣價值就給過307F 06/18 09:45
→ : GPS都市誤差10米 內就有你搞了...再加上耗電問題308F 06/18 09:45
推 : obike又要再來一次嗎309F 06/18 09:45
→ : 無柱式就變一堆垃圾啊 Obike要強力回歸了嗎310F 06/18 09:46
→ : 無柱式不是已經有失敗的例子了...311F 06/18 09:46
推 : 絕對改回來，無樁的缺德太多，無法管理問題很大312F 06/18 09:46
→ : 還有招標品質... 呵呵. 反正目前抬面上友宜最強!313F 06/18 09:46
推 : 怎麼覺得這篇文章根本就是要台北市跟Ubike過去跟他們協商314F 06/18 09:46
→ meredith001 …
推 : 等著看信徒洗刷柯學版護主嘍316F 06/18 09:47
→ : 歷史拿來考試很無聊 但參考借鏡一下不好嗎317F 06/18 09:47
噓 : 不跟台北你新北是多厲害？柯智商是157不是87318F 06/18 09:47
→ : 另外就是車子的管理 youbike優勢就是車子有再保養319F 06/18 09:47
→ : 人在福中不知福+1320F 06/18 09:48
→ : 柯的教訓沒學會嗎321F 06/18 09:48
推 : 怎麼可能。大概又要大吵雙北不和新聞一兩週後再演一個大322F 06/18 09:49
→ : 和解，做球給某政治人物收割，但背後是youbike讓利
→ : 和解，做球給某政治人物收割，但背後是youbike讓利
推 : 找不到微笑單車廠商的說法，為什麼不跟客戶新北討論呢324F 06/18 09:50
推 : Obike後來都被丟到路邊草叢之類的地方325F 06/18 09:50
→ : 新北又如何招標到這件小公司326F 06/18 09:50
→ eeccms …
![[圖]](https://i.imgur.com/2LkUt1eh.jpg)
→ : 這台啦，看起來有夠醜的，還我ubike。329F 06/18 09:51
推 : 卡柯330F 06/18 09:51
→ : 去年新聞：侯友宜表示新北市YouBike自103年啟用首站以來331F 06/18 09:52
→ : 全市建置達553站總計1萬6748輛車每日使用人次10萬人都是
→ : 全國第一
→ : 全市建置達553站總計1萬6748輛車每日使用人次10萬人都是
→ : 全國第一
推 : 把放在廢棄推的Obike全送給新北啦~太棒了334F 06/18 09:52
→ : 這麼好的成績怎麼會突然要花大錢換掉335F 06/18 09:53
推 : 侯竟敢逆柯CF，會被出征嗎？336F 06/18 09:53
推 : 自主管理一定亂337F 06/18 09:53
推 : 白痴才用無柱式338F 06/18 09:54
→ : 臺北市交通局表示會配合新北市公共自行車政策，調整YouB339F 06/18 09:54
→ : ike1.0版車柱汰換數量，將保留部分1.0設備版供民眾跨縣
→ : 市借還
→ : ike1.0版車柱汰換數量，將保留部分1.0設備版供民眾跨縣
→ : 市借還
→ : 2.0的柱子不用拉電過來342F 06/18 09:55
→ : 電在腳踏車裏343F 06/18 09:55
推 : 剛剛查了一下，是有車柱的，只是借還更自由一些吧344F 06/18 09:56
推 : 電子圍籬 = 疊車啊345F 06/18 09:57
推 : 也不是長得像上面傳的照片那樣（超假 )，google很方便346F 06/18 09:58
噓 : 87？347F 06/18 09:58
推 : 這種的就是把成本轉嫁到車商而已 要是沒賺頭 車商348F 06/18 09:58
→ : 就拍拍屁股跑路了 就跟obike一樣
→ : 就拍拍屁股跑路了 就跟obike一樣
→ : 創個名詞就好啦 【黑白放】變【青菜放】很可以阿350F 06/18 09:59
推 : youbike2除了借車要等開機多等幾秒以外都很好351F 06/18 09:59
推 : 不錯欸～又一個社會實驗352F 06/18 10:00
→ : 設站門檻變低之後站點變很多很方便353F 06/18 10:00
推 : 無柱人力成本高，有柱硬體成本還有空間成本高354F 06/18 10:00
推 : 看到一篇去年11月新聞355F 06/18 10:00
推 : 草包要露出原形了356F 06/18 10:00
![[圖]](https://i.imgur.com/lHQdqdAh.jpg)
噓 : 第一名市長讚讚讚358F 06/18 10:00
推 : 大型實驗開始囉359F 06/18 10:01
→ : 臺北市招標時，契約沒規定YouBike 1.0、2.0系統要相容，360F 06/18 10:01
→ : 結果捷安特沒有相容技術卻又得標，「沒有寫這麼細」局長
→ : 陳學台尷尬一句話帶過。
→ : 結果捷安特沒有相容技術卻又得標，「沒有寫這麼細」局長
→ : 陳學台尷尬一句話帶過。
推 : 哪個幕僚亂提案阿XD363F 06/18 10:01
推 : 為了反對柯 請儘量吹無樁式364F 06/18 10:01
→ : 乍看是捷安特商人大法，臺北市上鉤，新北另尋其他365F 06/18 10:02
→ : 侯市長政績+1366F 06/18 10:02
→ : 糟了 友誼要被八卦柯韓粉出征了367F 06/18 10:02
→ : 1.0跟2.0會不相容其實不意外，1.0這種設計成本高368F 06/18 10:03
推 : 一定是利益回扣太誘人。讓民眾利益去死369F 06/18 10:03
→ : 同去年11月，新北市交局長鍾鳴時直言：「新北願意做，但370F 06/18 10:03
→ : 兩代的系統不相容問題必須解決！」
→ : 兩代的系統不相容問題必須解決！」
推 : 阿北已經死一次給你看了 笑死372F 06/18 10:04
推 : 維護便利性將會是關鍵，有固定車架看起來比較保險373F 06/18 10:04
推 : 如果失敗真的要賠不少錢374F 06/18 10:05
→ : 然後照上面那種偽無柱的設計跟2.0差別又不會太大375F 06/18 10:05
→ : 臺北合約先到先招標沒找新北參與，捷安特得標但2.0不相376F 06/18 10:05
→ : 容等於要新北吞合約未到就要花大錢簽2.0新約
→ : 容等於要新北吞合約未到就要花大錢簽2.0新約
→ : 沒事ㄦ沒事ㄦ，友宜是八卦版新寵新共主呀，跟阿北聯378F 06/18 10:05
→ : 手幹掉民進黨，全新北亂停鄉民也是看不到滴
→ : 手幹掉民進黨，全新北亂停鄉民也是看不到滴
推 : 所以你新北的可以騎到台北放嗎 不行可以等死了380F 06/18 10:06
→ : 等著看實驗結果 最後會不會乖乖用2.0381F 06/18 10:06
推 : 去哪修？當然是去排水溝撈啊382F 06/18 10:06
→ cocabell …
推 : 北北基合併吧384F 06/18 10:06
噓 : 無樁=無位可停、找不到車、佔據己有、集中某處、車況無法385F 06/18 10:06
→ : 可以，場地跟數量很有限（等於沒有吧XD386F 06/18 10:06
→ : 維修、危險車況、、、、想不到優點387F 06/18 10:06
→ : 不合併才是政治考量 跟桃園台南升格一樣388F 06/18 10:07
→ : 智障無助和哈哈哈389F 06/18 10:07
推 : 所以台北會配合你做電子圍籬嗎 我覺得阿北一定不會390F 06/18 10:07
→ : 北北基甚至桃溝通不良產生的問題太多了391F 06/18 10:07
→ cocabell …
推 : 嫌機車格太少？393F 06/18 10:08
→ : 無樁式是代表無調度區嗎?394F 06/18 10:08
→ : 捷安特這樣看來也很賤但沒違法395F 06/18 10:08
→ : 合約不同調.台北先到期先簽2.0.但又跟1.0不相容396F 06/18 10:09
→ : 新北等於被逼著一定要跟簽
→ : 新北等於被逼著一定要跟簽
噓 : 有人說電子圍籬可改善亂像，哈，那與有樁限制停車處差在那398F 06/18 10:10
→ : 只是新北找的新廠商...，沒啥信心399F 06/18 10:10
→ : ？反而在電子圍籬處會看到車倒在一地400F 06/18 10:10
推 : 第一名討厭最後一名401F 06/18 10:10
→ cocabell …
噓 : 侯市長。想清楚啊403F 06/18 10:11
→ : 新北會想不續約或許就是被捷安特搞吧，然後要省錢品質自404F 06/18 10:11
噓 : 無法停到台北直接廢掉405F 06/18 10:11
→ : 然....406F 06/18 10:11
→ : 要是能直接讓舊1.0點站點升級就好了407F 06/18 10:11
→ : obike 沒讓你學到啥嘛408F 06/18 10:12
→ : 對呀很奇怪，合約沒註明一回事，臺北市去年議會就提出問409F 06/18 10:12
→ : 題，怎麼不能跟廠商談
→ : 題，怎麼不能跟廠商談
推 : 這個感覺不妥 無柱最後一定變obike 然後亂象叢生411F 06/18 10:13
噓 : 世界上哪個國家無柱式做的好的？412F 06/18 10:13
推 : 新北在倫倫時弄了智障newbike 然後花一次錢換ubike413F 06/18 10:13
→ : 現在侯又要在歷史重現? 浪費預算 真的是吃飽飽 嘻嘻
→ : 現在侯又要在歷史重現? 浪費預算 真的是吃飽飽 嘻嘻
→ s555666 …
推 : 推行自行車防盜停車場比較實際，大家都有自行車，也很喜歡416F 06/18 10:14
→ : 最後又得花大錢收爛攤然後跟捷安特簽2.0，但也是四、五417F 06/18 10:14
推 : 北北基是一體的 行政區播這樣劃開 造成許多資源浪費418F 06/18 10:14
→ : 騎，就是怕被偷而已！！！419F 06/18 10:14
→ : 年後吧420F 06/18 10:14
→ : 1.0不可能升級2.0的 一個系統裝在車樁上 一個在車子上421F 06/18 10:14
→ : 「業者也不與新北討論換約」是還沒討論還是不願討論啊?422F 06/18 10:15
→ : 本質就是兩個不一樣的東西 花錢去研究升級 不如直接423F 06/18 10:15
→ : 全面換新 成本效益還比較好
→ : 全面換新 成本效益還比較好
→ : ubike顏色可換嗎？ 目前事件最醜共用腳踏車顏色425F 06/18 10:15
噓 : 認真覺得2.0難騎426F 06/18 10:16
→ : 那就或許捷安特太噁心，明知道雙北都在騎，換約也不幫忙427F 06/18 10:16
→ kazamitaketo …
→ : 考量時間差後續服務429F 06/18 10:16
推 : 新舊不能銜接 傻子才浪費錢430F 06/18 10:16
→ : 話說捷安特把ubike維持得這麼好 有別家會下重本重弄嗎431F 06/18 10:16
→ : 阿北政績+1432F 06/18 10:17
→ : 我覺得不可能吧，捷安特還有海外生意433F 06/18 10:17
![[圖]](https://i.imgur.com/A77J0rih.jpg)
→ : 資金雄厚435F 06/18 10:17
推 : 新北真的別鬧436F 06/18 10:18
推 : 如果真的是那台綠白色的話真的很難看，新創味太重了，437F 06/18 10:18
→ : 可能符合歐洲審美但不符合台灣阿。
→ : 可能符合歐洲審美但不符合台灣阿。
推 : 沒車柱就跟obike一樣 最後車騎到玉山 丟到河裡 亂象叢439F 06/18 10:18
推 : 沒樁位聽起來....440F 06/18 10:19
→ : 又要被人性擊垮一次嗎
→ : 又要被人性擊垮一次嗎
→ : 到時候系統不同 不就不能騎跨雙北442F 06/18 10:20
推 : 科科 為了下一屆總統選舉 怎麼可能都聽柯的443F 06/18 10:20
推 : obike前車之鑑還沒記取教訓？444F 06/18 10:20
推 : ubike 2.0(x),obike 2.0(o)445F 06/18 10:20
推 : 新北光機車就超亂了又要+亂停的腳踏車？446F 06/18 10:21
推 : 賭氣是吧 困難度很高 想清楚啊447F 06/18 10:21
→ : youbike還不是騎到武嶺,重點在管理啊448F 06/18 10:21
推 : 那台橘色的是中國摩拜單車吧449F 06/18 10:23
噓 : 白蟑螂出征450F 06/18 10:23
→ oliver81405 …
→ : 只是沒用youbike2.0 影響較大的就雙北交界無法跨區還車452F 06/18 10:24
噓 : 新北？453F 06/18 10:24
推 : 說實在捷安特是才是重點 其他廠商無法信賴454F 06/18 10:24
推 : 去年10月：新北交通局綜合規劃科長陳建成說，與YouBike455F 06/18 10:25
→ : 合約將在2021年到期，屆時會選擇更好的營運方式。
→ : 合約將在2021年到期，屆時會選擇更好的營運方式。
→ : 而且又是無柱式……前車可鑑真的很敢457F 06/18 10:25
推 : 有電子圍籬阿 誰跟你向obike亂丟 讀內文很難嗎?458F 06/18 10:25
推 : 2.0屌打1.0459F 06/18 10:26
推 : 電子圍籬喔...嗯哼460F 06/18 10:26
推 : 注定失敗收場461F 06/18 10:26
推 : 其實台灣的gusto來做的話，也很可以，我覺得gusto的車462F 06/18 10:26
→ : 騎起來很舒服。
→ : 騎起來很舒服。
→ : 只能說別太瞧得起人性XDD464F 06/18 10:26
→ : 提前解約換2.0應該可以跟廠商談吧 又不是新北的問題465F 06/18 10:27
→ : 直接採用其他系統會好?
→ : 直接採用其他系統會好?
→ : 臺北市交通局在107年招標的合約書就加入了升級條款，得467F 06/18 10:27
→ : 標廠商再次由Youbike微笑單車拿下，並於2019年中提出「Y
→ : 標廠商再次由Youbike微笑單車拿下，並於2019年中提出「Y
→ : \換柱/ \換柱/ \換柱/ \換柱/469F 06/18 10:27
→ : oubike2.0」的升級計畫。470F 06/18 10:28
噓 : 靠北喔，ubike版本不同要重作喔，消化預算也不是這樣搞471F 06/18 10:28
→ : 就看後續管理維護情況了,最差就像當初新北自己搞失敗回472F 06/18 10:28
→ : 無車柱 意思是地面本身有裝置 不用跟柱子幹嗎473F 06/18 10:28
推 : 電子圍籬...尷尬，這有點賭474F 06/18 10:29
→ : 話說我覺得沒有車牌很可惜475F 06/18 10:29
→ : 高鐵昇級要重新打掉重作，你們可以嗎?公共建設是這樣嗎476F 06/18 10:29
→ : 頭找youbike,以前新北在換youbkie前也是自己推new bike477F 06/18 10:29
→ : 然後雙北不能互通整個趕羚羊478F 06/18 10:30
推 : 去年12月：為求平衡報導，《城市學》採訪團隊這陣子多次479F 06/18 10:30
推 : 讓我們繼續看下去480F 06/18 10:30
→ : 聯繫雙北公共自行車營運商Youbike微笑單車，希望得知承481F 06/18 10:30
→ : 包商的看法，可惜均以「2.0試辦計畫尚未上路」為由遭拒
→ : 包商的看法，可惜均以「2.0試辦計畫尚未上路」為由遭拒
推 : 綠共又卡柯...啊…是滿意度第一的市長喔，那沒事483F 06/18 10:30
→ : 。484F 06/18 10:30
→ : 後來搞不起來才改youbike,類似現在高雄這樣485F 06/18 10:30
→ : 公共建設當作iphone 484，想換就換486F 06/18 10:30
噓 : 幹你娘 我沒帶手機就不能騎喔487F 06/18 10:31
推 : 新北 北市地域這麼密集 是要怎麼分？488F 06/18 10:31
→ : 又要搞obike...煩489F 06/18 10:34
→ : 話說聽說中國現在共享單車比較不會亂停放了 怎麼辦到的490F 06/18 10:34
推 : 用電子圍籬就不是obike了 不過好不好用真的要測491F 06/18 10:34
推 : obike 才失敗一次492F 06/18 10:38
→ : 對岸共享都倒光了。 車站都有請人整理車
→ : 對岸共享都倒光了。 車站都有請人整理車
YouBike 2.0試營運期滿，新一代共享單車有何不同？｜數位時代
共享單車YouBike邁入2.0階段，於台北公館及台大校園3個月試營運期滿，收費機制將恢復原租借費，而二代YouBike跟1.0版本有何不同？ ...
共享單車YouBike邁入2.0階段，於台北公館及台大校園3個月試營運期滿，收費機制將恢復原租借費，而二代YouBike跟1.0版本有何不同？ ...
噓 : 智障嗎495F 06/18 10:41
→ : 這個嗎？看起來是要換柱，新北不想換柱？496F 06/18 10:41
推 : 之前朱市長自己搞的系統，草多高了？ 高雄都不自己搞了.497F 06/18 10:42
推 : 類似高雄這樣？？？甘高雄屁事阿XDDDDD498F 06/18 10:42
推 : 一堆人說電子圍籬有用的，是不是沒在騎自行車啊～499F 06/18 10:43
噓 : 跟進那垃圾才有鬼侯腦袋清楚500F 06/18 10:44
推 : 無柱不就obike2.0 看不懂都失敗過還搞501F 06/18 10:44
→ : 倒光?Ubike很多人用好嗎重要點每天都有人在做檢查處理502F 06/18 10:45
→ : 侯友宜是1450，太可惡了503F 06/18 10:45
→ : 雖然說台灣道路環境對單車真的不太友善但雙北還是滿多人504F 06/18 10:46
推 : 靠邀 這不就是之前阿伯被酸到臭頭的共享單車的概念嗎505F 06/18 10:46
→ : ，下捷運直接短距離A-B蠻不錯506F 06/18 10:46
推 : 推文一堆綠蟑螂高潮？507F 06/18 10:47
→ : 無柱式?就新北到處亂象?真假?508F 06/18 10:47
推 : 不要變oBike2.0的話，樂觀其成509F 06/18 10:47
推 : 深綠侯粉快來護主子囉~510F 06/18 10:47
推 : 侯就側翼啊 跟阿北唱反調511F 06/18 10:49
噓 : 殷鑑不遠512F 06/18 10:49
推 : 能克服之前的問題當然不是壞事 只希望不要又浪費錢513F 06/18 10:50
→ : 唉也好啦，就讓新北試試吧。如果成功的話北市也可以學514F 06/18 10:50
推 : 就台北沒尊重新北啊！自己喬好叫人簽字515F 06/18 10:51
噓 : 怎麼想都是歐拜客的慘景516F 06/18 10:51
噓 : 腳踏車比共享機車數量多太多了 無柱很難不亂停517F 06/18 10:51
推 : obike我還有20塊勒518F 06/18 10:51
推 : 別去新北了 拜託 UBike 2.0 來台中519F 06/18 10:52
→ : 新北這樣賭氣也不是市民之福就是了520F 06/18 10:52
推 : 這還需要試辦嗎？521F 06/18 10:52
噓 : 新北一堆南部來的低素質最好會成功522F 06/18 10:54
推 : 侯友宜要黑了XDDDD523F 06/18 10:54
推 : 內文 不是台北市不與新北討論內容嗎524F 06/18 10:58
推 : 抓到侯友宜是綠共1450 還想扯阿北後腿是逃不過外縣市525F 06/18 10:58
→ : 無柱就要亂了526F 06/18 10:58
→ : 柯粉的法眼527F 06/18 10:59
→ : 哈哈哈哈哈528F 06/18 11:00
推 : 侯友宜你確定？529F 06/18 11:00
→ : 侯要被白粉進攻了530F 06/18 11:01
推 : 台北採用ubike2.0、新北自創obike2.0，等著看好戲531F 06/18 11:01
推 : 無柱式.....532F 06/18 11:02
噓 : 啊目前新北的Ubike站點要全拆掉喔？533F 06/18 11:04
→ : 搞無車柱準備慘慘慘
→ : 搞無車柱準備慘慘慘
推 : 猴王準備要下神壇了535F 06/18 11:06
→ : 2.0真的改善很多536F 06/18 11:06
推 : 之前obike不是才虧一大撥 不愧是滿意度最高的五星市長537F 06/18 11:08
噓 : 拜託不要538F 06/18 11:08
推 : 白癡 obike失敗一次 你還能再弄一次539F 06/18 11:08
→ : 反正柱遲早被殺掉540F 06/18 11:09
推 : 這麼多失敗案例也堅持要做，侯是被韓國瑜洗腦囉？541F 06/18 11:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 939
2樓 時間: 2020-06-18 08:58:39 (台灣)
→
06-18 08:58 TW
呵呵，所以任何商業遊說團體從不會死心，反正他們抽成，怎樣都賺，當首長的如果要耳朵輕，就拿選票來換。阿北頂多被柯黑嘲笑一下(誰叫他老愛裝一個天緃英明的模樣)，不過選民會覺得這是個小過失而已，畢竟進步是要付出代的。但侯到時就會被電的很慘，因為都有個前車之鑑了，還犯同樣的錯誤。
回列表(←)
分享