顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 15:55:24
看板 Gossiping
作者 kyle5241 (Kyle Korver)
標題 [新聞] 自願加班也不行!公司沒付952元加班費遭
時間 Mon Jun 15 13:26:49 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
蘋果日報

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王怡蓁

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【獨家】自願加班也不行!公司沒付952元加班費遭罰5萬 法院:避免慣老闆

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

上市公司華經資訊(2468)2016年間被台北市勞動局勞檢查出,未給付2名員工共952元的加
班費,被依違反《勞基法》裁罰5萬元,並公告公司及負責人名稱。華經不服,提起行政
訴訟,儘管員工證稱「我們沒有要申請」,但台北高等行政法院更二審仍認定,員工可能
礙於「組織文化、氛圍、潛規則」不敢提出要求,華經未主動查明,反而消極讓員工滯留
加班卻未給付加班費,判決勞動局裁罰有理,還可上訴。


華經資訊專營網路系統整合,包括雲端IT基礎架構建置、網路代管等服務,也承接過許多
政府標案。

北市府勞動局2016年勞檢時,發現華經規定員工工作8小時,晚上6點過後,以半小時為單
位算加班費,當時有2名員工各加班2.5個小時,加班費各為500元、452元,不過公司卻沒
給加班費。


由於華經過去曾有違反《勞基法》的紀錄,北市勞動局認為這是第2次違規,依《勞基法
》開罰5萬元,公布公司及負責人名稱,並於2017年3月16日執行處分。不過,華經不服,
訴願遭駁後,提起行政訴訟抗罰。北高行一審、更一審都判決撤銷勞動局原處分,但最高
行政法院認為違法性調查不完備,二度發回更審。


華經主張,2名員工審酌工作情況才自行延長工時,公司未要求他們加班,2人也未按照公
司的《工作規則》及《加班管理辦法》事前申請加班,事後也沒有補申請, 視同自願拋
棄申請加班的權利 ,且過去員工按照規定申請加班費,公司都沒有拒絕給付的情況,強
調不是公司的不當措施或氛圍導致他們不敢申請。


華經認為,法院過度「憂慮」勞工不敢申請加班費,2名員工出庭時也證稱:「單純想把
事情做完,主管有告訴我們,要留下來工作,可申請加班,但我們沒有要申請。」因此,
本件沒有延長勞工工時而不給付加班費的違法情況。


北市勞動局則指出,2名員工確實有加班,沒給加班費就違法,且 最高行政法院發回更審
提及,勞工常屬弱勢一方,有時因組織文化、氛圍或潛規則,讓他們難立於平等地位與僱
主協商,勞工延長工時,僱主即有依規定給付加班費的義務,與僱主是否採取加班申請制
度無關,也就是說,如果公司不想讓員工加班,可以制止或反對,有加班就應該給錢。


勞動局指出,根據打卡記錄顯示,2員工都有加班2.5小時,公司設有讀卡式出勤系統,只
要有異常,人事主管都會知道。況且員工接到異常通知時,並沒補加班申請的選項,只能
申請免簽到、請假,公司有應注意而未注意的過失,因此要求法院駁回華經要求撤銷處分
的請求。


北高行更二審認為,2員工加班是事實,如果公司不願員工加班,可以採取許多措施避免
員工繼續工作,而不是消極地任由他們滯留,卻拒絕給付加班費,平白受領勞工提供的勞
務。


此外,人事主管指稱,他當時因休假未發現2人加班,直到3個月後遭勞檢發現員工加班,
他才詢問2員為何加班,如果確實在工作可以申請加班費。他指出,過去詢問員工為何加
班時,有些人會說完成工作是本分,有些人是認為自己能力不好,所以如果員工沒有申請
加班,他不會特別留意刷退紀錄。


法院認為,從主管的說法可知,主管沒事前防止加班,也沒有事後補發加班費,公司對加
班的員工沒有積極作為。

更二審指出,華經的《工作規則》及《加班管理辦法》顯示員工加班要「事先」填寫申請
單,送主管核准,才能加班,或經主管臨時指示加班,才能補辦加班申請,事後是否能申
請加班費,沒有明訂。


更二審合議庭更說,營利單位追求利潤、降低成本不應用延長員工工時,拒付加班費的違
法方式,不過,這些情況卻時有所聞,難怪民間會有所謂「慣老闆」的戲謔說法。

至於華經稱員工沒提出補加班申請視同自行放棄權利,公司應免責,合議庭不認同,反而
認為僱主應該主動查明給付,避免員工不敢提出要求。因此,更二審推翻前幾審的認定,
認為本件有加班事實,僱主就應該給予加班費,勞動局的處分並沒有違法。(王怡蓁/台
北報導)


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/y8dat5wv
【獨家】自願加班也不行!公司沒付952元加班費遭罰5萬 法院:避免慣老闆 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
上市公司華經資訊(2468)2016年間被台北市勞動局勞檢查出,未給付2名員工共952元的加班費,被依違反《勞基法》裁罰5萬元,並公告公司及負責人名稱。華經不服,提起行政訴訟,儘管員工證稱「我們沒有要申請」,但台北高等行政法院更二審仍認定,員工可能礙於「組織文化、氛圍、潛規則... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
蔡英文:要加班費的話怎麼不去跟你們老闆說勒?
只有台北市老闆才會被亂罰~
柯p負責啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.162 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UvmQSIv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592198812.A.4B9.html
vowpool: 重罰五萬1F 06/15 13:27
cs8686: 可憐哪 重罰五萬2F 06/15 13:27
Godman0618: 2024還早3F 06/15 13:27
Behind4: 自願?騙鬼 XDDD4F 06/15 13:27
I352: 小菸政績+15F 06/15 13:28
roywow: 五萬很重XD6F 06/15 13:28
whitefox: 員工:我們在吹冷氣打牌啦7F 06/15 13:28
deann 
deann: 這法院真敢判XD8F 06/15 13:28
titay333: 法院好鬧 明知硬要開罰 這兩個人大概慘了9F 06/15 13:28
syldsk: 完了,要從員工獎金扣了10F 06/15 13:28
a8521abcd: 加班還要申請就擺明要凹你責任制11F 06/15 13:29
lakeisland: 重罰5萬,小菸政蹟+112F 06/15 13:29
flybirdy: 水喔 這次推柯13F 06/15 13:29
ohrring: 阿滴表示:14F 06/15 13:30
Despairile: 自願加班ㄏㄏ 不過加班費不到1K 罰5萬確實是重罰沒錯15F 06/15 13:30
qwejoezxc33: 鴻海不就罰死了16F 06/15 13:30
ams9:17F 06/15 13:30
pierreqq:   寧打官司  不付900....這很鬼島呀18F 06/15 13:31
asgardgogo: 滑精:洨陰救我19F 06/15 13:31
a7619282: 這件事明天交報告給我  但我沒叫你今天一定要加班20F 06/15 13:31
BDrip: 不是自動打卡的嗎?21F 06/15 13:31
senbai: 到底加班為什麼需要申請,晚下班就應該給加班費了不是?22F 06/15 13:31
gp500adsl: 本來就不行 到底奴性多重的才會覺得可以?23F 06/15 13:32
pisser: 終於說人話了24F 06/15 13:32
windfeather: 被自願25F 06/15 13:32
menshuei: 這樣台北市政府會被罰到爆炸吧?26F 06/15 13:32
hipocritos: 幹 這樣以後怎麼在公司吹冷氣避暑省電費27F 06/15 13:33
turbomons: 落實勞檢給推 簡單說就是沒有什麼自願無償加班的啦28F 06/15 13:33
vow70: 這樣才好,台灣就是一堆公司不照法律走,被罰活該。29F 06/15 13:33
return7683: 業者寧願打官司 呵呵 看來員工有苦說不出喔30F 06/15 13:34
Kelvinchen: 重罰5萬?31F 06/15 13:34
ciplu: 很多地方加班是要申請的,公司同意你的加班內容才能加班,32F 06/15 13:34
ciplu: 要不然多少人假借加班名行薪水小偷之實
zxc2331189: 自己離職八34F 06/15 13:35
Dia149: 才50k,dpp再不修法阿35F 06/15 13:35
vowpool: 查到的才兩個 沒查到的不知有多少個36F 06/15 13:35
m50205811: 良心法院37F 06/15 13:35
eDrifter: 這樣幫勞工落實勞檢也要酸 幫QQ 其它縣市 勞工自願 不管38F 06/15 13:35
Dia149: 選你們這種出來到底要幹嘛,五年了欸還在擺爛嗎39F 06/15 13:35
kyle5241: 重點是其它縣市老闆根本不會有事好嘛!40F 06/15 13:35
killerken: 自願加班XDDD41F 06/15 13:35
vowpool: 公司寧願化錢打官司也不願付這1000 真得好笑42F 06/15 13:35
eDrifter: 管它自願還是被自願43F 06/15 13:35
suntex: 以後下班非乖乖回家面對老婆小孩不可了 不能窩在公司上網44F 06/15 13:35
xkso: 雖然還是重罰五萬 不過還可以啦 改善風氣給推45F 06/15 13:36
suntex: 吹冷氣46F 06/15 13:36
jesuscries: 有腦袋的法官 不錯47F 06/15 13:36
raxjimmy: 不會先打卡喔 北七嗎48F 06/15 13:36
pierreqq: 滑莖還不如告員工竊電偷吹冷氣 拿回的一定比900多49F 06/15 13:38
ParkChanWook: 上市公司 重罰5萬 偉哉鬼島50F 06/15 13:40
peiring: 被自願51F 06/15 13:41
ams9: "北市勞動局認為這是第2次違規,依《勞基法》開罰5萬元.."52F 06/15 13:42
rainy1: 推柯53F 06/15 13:42
yoyo365: 讚54F 06/15 13:43
yannicklatte: 推55F 06/15 13:44
nobrothers: 罰太輕+1 但總比沒事好56F 06/15 13:44
su4vu6: 台北 筱英政績+157F 06/15 13:45
bruce511239: 有競爭力的員工 不報加班全心為公司 港動58F 06/15 13:45
airyptt: 唉,只有台北才在意59F 06/15 13:46
su4vu6: 誰準你們勞工自願加班了 給錢給錢!60F 06/15 13:46
edward0811: 不排除重罰5萬,有差嗎?61F 06/15 13:47
raku: 合理62F 06/15 13:47
su4vu6: 開罰然後公告公司名 這樣公司名聲就爆炸大家都知道沒加班$63F 06/15 13:47
linceass: 被自願啦 哈哈64F 06/15 13:51
edward0811: 勞檢突襲自己勞保局,不也都自願加班一堆65F 06/15 13:54
tomwu770926: 今天漲停不是66F 06/15 13:54
winiS: 查一下華經幹嘛的就知道了67F 06/15 13:54
DudeFromMars: 唯一勞動局68F 06/15 13:54
winiS: 很多地方是責任制,事後求公司給你錢的69F 06/15 13:56
forbefor 
forbefor: 員工都替主張有利事證了 還是罰 很棒了70F 06/15 13:57
winiS: 綠乖乖給人吃了,你會先報加班再出門買?71F 06/15 13:58
pipitruck: 讚72F 06/15 13:58
a28200266: 自願加班xd甲賽啦73F 06/15 14:02
mastoid: 讚 台北果然是台灣第一74F 06/15 14:02
a28200266: 想想就知道是公司給壓力75F 06/15 14:03
allenz78: 五萬喔,柯柯76F 06/15 14:05
night0204: 這隻今天還漲停耶77F 06/15 14:07
lacoste1113: 光勞檢兩個字五星城市就不會出現 灑幣>勞檢,懂?78F 06/15 14:10
smalltwo: 這法官厲害了79F 06/15 14:10
god890529: 推法院80F 06/15 14:10
sorrywow: 畢業季來囉81F 06/15 14:17
alan5: 不然咧 公司欠1000塊 罰了五萬 很輕是不是?82F 06/15 14:18
alan5: 還是有需要把公司負責人吊起來打?
transiency: 難得推84F 06/15 14:18
tony20095: 快來我這查啊~85F 06/15 14:22
shinkiro: 綠共:老闆會自律,哈哈哈86F 06/15 14:24
zxasqw0246: 說不定是在公司吹冷氣躲老婆阿87F 06/15 14:28
seymour00368: 推台北市勞動局88F 06/15 14:28
kcl0801: 除了加班要申請 更多的是常態加班但每個月只能申請固定89F 06/15 14:30
kcl0801: 時數加班費 不要說民間公司 公務員就這樣啦
kcl0801: 阿滴公司打卡紀錄不確實員工也沒意見阿 但被主動勞檢還是
kcl0801: 開罰了 並沒有不合理吧
uniqueufo: 自己跟老闆說93F 06/15 14:34
ms0545173: 罰太輕94F 06/15 14:36
pigofwind: 開罰很合理吧,想也知道一定一堆公司都說勞工自願加班95F 06/15 14:36
pigofwind: 的
enjoyit: 只有台北市長才有真正的勞工局97F 06/15 14:37
lauxc: 重罰5萬98F 06/15 14:42
badc98: 馬的到底誰會自願加班99F 06/15 14:43
transcend789: 誰會自願加班?100F 06/15 14:43
devidevi: 北市府?101F 06/15 14:43
qqqzz: 推北市勞工局102F 06/15 14:44
timmy1217: 騙鬼哦 一定被自願103F 06/15 14:45
Arnol: 法院真的是很好笑 前幾審都沒事 就更二審看法不同 lol104F 06/15 14:45
Arnol: 現在是怎樣 上法院看運氣的 看抽到哪個法官 XDD
peterpeterpe: 幹 有加班費誰會不想申請?106F 06/15 14:47
ms0545173: 乾脆說自願不拿薪水好了 當大家都白癡?107F 06/15 14:47
Syd: 騙誰...怎麼不去各家醫院繞一圈看看108F 06/15 14:48
winiS: 抓到少一千,中間不知偷多少雞去了,年輕人就是年輕人109F 06/15 14:48
winiS: 台灣司法像月亮又不是第一次了,日本的殘業加給台灣還跟不
winiS: 上的
leftfreeze: 推112F 06/15 14:49
winiS: 至少日本還不敢動工會,由工會去談每季別的加班時數113F 06/15 14:52
winiS: 台灣就被藍綠宰爽爽
Dirgo: 5萬塊有分勞工再說啦115F 06/15 14:53
Alan0937: 全台唯一勞工局 其他都資工局舔好舔滿116F 06/15 15:01
Kaberman569: 推小英 保護勞工 非常感恩117F 06/15 15:05
bigbill: 柯118F 06/15 15:12
Zeroyeu: 難得法官腦袋正常119F 06/15 15:17
qaz12453: 比重罰兩萬還多 真的很重120F 06/15 15:17
bingreen: 未看先猜台北,全台大概只有台北有勞權121F 06/15 15:20
ian34530: 這是南部想都不敢想的事122F 06/15 15:21
Hgsmile: 上班就是為了錢謝謝^_^123F 06/15 15:23
sanachen: 不嚴一點會有多少被自願?124F 06/15 15:24
george0906: 重罰五萬員工被開除現賺幾十萬很划算啊125F 06/15 15:24
mastoid: 狗屁啦 自願加班126F 06/15 15:25
iwinlottery: 台灣哪有勞基法,我敢說是幾乎沒有啦  如果有 地方127F 06/15 15:28
iwinlottery: 政府可能有病
Ryo5566: 笑死 自願加班/罰5萬 哪個比較扯?129F 06/15 15:29
e1q3z9c7: 加班就要付了還要申請喔= =130F 06/15 15:30
venomsoul: 笑死,我都來公司吹冷氣的可能以後不行了,幹131F 06/15 15:30
edward0811: 2017審到現在,才判5萬?這樣判老闆更不怕132F 06/15 15:32
scott90213: 其實有時候員工不報加班也是很正常133F 06/15 15:32
scott90213: 報加班要寫原因  如果不是因為主管突然加工作
scott90213: 你難道要報說 我工作沒做完 所以申請加班來做
scott90213: 當然可以這樣報 但不就表示你能力差 別人做完你做不完
scott90213: 所以很多科技業的都會有模糊地帶
scott90213: 不夠優秀的RD 就只能看時間換進度
ghghfftjack: 法院裡面一堆自願加班的信不信 其實真的很好笑139F 06/15 15:36
handsomeKim: 你娘機掰勒自願加班140F 06/15 15:36
after1: 有罰到就超過平均成績了   台灣勞權真悲哀141F 06/15 15:37
waynedd: 法院這樣判決是對的.有加班事實本來就應該給加班費..不是142F 06/15 15:39
waynedd: 員工說不需要就不給.因為這個是完全看差勤紀錄的..主管本
waynedd: 來就有監督員工準時上下班的義務.不能只要求上班準時..下
waynedd: 班就隨意依照員工自己的意思.這會造成不肖公司有機會趁機
waynedd: 苛扣員工..
judogirl: 本來就不行 不然公司一律施壓員工 就可以合法苛扣加班費147F 06/15 15:45
nckukath: 推,台北市以外的都只有兩萬148F 06/15 15:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 1613 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, tcblow2001, microken, impreza-wrc, sky49sun, giads51, nohost, asds92155, leon999su, iiillliiilll 共 10 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p Kirov 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-15 15:05:19 (台灣)
  06-15 15:05 TW
員工有加班還不付加班費的企業 活該死好
順便 請國稅局查一下帳 說不定還能找到 油水
3樓 時間: 2020-06-15 17:30:49 (台灣)
  06-15 17:30 TW
這種作法有利有弊...
4樓 時間: 2020-06-15 19:44:18 (台灣)
  06-15 19:44 TW
根本智障法官 難怪台灣產業發展那麼爛 新創公司沒幾個可以活下來
5樓 時間: 2020-06-15 20:38:25 (台灣)
  06-15 20:38 TW
哪裡智障??根本英明判決好嗎
6樓 時間: 2020-06-15 20:42:21 (台灣)
  06-15 20:42 TW
要是不罰~每間公司都坳員工自願加班~不願意的請離職~那勞工不就靠北了??
7樓 時間: 2020-06-15 20:43:38 (台灣)
  06-15 20:43 TW
···
如果新創公司活不下來是因為要守勞基法~那倒閉也是剛好而已啦
8樓 時間: 2020-06-15 21:37:32 (台灣)
  06-15 21:37 TW
原來是北市哦、難怪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇