※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 09:38:53
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 人口變少房子變貴是什麼道理
時間 Wed Jun 10 13:10:30 2020
台灣人口不是負成長
結果房價指數過去八年增長25%
套房還越蓋越小 越蓋越貴
不是應該人口下降 供需減少房價下跌嗎
人口變少房子變貴是什麼道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu6j8xE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591765832.A.ECE.html
→ : 房子是理財工具1F 06/10 13:10
推 : 人民發大財了2F 06/10 13:10
推 : 火車頭3F 06/10 13:10
推 : 錢沒變少啊4F 06/10 13:11
→ : 台灣價值啊5F 06/10 13:11
推 : 你怎麼不問問神奇海螺6F 06/10 13:11
→ : 一個人住一間7F 06/10 13:11
→ : 人口變少但大家賺得更多啊 發大財懂嗎8F 06/10 13:12
推 : 因為貨幣越來越寬鬆啊！9F 06/10 13:12
推 : 覺得不合理就不要買啊！10F 06/10 13:12
推 : 日本東京表示：11F 06/10 13:12
推 : 不用擠小套房啊12F 06/10 13:12
推 : 因為籌碼不是流動的13F 06/10 13:13
→ : 以前4個人住一間，現在一個人住2間以上14F 06/10 13:14
推 : 台灣價值15F 06/10 13:14
推 : 房子真的越蓋越小16F 06/10 13:15
推 : 都市人口更多，產業集中在少數地方17F 06/10 13:15
→ : 銀行錢多到滿出來 讓人去搞房地產最容易消化資金18F 06/10 13:15
→ : 給錢住的又不是給人住的 還看人口數?19F 06/10 13:15
推 : 買不起去睡大街啊,台灣房子不是給人住的,是用來炒得20F 06/10 13:16
推 : 市場錢很多21F 06/10 13:17
噓 : 小於通膨 買房實際購買力不升反降 再加貸款利率投資客QQ22F 06/10 13:17
→ : 不是台灣沒有便宜的房子...是北部沒有、市區沒有23F 06/10 13:17
→ : 錢變薄了啊24F 06/10 13:17
推 : 房子是蓋還養蚊子的25F 06/10 13:17
→ : 台灣人口沒變少。而且比20年前增加了兩三百萬人。26F 06/10 13:17
→ : 住兩棟覺得不太夠，可憐的鳥籠人們。27F 06/10 13:18
推 : 我不知道QQ28F 06/10 13:18
推 : 現在是6.7年級買房時期 6.7年級人數超多的29F 06/10 13:18
→ : 持有成本太低，持有大量籌碼不需要急著放出來交易，定價權30F 06/10 13:18
→ : 當然是賣家
→ : 當然是賣家
→ : 為什麼有人想要考公職去鄉下，就是房子便宜32F 06/10 13:19
推 : 房子是拿來炒作的，不是拿來住的33F 06/10 13:19
推 : 錢變多 錢變小 金融機構和有錢人認證的保值商品34F 06/10 13:19
→ : 要降請等到 現在這批嬰兒長大再說35F 06/10 13:19
→ : 吹泡沫 等著爆吧 死的都底層的36F 06/10 13:20
→ : 不然地主財團花大錢養政黨是為什麼？37F 06/10 13:20
推 : 你的變數太少 至少要加上QE38F 06/10 13:21
→ : 蚊子39F 06/10 13:21
推 : 這樣經濟才能成長40F 06/10 13:22
噓 : 單身貴族變多惹 懂？41F 06/10 13:22
推 : 你買房子的錢，一部分都被建商拿來養藍綠政客囉42F 06/10 13:22
推 : 台灣價值43F 06/10 13:23
推 : 去問蔡英文阿44F 06/10 13:24
推 : 房地產是錢堆出來的 錢變多房價也會漲45F 06/10 13:24
噓 : 沒看到愛莉莎莎幾歲買房？花多少錢？買在哪？46F 06/10 13:24
→ : 因為供需法責阿47F 06/10 13:25
推 : 住鄉下阿48F 06/10 13:25
→ : 住是一種需求 買來炒也是49F 06/10 13:26
推 : 你可以買鄉下，很便宜，只是你不會想買50F 06/10 13:26
→ : 又沒限制一人只能有一間51F 06/10 13:27
→ : 賣點是有人住過啊非無人鬼屋52F 06/10 13:28
推 : 要再4年53F 06/10 13:31
→ : 賣不出去加價賣 不爽去住金山石門八里54F 06/10 13:32
推 : 大家都想買雙北又要新成屋。然後怪房價高XD 一般父母55F 06/10 13:35
→ : 當年貸款還二十年。當年自備款三成 貸款七成 七成的
→ : 房價都要二十年還完了 準備自備款也要好幾年。現在一
→ : 堆剛畢業工作沒多久嫌房價高？房子又不是給剛畢業的
→ : 年輕人買的
→ : 當年貸款還二十年。當年自備款三成 貸款七成 七成的
→ : 房價都要二十年還完了 準備自備款也要好幾年。現在一
→ : 堆剛畢業工作沒多久嫌房價高？房子又不是給剛畢業的
→ : 年輕人買的
推 : 通貨（錢幣）變多，保值的資產（房、股、金）增加60F 06/10 13:35
→ : 經濟史上最好 人人年薪百萬 當然變貴 正常通膨而已61F 06/10 13:36
→ : 英國就這樣阿，一堆空屋貴的要死，幾萬人沒房子住62F 06/10 13:36
噓 : 都市房子不是用來住的 你要住去買鄉下63F 06/10 13:36
推 : 加價賣啊64F 06/10 13:36
→ : 自己賺的錢趕不上通膨 該怪自己不努力65F 06/10 13:37
推 : 不是給你住的66F 06/10 13:37
推 : 房價是經濟指數，你想要台灣經濟下行嗎67F 06/10 13:37
→ : 夫妻雙方學歷不用多好。薪水 各自只要比高考公務員高68F 06/10 13:37
→ : 不可能買不起新北
→ : 不可能買不起新北
推 : 像香港一樣 只有有錢人買的起 中產以下住鳥籠70F 06/10 13:38
→ : 火車頭你敢嘴71F 06/10 13:39
→ eeccms …
推 : 問那些炒房賤畜啊74F 06/10 13:43
推 : 人口越來越多75F 06/10 13:44
推 : 代表房子是金融商品76F 06/10 13:46
推 : 房價不是供需問題，是資金流向77F 06/10 13:46
→ : 房價和利率關係大78F 06/10 13:46
推 : 金融業跟有錢人不敢投資產業 就通通灌到房地產 相79F 06/10 13:50
→ : 信至少會保值不會虧 政府降息多出來的錢也都流到房地產
→ : 信至少會保值不會虧 政府降息多出來的錢也都流到房地產
推 : 國防意義81F 06/10 13:51
→ : 因為房子被有錢人當作投資工具啊 要賣就是要賺才賣82F 06/10 13:55
→ : 台灣價值 嘻嘻83F 06/10 13:56
推 : 黨炒的不是房，是台灣價值84F 06/10 13:57
噓 : 利率才是關鍵85F 06/10 13:57
推 : 錢太多啊！86F 06/10 13:57
→ : 代表房子不是拿來住的 這樣也要人提示ㄇ87F 06/10 13:58
推 : 金融工具阿88F 06/10 13:59
推 : 表示現在是經濟20年來最好的時刻89F 06/10 14:00
推 : 台灣價值90F 06/10 14:02
推 : 要什麼道理?91F 06/10 14:03
→ : 賣給中國人啊92F 06/10 14:06
噓 : 你家降價賣要不要？93F 06/10 14:07
→ : 不要嘛 那知道為什麼會漲了吧
→ : 不要嘛 那知道為什麼會漲了吧
推 : 房子是給錢住的 不是給人95F 06/10 14:12
噓 : 別整天喊房價,請正名台北的房價,還有居住台北的正義96F 06/10 14:12
推 : 經濟火車頭 懂?97F 06/10 14:18
推 : 鈔票變薄拉 雞排貴一倍你怎麼不靠北@@?98F 06/10 14:22
推 : 台灣價值99F 06/10 14:22
推 : 台灣價值100F 06/10 14:23
→ : 你有看過債券 股票 期貨 期權 外匯 人口變少就跌的嗎？台灣101F 06/10 14:25
→ : 房產就是投資商品啊 懂？
→ : 房產就是投資商品啊 懂？
→ : 人口變少是表象 難道不能美國籍中國籍的買房嗎103F 06/10 14:25
→ : 你不會去東部南部買嗎104F 06/10 14:26
推 : 市區人變多 鄉下變空城 房子繼續漲 懂？105F 06/10 14:26
噓 : 你各位就關注罷韓就好了啊，民主欸，黨讓你有票投就要偷笑了106F 06/10 14:27
→ : ，管什麼房價，不支持黨難道要被中共收編嗎？
→ : ，管什麼房價，不支持黨難道要被中共收編嗎？
→ : 現在還一堆中國籍的跑來抱怨政府移民條件太嚴苛呢108F 06/10 14:28
推 : 彰化鄉下房價可以跟台北舊公寓相比是不是搞錯了什麼109F 06/10 14:31
噓 : 有資金跟政策稱著，這泡沫何時會破沒人知道110F 06/10 14:34
噓 : 戶數變多111F 06/10 14:37
推 : 台灣價值112F 06/10 14:38
推 : 越來越往都會區擠了....113F 06/10 14:46
噓 : 邏輯114F 06/10 14:47
→ : 棉花糖又是你 而且是今年才要負成長115F 06/10 14:56
推 : 因為有有錢人賺更多，把錢放房市116F 06/10 14:59
→ : 不懂嗎？你可以參考彼特幣，一點產值都
→ : 沒有的東西還可以炒到1萬多
→ : 不懂嗎？你可以參考彼特幣，一點產值都
→ : 沒有的東西還可以炒到1萬多
→ : 因為你比別人窮119F 06/10 15:00
推 : 因為有錢人才是人，你只是韭菜120F 06/10 15:01
推 : 擺明政府拿房產來炒金融，炒gdp，不顧公宅只是做樣子而121F 06/10 15:04
→ : 已
→ : 已
推 : 變少的是韭菜，不是人123F 06/10 15:46
→ : 窮人稱不上人口124F 06/10 15:53
推 : 通膨125F 06/10 15:55
→ : 這樣賣一棟才賺的回來啊 沒錢跟我去睡路邊126F 06/10 15:58
推 : 發大財啊127F 06/10 16:02
推 : 因為投資需求增加超過自住需求減少128F 06/10 16:17
噓 : 通膨 了解一下129F 06/10 16:26
推 : 鄉下人口變少 都市區房子變貴阿 這不是很合理 人都往都市130F 06/10 16:27
→ : 區擠~
→ : 區擠~
推 : 我老家屏東鄉下漲2倍,台東漲5倍,高雄漲3倍,都變成買不起了132F 06/10 16:36
→ : 到底誰在說非台北不住,事實是全台大炒房
→ : 到底誰在說非台北不住,事實是全台大炒房
推 : 問藍綠這些高等政治家們啊134F 06/10 17:16
噓 : 正常的經濟發展，連這都不懂？135F 06/10 17:22
→ : 韮菜就認命， 怎麼會有供需的想法呢136F 06/10 17:25
→ : 因為M型化的更嚴重 以商品來說就是賣不好加價賣才能回本137F 06/10 17:30
噓 : 生不起小孩的跟買不起房子的同一群 所以對房價有影響嗎?138F 06/10 17:31
推 : 沒什麼道理139F 06/10 17:37
→ : 是拿來炒的又不是拿來住的 買不起不會做3分工作？140F 06/10 17:53
→ : 沒有過勞這種事啦 都是本身有病
→ : 沒有過勞這種事啦 都是本身有病
推 : 低囤房稅，總量管控照樣可以壓榨底層，然後政府加入買142F 06/10 18:11
→ : 不蓋公宅，你說呢？
→ : 不蓋公宅，你說呢？
推 : 人少了但都往都市集中了，所以都市房貴144F 06/10 18:35
→ : 綠共強推炒房 你沒有台灣價值145F 06/10 19:45
推 : 你懂個屁，房子是資產，別人死活干我屁事？146F 06/10 20:17
推 : 綠共執政，房價起飛，抓穩了147F 06/10 20:30
推 : 建商要換車換錶養女人，不漲價錢不夠用阿148F 06/10 20:56
噓 : 唸點經濟學好嗎149F 06/10 22:43
推 : 臺灣價值也上升啊 敢質疑就是同路人150F 06/11 00:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 214
回列表(←)
分享