※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 10:41:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 同樣酒後用腳「划機車」屏東判無罪新北判
時間 Wed Jun 3 12:19:46 2020
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:李立法
3.完整新聞標題:
同樣酒後用腳「划機車」屏東判無罪新北判有罪 法界：情狀不同
4.完整新聞內文:
史姓男子頭載安全帽跨座機車以雙腳划行遇警方攔查，因酒測值超標被依公共危險罪送辦
，屏東地院審理後認定不構成酒駕，判無罪；同樣是用腳「划機車」的酒駕案件，新北地
院也曾審理過，因為地點是「下坡」，法官認為仍構成公共危險罪，駕駛被判刑2個月。
去年9月間，史男頭戴安全帽跨坐在機車上從酒吧剪倒退出來，車尾燈已亮起，可能是看
見警車，便用腳把機車往前滑動停好，因舉止有異，引起警方注意上前盤查，經酒測後達
0.43毫克，遂依法送辦，檢方認為史男已構成酒駕行為，依公共危險罪起訴。
史男則辯稱，當晚與友人喝酒後，他只是跨坐在機車上等待手機充電，並沒有發動機車引
擎。
屏東地院認為「駕駛」動力交通工具酒測超標所涉及的公共危險罪，應在交通工具動力裝
置運轉前提下，利用所產生的動能，前進於公眾場所，若引擎未發動，或發動後以手牽、
腳撥等方式移動，均難認與「駕駛」行為相符，況且取締影像中，只見史男坐在機車上並
未移動車輛，雖史男辯詞有不合情理之處，但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行，應予無
罪諭知。
置運轉前提下，利用所產生的動能，前進於公眾場所，若引擎未發動，或發動後以手牽、
腳撥等方式移動，均難認與「駕駛」行為相符，況且取締影像中，只見史男坐在機車上並
未移動車輛，雖史男辯詞有不合情理之處，但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行，應予無
罪諭知。
新北地院幾年前也曾審理過「划機車」酒駕案件，張姓男子酒後跨座機車上，沒插鑰匙，
也沒發動引擎，而是以雙腳划行機車，溜下斜坡，正好被警察遇見；因酒測值達0.69毫克
，法官認定是酒駕行為，依公共危險罪判刑2月，得易科罰金。
也沒發動引擎，而是以雙腳划行機車，溜下斜坡，正好被警察遇見；因酒測值達0.69毫克
，法官認定是酒駕行為，依公共危險罪判刑2月，得易科罰金。
法界人士指出，酒駕構成公共危險認定要件為駕駛動力運轉中的交通工具，純粹以手牽或
用腳划動機車，通常不被視具公眾危害性的酒駕行為，但新北市的案例比較特殊，因張男
酒後在斜坡划行機車，其速度對公眾的危害性相對比平地高，法官才會做出有罪判決，相
同行為但情狀不同，也會影響判決結果。
用腳划動機車，通常不被視具公眾危害性的酒駕行為，但新北市的案例比較特殊，因張男
酒後在斜坡划行機車，其速度對公眾的危害性相對比平地高，法官才會做出有罪判決，相
同行為但情狀不同，也會影響判決結果。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/n4UXiO
同樣酒後用腳「划機車」屏東判無罪新北判有罪 法界：情狀不同 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
史姓男子頭載安全帽跨座機車以雙腳划行遇警方攔查，因酒測值超標被依公共危險罪送辦，屏東地院審理後認定不構成酒駕，判無罪；同樣是用腳「划機車」的酒駕案件，新北地院也曾審理過，因為地點是「下坡」，法官認為仍構成公共危險罪，駕駛被判刑2個月。去年9月間，史男頭戴安全帽跨坐在機車上從酒吧剪倒退出來，車尾燈已亮 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/03/3185601_1_1.jpg)
6.備註:
https://imgur.com/l3En9RE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/l3En9RE.jpg)
事人。（資料照）
以後會不會看到路上一堆人在滑。。。感覺畫面就很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.158.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UroJaCj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591157988.A.32D.html
推 : 南部當然可以1F 06/03 12:20
推 : 通通給我 滑！起！來！2F 06/03 12:20
→ : 高雄左轉不就這樣 跳下去或在車上滑走人行道3F 06/03 12:20
→ brella …
推 : 看是否有熄火吧 不然我酒駕看到警察馬上把腳放下7F 06/03 12:22
→ : 情況（心情）不同！8F 06/03 12:23
推 : 人力跟非人力的差別吧，斜坡不是人力啊9F 06/03 12:23
→ : 有罪10F 06/03 12:24
→ : 法官說了算啊 今天龍心大悅就無罪了11F 06/03 12:24
推 : 還好12F 06/03 12:24
推 : 標準不一的法律人說通姦除罪13F 06/03 12:26
→ : 司法南北不一樣 南部屏東的法律比較寬鬆14F 06/03 12:26
推 : 有理有據阿15F 06/03 12:28
→ : 台北也一堆左轉跳下車啊，講得好像左轉跳下車是高雄特產16F 06/03 12:29
→ : 好奇斜坡的定義是什麼 每條路都是斜的17F 06/03 12:33
推 : 為什麼我腦海一直浮現山豬游泳的畫面？……18F 06/03 12:33
噓 : 法律人最棒啦，幹19F 06/03 12:45
→ : 法官自由心證最大啦，歡迎來到鬼島20F 06/03 12:58
推 : 這以前實務判決就有了吧21F 06/03 13:22
噓 : 煞車沒壞的話是有什麼危險22F 06/03 13:51
→ : 法外之地23F 06/03 20:54
→ : 老在嘴南部 有的就真的鄉下 你這樣轉警察根本不會管你24F 06/03 22:23
→ : 警察要是鄉下跟市中心執法不一樣也算雙標是吧
→ : 警察要是鄉下跟市中心執法不一樣也算雙標是吧
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享