※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 17:38:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 三倍券的經濟效益疑慮
時間 Tue Jun 2 15:00:42 2020
不知道我的理解有沒有錯 希望有人能解答
不管消費券或是三倍券用意都是希望
「人民在既有的消費基礎上利用這些券帶出額外的花費，借此來帶動經濟」
但是就目前來看，三倍券應該一樣可以用在民生用品上，我推測多數人還是會拿去消費
民生用品，那是不是就會像「人民可以把一些錢起來了，政府像是幫人民省錢」
以消費券的部分來說
比如我每個月開銷100 政府給36
政府預期希望達到的是100+36
但如果全拿去日常開銷的話就變成64+36等於沒達到效益只是人民戶頭多了一點錢
三倍券的部分來看
今天政府規定用之前要先丟10元出來
政府最理想的狀況變成是100+10+30
但如果跟消費券一樣都拿去日常開銷
就會變60+30+10
這樣不也是沒達到實際上的經濟效益嗎？
有沒有經濟人士解惑？
這跟消費券不同的地方在哪裡？
感覺只是多一個手續而已
如果人民不拿去做其他額外開銷，對於振興的效果都很有限吧 ？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrVaSql (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591081244.A.D2F.html
推 : 2600是能做什麼開銷1F 06/02 15:01
推 : 媒體都綠共的你一輩子都不會知道真實答案的2F 06/02 15:01
→ : 2000元消費券 3600消費券 5.5折3F 06/02 15:01
→ deann …
→ : 2600當然買民生用品就不夠了5F 06/02 15:01
推 : 真的要振興是不會限制消費類型的6F 06/02 15:01
→ deann …
推 : 騙你賺到三千 其實 只是二千9F 06/02 15:03
推 : 消費有台灣價值10F 06/02 15:03
→ : 你拿1000去買三倍券就是額外開銷了11F 06/02 15:04
→ : 一堆傻子 用3000在討論 他已經贏1000了12F 06/02 15:04
推 : 財報好看啊，柯柯13F 06/02 15:04
推 : 100+10+30的算式裡 10是誰？ 根本沒消費到啊14F 06/02 15:04
→ : 政府不是已經補助相關產業了？15F 06/02 15:04
→ : 說好不提替代效應，不然有人又要7 pupu了16F 06/02 15:05
→ : 早餐店疫情期間都沒人去買 要排除嗎？17F 06/02 15:05
推 : 不抵日常開銷要抵啥? 為了3千去多買不需的東西, 盤子哦?18F 06/02 15:05
→ : 替代消費阿，還是很多人嫌19F 06/02 15:06
※ 編輯: boringgenius (223.137.211.59 臺灣), 06/02/2020 15:12:15推 : 不挑產業,就是更爛更麻煩的消費券20F 06/02 15:15
→ : 不會，手上有錢就是會花，不然也不會一堆卡奴跟月光族21F 06/02 15:15
→ : 了ㄏㄏ
→ : 了ㄏㄏ
推 : 不挑產業 人民拿去買日用品 根本達不到目的23F 06/02 15:17
→ : 挑產業,不需要不會買的,一樣沒用,你看那種啥飲水機中獎券,24F 06/02 15:17
→ : 讓你用3萬買價值10萬塊的飲水機
→ : 讓你用3萬買價值10萬塊的飲水機
→ : 已知用火26F 06/02 15:19
→ : 你不需要飲水機的話,你會花3萬買價值10萬的飲水機放在家?27F 06/02 15:19
※ 編輯: boringgenius (223.137.211.59 臺灣), 06/02/2020 15:21:52推 : 你不懂數學啦28F 06/02 15:24
推 : 2000塊一個禮拜開銷都不夠 振興個鬼29F 06/02 15:25
推 : 簡單講，人類的消費很容易收到刺激，就會多買，例如週30F 06/02 15:28
→ : 年慶，或是1111節日，或是加價購
→ : 年慶，或是1111節日，或是加價購
推 : 政府放個屁你還要去聞看看臭不臭嗎32F 06/02 15:29
→ : 當然就是，這個月省200033F 06/02 15:30
→ : 如果開放網購的話，應該是爽到中國，九成物品都中國來的
→ : 如果開放網購的話，應該是爽到中國，九成物品都中國來的
→ : 挑產業會被說強迫消費跟圖利特定廠商35F 06/02 15:33
→ : 不過還是該設限制
→ : 替代消費的話，至少你保底出1000了，比起原本消費券都不
→ : 用出至少多了33%績效。
→ : 不過還是該設限制
→ : 替代消費的話，至少你保底出1000了，比起原本消費券都不
→ : 用出至少多了33%績效。
→ : 我平均一個月花一萬，這個月可以花一千領三千，也就是省39F 06/02 15:41
→ : 了二千，是哪裡看到多花一千啊？
→ : 了二千，是哪裡看到多花一千啊？
噓 : 只能去酒店可以嗎41F 06/02 15:43
→ : 窮到1個月花不到1千的窮人， 政府都直接送1千了，哪來3342F 06/02 15:43
推 : 基本上原意都沒了，替代日常生活支出可用，等同跟原本消費43F 06/02 15:43
→ : %績效？44F 06/02 15:43
→ : 券一樣的效益而已……弄來弄去結果效益相同45F 06/02 15:43
推 : 當然是沒用啊 真的在乎經濟就先打房了46F 06/02 15:52
→ : 時間拖太久了…應該像預購口罩一樣，每2週發放一次，限期2週47F 06/02 15:53
推 : 計程車也有嗎48F 06/02 15:54
推 : 實際消費才三千塊還有一千自己的是能帶動什麼洨49F 06/02 16:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享