顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 17:30:38
看板 Gossiping
作者 washi54 (方艙醫院真神奇)
標題 [新聞] 法院不是這樣給你玩的!他不按規矩提告敗
時間 Thu Jun  4 19:34:31 2020


1.媒體來源:

ETtoday

2.記者署名:

記者羅志華/台北報導

3.完整新聞標題:


法院不是這樣給你玩的!他不按規矩提告敗訴 「告法官亂判」遭罰6萬

4.完整新聞內文:

黃姓男子於桃園地院、中壢簡易庭提告2民事案,因沒繳裁判費遭駁回,他認為2位法官「
判錯了」,再對他們提告;桃園地院承審法官孫健智查出,黃男在多次提告紀錄中,未依
法表明原因事實、告哪條法律,或不繳裁判費遭駁回,竟因此多次提告法官,此次提告更
沒有法律理由,認為黃男根本來亂的,判他6萬元罰鍰,「給黃男一個教訓,讓黃男知道
,法院不是讓你這樣玩的」。


孫健智法官審理時,認為黃男兩案都沒繳裁判費,承審法官僅依法駁回,且就算法官真的
出錯,也該提起抗告,又或繳裁判費真有困難,也能申請訴訟救助,但黃男不針對駁回裁
定處理,竟跑來告法官「往法裁定」(應為枉法裁定,黃男寫錯字,指法官判錯了),這
只會讓他更得不到救濟。


法官查詢黃男提告紀錄,發現黃男不僅以類似理由,對多位法官提告外,又在法院提告多
案、狀紙寫得不清不楚遭駁回,例如:在狀紙上稱記載事實及理由「如之前起訴狀」,卻
沒說是「之前哪個案子」的起訴狀,訴訟標的、原因事實、應受判決聲明甚麼都沒有,要
他補也補不完整、甚至不補。


法官認為,黃男多次提告,多次未依法表明訴訟標的、原因事實、訴之聲明又不繳裁判費
,等案件因此駁回後,又來提告法官「往法」(應為枉法)、濫權,卻仍然不繳裁判費、
繼續被駁回,根本是濫訴成性、惡意浪費司法資源,依《民事訴訟法》「原告之訴,依其
所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之」,駁回黃男
告訴,並處6萬元罰鍰,「給黃男一個教訓,讓黃男知道,法院不是給你這樣玩的」




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20200604/1730281.htm
法院不是這樣給你玩的!他不按規矩提告敗訴 「告法官亂判」遭罰6萬 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
黃姓男子於桃園地院、中壢簡易庭提告2民事案,因沒繳裁判費遭駁回,他認為2位法官「判錯了」,再對他們提告;桃園地院承審法官孫健智查出,黃男在多次提告紀錄中,未依法表明原因事實、告哪條法律,或不繳裁判費遭駁回,竟因此多次提告法官,此次提告更沒有法律理由,認為黃男根本來亂的,判他6萬元罰鍰,「給黃男一個教 ...

 

6.備註:

詳情請參:
臺灣桃園地方法院 109 年訴字第 851 號民事裁定

這傢伙至少告了半打以上的法官

結果要告什麼也沒說清楚 以為法院是你家廚房?

被告列表:

法官:蕭淳尹、劉哲嘉、汪智陽、涂偉俊、陳幽蘭、黃漢權、高維駿、羅詩蘋、林曉芳

      共九人

內政部警政署、桃園市政府警察局桃園分局、蘆竹分局、中壢分局、桃園市政府警察局

交通警察大隊分隊長、桃園地方檢察署


--
自由可以收買。沒有財力的人,一輩子都會待在「公司」這條排槳帆船上,
然後祈禱自己的主人是個大善人。
                                                       ─《奮鬥吧!系統工程師》


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsDnBgO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591270475.A.A98.html
yillusionwei: 這判決書夠白話XD1F 06/04 19:35
BILLYTHEKID: 笑死2F 06/04 19:35
spirit119: 半打也才六個3F 06/04 19:35

剛剛算了一下 總共告了9個法官+一堆警察、地檢署人員
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 06/04/2020 19:36:33
ryanchang03: 就是有這種人浪費納稅人的錢4F 06/04 19:36
Pheromone: 菜雞先去玩逆轉裁決再來吧5F 06/04 19:36
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 06/04/2020 19:40:38
j55888819: 敢質疑法律人 沒判你死刑就不錯了6F 06/04 19:37
hugosapphire: 亂告被罰活該7F 06/04 19:37
ghghfftjack: 我還以為是某個很會丟書狀的黃姓男子 丟到整個法院8F 06/04 19:37
ghghfftjack: 幾乎每個股都有接過他的起訴狀
ss88812: 可憐 以為這樣自己是法律人?10F 06/04 19:38
ericayou: 這三小XD11F 06/04 19:39
elec1141: 八卦肥宅的表徵就是這種12F 06/04 19:39
laptic: 笑死,直接白話文嗆原告 XDDD13F 06/04 19:41
richjohn: 那個法官的FB也很有趣講話超靠北的14F 06/04 19:41
ru899: 法院是法官的廚房 搞不清楚狀況欸你15F 06/04 19:42
biglarge: 不會繳啦16F 06/04 19:42
charlietk3: 法盲的理想範例17F 06/04 19:44
charlietk3: 不繳對付你的方式多的是,不知道公家機關討債時最勤快
charlietk3: 嗎
turbomons: 有夠閒20F 06/04 19:47
dsfrf: https://reurl.cc/Kkv34j 本法盲看不懂超過三十字以上的中21F 06/04 19:48
dsfrf: 文,有沒有好心人幫忙翻譯一下到底在告啥啊。誠徵懶人包22F 06/04 19:48
aflan5420: 應該是理組的23F 06/04 19:48
serval623: 看起來很符合八卦仇法匠的那群柯學家24F 06/04 19:49
a125567365: 柯粉-125F 06/04 19:51
kaodio: 得罪了法官還想跑26F 06/04 19:53
mizuhara: 跟台南那個比起來,這簡直小巫見大巫www27F 06/04 19:54
dann255181: 其實我蠻好奇是罰他什麼28F 06/04 20:00
sunnyyoung: 官威好大 常威好快29F 06/04 20:01
j73596: 臺男不意外30F 06/04 20:01
oncemore: 判決書真的有這句,不是記者亂寫的31F 06/04 20:04
aarzbrv: 跟許榮棋比起來,這位目前只算初級見習生XD32F 06/04 20:06
Whitening: hahaha舒服33F 06/04 20:07
final9711: 這法官真的忍很久了 直接罰最高額34F 06/04 20:07
goto: 這篇好白話文,真不習慣XD35F 06/04 20:07
final9711: 就罰他濫訴阿36F 06/04 20:07
goto: "給原告一個教訓,讓原告知道,法院不是讓你這樣玩的"XD37F 06/04 20:10
devilsky: 他只是閒著沒事找人聊天吧XD38F 06/04 20:10
a710689: 台灣法盲很多 都說依民訴了還不知道被罰什麼39F 06/04 20:11
judogirl: 濫訴這招可以嚇嚇死老百姓 告法官怎麼可能有用40F 06/04 20:13
spec55959: 那他很會告耶41F 06/04 20:14
kaimight92: 舒服42F 06/04 20:15
denyy555: 難得報導寫出法官名字43F 06/04 20:16
abc0312: 法官真的是錢少事多壓力大的工作!44F 06/04 20:18
Ectel: 判決書很氣XDDDD45F 06/04 20:21
Ectel: 這個法官是不是怕原告看不懂 還特別寫白話一點
Ectel: 中間一直改錯字 看不懂的還註記「原文如此,語焉不詳」
sid3: 法官辛苦了48F 06/04 20:39
tinderbox: xddd 法院DOS(單人)攻擊失敗49F 06/04 20:42
bryant780417: 法律白話文這就對了50F 06/04 20:49
alex90236: 法律人爆氣你就知道死活51F 06/04 20:56
saint01: 好52F 06/04 21:01
yushes920179: 法律人只會自己玩自己的53F 06/04 21:12
window77 
window77: 法律是給法律人玩的 賤民走開54F 06/04 21:14
sluttervagen: 讚,刁民死好55F 06/04 21:16
powerfulman: 判決書淺顯易懂XD56F 06/04 21:35
ssisters: 好大的官威啊 他就是有氣吞不下去 不能找個科員去了解57F 06/04 21:36
ssisters: 嗎
ss70239ss: 法院小員工都能直接開嗆詢問民眾妨礙公務了,在裡頭工59F 06/04 21:45
ss70239ss: 作還真威風
dreamwanter: 什麼叫好大的官威,繳費這種基本ABC都不做,要不要61F 06/04 22:23
dreamwanter: 直接到府服務?還是法官掏腰包幫他繳?
b2202761: 這些法律流程是法官定的嗎?63F 06/04 22:29
b2202761: 不爽要找制定流程的人而不是要法官特別為你一個人服務
b2202761: ,當法官時間很多?
goal56: 判的好66F 06/04 22:38
kurosakiei: 這法官很氣耶 把他過去案例一個一個抓出來67F 06/04 22:46
Lorran: 噓自己不按規定繳費還鬧事的刁民68F 06/04 23:35
Lorran: 浪費司法資源  罰錢剛好
BepHbin: 這個罰六萬我都嫌太輕了70F 06/04 23:54
lastmile: 法院真的威風71F 06/04 23:56
abacada: 你就是下一個被告的 XDDDDDD72F 06/05 01:11
horseface: 認真說台灣又不是沒有國民教育,這人有小學智商?73F 06/05 02:13
GGononder: 每個地方法院地檢署都有這種會來鬧的74F 06/05 02:56
imhere: 騷擾警察沒事 騷擾法官罰錢75F 06/05 08:43
weipolun: 應該沒有很氣,才六萬。76F 06/05 12:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 916 
作者 washi54 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-04 21:38:50 (台灣)
  06-04 21:38 TW
應該判個刷馬眼50下 或是bingo bingo
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇