※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-28 09:34:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了
時間 Wed May 27 17:19:49 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者李鴻典／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台灣受武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情衝擊，不少行業受影響，為此政府推出不同
的紓困振興方案，希望讓每個人都能夠得到幫助。振興券於近日初步拍板，每個人支付
1000元就能拿到3000元的振興券，但有人認為當年馬政府時期的消費券比較實在。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/02/2533899-XXL.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/02/2533899-XXL.jpg)
▲武漢肺炎疫情衝擊，不少行業受影響，政府推出不同紓困振興方案盼活絡經濟。
對此，民進黨籍桃園市議員王浩宇說，猴子被電了都知道香蕉不能拿，狗跌倒一次就應該
知道那邊有個洞，當年馬英九發消費券，政府舉債800多億每人發3600元卻只產生70%約
2500元的經濟利益。最後政府還得還錢，結果超悲慘。
他指出，所以，要怎樣真正刺激消費？拿1000元換3000元就已經至少促進1000元的消費。
就算最後這3000元也跟當初消費券一樣只有70%的效益，最慘的狀況也是政府花2000元，
刺激2100元的消費。「105%>70%」。這樣做，哪裡不對？
就算最後這3000元也跟當初消費券一樣只有70%的效益，最慘的狀況也是政府花2000元，
刺激2100元的消費。「105%>70%」。這樣做，哪裡不對？
王浩宇也解釋，像是百貨週年慶滿5000送500，為什麼不直接折500、或是免費送500？
因為你為了花掉500，會再去買別的東西，很容易不小心就花超過500，接著又會想湊到
5000拿更多個500，不小心就不斷的在店內刺激消費，讓百貨產生好幾倍的業績效應，「
業績不斷+++++」。
因為你為了花掉500，會再去買別的東西，很容易不小心就花超過500，接著又會想湊到
5000拿更多個500，不小心就不斷的在店內刺激消費，讓百貨產生好幾倍的業績效應，「
業績不斷+++++」。
如果是直接折500或免費送500，消費就只有一次。振興券的概念，就是如此。
有網友質疑「果然先為工商業設想！」王浩宇則回覆，今天振興政策，本來就是要用最少
的預算，為國家帶來最多的經濟成長，當經濟活絡、人民就有錢，我們為什麼不能為工商
業設想？
的預算，為國家帶來最多的經濟成長，當經濟活絡、人民就有錢，我們為什麼不能為工商
業設想？
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=750056
振興券不如消費券？王浩宇：猴子被電了都知道香蕉不能拿 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
台灣受武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情衝擊，不少行業受影響，為此政府推出不同的紓困振興方案，希望讓每個人都能夠得到幫助。振興券於近日初步拍板，每個人支付1000元就能拿到3000元的振興券，但有人認為當年馬政府時期的消費券比較實在。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/02/2533899-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.11.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpZ2tV9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590571191.A.7C9.html
噓 : 狗咬柯p就知道能領食物1F 05/27 17:20
推 : 不是說你 是說在座的各位都是2F 05/27 17:20
噓 : 所以不分區議員暗指老百姓連猴子都不如？3F 05/27 17:20
→ : 我也想吃香蕉4F 05/27 17:20
→ : 你是民代 應該監督政府 不是諷刺人民批評政府5F 05/27 17:20
→ aa1052026 …
推 : 所以不發振興券改發香蕉嗎7F 05/27 17:21
噓 : 跟消費劵有個屁不同8F 05/27 17:21
噓 : 這算數跟護工商嘴臉，真它噁心9F 05/27 17:21
噓 : 大概只有死忠蟑螂菸粉會覺得2000>3600吧10F 05/27 17:21
推 : 最少的預算？？？？？？？？11F 05/27 17:21
→ : 桃園選民本來就連猴子都不如 智商全國最低12F 05/27 17:21
噓 : 香蕉弄成別的形狀還是香蕉啊13F 05/27 17:21
→ : 消費劵說會拿去存,就是有人換現金拿去存,振興劵要靠甚麼方14F 05/27 17:21
→ : 陣營腦立場感太強 就只會想幫陣營護航15F 05/27 17:21
噓 : 1000元是政府直接收走的,哪裡促進消費了?16F 05/27 17:21
噓 : 如此猖狂的議員也只有菸黨有了17F 05/27 17:22
→ : 式才能阻止人家去換成現金存,靠台灣價值嗎???18F 05/27 17:22
噓 : 下去19F 05/27 17:22
→ : 政府給兩千是有啥好存20F 05/27 17:22
→ : Z > B21F 05/27 17:22
噓 : 那花3000給3000好了 這樣拿到三千不花也花了3000 效益22F 05/27 17:22
→ : 無限大
→ : 無限大
→ : 政府給3600是有啥好存??還不是一樣,給3600會存,給2000不會24F 05/27 17:23
噓 : 他是在講啥洨 有人可以翻譯嗎?25F 05/27 17:23
噓 : 滿嘴都是屎難怪整天噴人26F 05/27 17:23
推 : 不要秀下限了 猴子都改吃肉棒了 好好舔乾淨啊27F 05/27 17:23
噓 : 結果弄了個還不如香蕉的政策........28F 05/27 17:23
→ : 12樓你嘴放乾淨點，明明那隻姓王的是中壢投的，關桃園29F 05/27 17:23
→ : 當初靠背馬冏發3600沒效果,都拿去換現金存了,現在發振興劵30F 05/27 17:23
→ : 猴子都知道臭爛蕉不能吃，只有菸粉吃還要喊美味31F 05/27 17:24
→ : 屁事，桃園還廢掉鄭寶清讓蛆得逞32F 05/27 17:24
推 : 台灣愚民連猴子都不如!33F 05/27 17:24
噓 : 奇怪 最近媒體很愛做他的新聞 台灣價值儲值了喔34F 05/27 17:24
→ : 說不會存???笑死35F 05/27 17:24
噓 : 那為啥不是 1000給4600 無聊喔 數學真爛36F 05/27 17:24
噓 : 誰選的37F 05/27 17:25
噓 : 不愧是邏輯0分的38F 05/27 17:25
噓 : 蟑螂被打了還是繼續往人臉上飛39F 05/27 17:25
推 : 聽起來是要給有錢人多消費40F 05/27 17:26
→ : 為什麼要電自己？41F 05/27 17:27
→ : 不知道王議員的兵種是?42F 05/27 17:27
推 : 幹她講話好好笑XDDDD43F 05/27 17:27
推 : 做等看效果44F 05/27 17:28
→ : 這種蠢話真的蠢到不行45F 05/27 17:28
噓 : 超級敗票機。把綠黨敗光不夠。46F 05/27 17:28
噓 : 中壢人醒了才知道某人不能投47F 05/27 17:28
噓 : 他的70%數據哪來的阿48F 05/27 17:29
→ : 不愧是那個人49F 05/27 17:29
→ : 講的好像中壢不是桃園的一部分一樣XD50F 05/27 17:29
噓 : 中壢之光 哈哈哈51F 05/27 17:30
推 : 全世界都白癡發現金，就草包台灣發振興券52F 05/27 17:30
噓 : 整篇造謠 他以為錢最後是政府回收喔 白癡53F 05/27 17:31
噓 : 垃圾造謠仔54F 05/27 17:31
→ : 振興券比不上消費券 就像樹枝跟香蕉猴子也知道選香蕉55F 05/27 17:31
噓 : 誰選出這咖?56F 05/27 17:31
→ aa1052026 …
噓 : 所以DPP特地花了錢，把香蕉做成圓形，然後說這是蘋果58F 05/27 17:33
推 : 原來對DPP而言，台灣人都只是一群猴子59F 05/27 17:33
→ : ？60F 05/27 17:33
噓 : 政府多了兌換的人力跟行政成本，人民卻比消費券少領160061F 05/27 17:34
→ : 閉嘴好嗎 白痴62F 05/27 17:35
→ : 顏色對了，消費券0.5也能吹上天63F 05/27 17:35
→ : 其實有些人是怕丟臉不敢花，這種觀念發什麼卷都一樣64F 05/27 17:35
噓 : 就是87啦65F 05/27 17:35
噓 : 吱吱崩潰66F 05/27 17:36
噓 : 不愧是中壢人選出來的數學大師 笑死67F 05/27 17:36
噓 : 呵呵68F 05/27 17:36
噓 : 這廢物講話很重要嗎69F 05/27 17:36
噓 : 一點邏輯都沒有的智障也可以選上議員 中壢人的智商zz70F 05/27 17:36
→ : 紓困政府花1兆500億 怎沒看佛地魔嘴?71F 05/27 17:36
噓 : 滿嘴X話73F 05/27 17:39
噓 : 好可憐哦中壢人74F 05/27 17:40
噓 : 。75F 05/27 17:43
噓 : dpp猴子黨？76F 05/27 17:45
噓 : 王浩宇叫你們不要GGYY，不知感恩。77F 05/27 17:46
推 : 不分區議員是替代役 哈78F 05/27 17:46
噓 : 已經不想再嘴他了，麻煩選出這咖的自己去死好嗎。79F 05/27 17:47
噓 : 吱吱崩潰80F 05/27 17:48
→ cystal …
噓 : 中壢人，看看你們選出來的！真xx的優質啊！82F 05/27 17:49
噓 : 這是桃園議員素質，蒸棒，讚啦～83F 05/27 17:50
推 : 會選這咖的是不是都吃屎長大啊84F 05/27 17:50
→ : 中壢人最U質的選擇85F 05/27 17:50
→ : 吱吱崩潰 817崩潰 繼續開666失智列車86F 05/27 17:50
噓 : 紓困花1兆500億，換成消費券，每人可拿4萬元87F 05/27 17:51
→ : 817：好中肯！我就愛被電！88F 05/27 17:51
噓 : 反正促進經濟的數據，到時一定會設計出可以讓覺青噴水的算89F 05/27 17:52
→ : 法啦
→ : 法啦
噓 : 白痴 這種算法 乾脆花2500給3000 不是促進更多91F 05/27 17:52
噓 : 經濟學教授給尊重92F 05/27 17:53
→ : 這算法真的該去拿諾貝爾獎
→ : 這算法真的該去拿諾貝爾獎
噓 : 好想知道投給他的人現在什麼心情94F 05/27 17:54
噓 : 這人腦可能要去檢查了95F 05/27 17:55
噓 : 他到底在說什麼阿???96F 05/27 17:56
噓 : 好棒的單純經濟理論，可以看出水準高度97F 05/27 17:57
→ fedona …
推 : 浩神中立又客觀 跟吱吱宣戰了99F 05/27 17:58
噓 : 中壢人下次別丟臉好嗎100F 05/27 18:01
噓 : 護航到什麼鬼話都說得出來101F 05/27 18:04
噓 : 會推消費券的是智障嗎?還說要發現金 天天發現金喔?102F 05/27 18:05
→ : 佛地魔驗證了民進黨有馬英九消費券心魔，猴子(民進黨）103F 05/27 18:05
→ : 被電了，知道香蕉（消費券）不能推！所以改個名稱換個
→ : 包裝，可是連美國爸爸、歐洲好朋友都在撒錢耶！在講什
→ : 麼幹話啦
→ : 被電了，知道香蕉（消費券）不能推！所以改個名稱換個
→ : 包裝，可是連美國爸爸、歐洲好朋友都在撒錢耶！在講什
→ : 麼幹話啦
噓 : 1.他的算法是錯的 那7成是所得替代率 不是經濟利益 2.如果107F 05/27 18:07
→ : 他的理論成立 當初1000換1500豈不更好 結果DPP到現在一直
→ : 越改換越多 早就打爛王的臉了
→ : 不過朝三暮四的腦殘猴子會信就是了 呵呵
→ : 他的理論成立 當初1000換1500豈不更好 結果DPP到現在一直
→ : 越改換越多 早就打爛王的臉了
→ : 不過朝三暮四的腦殘猴子會信就是了 呵呵
噓 : ?????111F 05/27 18:08
→ : 猴子被電 VS 狗知道咬柯文哲112F 05/27 18:09
噓 : 那他是猴子還是香蕉113F 05/27 18:10
噓 : 他喔原始生物吧114F 05/27 18:12
噓 : 佛地魔說話有什麼好報的115F 05/27 18:15
噓 : 綠共都這款的嗎？ = =116F 05/27 18:17
推 : 什麼叫有意見不要領 民選政治人物一副沒人拿他辦法的樣子 臺117F 05/27 18:20
→ : 灣就是假民主真共產啦
→ : 灣就是假民主真共產啦
推 : 桃園人有覺得丟臉嗎119F 05/27 18:22
推 : 垃圾120F 05/27 18:24
推 : 真的 柯糞整天吃屎不知道吃什麼意思的121F 05/27 18:25
噓 : 投佛地魔的都確診了吧122F 05/27 18:26
→ : 所以是要兌現承諾退出政壇了沒？123F 05/27 18:28
→ : 誣賴時力黨工現在裝死嗎？
→ : 誣賴時力黨工現在裝死嗎？
噓 : 幹笑死 你等著看125F 05/27 18:30
→ : 我現在才突然發現原來是拿1000買振興券？？這樣真的多此126F 05/27 18:30
→ : 一舉而已還額外增加成本....
→ : 一舉而已還額外增加成本....
噓 : 下賤128F 05/27 18:30
噓 : 到處亂灑幣還敢吠，這政府根本顆顆129F 05/27 18:31
推 : 如果現在是kmt執政 算式又不一樣了吧130F 05/27 18:31
噓 : 會信他說法的才是猴子，經不起檢驗131F 05/27 18:31
→ : 1000是我自己出的 應該是要用減法吧 加法是數學有問題?132F 05/27 18:32
噓 : 就算最後這3000元也跟當初消費券一樣只有70%的效益，怎麼133F 05/27 18:33
→ : 蹦出105%>70%的，前提都假設70%的效益了
→ : 蹦出105%>70%的，前提都假設70%的效益了
→ : 這算法可以拿諾貝爾獎135F 05/27 18:36
→ jason486 …
→ : 就說你們是猴子吧，呵呵137F 05/27 18:38
噓 : 然後推了比電猴子還蠢的東西，偉哉138F 05/27 18:40
噓 : 小丑139F 05/27 18:41
噓 : 原來繳給政府的1000塊叫做「消費」140F 05/27 18:43
→ : 幹你娘垃圾141F 05/27 18:48
→ : 一千塊是預期消費142F 05/27 18:49
推 : 電你老母143F 05/27 18:53
推 : 群猴亂舞，欠人電，144F 05/27 18:54
噓 : 那一千是給政府又不是流向市場145F 05/27 18:59
→ : 還消費勒
→ : 還消費勒
推 : 他到底可不可以閉嘴147F 05/27 19:03
→ : 邏輯大師開示了148F 05/27 19:06
→ : 3600 不找零 還不是有加乘到149F 05/27 19:12
噓 : 那你拿消費券3600 就不會買超過3600嗎 夠腦的150F 05/27 19:20
噓 : 他是不是智障？花1000買券是給政府哪裡來的消費151F 05/27 19:20
推 : 笑死，花一千給政府叫消費？這智商...哈哈哈152F 05/27 19:31
噓 : 到咖底是 智障成分多一點 還是不要臉成分多一點153F 05/27 19:37
噓 : 百萬佛粉佛起來154F 05/27 19:37
→ : 王浩宇這解釋是在說馬英九的政策比這次更好?155F 05/27 19:42
噓 : 誰知道，有人綠黨被電了，到民進黨也一樣啊156F 05/27 19:45
→ : 預算編那麼多，800億都覺得少，還領更少
→ : 預算編那麼多，800億都覺得少，還領更少
噓 : 當選民代來諷刺人民，選你幹嘛？而且他媽的還在亂算158F 05/27 19:50
噓 : 你各位都是猴子 懂？159F 05/27 20:17
噓 : 浩呆就是浩呆160F 05/27 20:24
噓 : 哇啊這太嘴了吧161F 05/27 20:25
噓 : 我寧可猴子來當桃園市議員162F 05/27 20:26
→ : 綠吱 是你163F 05/27 20:28
噓 : 不就一千六百塊的差別 有夠可憐164F 05/27 20:33
噓 : 吱吱吱165F 05/27 20:36
![[圖]](https://i.imgur.com/AzRKRVz.jpg)
噓 : 愈來愈相信這個人是到DPP臥底,DPP還很高興有打手幫倒忙167F 05/27 21:32
噓 : 小丑。168F 05/27 21:40
噓 : 閉嘴啦 人民納稅錢養出這種低能兒169F 05/27 21:40
噓 : 真的希望這傢伙可以一輩子無病無痛健健康康啊。170F 05/27 21:41
噓 : 他說他自己是猴子耶171F 05/27 21:50
→ : 中壢人的驕傲172F 05/27 22:04
→ : 他到底怎麼選上的?173F 05/27 22:32
噓 : 政府一邊灑錢固樁 一邊賺小市民錢 肥了誰 瘦了誰呢174F 05/27 22:42
噓 : 這智力太高超了175F 05/27 23:01
推 : 講的好像這個比香蕉好176F 05/28 00:20
推 : 韓總機的比喻好像都比較容易懂177F 05/28 01:13
推 : 佛地魔到底是立委還是議員哪?他是不是搞錯自己當選職務?178F 05/28 05:11
噓 : 滿嘴屎話 可憐哪179F 05/28 05:38
噓 : 民進黨的典範，民進黨就是充滿這種思想。180F 05/28 08:17
推 : 央粉精神領袖開示了181F 05/28 08:17
噓 : 樓下菸佛粉182F 05/28 08:20
噓 : 呵呵 謙卑……人民都猴子逆~183F 05/28 08:22
噓 : 沒事, 這樣表現我就安心了184F 05/28 08:37
→ : 這什麼算法 低能？？185F 05/28 08:38
噓 : 先花一千就是為了操作出好看的數據 根本不是為了人民著想186F 05/28 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 216
作者 ptt987654321 的最新發文:
![]()
剛剛看出包王女 超屌DER 不小心滑進同名女性的雙腿之間 這機率也太低惹吧 還好只是作品 現實中不可能發生DER 除非故意 這機率 有可能算出來嗎 有沒有C洽34F 26推![]()
「大內宣、養綠媒、拍馬屁」！ 黃國昌再揭就安基金花錢不手軟 記者陳家祥／台北報導 針對就業安定基金遭濫用，民眾黨團總召黃國昌今（16日）召開記者會，進一步揭露基金 濫用情形。除了有部分親綠媒體每年獲 …203F 117推 9噓- 30F 8推
- 16F 5推
![]()
台鹽綠能漁電共生 漁民怒批：漁也爛掉、光電也爛掉 周毓翔 國民黨立委王育敏及民眾黨立委張啟楷25日率立法院經濟委員會至嘉義縣進行農經考察， 首站即至布袋義竹就爆發重大弊案的台鹽綠能案場進行現場會勘。 …235F 119推 20噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ simon786 說讚！
回列表(←)
分享