顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:32:54
看板 Gossiping
作者 flyer1998 (闊)
標題 [新聞] 趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻
時間 Tue May 26 22:41:20 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

TVBS
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

莊雅婷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


罷韓投票將於6月6日舉行,引各界高度關注。對此,資深媒體人趙少康今(26日)在節目中
,舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電,引網
友熱議。


趙少康今在網路政論節目
《鄉民來衝康》
中詢問四叉貓表示,韓國瑜當選時獲得89萬票,但被罷免的門檻只要57萬票,這種情形合
不合理?對此,四叉貓認為不能這樣看,根據選罷法,罷免有2大條件,同意票數門檻要
超過總選舉人25%以上,相當於57萬多票,投票時同意票要多於不同意票。


趙少康繼續重問,「89萬當選的,罷免只要57萬票,你認為合不合理」?四叉貓回應,「
這要雙重條件…」。趙直言,這與雙重條件無關,認為對方就是不敢講出合不合理。

趙少康點出這兩個條件說不通,罷韓沒道理的原因。他問四叉貓,「為什麼當選的時候,
兩個人要超過一半,那為何罷免只要四分之一就可以?」


四叉貓表示,罷韓要有2個條件綁在那邊,趙少康沒等對方說完繼續批評為什麼當選要超
過對方、超過50%,罷免為何只要25%,認為罷免制度沒有邏輯。四叉貓回應,為何當初那
89萬支持者現在不出來投反對票。


趙少康直言,國民黨這時該罷免民進黨的人,並稱若他是國民黨的操盤手定會找出綠營邊
緣當選選區,將這些人都罷免掉,「要幹一起幹啊,全台要亂就一起亂,怎麼國民黨全黨
都沒有動,就看著韓國瑜被罷免,這什麼政黨啊!」


對此,網友紛紛留言表示,「呵呵,四叉貓自己都不知道自己在說甚麼了」、「趙先生讚
」、「趙先生說得很好,很多邊緣選過的,開始罷免他」、「果然趙少康厲害」、「沒出
息的國民黨,真的要找民進黨罷看看,少康說的對」、「可笑的制度」。


不過,有網友持不同看法,「電這沒名的四叉貓是有什麼用」、「這一集有集體霸凌四叉
貓的嫌疑,這很不可取,應該返回以前輕鬆的風格。」

《TVBS》提醒您:
◎拒絕家暴,尊重身體自主權,請撥打110、113
◎反霸凌專線:0800-200-885
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.tvbs.com.tw/politics/1330081?from=fbarticle
趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻│TVBS新聞網
[圖]
罷韓投票將於6月6日舉行,引各界高度關注。對此,資深媒體人趙少康今(26日)在節目中,舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電,引網友熱議。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpIgIy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590504082.A.F09.html
jma306: 主觀碰撞的東西  很難講勝負1F 05/26 22:41
wang1b: 滾動!2F 05/26 22:42
monitor: 6/6就知道趙少康有沒有穿褲子了3F 05/26 22:42
gvvg5566: 五樓被四叉壓在床上霸凌肛門4F 05/26 22:42
jackz: 這種垃圾新聞還能po三次5F 05/26 22:42
chunyo0229: 趙少康邏輯奇特6F 05/26 22:42
bamama56: 智障7F 05/26 22:43
godog: 上駟對下下駟 趙少康虧了8F 05/26 22:43
allsame: 現在要開始打罷免制度不合理了是不是9F 05/26 22:43
monitor: 四叉貓狂電趙少康 趙少康崩潰到只能跳針10F 05/26 22:43
iou861007: 知識藍的知識大概國中程度.....11F 05/26 22:43
joumay: 趙少康就詭辯再亂嗆壓人 4X又沒遇過這等級的 平常欺負老百12F 05/26 22:43
charlietk3: 跟韓國瑜總統辯論一樣全世界只有他們覺得自己贏w13F 05/26 22:43
joumay: 姓 對到媒體人多少有點吃力吧14F 05/26 22:43
WeGoYuSheng: 新黨外省人真的最愛詭辯還自以為勝利15F 05/26 22:44
jun1981: 看比例啊   看得票數?16F 05/26 22:44
jasonkey123: 都已成定局了,定一個路人網紅能改變什麼?17F 05/26 22:44
xxgogg: 樓下四叉貓18F 05/26 22:44
angeltear15: XDDD19F 05/26 22:44
ggian123: 你媽的 啊之前不講 快被罷免才在那邊哭20F 05/26 22:44
giggstw: 不合理你KMT執政也不修憲,是在哈囉21F 05/26 22:44
rofellosx: ??22F 05/26 22:46
rosemary251: 難為四叉遇到這麼白癡的…23F 05/26 22:46
gg553: 等你有要罷的人,一半45萬你都嫌太多勒24F 05/26 22:46
rofellosx: 講幹話 還不是比票數..25F 05/26 22:46
rofellosx: 容易罷免 怎沒人罷免成功?
goldman0204: 趙智商跟韓一樣嗎?"我知道一個勝選的方法!"27F 05/26 22:48
goldman0204: 那就是票數贏過對方!!!!!~那麼簡單的道理!~
BMWyang: 趙少康越活越回去了,每次選邊站都選輸的那一方...29F 05/26 22:48
yahoody: 你有種叫當年投韓的出來再投給他啊30F 05/26 22:48
kurt1234: 四叉貓?31F 05/26 22:49
amano 
amano: 好有道理喔 為什麼當選人那麼多 被罷免者一個也沒有?32F 05/26 22:49
amano: 看來應該是被罷免太簡單了
ZYMV: 硬ㄠ  很難看34F 05/26 22:50
gn02160940: 笑死 你趙少康居然為難一個普通民眾 然後還沾沾自喜35F 05/26 22:50
gn02160940: kmt 真的沒救了
alex00089: 少康:還是會投籃37F 05/26 22:50
lyt5566: 什麼罷韓網紅,4X明明就鋼鐵韓粉38F 05/26 22:51
ileva3324: 老藍人真的不懂什麼叫網路39F 05/26 22:51
tokyoto: 趙少康的能力現在只能靠硬坳來電雜魚嗎 可憐哪40F 05/26 22:51
funnyrain: 欸欸欸欸4X不是鋼鐵韓粉嗎?? 你們都這樣自相殘殺啊41F 05/26 22:53
jasonpig: 趙少康根本硬拗42F 05/26 22:54
umano: 知識韓43F 05/26 22:54
ImBBCALL: 四叉程度太差 趙少康納智障問題就叫他89萬人投反對罷免44F 05/26 22:57
AaronCross: 知識藍45F 05/26 22:57
ImBBCALL: 不就好46F 05/26 22:57
ErinWei: 知識藍?正反兩方比票數一樣,但是要超過25%總數很難懂?47F 05/26 22:57
gn0111: 智障藍48F 05/26 22:58
BMWyang: 藍營人物這種程度還能撐到現在? 你89萬怕57萬被罷免?? 遜49F 05/26 22:58
HRyan: 智障藍50F 05/26 22:59
op1984: 哈哈51F 05/26 23:01
alex00089: 遊戲規則就這樣咩52F 05/26 23:05
smallz: 按北七趙邏輯 吊車尾議員1萬票當選 是不是1萬+1票就可以罷53F 05/26 23:05
smallz: 免?
brella 
brella: 北七55F 05/26 23:06
wayne62: https://youtu.be/nezi5h1Ftv8?t=9m39s 四叉貓:89萬人56F 05/26 23:06
 
wayne62: 現在幹嘛不出來投反對?57F 05/26 23:06
webster1112: ****  真*韓粉 趙少康   ****58F 05/26 23:06
webster1112: ****  真*韓粉 趙少康   ****
webster1112: (留美機械博士/政治金童 他心裡應該很不齒 這稱號吧)
doggy2525: 那應該要鼓勵投票阿 怎麼反了勒61F 05/26 23:15
kevin31a2: 地下電台什麼時候要倒?62F 05/26 23:17
petesam: 幹嘛罷凌四叉貓,他超死心跟著韓導跑耶63F 05/26 23:19
allenlee6710: 邏輯餵狗 還自以為嘴贏?64F 05/26 23:20
oneoreo: 中廣罪人,噁心65F 05/26 23:23
yw1002: 那你不用自己出一毛錢就入主中廣合不合理 合不合法66F 05/26 23:29
purplebfly: 兩個我都不喜歡,狗咬狗隨他們去67F 05/26 23:29
kb1023: 韓跟國民黨一直被網讚翻68F 05/26 23:35
kb1023: 結果輸超慘 他媽用網路世代到底幾歲
cloudwolf: 趙少康在說謊 直轄市長選舉 只要第一高票就好 沒有其他70F 05/26 23:37
cloudwolf: 條件。 去查選罷法有關直轄市長沒有一條說要得票過半
abcde79961a: 知識藍正常發揮72F 05/26 23:41
blake7899: 什麼低能兒白癡理論 還知識藍咧 真他媽笑死我73F 05/26 23:44
red2010: 那要不要宣導挺韓出來投票?74F 05/26 23:46
vcx530: 選輸就玩陰的?75F 05/26 23:47
dejavu0409: 真這麼好  怕什麼罷免76F 05/26 23:49
oneoreo: 製帳藍77F 05/26 23:51
Qeupa1973Q: 姿勢藍78F 05/26 23:58
ahleina: 是非不分 噁心79F 05/27 00:02
az25256058: 四叉貓霸韓網紅??80F 05/27 00:04
lwei781: 統媒拍的很帥81F 05/27 00:05
lwei781: 知識藍為難鋼鐵韓粉??
abc5555590: AVBullShit83F 05/27 00:19
PttNoMoney: 過氣老人真的很可憐 搞不清楚狀況84F 05/27 00:28
bole: 國民黨都這種人,難怪被淘汰,活該85F 05/27 00:29
mithuang: 直接拿4分之1小於2分之1來比是在汙辱我們的智商嗎?兩個86F 05/27 00:59
mithuang: 數的基數根本不同。要不這樣好了,我把身上所有錢的2分
mithuang: 之1給你,你把你財產的四分之一給我,要不要嘛?2分之1
mithuang: 比4分之1還多耶。
ultraccs: 趙就邏輯有問題 數字哪能這樣比的90F 05/27 01:07
ultraccs: 這樣講的通的話 沒人比韓導更強 高雄發大財解決任何問題
barbarrossa: 奇怪咧,89萬當選竟然當到要被罷免了還攔不住區區5892F 05/27 01:12
barbarrossa: 萬?是會不會算數啊
justice0926: 建議罷免 基進韓國瑜94F 05/27 01:19
cli6012: 趙少康共三小 這當然合理 又不是說89萬票才必然當選95F 05/27 01:28
madduxH: 聽到50%選上用25%罷免不合理的言論,我也傻眼,用術語在混96F 05/27 01:57
madduxH: 淆,真可悲~ 騙不了有智慧的人
latrommi: 當選最好要看投票率啦98F 05/27 02:02
latrommi: 得票率50%跟投票率25%+得票率50%哪個難??
summer201: 有種叫89萬都出來投反對票不會喔100F 05/27 02:17
lancenena: 叫89萬出來投反罷免不就得了是在不合理個甚麼低能言論101F 05/27 07:03
HAO7504: 應當選者根本沒有投票率門檻的限制102F 05/27 07:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -16 目前人氣: 0 累積人氣: 2617 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-26 22:50:50 (台灣)
+2 05-26 22:50 TW
那叫89萬出來投反對罷免不就好了
2樓 時間: 2020-05-26 22:52:38 (台灣)
+2 05-26 22:52 TW
金童? 阿扁的手下敗將
05-26 23:02 TW
ASDDA:[自己刪除]
4樓 時間: 2020-05-26 23:03:07 (台灣)
  05-26 23:03 TW
照這種邏輯的話,那要跟正常選舉一樣,特定一天當罷免選舉日,讓大家都能去投票而不影響上班上課。
6樓 時間: 2020-05-26 23:12:35 (台灣)
+3 05-26 23:12 TW
趙少康數學有問題
當選票數比是 公民數乘以投票率乘以50%(2人選)
罷免票數比是 公民數直接乘以25%
連這個都不懂 還當主持人  笑死人了
7樓 時間: 2020-05-26 23:27:40 (台灣)
+1 05-26 23:27 TW
6/6就知道
8樓 時間: 2020-05-26 23:48:09 (台灣)
  05-26 23:48 TW
五樓的,你理解錯誤了吧! 市長的當選標準沒有規定要幾票,唯一的標準是最高票者當選而已......不管你得票多少,只要你是最高票你就是當選者!
9樓 時間: 2020-05-27 00:10:19 (台灣)
+1 05-27 00:10 TW
就問金童那要罷免法幹嘛?
10樓 時間: 2020-05-27 00:47:59 (台灣)
+1 05-27 00:47 TW
···
趙少康問得太好了,有本事韓國瑜就叫那89萬人再投一次反對罷免韓國瑜給我看看,真的有那麼多票我就服了。
11樓 時間: 2020-05-27 01:31:22 (台灣)
+1 05-27 01:31 TW
韓就是做的太爛才會被罷免
假設如果韓導得逞總統
各位防疫還守的住嗎?早就崩潰
更別說有遠見去規劃疫苗
高雄一年半有任何規劃嗎?
口罩也不可能增加產線吧
連快篩的講法都想靠中國的
現在香港事件,不也KMT網軍,柯粉台北好朋友在亂? 罷韓的留言 不也看到自稱柯粉的在偷戳罷韓?
12樓 時間: 2020-05-27 01:32:54 (台灣)
+1 05-27 01:32 TW
···
2018年風光贏得高雄市長那個韓國瑜還是現在那個猥瑣不勘的韓國瑜嗎?上次贏了15萬票,這次有本事就叫那89萬人出來投反罷免票,贏1票就算你韓國瑜贏,這樣算便宜你韓國瑜了吧!
13樓 時間: 2020-05-27 01:51:16 (台灣)
+1 05-27 01:51 TW
···
趙少康這種拉雞只會偷換概念...仗著媒體優勢講屁話...韓國瑜真有那麼優秀高雄人會捨得罷免牠嗎?...騙了89萬高雄人投票給牠還敢拿來說嘴要不要臉啊!...6月6日斷腸時投出來的反對罷免票連一萬票都投不出來的時候...我不知道這個資深媒體人趙少康要怎樣解讀...
14樓 時間: 2020-05-27 01:53:04 (台灣)
+1 05-27 01:53 TW
無言...法律條文怎麼寫?一個主持人就可以反駁法律條文?那要法官幹嘛,主持人審判不就好了。
15樓 時間: 2020-05-27 02:11:04 (台灣)
+1 05-27 02:11 TW
···
台灣的縣市首長有那麼多...為啥沒有一個縣市首長會惹到有那麼多市民想要聯署罷免?...搞到這麼難看了還要質疑人家為啥要罷免牠...還要質疑人家不檢討自己...這樣的人我真的無力吐槽了...
16樓 時間: 2020-05-27 03:28:09 (台灣)
+1 05-27 03:28 TW
依法罷免!很難嗎?
17樓 時間: 2020-05-27 06:09:08 (台灣)
  05-27 06:09 TW
拿前後兩次投票來比? 那以後總統票沒超過817萬蔡英文就繼續連任這樣好不好 超合理的
18樓 時間: 2020-05-27 06:18:59 (台灣)
  05-27 06:18 TW
因為要做到讓1/4堵爛他比較難呀
19樓 時間: 2020-05-27 07:01:55 (台灣)
  05-27 07:01 TW
不少人是被發大財衝昏頭吧!等想清楚就知老實做事為上。
20樓 時間: 2020-05-27 09:18:14 (台灣)
  05-27 09:18 TW
前立委, 至少也看一下法條吧.
21樓 時間: 2020-05-27 09:34:14 (台灣)
  05-27 09:34 TW
照蘭惱人的邏輯,一個選輸的人還有臉在媒體上電爆人?自吹自擂有夠不要臉
22樓 時間: 2020-05-27 10:10:19 (台灣)
  05-27 10:10 TW
6/6見真章,現在嘴什麼都是多說的。
23樓 時間: 2020-05-27 10:30:01 (台灣)
  05-27 10:30 TW
他的數學不好吧
24樓 時間: 2020-05-27 10:59:29 (澳門)
     (編輯過) MO
市長要多少票當選我查不到。但罷免卻有清析門檻,而且很高,並非由25%人去決定。
公職人員選舉罷免法 第90條 罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數二分之一以上則不成立。 即少於50%該區選民去投票,就不成立。成立了,再由多數票決定。
而提89萬更是沒意義,要證明現在還有89萬人會去投他才有意義。
25樓 時間: 2020-05-27 12:26:09 (台灣)
  05-27 12:26 TW
問合不合理已經來不及了,叫韓自己下台不要浪費大家的金錢和時間
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇