顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-21 22:42:52
看板 Gossiping
作者 batt0909 (小魚)
標題 [新聞] 社子島案打臉風波 內政部背書挺北市府:
時間 Thu May 21 12:21:55 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

新頭殼newtalk

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

林序家

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

社子島案打臉風波 內政部背書挺北市府:認同具公益性必要性

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


社子島開發案一波三折,時代力量市議員黃郁芬昨日質詢時以內政部回文內容「打臉北市
府」。對此,內政部今(20)日表示,認同社子島都市計畫「具有公益性及必要性」,且
同意本案朝區段徵收方式執行,議員提問不正確,導致台北市政府地政局長張治祥無法精
確回答。



社子島開發案今年4月第三度闖關北市都委會,遭到反對區段徵收的居民抗議,台北市政
府搬出中央背書認同有公益性、必要性,市議員黃郁芬質詢時則披露內政部最新公文提及
「未有審查通過其公益性、必要性」,讓市府官員當場錯愕。




內政部今天表示,依區段徵收實施辦法第4條規定,都市計畫變更擬以區段徵收方式開發
時,需用土地人應於內政部都市計畫委員會審議通過前,向內政部土地徵收審議小組報告
其公益性及必要性,旨在避免都市計畫審議階段完全忽視執行區段徵收時恐對民眾造成的
影響,故提前讓土地徵收審議小組的意見加入都市計畫之內容,但後續的區段徵收計畫仍
應依相關規定審議。



內政部強調,前述的公益性及必要性報告,並無「通過與否」的決議模式,而是採「是否
符合」,並透過附帶決議來要求規劃單位應加強事項,做為後續都市計畫審議與區段徵收
計畫能否通過的重要依據。



內政部指出,社子島地區之事業計畫已於107年6月13日經第159次內政部土地徵收審議小
組審議初步認可其「具有公益性及必要性」。但後續若要通過區段徵收計畫,台北市政府
仍需強化區段徵收之必要性,及周延安置措施,並加強與地方溝通,始能函報區段徵收計
畫,屆時,土地徵收審議小組將嚴格審議區段徵收之公益性及必要性。歷次會議紀錄均可
至「國土空間及利用審議資訊專區」查閱。





5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/4RbEdV
社子島案打臉風波 內政部背書挺北市府:認同具公益性必要性 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
社子島開發案一波三折,時代力量市議員黃郁芬昨日質詢時以內政部回文內容「打臉北市府」。對此,內政部今(20)日表示,認同社子島都市計畫「具有公益性及必要性」,且同意本案朝區段徵收方式執行,議員提問不正確,導致台北市政府地政局長張治祥無法精確回答。社子島開發案今年4月第三度闖關北市都委會,遭到反對區段徵 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

時代力量議員被內政部親自打臉~XDD

拿內政部的資料來錯誤解讀

內政部當然要回一下XDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.243.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnW7d34 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590034919.A.0C4.html
snsdakb48: 綠蟑螂又要轉彎了 以為能乘風痛擊 幫QQ1F 05/21 12:22
zold: 北市府, 唉。2F 05/21 12:23
LukeSkywaker: 呵呵3F 05/21 12:23
eric20: 社子島一堆刁民乾脆不要理 繼續擺爛就好了4F 05/21 12:24
omage: 蟑螂又沒差,柯跟時力互打,牠們只要負責敲邊鼓5F 05/21 12:24
cutbanana: DPP一定一堆大咖在那邊插旗了 不意外6F 05/21 12:24
judy8218: 時代力量未查證就亂質詢7F 05/21 12:24
lazycat5: 唉,被電了8F 05/21 12:24
msarthur: 黃郁芬真的呵呵9F 05/21 12:24
awj32jo: 這咖有點可憐 被自己的資料來源打臉10F 05/21 12:25
hank12332: 社子島就好好當個原始森林就夠了11F 05/21 12:25
※ 編輯: batt0909 (117.56.243.159 臺灣), 05/21/2020 12:25:51
meidoku: 這證明黃郁分果然只是個背骨仔12F 05/21 12:25
y1896547: 內政部怎麼會主動出來挺啊?13F 05/21 12:25
hitsukix: 社子島就放到全爛光就可以當公園了14F 05/21 12:26
linceass: 時力議員感覺也不太行啊...這幾隻覺青聯盟常常出槌15F 05/21 12:26
joe10337: 黃就爛咖啊16F 05/21 12:27
joe10337: 時代議員根本運氣好 靠柯粉上的
joe10337: 我說北市那幾隻
joe10337: 好像只有一個靠自己
e86117934: 內政部中共同路人喔?20F 05/21 12:27
a22880897: 拿內政部資料扭曲來批評 內政部幹嘛幫黃坦 當然是自己21F 05/21 12:28
a22880897: 跳出來講阿
whiteegg: 之前的影片就看清社子島居民的真面目 理他們幹麻23F 05/21 12:28
wild2012: 一群刁民  社子島還是放給他爛 比較好 那天作大水就沖走24F 05/21 12:29
ROUTE777: 意思就是 我說有就有 但不用特別標註 但你問我 我就說有25F 05/21 12:29
phina005: 有人可能看不懂內文,這個是時力被打臉,建議下次先查26F 05/21 12:29
phina005: 證一下,不要學藍綠上去就開炮
ROUTE777: 不愧是公務員28F 05/21 12:29
play714: 蟑螂看到關鍵字就高潮了,哪有空看內文29F 05/21 12:32
vow70: 小綠議員不意外,想電人也不作功課。30F 05/21 12:34
duduchiau: 黃郁芬啊...好歹也是高材生 也能解讀錯誤?31F 05/21 12:35
Nevhir: 竟然是被內政部打臉32F 05/21 12:35
ubcs: 台女小綠繼續7pupu跳針啦 剪7段2.033F 05/21 12:37
jarry011: 這咖什麼時候要退出時力34F 05/21 12:39
tatamishiau: 時力搞到變成這樣……35F 05/21 12:41
jackie5678: 內政部造反啊36F 05/21 12:42
jianliung 
jianliung: 二樓..唉37F 05/21 12:42
simplewish: 違建住戶要免費換一戶新房對其他人公平嗎38F 05/21 12:44
winnerdinner: 用功點好好監督別亂搞就好39F 05/21 12:44
OEC100: 社子島等都更很久了拜託別來亂40F 05/21 12:47
cecol: 2F 哎41F 05/21 12:51
poisonshing: 背骨仔滾42F 05/21 12:53
funwing: 二樓這id 唉....43F 05/21 12:54
tenshouw: 發文前問一下黨44F 05/21 12:56
devirnt: 年輕人就是年輕人 太粗糙了45F 05/21 12:59
LEONLOL: 黃就綠底啊 可憐的廢物46F 05/21 12:59
es612: 希望時力把小綠清乾淨一點 走出自己的路47F 05/21 13:04
Rsew: 二樓這 唉48F 05/21 13:05
vicious666: 二樓 唉49F 05/21 13:14
Matsuyama: 時力小朋友  認真點好嗎50F 05/21 13:21
nosheep: 時力只剩這種貨色了嗎?時力粉粗乃啊?51F 05/21 13:23
alvinpom: 反正議會上秀完大概就又冷處理了啦52F 05/21 13:25
diiky: 哈哈哈53F 05/21 13:29
guagua1101: 二樓唉54F 05/21 13:35
gwenwoo:   螞蝗表示  人道考量55F 05/21 13:36
kevinking: 悲哀時力56F 05/21 13:38
finger99: 哈哈哈57F 05/21 13:42
sam8461: 連字都看不懂 哭哭58F 05/21 13:54
evaras: 二樓 眼睛是人類重要的器官 腦袋也是  希望你能用一下下59F 05/21 13:56
evaras: 至於良知這種東西  因為是後天環境造成的  就不勉強你了
jjaacky: 二樓 唉61F 05/21 13:57
stvc: 二樓 唉~62F 05/21 14:01
triplee: 社子島就是個死局 現在只能看哪邊願意認賠63F 05/21 14:09
as7766332211: 黃郁芬之前都會靠北北市府依法院不依黨產會判決了64F 05/21 14:09
prkfcpr: 小綠拍馬屁拍錯地方了65F 05/21 14:12
v19791119: 小黃 為了票 ,夠了喔66F 05/21 14:23
aria0520: 蟑螂又要錯亂了67F 05/21 14:32
garcia: 黨國餘孽又動起來了 不意外68F 05/21 14:41
xhung: 這些肥迪遺毒 整天都用仇視柯的心態在質詢 慘...69F 05/21 15:31
hohohoha: 一堆沒居住事實 沒土地權在爭擴建.....70F 05/21 16:21
sharkimage: 時代的台北議員都不太行71F 05/21 16:39
smallz: 垃圾黨72F 05/21 18:02
sharkimage: 台北時代力量的議員素質....73F 05/21 21:42
kenro: 少數的垃圾都是為反而反74F 05/21 22:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
作者 batt0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-21 15:10:42 (台灣)
  05-21 15:10 TW
社子島放給他爛就好啦,反正2022之後無論藍綠誰上來,社子島居民不是被當韭菜收割就是被當垃圾拋棄,反正藍綠已經拋棄社子島幾十年了
2樓 時間: 2020-05-21 15:46:44 (台灣)
  05-21 15:46 TW
幾十年來只有柯文哲當市長願意介入處理許多市政沉疴,請珍惜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇