顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 16:37:23
看板 Gossiping
作者 crocus (哪來的)
標題 [新聞] 無罪4個月又要再進法院!后豐大橋情殺案
時間 Fri May  8 22:30:04 2020


1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:記者吳銘峯/台北報導

3.完整新聞標題:無罪4個月又要再進法院!后豐大橋情殺案逆轉無罪遭撤銷

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/4615/d4615202.jpg
[圖]
 
▲后豐大橋女老師墜橋案,王淇政(左2)與洪世緯(右2)再審獲判無罪,但遭
撤銷發回更審 。(圖/記者白珈陽攝)

發生在2002年底的后豐大橋情殺墜橋命案,安親班陳姓女老師離奇墜橋身亡,檢方起訴陳
女男友王淇政與友人洪世緯,2人分別遭判刑15年與12年半定讞。兩人多次聲請再審,台
中高分院去年底逆轉改判無罪。但無罪判決僅維持4個多月後,最高法院認為無罪判決有
多項疑點,撤銷發回更審。


本案發生於於2002年12月7日,王淇政和洪世緯與幾名好友於6日晚間11時許到夜市吃宵夜
,其後7日凌晨1時多時,王淇政女友、安親班陳姓女老師要求王淇政到后豐大橋與她談分
手。王淇政搭乘洪世緯駕駛車輛抵達后豐大橋,王淇政下車與陳女「談判」;洪世緯認為
不便在場且因車胎沒氣,即離開現場到加油站打氣。但洪男回來後,看見王男正趴在橋邊
護欄上,王男告知陳女剛掉落至橋下,並請洪男幫忙叫救護車,自己則到橋下找陳女。洪
男跟隨到橋下,並請當時正在橋下釣蝦的王姓證人幫忙照亮,陳女經送醫後不治身亡。


檢方一開始不起訴2人,經再議後,2005年改對2人提起公訴。2006年台中地院一審判決2
人犯共同殺人罪,分別處15年與12年半,2007年最高法院駁回上訴定讞。但定讞後律師團
發覺有異,自2012年起向台中高分院聲請再審。台中高分院也不斷駁回再審聲請,直到

2017年6月間,已經10度駁回聲請。而最高法院罕見的在2017年自為判決,裁准再審程序
,並立即釋放2人,2人當時均已遭羈押超過10年;案經台中高分院再審後,2019年12月31
日逆轉改判王、洪無罪。


但無罪判決僅維持4月餘,案經最高法院審理後,認為死者衣褲沾有白色不明物質,另外
無罪判決說死者赤足下車跳橋,腳底「明顯」沾到粉塵,但鑑定報告卻說沾染到「輕微粉
塵」,如何區辨?


最離奇的是,死者墜落處有2只女用手錶,無罪判決說這全都是死者手錶,最高法院認為
一般人只會戴一隻錶,無罪判決如何認定?或是有其他可能與關聯?也必須調查。至於監
察院進行的模擬報告,認為2名男性模擬人員無法合力抱起掙扎的女子,但模擬人員的身
高體重與70kg的王男與100kg洪男均有差異,報告也有疑義,最高法院也要求一併釐清。
故無罪判決撤銷,發回更審。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20200508/1709532.htm 
無罪4個月又要再進法院!后豐大橋情殺案逆轉無罪遭撤銷 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
發生在2002年底的后豐大橋情殺墜橋命案,安親班陳姓女老師離奇墜橋身亡,檢方起訴陳女男友王淇政與友人洪世緯,2人分別遭判刑15年與12年半定讞。兩人多次聲請再審,台中高分院去年底逆轉改判無罪。但無罪判決僅維持4個多月後,最高法院認為無罪判決有多項疑點,撤銷發回更審。 (法律,人權,后豐大橋命案,王淇 ...

 

6.備註:再押五年你就會覺得乾脆認罪直接出來比較快ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ

--
     ◤        ◥      主題曲 http://tinyurl.com/yewsbsu               ◣    
   /       ◣   【宅偵探科男】   ◤               ◥       \\//      
  /  ◤              ◣    我快要夢到     ◣    ◥ _)_ ◤    
   | /  歡迎加入            兇手的臉書了..      ︶ι︶◤  ◣  
     ◥   鍵盤偵探團!     ◣                  / \  
 ╮                       ◤    【苗栗小五郎】   ﹨  >    <  ∕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.35.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjMplF- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588948207.A.3FE.html
jpgjpg2005 
jpgjpg2005: 厲害了這兩位1F 05/08 22:30
kgb1019: 10度駁回....也太峰回路轉了吧2F 05/08 22:33
silentence: 懸案了3F 05/08 22:34
YLTYY: 怕爆4F 05/08 22:36
ymuit: 這個案件很罕見...5F 05/08 22:37
start9963: 判決後應該也不用服刑了,都關10多年了6F 05/08 22:38
Nick87061319: 我是will...7F 05/08 22:42
ed47: 法官到底是根據什麼判有罪的?8F 05/08 22:50
         證人翻供,原說女生自殺,2年後說是2男抓手跟腳丟下女子
teakdavid968: 羈押十年是什麼概念 折磨嗎9F 05/08 22:57
※ 編輯: crocus (111.240.35.196 臺灣), 05/08/2020 22:59:39
Tahuiyuan: 遲來的正義不是正義,幹你娘垃圾法官。10F 05/08 23:00
gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量11F 05/09 09:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323 
作者 crocus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇