※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 16:22:34
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 迪卡儂服裝怎麼那麼便宜
時間 Sat May 9 01:42:47 2020
沒買過
剛剛上網看
怎麼那麼便宜
褲子一兩百多就有了...
衣服也差不多
但還是有比較高價的啦
不過好像都沒超過一千@@？
而且199還免運
為什麼可以這麼便宜
害我很心動
有沒有八卦啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.205.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjPePsW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588959769.A.DA0.html
→ a0986188522 …
推 : 就主打低價啊2F 05/09 01:43
→ : 符合價格的品質3F 05/09 01:43
意思是..※ 編輯: wang1b (1.163.205.103 臺灣), 05/09/2020 01:44:01
推 : 比較想問迪卡儂要在高雄蓋多大規模的店4F 05/09 01:43
→ Julian9x9x9 …
推 : 沒買過6F 05/09 01:44
推 : 背包99！買它！買它！買它！7F 05/09 01:44
→ Julian9x9x9 …
→ : 明天去看看9F 05/09 01:45
→ : 只有我覺得 這樣才是合理的嗎？10F 05/09 01:46
推 : 衣服的成本本來就很便宜，便宜到一般人會驚呆的程度11F 05/09 01:47
推 : 中國製造12F 05/09 01:50
→ : 你沒看一堆utuber都開始賣起衣服來了13F 05/09 01:50
推 : 材質有些比較差 不過衣服成本本來就很便宜14F 05/09 01:56
→ : 主要價差還是差在品牌潮度
→ : 主要價差還是差在品牌潮度
→ : 支那製造啊16F 05/09 02:02
推 : 是別家賣太貴17F 05/09 02:04
推 : 麥當勞吃久了 被丹丹價位嚇到 差不多是這樣18F 05/09 02:06
推 : 質料沒有很好19F 05/09 02:07
推 : 低卡農最貴的防水鞋推嗎20F 05/09 02:08
推 : cp值很高21F 05/09 02:10
推 : 我研究過這個case 基本上迪卡儂marketing費用比其他22F 05/09 02:13
→ : 幾家很低 而運動產業這塊成本費用支出占比很高 假設
→ : 一雙nike的3000鞋子 均攤下來成本（包括開模研發）也
→ : 就幾百 迪卡儂少了這一塊 那麼自然便宜很多 迪卡儂的
→ : 行銷主打的手段還是口碑行銷跟線下體驗店
→ : 幾家很低 而運動產業這塊成本費用支出占比很高 假設
→ : 一雙nike的3000鞋子 均攤下來成本（包括開模研發）也
→ : 就幾百 迪卡儂少了這一塊 那麼自然便宜很多 迪卡儂的
→ : 行銷主打的手段還是口碑行銷跟線下體驗店
推 : 去掉品牌價值的價格就是長這樣啊27F 05/09 02:13
推 : 是別家賣太貴+128F 05/09 02:17
推 : 而且迪卡存貨turnover表現很不錯 你看他賣的很便宜29F 05/09 02:18
→ : 實際上他賣出一件只要不虧本都是健康的商模
→ : 實際上他賣出一件只要不虧本都是健康的商模
推 : 人民的低卡農31F 05/09 02:19
→ A6 …
推 : 去團體服店 棉質的衣服一件加印也150以內 網路卻可以33F 05/09 02:21
→ : 賣一件4.5百 就知道多好賺了
→ : 賣一件4.5百 就知道多好賺了
推 : 偶爾用的不會覺得浪費 常用的就可常換新的 可以啦35F 05/09 02:27
→ : 像我去日本東北防寒外套 幾年可能只用一次 不用花大錢
→ : 不過現在基本的T都去GU買了 190超好穿舒服
→ : 像我去日本東北防寒外套 幾年可能只用一次 不用花大錢
→ : 不過現在基本的T都去GU買了 190超好穿舒服
推 : 看過一篇文章 說迪的庫存流動方式非常科學 減少極大的儲38F 05/09 02:29
→ : 存成本
→ : 存成本
推 : 把行銷的費用扣掉 這才是正常的售價40F 05/09 02:37
→ bhirava2014 …
→ : 就中國製便宜貨阿 老實說比淘寶品質還要差吧43F 05/09 02:57
推 : 付錢給明星買豪宅名車不就很厲害，笑死人。44F 05/09 02:59
推 : 買到萬元是被當盤子敲還不自覺ㄅ45F 05/09 03:00
推 : 是"名牌"賣太貴了46F 05/09 03:00
→ : 材質普通偏爛 籃球手感還不錯 應該算可以買的47F 05/09 03:07
→ : NIKE UA ADIDAS的材質都好太多
→ : 一分錢一分貨啦 那三牌的機能衣特價CP值就不輸了
→ : NIKE UA ADIDAS的材質都好太多
→ : 一分錢一分貨啦 那三牌的機能衣特價CP值就不輸了
推 : 就便宜貨啊 堪用垃圾50F 05/09 03:09
推 : 材質有差，但對的起價格。大牌子是材質好一些但價格溢51F 05/09 03:15
→ : 價太多，作工我覺得沒差很多
→ : 價太多，作工我覺得沒差很多
推 : 買過啞鈴槓片 感覺不錯 不像其他運動店不齊全又貴酸酸53F 05/09 03:16
推 : 迪卡儂的成衣廠不在中國 在越南54F 05/09 03:18
推 : 迪的內褲是我BMI超過25之後唯一穿了不會燒檔的55F 05/09 03:24
→ : 塑膠味很重56F 05/09 03:32
推 : 品質反應價格57F 05/09 03:57
→ : 印個勾勾三條線後面加一個零58F 05/09 04:11
推 : 就跟歐洲同價位，佛心59F 05/09 04:22
→ : 聽說有些地方還做到要倒掉60F 05/09 04:27
推 : 買過球褲和泳具是真的物美價廉61F 05/09 05:11
推 : 不然你運動服裝有要當嫁妝62F 05/09 05:31
推 : 法國人聰明多了63F 05/09 05:49
推 : 迪卡農。用起來還可。對得起他的繳錢64F 05/09 06:22
→ : 有些不錯的一下就賣光65F 05/09 06:38
推 : 買過游泳用品，幾百塊做的比人家一兩千好66F 05/09 06:57
→ : 成衣廠說，市售99～199材料十元左右，市售千多元材料百元。67F 05/09 07:12
→ : 指的是市售的其它品牌，非迪卡儂。
→ : 指的是市售的其它品牌，非迪卡儂。
→ lain2002 …
推 : 如果在迪卡儂買到中價位以上的商品，品質其實不輸勾70F 05/09 07:39
→ : 勾，但是價格還是便宜多了，CP值真的高
→ : 勾，但是價格還是便宜多了，CP值真的高
推 : 台灣迪卡儂主要是負責東亞區的進出口（特別是中國）零售只72F 05/09 07:44
→ : 是順便，價格低就不用意外了！（不過不確定現在經營模式是
→ : 不是有調整）
→ : 是順便，價格低就不用意外了！（不過不確定現在經營模式是
→ : 不是有調整）
推 : cp值真的超高75F 05/09 07:48
推 : 記得上次經過，店裡的大螢幕就直接介紹說他們那麼便宜就是不76F 05/09 07:49
→ : 狂打廣告啊～人事怎麼運作啊～等等
→ : 狂打廣告啊～人事怎麼運作啊～等等
噓 : 壓榨供應商啊78F 05/09 07:52
推 : 窮人穿的啊 有錢人才不穿迪卡儂79F 05/09 07:57
推 : 少了所謂品牌設計費吧80F 05/09 07:58
推 : 配件用品類超值，比網拍雜貨好81F 05/09 08:11
推 : 品牌價值大於實質成本82F 05/09 08:19
推 : 迪卡儂 猛83F 05/09 08:24
推 : 反正運動穿的，壞了就換。84F 05/09 08:29
→ : 還不差，CP值很高85F 05/09 08:35
推 : 性價比高，但穿虛榮心的盤子可能會酸。86F 05/09 08:53
推 : 台灣商圈都只剩服飾業你就知道這毛利有多高了87F 05/09 08:55
推 : CP值高推推88F 05/09 09:01
推 : 東西有一種很重的塑膠味89F 05/09 09:14
→ : 高cp值90F 05/09 09:24
推 : 大潤發更便宜91F 05/09 09:29
推 : 好穿 耐穿 而且常常有2XL 3XL以上的衣服 肥宅好朋友92F 05/09 09:29
推 : 中國貨93F 05/09 09:32
推 : 好穿耐用 推94F 05/09 09:33
→ : 材質大多是人造纖維 可以大量製造95F 05/09 09:33
推 : 22F在亂算，知名運動品牌成本那麼高跟手機一樣，都是96F 05/09 09:42
→ : 出在宣傳行銷成本
→ : 出在宣傳行銷成本
推 : 大潤發有便宜的且不是中國製的98F 05/09 09:56
推 : CP質高阿 我都買他們的登山鞋當工作鞋用99F 05/09 10:15
推 : 一堆人自以為買貴的品質就比較好 呵100F 05/09 10:27
→ : 中國製的本來就不該賣這麼貴 反而其他品牌根本客戶當盤子101F 05/09 10:29
噓 : 拒買迪卡儂 抵制中國貨 韓粉才買迪卡儂102F 05/09 10:42
推 : 看一下國際廠牌動輒五十趴以上的行銷費用你就懂了103F 05/09 10:50
→ : 之前有報導，列出可能從新疆集中營獲利的品牌。104F 05/09 11:07
→ : 買過登山防水鞋 雪褲 真的耐穿好用105F 05/09 11:17
→ : 價格實用性便高
→ : 價格實用性便高
推 : 你去菜市場跟夜市 其實也蠻多這種價格的107F 05/09 11:19
推 : 迪卡儂CP很高 廣告品牌同級機能價格大概高近一兩倍 有108F 05/09 11:29
→ : 些推文看起來沒買過 憑想像在評論
→ : 些推文看起來沒買過 憑想像在評論
推 : CP值高啊 對得起他的價格110F 05/09 11:43
噓 : 他們的系統出貨單都打中國台灣，看了就倒彈111F 05/09 13:21
推 : 都穿他們的健走鞋 便宜耐穿舒適112F 05/09 13:40
→ : 支那製造的東西本來就沒資格賣貴113F 05/09 14:11
推 : cp值超高 之前去逛 整個失心瘋買了快3000114F 05/09 15:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2134
3樓 時間: 2020-05-09 12:38:24 (台灣)
→
05-09 12:38 TW
還是要看品質.. NET的品質......... 版型亂.布料車工品質...實在是不優除了一些基本款之外.不會在NET消費. 不過 說歸說.我還真的沒在NET買過衣服
回列表(←)
分享