※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-10 21:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拖3個月罰旺旺集團 柯文哲語塞：我問局?1
時間 Sun May 10 12:05:41 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
郭安家
3.完整新聞標題:
拖3個月罰旺旺集團 柯文哲語塞：我問局長一定要罰嗎？
4.完整新聞內文:
台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬，但外界質疑早於2月檢
舉卻拖到現在開罰，質疑台北市長柯文哲。柯今早於松山慈惠堂受訪語塞說，「這個這樣
啦！本來它那個，其實這樣吼！ 」當台北市長也要尊重公務員依法行政，「我問局長（
衛生局黃世傑）一定要罰嗎」？黃說這是人家檢舉、中央交辦。
舉卻拖到現在開罰，質疑台北市長柯文哲。柯今早於松山慈惠堂受訪語塞說，「這個這樣
啦！本來它那個，其實這樣吼！ 」當台北市長也要尊重公務員依法行政，「我問局長（
衛生局黃世傑）一定要罰嗎」？黃說這是人家檢舉、中央交辦。
柯文哲表示，其實當台北市長喔！也是要尊重公務員決定，前一陣子館長（陳之漢）也被
罰了60萬，他還問他們一定要罰嗎？結果公務員說依法行政，他也沒什麼話好講，這次輪
到旺旺被罰，其實他也有去問、問局長一定要罰嗎？黃世傑回說這是人家檢舉、中央（食
藥署）要交辦，還是那4個字這就依法行政。
罰了60萬，他還問他們一定要罰嗎？結果公務員說依法行政，他也沒什麼話好講，這次輪
到旺旺被罰，其實他也有去問、問局長一定要罰嗎？黃世傑回說這是人家檢舉、中央（食
藥署）要交辦，還是那4個字這就依法行政。
對於前立委批評錢櫃大火罰48萬，不過旺旺水神罰66萬，是雙重標準。柯文哲回說，昨天
晚上旺董、練董代理人空中大戰，目前罰款差這麼多，表示目前消防法、罰則要改，消防
真的罰太輕。被問到有內部壓力嗎？柯則不再回應。
晚上旺董、練董代理人空中大戰，目前罰款差這麼多，表示目前消防法、罰則要改，消防
真的罰太輕。被問到有內部壓力嗎？柯則不再回應。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3160802
拖3個月罰旺旺集團 柯文哲語塞：我問局長一定要罰嗎？ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市政府認定旺旺集團的「水神」抗菌液廣告涉療效開罰66萬，但外界質疑早於2月檢舉卻拖到現在開罰，質疑台北市長柯文哲。柯今早於松山慈惠堂受訪語塞說，「這個這樣啦！本來它那個，其實這樣吼！ 」當台北市長也要尊重公務員依法行政，「我問局長（衛生局黃世傑）一定要罰嗎」？黃說這是人家檢舉、中央交辦。柯文哲表 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php3GDNUW.jpg)
6.備註:
不然不罰喔！
柯師傅新政治好棒棒啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.176.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjtsNzx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589083543.A.F7B.html
推 : 為什麼要這樣問1F 05/10 12:06
※ 編輯: Moogle (42.74.176.130 臺灣), 05/10/2020 12:07:49推 : ...這還是2014年的柯文哲嗎...2F 05/10 12:06
→ xianfen …
→ : 蔡董又從後面來了4F 05/10 12:07
推 : 又被標題帶風向了 裡面也有問館長5F 05/10 12:07
推 : 不愧是從後面來的好朋友6F 05/10 12:07
推 : 白蟑螂：不看內文 滑坡。 柯建銘跟他一樣好7F 05/10 12:08
→ : 新政治 護駕護駕
→ : 新政治 護駕護駕
推 : 其實現在也只有旺中對柯相對友善了 柯粉要珍惜優質媒體9F 05/10 12:09
推 : 台灣沒有美國那種懲罰性賠償金真的沒屁用10F 05/10 12:09
→ : 綠蟑螂進攻11F 05/10 12:09
→ : 一次賠幾億才會怕12F 05/10 12:09
→ xianfen …
→ : 罰則無法給予適當效果 代表法律早該調了 建議以後14F 05/10 12:09
→ : 看房價和薪資所得調的快就按照那個比例調罰款金額
→ : 不然每次都故意不休 而這東西本來就該一直調的
→ : 看房價和薪資所得調的快就按照那個比例調罰款金額
→ : 不然每次都故意不休 而這東西本來就該一直調的
推 : 白蟑螂們好急17F 05/10 12:10
推 : 這種話術?!推給下面人哦?講話社會老油條嘛!!18F 05/10 12:10
噓 : 中央不修法 怪北市府罰太輕？ 科科19F 05/10 12:11
推 : 你什麼身分？20F 05/10 12:11
→ a0986188522 …
→ Captain5566 …
噓 : 一條龍產業來啦 刻意去黑23F 05/10 12:11
→ Captain5566 …
噓 : 柯P開個玩笑 局長也當真??25F 05/10 12:12
→ Robben …
→ : 該怎麼辦就怎麼辦 但可以不罰從後面來的好朋友ㄇ27F 05/10 12:12
噓 : 真可憐阿 三民自新聞下標又來了 柯黑刷起來28F 05/10 12:12
噓 : 自有29F 05/10 12:13
推 : 汪汪的事 不要問就好了 不然就真的最對味哦30F 05/10 12:13
推 : 不然等喝死人再罰好了31F 05/10 12:13
→ xianfen …
推 : 日月光笑而不語33F 05/10 12:14
推 : 他不問不就沒事了，問這個不就是在質疑XD34F 05/10 12:14
→ tung3567752 …
推 : 哇...開始帶風向了（拉椅子）36F 05/10 12:14
推 : 隨口問問不行逆37F 05/10 12:14
→ : 不然誰來解釋問這個要幹嘛38F 05/10 12:15
→ lwamp …
→ : 你長官問你這種問題，你會怎麼解讀?40F 05/10 12:15
→ : 柯蔡一家親41F 05/10 12:15
推 : 我從小到大只相信自由~推自由!!我要飛~42F 05/10 12:16
推 : 柯糞倒是出來掰看看問這個要幹嘛？43F 05/10 12:16
推 : 該怎麼辦就怎麼辦44F 05/10 12:16
噓 : 呵呵45F 05/10 12:16
推 : 柯P心疼旺旺~~關說都免了~自動心疼46F 05/10 12:17
推 : 白粉集合囉47F 05/10 12:17
推 : 要罰不罰關檳榔柯屁事 是想看看有沒有插手的空間嗎？48F 05/10 12:17
推 : 我愛自由 讚讚讚49F 05/10 12:17
推 : 問這個不就是有關說嫌疑？柯糞還有臉說邱太三？50F 05/10 12:17
噓 : 呵51F 05/10 12:17
推 : 新政治52F 05/10 12:18
噓 : 垃圾自由53F 05/10 12:18
噓 : 自由54F 05/10 12:18
噓 : 嘻嘻 特別強調旺旺 很會嘛55F 05/10 12:18
推 : 有什麼好問的 不就要罰==56F 05/10 12:19
噓 : 垃圾自由繼續帶風向喔57F 05/10 12:19
→ : 影片出來了 這新聞根本超逐字好嗎==58F 05/10 12:19
噓 : 垃圾自由 一堆人沒看內文59F 05/10 12:19
→ bom30433 …
推 : 他的重點在中央交辦啦61F 05/10 12:19
噓 : 找回良心62F 05/10 12:20
→ : 以前常吃飯慶生的好朋友欸，一定要罰嗎？63F 05/10 12:20
推 : 柯粉爽歪歪64F 05/10 12:20
→ : 黨報下標不意外65F 05/10 12:20
噓 : 自由標題來囉66F 05/10 12:20
噓 : 自由不意外67F 05/10 12:20
推 : 柯屁也太明顯了吧 誇張68F 05/10 12:20
→ : 柯粉真是最不知羞恥的一群69F 05/10 12:21
噓 : 風向帶起來70F 05/10 12:21
噓 : 自由欸，快來抗中保台囉71F 05/10 12:21
→ : 菸粉真清高啊
→ : 菸粉真清高啊
推 : 阿北只是關心一下而已啦 別亂黑73F 05/10 12:21
→ bom30433 …
推 : 暴怒噓欸XDD75F 05/10 12:22
噓 : 不愧是一條龍產業，標題專門帶風向76F 05/10 12:22
推 : 對象是誰有差？ 錯就該罰 問這個是有什麼毛病？77F 05/10 12:22
推 : 柯的意思是 他的政府 市長來說也沒用78F 05/10 12:22
→ : 他是轉個彎 在誇獎自己好嗎
→ : 他是轉個彎 在誇獎自己好嗎
噓 : 從後面來很爽嗎？80F 05/10 12:23
推 : 這有什麼好酸自由 自己看好嗎==一堆理盲81F 05/10 12:23
推 : https://i.imgur.com/r26sBkL.jpg82F 05/10 12:23
→ : 這也看不懂 真D慘83F 05/10 12:23
→ : 立委腦袋有洞 大火 跟食藥衛生的罰則 又不同類型84F 05/10 12:24
推 : 垃圾柯糞網軍，護航太明顯了85F 05/10 12:24
噓 : 看了上一篇在看這一篇.果然很自由86F 05/10 12:24
推 : 咦 怎麼不是「該怎麼辦就怎麼辦」呢？還不只是針對旺87F 05/10 12:24
噓 : 三粒 目田 冥視88F 05/10 12:24
→ Robben …
→ : 旺被罰的事呢！還有其他人要被罰，他也這樣問呢！90F 05/10 12:24
→ : 你不比一下 勞基法罰兩萬相比 六十萬是不是超重了91F 05/10 12:24
→ : 中央交辦XDDD92F 05/10 12:25
→ : 問=質疑93F 05/10 12:25
推 : 乾 柯粉又在亂護航 新聞剛剛有播確實有講那句話啊94F 05/10 12:26
→ : 不愧是腥政治95F 05/10 12:27
推 : ......為什麼會去問局長「一定要罰嗎？」？96F 05/10 12:27
→ : 問啥，想關說嗎，該怎摸辦就怎摸辦，還要問97F 05/10 12:28
推 : 不是啊，罰就罰，為什麼要這樣問？98F 05/10 12:28
→ : 該怎麼辦就怎麼辦的事，柯粉這群少數咖 居然還有臉嗆99F 05/10 12:29
→ : 大家「柯文哲不是只有對旺旺被罰的事問」耶XD 還痛罵
→ : 大家「柯文哲不是只有對旺旺被罰的事問」耶XD 還痛罵
→ : 一條龍來了,可怕的綠共101F 05/10 12:29
→ : 三民自 真的是詭辯耶！102F 05/10 12:29
→ : 阿北就在惡搞啊 你打電話要我關說 我說了喔 可是沒用 哈哈103F 05/10 12:29
→ : 白糞崩潰，快上竹子睪104F 05/10 12:29
推 : 天天正義掛嘴上 財團好友就變孬種柯105F 05/10 12:29
→ : 其他人被罰你都有去問嗎，還是柯把市長當議員在做106F 05/10 12:29
→ : 還當著大家面說我有說 只是沒用啊107F 05/10 12:29
→ : 呵呵，新政治都從後面來108F 05/10 12:30
推 : 這個齁 是這樣啦 該怎麼辦就怎麼辦 這樣說不就好啦XDD109F 05/10 12:31
→ : 不是最愛這樣說了 這次怎不說了
→ : 不是最愛這樣說了 這次怎不說了
推 : 真是充滿了台灣價值的媒體跟標題 綠到流膿了111F 05/10 12:32
推 : 務實新政治你們綠蟑懂個p112F 05/10 12:33
推 : 自由真像中時一樣滑稽113F 05/10 12:33
噓 : 標題風向文?114F 05/10 12:33
推 : 該怎麼辦就怎麼辦 旺旺 哦沒事沒事115F 05/10 12:34
→ : 關X關起來，阿北政績+1116F 05/10 12:34
推 : 阿北務實有情有義 遇到恩人就轉彎117F 05/10 12:35
噓 : 每天不噓自由假新聞真的對不起我良心118F 05/10 12:35
推 : 柯講過 自由時報就是造謠媒體119F 05/10 12:36
噓 : 垃圾媒體記者下標120F 05/10 12:36
→ : 只推 旺旺中時良心媒體121F 05/10 12:37
噓 : 館長的時候也有說啊，帶風向122F 05/10 12:37
推 : 雖然依法行政 但是蟑螂還是要加油添醋黑一波 其實不意外123F 05/10 12:39
→ : 了
→ : 了
推 : 白畜護起來 今天噓太少了哦125F 05/10 12:40
噓 : 你這篇新聞好像和別家的不太一樣126F 05/10 12:41
噓 : 陰毛洗蒂127F 05/10 12:42
推 : 幹你娘阿北你給我頂住 不准關說128F 05/10 12:43
推 : 48/66萬對有錢人有差嗎？129F 05/10 12:43
噓 : 自由130F 05/10 12:43
噓 :131F 05/10 12:43
推 : 柯粉腦~看任何事情都是黑吧~連民調3%也是黑~哈132F 05/10 12:44
噓 : 台灣價值滿點的標題133F 05/10 12:45
推 : 這不是關說 柯學需要信仰134F 05/10 12:45
推 : 台北好朋友什麼時候數量剩這麼少135F 05/10 12:46
推 : 柯文哲在八卦板民調是93%耶136F 05/10 12:47
噓 : 這時候又沒效率了137F 05/10 12:48
噓 : 爛媒體138F 05/10 12:48
推 : 檳榔粉崩潰139F 05/10 12:49
噓 : 蟑螂效果顯著140F 05/10 12:51
噓 : 依法行政 法律誰訂的141F 05/10 12:51
噓 : 柯文哲自己是醫生，應該知道次氯酸水的成分及對人體有害142F 05/10 12:52
→ : 這個知識啊！
→ : 這個知識啊！
噓 : 厲害了自由標題144F 05/10 12:52
→ : 怎麼會遇到財團就講這樣的話？145F 05/10 12:53
→ : 這已經不是2014的柯文哲了
→ : 水神一出來時就擺在便利商店顯眼處，我那時以為是礦泉
→ : 水，想說新品牌拿起來看一下
→ : 一看成份與包裝，頭皮發麻，立馬告誡呼籲所有身邊的人，
→ : 這已經不是2014的柯文哲了
→ : 水神一出來時就擺在便利商店顯眼處，我那時以為是礦泉
→ : 水，想說新品牌拿起來看一下
→ : 一看成份與包裝，頭皮發麻，立馬告誡呼籲所有身邊的人，
推 : 老甲甲150F 05/10 12:55
→ : 不能買且要小心誤飲151F 05/10 12:55
噓 : 綠共=中共，綠五毛=紅五毛152F 05/10 12:55
噓 : 國台辦下令，柯頭接旨153F 05/10 12:55
→ : 結果北市府到現在才開罰，拖了一陣子了154F 05/10 12:55
→ : 旺汪中時柯學信仰155F 05/10 12:56
→ : 更何況柯文哲自己是重症醫師，應該了解次氯酸水誤飲及他156F 05/10 12:56
→ : 的成份和使用方式
→ : 的成份和使用方式
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒158F 05/10 12:56
噓 : 一條龍來囉159F 05/10 12:57
→ : 怎麼會對水神這件事這麼輕描淡寫？我覺不可思議160F 05/10 12:57
推 : 攤手，嗡嗡嗡？161F 05/10 12:57
噓 : 一條龍帶風向的台灣亂源162F 05/10 12:58
噓 : 所以不是罰了嗎 備註帶什麼風向163F 05/10 12:58
噓 : 這種標題真的是亂寫164F 05/10 12:58
噓 : 這個用柯文哲聰明的頭腦想，就知道是違法的啊165F 05/10 12:59
→ : 對啦！是罰了！蛋柯文哲的態度就是一定要罰嗎？這很嚴
→ : 重嗎？
→ : 對啦！是罰了！蛋柯文哲的態度就是一定要罰嗎？這很嚴
→ : 重嗎？
推 : 蟑螂來囉～不要又被抓到是假新聞嘿168F 05/10 13:01
噓 : 垃圾標題169F 05/10 13:01
→ : 目田，蟑螂味滿滿的文170F 05/10 13:02
噓 : 我看影片啦！柯就這態度阿！一定要罰嗎？（有那麼嚴重171F 05/10 13:02
→ : 嗎？）
→ : 嗎？）
推 : 館長也是柯好友啊 柯糞說也有問館長是能護航什麼173F 05/10 13:03
→ : 還拖了一陣子才處理，很誇張！老人小孩誤飲怎麼辦？174F 05/10 13:03
→ : 不要提到你們的阿北，就是非不分了，ok?!
→ : 不要提到你們的阿北，就是非不分了，ok?!
推 : 柯粉崩潰176F 05/10 13:04
推 : 關說後還刻意在媒體前自爆 不就是在向旺董表忠177F 05/10 13:06
噓 : 自由178F 05/10 13:09
推 : 呵呵新政治好棒179F 05/10 13:10
→ : 自由黨報180F 05/10 13:11
噓 : 自由就一啟智黨報181F 05/10 13:11
噓 : 哈182F 05/10 13:12
→ : 不知道肥宅闖紅燈柯文哲會不會幫忙問？183F 05/10 13:13
推 : 綠共高潮中184F 05/10 13:15
噓 : 西藏自焚造成中共困擾？同理心用在中共？185F 05/10 13:15
噓 : 狂甩耶，師父在練甩功？186F 05/10 13:17
推 : 連明顯違反醫療法的事情 柯自詡醫師還要探詢可否不罰187F 05/10 13:17
→ : 這人不是草包就是明知故問想關說
→ : 這人不是草包就是明知故問想關說
→ : 錢櫃罰的比旺旺輕，綠色企業，連罰款都要賺189F 05/10 13:19
→ : 這篇是在講依法行政，以及錢櫃罰則太低，中央需修法
→ : 這篇是在講依法行政，以及錢櫃罰則太低，中央需修法
推 : 政治變色龍191F 05/10 13:19
→ : 但一條龍垃圾為了籌母喪費用還是亂扯一通，辛苦192F 05/10 13:22
噓 : 就算是原文相同換問號或同意字就變樣了193F 05/10 13:23
噓 : 所以不是罰了嗎，又在質疑動機呀194F 05/10 13:23
噓 : 黨報一篇引來眾多蟑螂 應該要改叫蟑螂報195F 05/10 13:23
→ : ”可以不用吃屎”換成”可以不要吃屎”乍看也一樣196F 05/10 13:24
推 : 檳榔黨不意外197F 05/10 13:26
噓 : 這就是檳榔市長的腥政治，柯柯198F 05/10 13:31
→ : 就說消防法這樣定了= =嫌罰太少的去督促修法啊199F 05/10 13:34
→ : 而且說拖三個月的，市長說不定連哪天檢舉都不知道 內部
→ : 不需要流程嗎？不需要求證嗎？一層層公務員沒其他事情做
→ : 專辦這件事嗎？不知道內幕不過常理看是這樣
→ : 而且說拖三個月的，市長說不定連哪天檢舉都不知道 內部
→ : 不需要流程嗎？不需要求證嗎？一層層公務員沒其他事情做
→ : 專辦這件事嗎？不知道內幕不過常理看是這樣
噓 : 這四年來，柯p是人格轉換嗎？203F 05/10 13:35
推 : 台北市真棒 市長關切 下屬還是依法行政 誰的政績XD204F 05/10 13:38
推 : 快拿刀叉來吃人肉囉！205F 05/10 13:40
推 : 豬油噓噓噓噓噓噓噓 噁206F 05/10 13:41
→ : 果然是自由207F 05/10 13:41
推 : 呵呵 就明顯意圖了還說人在帶風向 柯糞吃屎208F 05/10 13:52
噓 : 綠色中時，繼續發揮，go209F 05/10 13:54
噓 : 雙重標準!當初說的改變成真如今遇到財團就是笑話一場210F 05/10 14:05
推 : 標題+蟑螂教科書示範文211F 05/10 14:05
推 : 蟑螂黨報一條龍，棒棒212F 05/10 14:08
推 : 66萬 .......... 多？213F 05/10 14:11
推 : 柯維拉又回來了！214F 05/10 14:12
噓 : 自由 最大側翼215F 05/10 14:13
噓 : 斷章取義216F 05/10 14:13
推 : 師傅甩鍋甩起來217F 05/10 14:23
噓 : 不知道要說什麼了......218F 05/10 14:37
噓 : 自由又來洗地啦219F 05/10 14:49
推 : 重新定義關切220F 05/10 14:53
推 : 當國民黨執政的時候，那時說要獨立思考面對新聞媒體的221F 05/10 14:59
→ : 訊息，希望在民進黨執政的時候也能同樣標準看待。
→ : 訊息，希望在民進黨執政的時候也能同樣標準看待。
推 : 罰柯麻吉223F 05/10 15:04
推 : 被看破手腳喇224F 05/10 15:05
→ startiger …
噓 : 年代請綠議員質疑放水 中天質疑是市府刻意針對226F 05/10 15:18
→ : 再看這篇的影射 立場不同解讀不同 台媒被看不起剛好而已
→ : 再看這篇的影射 立場不同解讀不同 台媒被看不起剛好而已
→ : 自油時報229F 05/10 15:31
推 : 台最近非常需要柯維拉230F 05/10 15:36
推 : 熟悉的師傅最對味231F 05/10 16:04
噓 : 幹勒 紓困風向一不對就抹柯轉移焦點232F 05/10 16:10
推 : 柯文哲 : 我沒有朋友233F 05/10 16:11
→ : 民進黨突破國民黨下限久了 國民黨搞不好又復辟234F 05/10 16:11
→ : 然後再繼續操作不然你要投國民黨 基掰勒
→ : 然後再繼續操作不然你要投國民黨 基掰勒
噓 : 三民自還在看阿？236F 05/10 16:24
推 : 請立委修法237F 05/10 16:56
噓 : 不就次氯酸水嗎？！238F 05/10 17:15
推 : 看到蚵糞崩潰就是爽239F 05/10 17:32
→ : 看到菸粉被洗腦到失智…只覺得很可憐240F 05/10 17:33
噓 : 所以內容都是依法行政也可以寫的這麼紅，佩服241F 05/10 17:40
噓 : 自由時報242F 05/10 18:02
噓 :243F 05/10 18:03
→ : 這媒體
→ : 這媒體
噓 : 標題很故意，只能說自由不意外。245F 05/10 18:03
噓 : 如果是2014年的柯文哲遇到這件事，應該不會問這句話，246F 05/10 18:05
→ : 直接就罰了吧～
→ : 直接就罰了吧～
噓 : 標題超惡意248F 05/10 18:35
噓 : 這標題不行249F 05/10 19:02
噓 : 標題不ok 柯的回答也是250F 05/10 19:09
噓 : 奇怪！！蟑螂怎麼沒勤勞點帶風向251F 05/10 19:26
推 : 關切非關說252F 05/10 19:51
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒253F 05/10 19:56
推 : 檳 榔 。254F 05/10 20:17
--
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, leon999su 說瞎！
3樓 時間: 2020-05-10 14:29:04 (台灣)
→
05-10 14:29 TW
台灣還有時力,其他本土政黨 結果柯粉,台北好朋友狂洗,唯一TMD黨... 有事實,卻無視...
回列表(←)
分享