顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-06 14:10:47
看板 Gossiping
作者 lovea (lovea)
標題 [新聞] 借錢未遂…潑汽油燒他的狗再丟海溺斃!男
時間 Wed May  6 12:36:27 2020


1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
記者徐愷昕/高雄報導

3.完整新聞標題:
借錢未遂…潑汽油燒他的狗再丟海溺斃!男隔天衝精神科就診 二審法官大怒

4.完整新聞內文:

朱姓男子自認遭羅姓民眾的拉不拉多咬傷,心生不滿下竟趁狗籠旁無人看管之際,先以汽油
活活焚燒犬隻,接著見牠未死亡,再將狗丟入海中加以溺斃,虐殺行徑駭人聽聞。朱男一審
被處拘役50日,併科罰金12萬元;二審法官發現朱男在犯後隔天馬上去精神科就診,認為他
有想減輕刑責的意圖,撤銷原判決,加重處有期徒刑4月,併科罰金20萬元。


朱男自稱被羅姓民眾的的狗咬傷,又因曾向羅借錢沒有成功,心生不滿下,2019年7月31日
凌晨4點許竟在前鎮區新生路與臨水南路交岔口的路旁花園,趁羅的拉不拉多拴在狗籠旁無
人看管時,先拿保特瓶裝汽油潑灑小狗並以打火機引燃,後來見狗在大火中慘叫但未死亡,
還馬上將牠拖去附近港口,丟進大海加以溺斃,一見狗主人來到現場,趕緊開車離開。


羅姓民眾發現自己的愛犬遭虐殺後痛心無比,速至警局報案,雖朱男事後表示願以6000元紅
包賠償,但羅認為生命無價不願接受,只求給小狗一個公平的判決。

法庭上朱男承認犯行,並表示在點火後有看到熊熊大火及狗的慘叫,「我燒犬隻時,牠還沒
死,犬隻還沒死的時候,我再把犬隻拖到港口岸邊,把牠丟到海裡,他才淹死」,由此可見
朱男當下漠視犬隻的痛苦與掙扎,手段相當兇殘。


隨後朱男再拿出自己案發同年8月5日左右小腿蜂窩性組織炎的就醫紀錄,控訴自己遭狗咬傷
,但法官勘驗相關證明後認為,僅憑此證據並不能證明該傷勢與拉不拉多有任何關係,故不
採信他說詞。

一審高雄地院判朱男拘役50日,得易科罰金5萬元,另併科罰金12萬元,檢方認為判得太輕
,再提上訴;二審法官發現朱男案發後隔天馬上至精神科就診,以「非特定精神病」為由接
受住院治療,明顯有想藉此獲輕判躲避刑責,審結撤銷原判決,加重判處有期徒刑4月,得
易科罰金12萬或易服勞役120天,另併科罰金20萬元。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200506/1707693.htm

6.備註:

這幾年精神病殺人無罪的效應開始顯現
不過這男的應該事前就先去看診的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.124.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiZxEAw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588739790.A.2BA.html
fategg: 先看後看 結局差很多1F 05/06 12:37
lingsk: 事後看診就像是說快告我..2F 05/06 12:37
steven005: 上次有人殺了主人的狗 主人一氣3F 05/06 12:37
A6 
A6: 這男的沒有超前部屬4F 05/06 12:38
Ark727: John Wick5F 05/06 12:38
spring53287: 大家都知道要先去看診可以脫罪減刑,但是嫌犯卻沒這6F 05/06 12:38
spring53287: 樣做,肯定有一定程度的精神問題
k44754 
k44754: 小英司改政雞+18F 05/06 12:38
haseo00: 流程搞錯,應該要先看精神科,現在全台都知道精神病免死9F 05/06 12:38
DaAnnabelle: 法官大怒:沒牌?加重其刑10F 05/06 12:38
jth634: 我覺得狗主人要先去看精神科拿證明再來報仇11F 05/06 12:38
headcase: 文組法官怎麼能讓情緒影響判決呢 文組法官的愛心呢?12F 05/06 12:39
t81511270: 竟然動他的狗?13F 05/06 12:40
Ipadhotwater: 連這個都開始模仿了14F 05/06 12:41
paulabxz123: 這一例只是犯案的比較笨而已 以後會有一堆先看診後殺15F 05/06 12:41
paulabxz123: 人的 感謝法官 ^_____^
woo5566: 流程搞錯 應該殺人的不該殺狗的 殺狗罪比較重17F 05/06 12:42
devil0915: 火燒加丟到鹽水中溺斃?痛都痛死了…18F 05/06 12:42
rabbit83035: 你竟然殺了他的狗!!??19F 05/06 12:42
w05241030: 11樓根本專業寫劇本20F 05/06 12:43
bamama56: 笑死 很會21F 05/06 12:43
weworld1984: 怒不怒都記者在講,客觀事實就他想靠這個減輕罪責,22F 05/06 12:44
weworld1984: 所以變成加重的事由
weworld1984: 還在什麼怒不怒很情緒……
vicious666: 媽的 這樣對我的狗我真的要發病25F 05/06 12:44
t81511270: 動人家的狗 我知道接下來的劇情了26F 05/06 12:45
t81511270: 小心鉛筆
PPPGGG: 如果有人這樣對我的狗 我不會想報警了28F 05/06 12:45
EllaElla: 精神科 身心科 現在成了犯罪保護傘了29F 05/06 12:45
nilotafty: 事前登錄才有優惠30F 05/06 12:45
good310118: 失算了 應該先看精神科的31F 05/06 12:45
wudatou: 雲科跟虎尾上禮拜也有一起虐狗案 還兩隻 有沒有學生要出32F 05/06 12:46
wudatou: 來高調
zoin: 這要感謝檢方有上訴...34F 05/06 12:46
SEEDA: 還不都垃圾法官害的35F 05/06 12:46
nikewang: 超前部署 至少先看半年精神科再犯案36F 05/06 12:47
osmanthusjo: 這比精神病還過份吧,全程自己意識清醒作這種事,還37F 05/06 12:47
osmanthusjo: 意圖減刑
diiky: 哈哈哈,大家都知道要去看精神病39F 05/06 12:47
allenatptt: 殺人可教化,殺狗大怒,ㄏㄏ 偉哉台灣40F 05/06 12:47
nikewang: 精神疾病+自首要件 可以減刑更多 ^^41F 05/06 12:48
sid3: 法官有點歧視精神病患  如果確診有精神病42F 05/06 12:48
cck525: 最近要小心鉛筆43F 05/06 12:49
a0921387223: 趕快看精神科壓壓驚44F 05/06 12:49
owen5611: 精障的殺人天堂 謝謝法官45F 05/06 12:50
melic: 懂法律46F 05/06 12:50
k2902914: 如果超前部署可能就無罪了,可惜47F 05/06 12:50
skizard: 幹 三小 殺狗比殺人還嚴重48F 05/06 12:51
yggyygy: 才4個月49F 05/06 12:51
Chengzer: 順序錯了啊~~順序若改對就無罪了50F 05/06 12:52
heat0204: 台男真的垃圾人很多51F 05/06 12:52
chemtcwu: 我有個朋友,上次有小弟殺了他的狗,後來就滅了人家整52F 05/06 12:52
chemtcwu: 個幫派
SayNothing: #PETA54F 05/06 12:53
yeeroyuy: 只有雜碎俗辣才會欺負小動物55F 05/06 12:53
Eloye: 狗主人先拿證,就可以變身成baba yaga了56F 05/06 12:54
ousapas: 虐待動物本來就一年以下57F 05/06 12:54
joywo: 殺狗關4月,殺人判無罪58F 05/06 12:54
gginin007: 厲害了59F 05/06 12:54
iwinlottery: 精神科是不是要大賺了60F 05/06 12:55
onstar: John Wick依電影情節,是真的有精神病61F 05/06 12:56
mrlinwng: "隔天去精神科".....62F 05/06 12:57
paintfor: 虐殺我的狗,我絕對會復仇。63F 05/06 12:57
frank111: 殺狗比殺人判得還重64F 05/06 12:58
joke3547: 肯定有人下指導棋啊65F 05/06 12:58
chon0715: 台灣真的被法律人搞慘66F 05/06 13:01
to1322: 殺錯了對象67F 05/06 13:02
wtfhell: 掛號中68F 05/06 13:02
pubao: 以後人人都有一張精神病小卡 方便69F 05/06 13:05
tom77588: 有精神病 殺人無罪?70F 05/06 13:05
flarecutter: 殺人我沒什麼感覺 殺狗我覺得真的很不行71F 05/06 13:05
JER2725: 這法官應該是狗派的72F 05/06 13:08
bolovema: 垃圾真多73F 05/06 13:10
x0003: 殺人執照的領取SOP錯誤74F 05/06 13:11
qweertyui891: 有人殺了一隻狗結果75F 05/06 13:12
qwe88016: 記得不要給他石鬼面76F 05/06 13:14
hdw: 故得證,台灣警察<<<殺人犯<<<狗77F 05/06 13:15
apple00: 上次有個俄羅斯黑幫殺了一條狗...78F 05/06 13:15
Junticks: 他媽的虐殺狗的人都是不配人權的賤畜79F 05/06 13:16
schin5566: 生命教育根本有問題 這種配當人類嗎?80F 05/06 13:16
berice152233: 流程搞錯了81F 05/06 13:16
generalfungi: 欺負狗的都死一死82F 05/06 13:16
Ilat: 這教導我們沒事就要去看精神科83F 05/06 13:17
oneloveone: 笑死 連學也流程不對84F 05/06 13:18
cherrybabe: 你晚半年借就可以把鍋甩給憨導了85F 05/06 13:18
jackam3p: 這要是我家的狗,我就跟他拼命。86F 05/06 13:22
gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量87F 05/06 13:24
steelheart3: 這個法官腦袋就很清楚了 不像某些愛裝傻的 事後裝的88F 05/06 13:24
steelheart3: 也看不出來 只會推給法律條文根本沒有擔當不適任
bbo9527: 這種我就自己把他打成半死 在拿他的賠償金來賠 虐狗人渣90F 05/06 13:27
Ectel: 順序錯了 法官是恐龍不是白痴91F 05/06 13:27
Ectel: 事前登錄送免罪禮包喔
wuheroin: 台男93F 05/06 13:29
bmpss92196: 沒有超前部署94F 05/06 13:36
hahaha021225: 應該要無罪啊,這法官恐龍是不是95F 05/06 13:37
WeAntiTVBS: 判無罪才對+196F 05/06 13:38
l1234568790: 這故事告訴我們流程的重要性97F 05/06 13:39
oldmove: 先掛號,在燒狗 他應該沒有經驗 下次不要這樣了98F 05/06 13:40
scum5566: 結論:殺狗有罪 殺警無罪99F 05/06 13:40
qwert438: 司法講求的是先程序後實體 這個流程錯了就別怪法官不給100F 05/06 13:40
qwert438: 他無罪了
ohya3838: 可惜了 幫QQ102F 05/06 13:48
sonyabear 
sonyabear: 都煮熟了還不吃掉103F 05/06 13:49
Pheromone: 還沒拿到神裝就想打王?104F 05/06 13:50
skixhbyu: 噁爛台男105F 05/06 13:51
necrophagist: 變成風氣流行了 看台灣法律多畸形106F 05/06 13:53
juice074: 幹另娘這麼狠心  才判四個月????台灣真的是犯罪天堂107F 05/06 13:56
juice074: 欸  在歐美國家你光踢狗就要判四個月了
loking: 拉不拉多咬人?109F 05/06 13:57
cynthiajul: 台男賤起來真的是無人能及110F 05/06 14:03
supremexiii: 精神科大爆滿111F 05/06 14:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 368 
作者 lovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-06 15:21:25 (台灣)
  05-06 15:21 TW
虐殺無辜動物
判四年都嫌輕
2樓 時間: 2020-05-06 16:45:32 (台灣)
  05-06 16:45 TW
要看87科.......
3樓 時間: 2020-05-06 20:55:40 (台灣)
  05-06 20:55 TW
最近在看關於國外,大多數殺人魔的共通點
首先虐待小動物(欺負比自己弱小的),
對於小動物死亡的過程無感,缺乏同理同情心,
再來就是宰人了(練手練夠了),所以流程沒有錯
虐待(殺)小動物=有病 再去宰人就很合理的有病了 (要小心注意會虐待小動物的人啊)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇