顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 441
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-01 20:59:24
看板 Gossiping
作者 DarkerWu (糊塗)
標題 [問卦] 鄉民什麼時候要承認這種判決是你我的責任
時間 Fri May  1 19:48:07 2020


一堆人很愛罵恐龍法官
發現法官是依據精神鑑定做判決
又想獵巫精神醫師

但結果
醫師是本著專業做出判斷
不能因為想要犯人死就故意說他沒病

法官也必須本著專業
依照法規不能給予精神病患死刑

這兩者錯在哪？

再往上追溯
法官依照的法規是立法委員制定的
而立法委員就是你我一票一票投出來的
為什麼你不瞭解你的選區立委在做什麼？
他對這點是什麼立場？
你該不該表達你的民意？

如果你家的立委就是恐龍立委
那你手上的票是裝飾嗎
你投票都沒有思慮要你家立委為何發聲嗎？
投完票有監督他嗎？

都沒有的話
今天這個你不滿意的判決
就是你我推動出來的
好好檢討你自己平常對政治有多少關注吧
檢討那些照著規定認真做事的人幹嘛？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
推 a1122334424:掰11/06 07:39
推 obov:五樓懶覺超大11/06 07:39
→ obov:超☆大懶叫蓋
→ obov:超☆大懶叫蓋蓋
→ yoshro:你個陽光男孩11/06 07:40
→ obov:林盃大懶覺五樓喇   髒不髒阿幹11/06 07:40

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh0n_WS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588333695.A.81C.html
→ snsdakb48: 你我都推了一把1F 05/01 19:48
→ evilaffair: 不要推啦 乾2F 05/01 19:49
推 ya700: 不是號稱覺醒了嗎 醒在哪XD 不投韓就叫覺醒喔3F 05/01 19:49
推 armfire1911: 法官、醫生都做的很合理，法律也沒問題，問題出在台4F 05/01 19:51
→ armfire1911: 灣人智障
我修正一下
台灣法律有問題
但問題是由智障的台灣人搞出來的
※ 編輯: DarkerWu (223.136.115.189 臺灣), 05/01/2020 19:52:09
→ talkill: 乾我投的立委都沒上過啊6F 05/01 19:51
→ lesnaree2: 如果二三審改判 你現在幫一審護航不就糗了7F 05/01 19:52
噓 joshua0606: 所以事情不合理的只有刁民愚蠢的程度8F 05/01 19:52
噓 k47100014: 我覺得不管選哪邊都一樣 酒駕的問題就一直不動9F 05/01 19:52
→ ALAN781215: 難到你要投kmt？比什麼都重要阿10F 05/01 19:52
→ lesnaree2: 法律看起來是死的 其實他們根本都在唬爛11F 05/01 19:52
→ k47100014: 因為加重酒駕刑罰等於砸他們自己的腳12F 05/01 19:52
推 bignoob: 酒駕法條都不知道改幾次了...13F 05/01 19:53
推 e04su3fn3: 所以法官跟醫生都覺得合理囉？只會判決不會思考換成用14F 05/01 19:53
→ k47100014: 就算有一位清流也沒用 老鼠屎一鍋15F 05/01 19:53
→ e04su3fn3: 電腦判決好了16F 05/01 19:53
再怎麼會「思考」
法官也不能偏離法律條文本身啦
極限就在那
你是要法官公然違法嗎？
※ 編輯: DarkerWu (223.136.115.189 臺灣), 05/01/2020 19:54:25
→ justice2008: 如果兩個都沒錯 那就只能修法啊= =17F 05/01 19:53
推 yillusionwei: 一審被獵巫成這樣 二三審的結果已經看得到了啦18F 05/01 19:53
→ justice2008: 不然怎麼符合社會期待19F 05/01 19:54
→ lesnaree2: 你現在只拿這一條出來 說不定23審他們拿別條出來20F 05/01 19:54
→ k47100014: 除非搞個公投 不過我認為就算過了也會被吃掉21F 05/01 19:55
→ lesnaree2: 不然就是推翻一審的精神認定 這太容易了22F 05/01 19:55
推 e04su3fn3: 都說民眾不專業了，卻又要不專業的民眾來改變法律？23F 05/01 19:55
推 iam0718: 推 不管哪種抱怨照這邏輯都是回到自己身上 包括太陽花24F 05/01 19:56
不對喔
太陽花起碼有出來發聲 激盪 對政府施壓對話
現在算什麼？找個替罪羊獵巫而已
※ 編輯: DarkerWu (223.136.115.189 臺灣), 05/01/2020 19:57:32
→ KENGOD0204: 你講得一至有人強調，嘿嘿結果每次鄉民都一樣25F 05/01 19:58
推 iam0718: 哪尼 所以前天判決有罪不爽的的那批是26F 05/01 19:59
推 Sadan: 台灣民眾是很蠢的！你說的再有道理也沒用27F 05/01 20:00
推 e04su3fn3: 民眾就是不知道如何的改變才只會獵巫啊，結果懂法律條28F 05/01 20:01
→ e04su3fn3: 文的人卻淪淪為判決機器
推 wirecut: 個人造業個人擔 怪誰30F 05/01 20:05
推 kapah: 鄉民才不會承認勒，一堆鍵盤法官啊31F 05/01 20:07
推 pigfist1113: 鄉民只想犯人死，立竿見影外動腦很累32F 05/01 20:08
噓 wade801210: 這條法律你知不知道啥時有？33F 05/01 20:09
→ LBruce: 洽吉若承諾修法    我投他34F 05/01 20:11
推 tw15: ==你太陽花就有施壓 這就沒有 你好歹標準也同一套35F 05/01 20:16
推 pumacu: 對，打電話給立委施壓36F 05/01 20:21
推 sazdj: 這也不是鄉民的錯呀 選舉前開一堆政見 什麼司法改革 什麼37F 05/01 20:24
→ sazdj: 正義的 選後選擇性失憶 要怎麼改？
推 OEC100: 對，看起來他們都沒錯，錯的是我們39F 05/01 20:24
推 st89702: 中肯40F 05/01 20:25
推 she123667: 推修法41F 05/01 20:32
→ she123667: 精神病殺人漏洞太大
推 ash024: 問問簽兩公約那位馬囧啊43F 05/01 20:34
→ ash024: 問題是出在法律上好嗎，醫生跟法官也是只昨分內事
推 WINDHEAD: 錯。 採不採用鑑定是法官的權力。45F 05/01 20:41
→ WINDHEAD: 不然乾脆給精神醫師判好了  要法官何用
噓 bery: 完全照條文就電腦判決就好了 養法官幹幹47F 05/01 20:42
推 Eternal1028: 懂立法的選不到阿48F 05/01 20:46
推 dangercat5: 好啦they的錯 沒事抓逃票 沒事愛藏刀 沒事亂亂投49F 05/01 20:46
推 demitri: 就是民粹 想找地方發洩50F 05/01 20:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 166　
作者 DarkerWu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gundonvv 說讚！ (￣︿￣)ｐ NJPUZ, leon999su 說瞎！
1樓 時間: 2020-05-01 23:08:13 (台灣) 
→
NJPUZ
　 05-01 23:08 TW 
就問一句  醫生專業就沒問題?
要是被害者是醫生家屬
會不會判決就不同了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇