※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 19:18:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量
時間 Thu Apr 30 18:38:27 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立新聞
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林昱孜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
殺死鐵路警察李承瀚的鄭姓嫌犯，因為罹患思覺失調症而獲判無罪，合議庭將本案送交台
中榮總嘉義分院精神科做鑑定，認為鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法。負責鑑
定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對各界質疑，也出面說明做出這次鑑定報告
的原委，「我的職責是判斷嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應
該考量的」。
中榮總嘉義分院精神科做鑑定，認為鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法。負責鑑
定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對各界質疑，也出面說明做出這次鑑定報告
的原委，「我的職責是判斷嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應
該考量的」。
以利刃刺死勇警李承翰，鄭嫌的兇殘行徑令人髮指，也引起社會震驚，但一審判決出爐，
合議庭根據台中榮總嘉義分院精神科提供的精神鑑定報告，認定鄭嫌有精神障礙，不能辨
識行為違法，依刑法第19條第1項規定，判決無罪；各界痛罵「司法已死」、「恐龍法官
」，但律師王捷拓(非本案律師)表示，法官根據精神鑑定報告做出無罪判決，過去極少個
案會被鑑定為「行為失能」，因此判決結果才會相當罕見。
合議庭根據台中榮總嘉義分院精神科提供的精神鑑定報告，認定鄭嫌有精神障礙，不能辨
識行為違法，依刑法第19條第1項規定，判決無罪；各界痛罵「司法已死」、「恐龍法官
」，但律師王捷拓(非本案律師)表示，法官根據精神鑑定報告做出無罪判決，過去極少個
案會被鑑定為「行為失能」，因此判決結果才會相當罕見。
負責這次鄭嫌精神鑑定的是台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，他表示，鄭嫌犯案前一
直報警說很多人要害他，這已經說明他已經病發很多天，民眾看法跟醫師專業鑑定不一樣
，「檢察官也有問會不會因為逃票被發現而憤怒殺人，我也有反問檢方，有人會因為逃票
幾百塊就殺人嗎？明顯不符合邏輯」。
直報警說很多人要害他，這已經說明他已經病發很多天，民眾看法跟醫師專業鑑定不一樣
，「檢察官也有問會不會因為逃票被發現而憤怒殺人，我也有反問檢方，有人會因為逃票
幾百塊就殺人嗎？明顯不符合邏輯」。
沈正哲說，整個鑑定報告是由團隊成員，包括社工師、心理師、住院醫師和身為主治醫師
自己，根據依法院提供的證據病例和陳述症狀做為依據所做出的判斷，「我的職責是判斷
嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應該考量的」；沈正哲強調，
鄭嫌確實因為精神疾病而犯行，但重要的是後續應該怎麼辦，好好治療許多個案都能有穩
定生活或是好的工作，但是目前台灣對於這一塊還很不足，需要大家共同監督改變現況。
自己，根據依法院提供的證據病例和陳述症狀做為依據所做出的判斷，「我的職責是判斷
嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應該考量的」；沈正哲強調，
鄭嫌確實因為精神疾病而犯行，但重要的是後續應該怎麼辦，好好治療許多個案都能有穩
定生活或是好的工作，但是目前台灣對於這一塊還很不足，需要大家共同監督改變現況。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=734969
殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
殺死鐵路警察李承瀚的鄭姓嫌犯，因為罹患思覺失調症而獲判無罪，合議庭將本案送交台中榮總嘉義分院精神科做鑑定，認為鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法。負責鑑定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對各界質疑，也出面說明做出這次鑑定報告的原委，「我的職責是判斷嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/30/2530728-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.25.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgggcZT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588243110.A.8DD.html
推 : 本來就是 台灣智障民粹一直喊死刑1F 04/30 18:39
噓 : 無腦酸民開噴囉2F 04/30 18:39
噓 : 我只問一句：鑑定團隊能保證兇手當下100%不正常嗎？3F 04/30 18:39
→ Gavatzky …
推 : 跟人吵架都能殺路人了，還說因為逃票殺人不合邏輯？5F 04/30 18:40
推 : 本來就是，台灣正義魔人太多6F 04/30 18:40
→ : 不如問哪支股票100%會漲7F 04/30 18:40
推 : 翻譯：配套措施還沒出來前你各位好自為之8F 04/30 18:40
→ : 判斷還不是醫師開的還團隊勒9F 04/30 18:40
推 : 看成沈赫哲10F 04/30 18:41
→ : 該嘴的是法院11F 04/30 18:41
推 : 法官看醫生團的判決再自己下判斷很正常啊 警方也會這樣12F 04/30 18:41
推 : 台灣鯛就是不相信專業13F 04/30 18:41
推 : 事實啊，人家就有精神病，我們應該檢討為什麼精神病免死14F 04/30 18:41
→ : 樓上在公三小？那你可以保障兇手當下100%正常15F 04/30 18:41
噓 : 但你知道16F 04/30 18:41
推 : 最關鍵的問題其實在後續的配套措施台灣是嚴重不足的17F 04/30 18:41
→ : 沈正哲有沒有名片？有的話名片上記得要寫「權威」18F 04/30 18:41
推 : 醫師的部分沒問題，有問題的是法官19F 04/30 18:42
→ : 這情況下這種判決是否不夠嚴謹我認為是有討論空間的20F 04/30 18:42
噓 : 跟老婆吵架 停車下來殺死機車騎士也很不合邏輯呀21F 04/30 18:42
→ : 他有沒有承認真的有對被害人家屬講什麼「再怎麼鑑定22F 04/30 18:42
→ : 廢死把伸張正義扭曲成報復 真是偉災23F 04/30 18:42
推 : 通報機制跟強制就醫權責弄清楚 才會減少遺憾24F 04/30 18:42
→ : 都是我啦」之類的？25F 04/30 18:42
推 : 小菸政績+126F 04/30 18:42
→ : 這審慎的鑑定絕對是團隊決議而成，不是靠單一醫師的意見27F 04/30 18:42
→ : 希望早點宣布廢死為恐怖組織28F 04/30 18:43
→ : 打電話問立委為什麼沒有配套 都多少例子了 有病要醫29F 04/30 18:43
→ : 殺人還可趴趴走還不用賠也沒的賠30F 04/30 18:43
推 : 我也很好奇為什麼精神病殺人無罪 不合理 何必跟風31F 04/30 18:43
推 : 重點是該把不罰這條修掉了 自然界群居社會沒有在容忍32F 04/30 18:43
→ : 異常分子擾亂社會還能被保護的
→ : 異常分子擾亂社會還能被保護的
→ : 當沒人待醫院？34F 04/30 18:43
→ : 醫院醫師說了算
→ : 團隊個屁
→ : 醫院醫師說了算
→ : 團隊個屁
→ : 連執業律師都說這方面的鑑定的確是推論而來！假設一下37F 04/30 18:44
推 : 以後稱呼沈醫師時記得前面要加「權威」 權威沈正哲38F 04/30 18:44
→ : 法官絕對參考醫師的鑑定，鑑定結果可以左右判決39F 04/30 18:44
推 : 抓到了40F 04/30 18:44
→ : 殺人直接無罪真的太誇張 這已經超出可忍受範圍了41F 04/30 18:44
→ : 但是法官可以選擇要不要採納 甚至要採納哪一份鑑定報告
→ : 但是法官可以選擇要不要採納 甚至要採納哪一份鑑定報告
→ : 換到一個覺得兇手有病的鑑識報告再採用就好 不怕43F 04/30 18:46
→ : 所以犯罪者完全可以做到同樣事情阿 鑑定可信度?44F 04/30 18:46
推 : 感覺很多智障沒看懂醫師那句話欸XDD45F 04/30 18:46
→ : 這醫師沒看過柯南吧！殺人理由什麼都有46F 04/30 18:47
→ cystal …
→ : 王景玉一、二審的鑑定報告都說他當下正常，三審的法官48F 04/30 18:47
→ : 不採用就是不採用啊
→ : 不採用就是不採用啊
推 : 他說的沒錯吧 本來就是法律的問題50F 04/30 18:48
噓 : 請把他關起來，不要放出來殺人。如果做不到，就不要51F 04/30 18:48
→ : 判無罪。不可能自己出外都無意識。有病不看醫生，自
→ : 判無罪。不可能自己出外都無意識。有病不看醫生，自
推 : 以後神經病出門政府是不是要發細胞廣播 ?53F 04/30 18:48
推 : 目前台灣對於這一塊還很不足 最後這句才是重點54F 04/30 18:48
→ : 己都沒有錯......55F 04/30 18:48
推 : 應該是說為什麼要做精神鑑定吧 難道有精神病患殺了人56F 04/30 18:49
噓 : 沒人保證無罪之後，不會再犯57F 04/30 18:49
→ : 很後悔的嗎 大多是無感吧 那殺人是事實啊就該判刑58F 04/30 18:49
推 : 奇怪 一堆人都覺得自己從新聞上看到的資訊 就可以判斷的59F 04/30 18:50
→ : 哪有無罪這種道理60F 04/30 18:50
→ : 比第一線的專業團隊還要精準 真是厲害61F 04/30 18:50
推 : 在美國，被害方 與 被告 可以各自請鑑定人，雙方鑑定人在62F 04/30 18:50
推 : 重點是法律跟社會制度沒辦法防止這種人再犯63F 04/30 18:50
→ : 庭上辯論，可惜台灣沒這制度，單一的鑑定人可以左右判決64F 04/30 18:50
→ : 結果。
→ : 結果。
噓 : 立法委員：反正是法官判的 科科66F 04/30 18:50
→ : 都有過失罪了 完全無罪是殺小 何況他不規則服藥67F 04/30 18:51
→ : 精神界的專業是三小？沒任何輔助科學試驗？68F 04/30 18:51
→ : 沒有做好身為人的基本本分導致自己殺人 幹這樣也無罪?69F 04/30 18:51
噓 : 說法官能不採信的拜託不要出來秀下限了 因為表示你只70F 04/30 18:52
→ : 是個法盲 去翻一下刑事訴訟法再出來叫啦
→ : 是個法盲 去翻一下刑事訴訟法再出來叫啦
推 : 看起來很young 我不覺得他會說自己是權威 可能是記者亂寫72F 04/30 18:53
推 : 確實跟法官比較相關73F 04/30 18:53
推 : 本來就會是法律界的問題 今天不可能因為只憑法律問題與74F 04/30 18:53
→ : 否就造假 這是對自己專業領域的否定與失德
→ : 否就造假 這是對自己專業領域的否定與失德
推 : 該改革了吧，神經病不給減刑了吧76F 04/30 18:54
推 : 的確不關他的事77F 04/30 18:54
噓 : 是受害者家屬說這醫師自稱權威欸 說再換還是他（？78F 04/30 18:54
噓 : 法盲一堆 可憐79F 04/30 18:57
推 : 那個h不是嗆說要翻刑訴嗎，快發一篇來看看你的高見80F 04/30 18:57
噓 : 問題是犯人不吃藥發作殺人也能無罪?81F 04/30 18:58
→ : 權威 沈正哲 你有意見？82F 04/30 18:58
推 : 如果醫不好呢？83F 04/30 18:58
推 : 「有人會因為逃票 幾百塊就殺人嗎？明顯不符合邏輯」84F 04/30 19:00
→ : →現實明明有不少鼻屎大的殺人動機，前幾天的新聞不
→ : 就有一個弟弟不爽哥哥吵醒他睡覺就往他脖子上砍幾刀
→ : 的，父母還護航的新聞？
→ : →現實明明有不少鼻屎大的殺人動機，前幾天的新聞不
→ : 就有一個弟弟不爽哥哥吵醒他睡覺就往他脖子上砍幾刀
→ : 的，父母還護航的新聞？
噓 : 你會紅88F 04/30 19:01
推 : 小燈泡案的高院審判長謝靜慧說：心理或精神專家的鑑定89F 04/30 19:01
→ : 只是「協助法院」釐清被告有沒有《刑法》第19條第2項的
→ : 情形，也就是精神障礙或心智缺陷者，犯案時若辨識行為
→ : 的能力顯著降低，「得減輕其刑」。
→ : 所以他不用一二審的鑑定這樣~
→ : 只是「協助法院」釐清被告有沒有《刑法》第19條第2項的
→ : 情形，也就是精神障礙或心智缺陷者，犯案時若辨識行為
→ : 的能力顯著降低，「得減輕其刑」。
→ : 所以他不用一二審的鑑定這樣~
推 : 果然是權威94F 04/30 19:03
推 : 本來就是這樣阿95F 04/30 19:05
推 : 權威你敢嘴96F 04/30 19:05
推 : 好哦我們都相信專業吧，所以這個案子告訴我們：你被砍97F 04/30 19:05
→ : 是活該白死，因為對方有病所以無敵
→ : 是活該白死，因為對方有病所以無敵
推 : 跟醫生沒有關係 有問題的是法律部份99F 04/30 19:06
→ : 本來就跟醫師無關 有病跟殺人本來就是不相關 殺人償命本100F 04/30 19:06
→ : 來就是應該的
→ : 來就是應該的
噓 : 笑死，台灣殺人的理由更奇怪的都有，醫生自己少見多102F 04/30 19:07
→ : 反正罵法官又不會罵你 安啦103F 04/30 19:07
→ : 好好治療能有穩定的生活 那受害者的家庭呢？就這樣破裂了104F 04/30 19:07
→ : 怪105F 04/30 19:07
推 : 問題本來就在法官上，判無罪是把受害人家屬當智障嗎？106F 04/30 19:09
推 : 他發揮他專業判斷，無罪也不是他的問題，出征他的是有病嗎107F 04/30 19:12
→ : ？
→ : ？
推 : 權威 沈正哲 如果叫你去吃屎你就去 懂嗎109F 04/30 19:13
推 : 他這樣還想要正常工作?110F 04/30 19:15
--
回列表(←)
分享