※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 14:09:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【錢櫃惡火奪命後】4分店被揪消安不合格
時間 Wed Apr 29 13:51:30 2020
1.媒體來源:
upmedia
2.記者署名:
陳燕珩
3.完整新聞標題:
【錢櫃惡火奪命後】4分店被揪消安不合格 柯文哲對內開炮：平時怎抓不到？
4.完整新聞內文:
錢櫃台北林森店惡火奪5命，業者擅自關閉5大消防設備難辭其咎，然而，對於業者未提消
防防護計畫就「偷跑」施工，北市建管處和消防局兩手一攤，直呼現行無通報追蹤機制，
「我們也很難發現」，甚至火災發生前4天，市府聯合稽檢也「查無異狀」，突顯局處橫
向聯繫失靈，申請流程漏洞大開。
防防護計畫就「偷跑」施工，北市建管處和消防局兩手一攤，直呼現行無通報追蹤機制，
「我們也很難發現」，甚至火災發生前4天，市府聯合稽檢也「查無異狀」，突顯局處橫
向聯繫失靈，申請流程漏洞大開。
北市府昨大動作率隊稽查錢櫃6家分店，就有4家消防安全不合格，違規合計多達11項，遭
勒令停業。據透露，台北市長柯文哲對此相當火大，昨在內部群組開炮，質疑21日才剛開
過公安督導會報，以往消防局報告安全檢查項目總是「一片綠燈」，現在隨便查就有高比
例不合格，之前聯合稽查、擴大檢查和突襲檢查為何查不到？
勒令停業。據透露，台北市長柯文哲對此相當火大，昨在內部群組開炮，質疑21日才剛開
過公安督導會報，以往消防局報告安全檢查項目總是「一片綠燈」，現在隨便查就有高比
例不合格，之前聯合稽查、擴大檢查和突襲檢查為何查不到？
錢櫃惡火前4天才稽查過關 無管控機制成公安死角
錢櫃大火燒出公安漏洞，北市府主動揭露曾在3月6日及3月30日稽查林森店，消防安全均
合格，事後卻遭議員吳沛憶踢爆，火災發生前4天，也就是4月22日，市府曾對該店進行聯
合公安稽查，當時建管處就發現有疑似裝修狀況，消防局人員也在場，卻對業者沒送消防
計畫就施工渾然不覺，後續也無追蹤機制，難道得等到失火鬧出人命，才有辦法抓包業者
偷跑？
合格，事後卻遭議員吳沛憶踢爆，火災發生前4天，也就是4月22日，市府曾對該店進行聯
合公安稽查，當時建管處就發現有疑似裝修狀況，消防局人員也在場，卻對業者沒送消防
計畫就施工渾然不覺，後續也無追蹤機制，難道得等到失火鬧出人命，才有辦法抓包業者
偷跑？
「橫向聯繫確實有疏漏。」北市建管處副總工程司洪德豪說，錢櫃為增設2座電梯，向建
管處申請使用執照變更，1月17日經核准通過，准照時文件上有備註，為避免工程影響原
有的消防安全，施工前必須向消防局提出消防防護計畫，限期6個月內竣工。由於完成竣
工時，須有消防安全審查證明，因此一般而言，業者都會主動提出消防計畫。
管處申請使用執照變更，1月17日經核准通過，准照時文件上有備註，為避免工程影響原
有的消防安全，施工前必須向消防局提出消防防護計畫，限期6個月內竣工。由於完成竣
工時，須有消防安全審查證明，因此一般而言，業者都會主動提出消防計畫。
然而現行制度問題在於，建管處核發變更許可後，並沒有通報消防局的機制，等於消防局
手邊不會有「應提消防計畫卻未提」的名單，只能等待業者自行提送。而建管處只核准施
工，消防安全非其權責，即使像林森店未送計畫就搶先施工，建管處也無從得知，兩局處
資訊完全脫鉤，毫無追蹤管控機制。
手邊不會有「應提消防計畫卻未提」的名單，只能等待業者自行提送。而建管處只核准施
工，消防安全非其權責，即使像林森店未送計畫就搶先施工，建管處也無從得知，兩局處
資訊完全脫鉤，毫無追蹤管控機制。
建管處沒key資料？ 市府未掌握錢櫃施工狀況
洪德豪還原4月22日聯合稽查狀況，由於當天是突襲檢查，各局處事先不會得知稽查地點
，手邊沒有店家任何相關資料。當天建管處同仁發現現場有臨時隔板，疑有裝修工程，但
不確定業者是否依法申請，因此先在檢查項目單上標註「涉及室內裝修」，回來後進一步
確認背景資訊，發現該店1月份就經核准變更使用執照，具有施工資格，所以標記合格。
，手邊沒有店家任何相關資料。當天建管處同仁發現現場有臨時隔板，疑有裝修工程，但
不確定業者是否依法申請，因此先在檢查項目單上標註「涉及室內裝修」，回來後進一步
確認背景資訊，發現該店1月份就經核准變更使用執照，具有施工資格，所以標記合格。
令人玩味的是，面對外界質疑消防局當天也在場，後續卻未做進一步確認動作，北市消防
局副局長畢幼明強調，各局處聯合稽查後，會把公安檢查結果提報到系統，但建管處承辦
人員直到４月26日火災發生前，尚未匯集完整資料，沒有及時鍵入系統，導致查不到該案
，他還透露「市長對此很生氣」。
局副局長畢幼明強調，各局處聯合稽查後，會把公安檢查結果提報到系統，但建管處承辦
人員直到４月26日火災發生前，尚未匯集完整資料，沒有及時鍵入系統，導致查不到該案
，他還透露「市長對此很生氣」。
不過，此話引來建管處回擊，強調聯合稽查是「各司其職」，建管處負責的是動態安全檢
查，包括逃生梯有無堆置雜物，是否影響逃生避難動線等。消防局當天也有稽查人員，若
已意識到現場有施工樣態，自己就應查核業者是否已提送施工中的消防防護計畫，而不是
等待建管處橫向聯繫，兩局處互踢皮球。
查，包括逃生梯有無堆置雜物，是否影響逃生避難動線等。消防局當天也有稽查人員，若
已意識到現場有施工樣態，自己就應查核業者是否已提送施工中的消防防護計畫，而不是
等待建管處橫向聯繫，兩局處互踢皮球。
自認行政程序有疏失 柯文哲令核照前先完成檢查
儘管柯文哲一再強調，業者違法鑽漏洞，市府不會知道，但據了解，柯第一時間檢視相關
行政流程後，也自認局處橫向聯繫確實「有bug」，昨晨會就下令修改SOP，未來業者須先
繳交消防防護計畫，落實所有該做的檢查，建管處才能核准變更使用執照，避免再面臨業
者偷跑施工，市府卻毫不知情的窘況。
行政流程後，也自認局處橫向聯繫確實「有bug」，昨晨會就下令修改SOP，未來業者須先
繳交消防防護計畫，落實所有該做的檢查，建管處才能核准變更使用執照，避免再面臨業
者偷跑施工，市府卻毫不知情的窘況。
由於這次大火死傷慘重，主因在業者擅自關閉5大消防設備，導致消防栓、自動灑水系統
、火警自動廣播及排煙等設備「形同虛設」，更爆出KTV業者為避免客人抽菸時警鈴大作
，關閉消防系統是常態，讓柯文哲頗為不滿，質疑消防局平時有聯合稽查、擴大檢查和突
襲檢查，難道都不知情，全都查不出來？
、火警自動廣播及排煙等設備「形同虛設」，更爆出KTV業者為避免客人抽菸時警鈴大作
，關閉消防系統是常態，讓柯文哲頗為不滿，質疑消防局平時有聯合稽查、擴大檢查和突
襲檢查，難道都不知情，全都查不出來？
特別是，北市府昨緊急針對錢櫃6家分店聯合稽查，就發現中華、松江、敦南和南京4家消
防安全不合格，光是中華店就有自動灑水、火警自動警報、標示、緊急照明、室內排煙設
備等疏漏，4間合計多達11項違規，已勒令停業，3天內未改善將連續開罰3萬元。
防安全不合格，光是中華店就有自動灑水、火警自動警報、標示、緊急照明、室內排煙設
備等疏漏，4間合計多達11項違規，已勒令停業，3天內未改善將連續開罰3萬元。
公安會報「一片綠燈」 柯文哲氣炸：是真合格還是沒查到？
據透露，柯文哲昨得知稽查結果怒氣沖沖，直接在內部群組開炮，不滿21日市府才剛開過
公安督導會報，當時消防安全管理「一片綠燈」，現在隨便查就一堆不合格，質疑之前究
竟是真的合格，還是有問題沒查到，要求消防局好好說明。
公安督導會報，當時消防安全管理「一片綠燈」，現在隨便查就一堆不合格，質疑之前究
竟是真的合格，還是有問題沒查到，要求消防局好好說明。
議員侯漢廷也質疑，業者在火災後應會更為警惕，主動檢查自家消防設備，竟還能被查出
4間違規；反觀過去臨時抽查都能安然脫身，合理懷疑檢查前可能有人通風報信。他也強
調，提計畫和執行計畫是兩回事，關閉消防設備只須幾秒鐘，即使被突襲抽查，業者等消
防局到門口再打開設備都來得及，根本防不慎防。
4間違規；反觀過去臨時抽查都能安然脫身，合理懷疑檢查前可能有人通風報信。他也強
調，提計畫和執行計畫是兩回事，關閉消防設備只須幾秒鐘，即使被突襲抽查，業者等消
防局到門口再打開設備都來得及，根本防不慎防。
對此，畢幼明強調，3月分兩次檢查林森店，確實都沒發現缺失，昨稽查有4間不合格，「
我們也很訝異」，已勒令停業限期改善。他也直言，業者關閉消防設備只需啟動一個面板
，操作速度很快，行政稽查很難防範，後續會著手修改法令，加重違規裁罰，縮短限期改
善時間，強化監督機制。
我們也很訝異」，已勒令停業限期改善。他也直言，業者關閉消防設備只需啟動一個面板
，操作速度很快，行政稽查很難防範，後續會著手修改法令，加重違規裁罰，縮短限期改
善時間，強化監督機制。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3cYhfvo
【錢櫃惡火奪命後】4分店被揪消安不合格 柯文哲對內開炮：平時怎抓不到？ -- 上報 / 調查
![[圖]]()
錢櫃台北林森店惡火奪5命，業者擅自關閉5大消防設備難辭其咎，然而，對於業者未提消防防護計畫就「偷跑」施... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200428221815979232.jpg)
6.備註:
前兩三天我就在罵柯文哲這件事 一堆狂柯粉盲目護航跑來噓我
現在柯文哲都自己出來講了 狂柯粉可以接受了嗎?
不過你柯文哲現在都第二任才知道這種事情阿 也太後知後覺了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgHNadG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588139492.A.9D0.html
※ 編輯: johnny9667 (61.231.207.14 臺灣), 04/29/2020 13:52:08
--
推 : 157管不到？1F 04/29 13:52
推 : 乳酪被吃掉了 還在研究有沒有洞 XDDDD2F 04/29 13:52
推 : 可憐啊 柯文哲準備第二次被彈劾吧3F 04/29 13:52
→ : 那個時力議員前幾天就有提醒了 還不是被出征......4F 04/29 13:52
→ : 你提醒有屁用 還不是罵你1450蟑螂
→ : 你提醒有屁用 還不是罵你1450蟑螂
→ : 我也是報紙才知道的6F 04/29 13:53
推 : 乳酪上有洞是很正常的啦7F 04/29 13:53
推 : 柯粉：解釋多少篇了還在突然就抓到 啊是師傅8F 04/29 13:53
→ : 柯文哲背了一個黑鍋 柯是管不到檢查的9F 04/29 13:53
→ : 不是很強調SOP10F 04/29 13:53
噓 : 柯糞吃屎 還在演11F 04/29 13:53
推 : 一堆人喊都業者都錯查制度就是為反而反12F 04/29 13:53
→ : 過去一直強調公安 超諷刺13F 04/29 13:54
推 : 看來157智商也沒有多強 搞6年了市政還是這麼不熟漏洞百14F 04/29 13:54
→ fcfd …
→ : 出16F 04/29 13:54
→ : 有一篇藍綠議員質詢對事不對人也被算17F 04/29 13:54
→ bom30433 …
噓 : 奇怪 不是推說是制度的漏洞嗎 怎麼又抓得到了?一抓4家19F 04/29 13:55
推 : 柯粉在八卦板護航上百篇 現在主子自認有疏失慘被打臉20F 04/29 13:55
→ : 可憐
→ : 可憐
推 : 無間道沒看過嗎？22F 04/29 13:55
→ : 阿北政績+123F 04/29 13:55
推 : 阿伯好可憐 都是手下太飯桶24F 04/29 13:55
推 : 狂柯粉會接受才怪啦！第一天認識狂柯粉喔？25F 04/29 13:55
推 : 很簡單阿 之前簽合格的 統統去吃牢飯 看誰下次還敢收紅包26F 04/29 13:55
→ : 不是阿北的錯(有加分嗎27F 04/29 13:56
推 : 市長剛上任不知道難免28F 04/29 13:56
→ : 會接受的柯粉早跑光了29F 04/29 13:56
推 : 強調SOP和公安 超諷刺30F 04/29 13:56
推 : 柯韓糞早上發文還把一個個id挑出來公幹......31F 04/29 13:56
噓 : 因為你他媽的市長在忙選舉啊～上樑不正下樑歪32F 04/29 13:56
→ : 推33F 04/29 13:56
→ : 這漏洞全國都有 別不信邪34F 04/29 13:57
→ : 推35F 04/29 13:57
→ : 推
→ : 推
→ : 阿北加油
→ : 推
→ : 推
→ : 阿北加油
→ : 這真的是全國漏洞 該補上了 犧牲五條人命 也該醒了39F 04/29 13:57
→ : 柯粉還在說 都是平常安檢抓不到 沒事XDDDDDDDDDDDDDDDD40F 04/29 13:57
→ : 第二任了耶 你用2014版的柯屁護航法有啥用啊
→ : 第二任了耶 你用2014版的柯屁護航法有啥用啊
推 : 柯屁丟臉啊，平常吹噓自己很會做事，結果人命關天的消防42F 04/29 13:58
→ : 安檢只是虛應了事
→ : 安檢只是虛應了事
推 : 呵呵44F 04/29 13:59
噓 : 問你自己啊wwwwwwwwwwwww45F 04/29 13:59
推 : 你又管不到46F 04/29 13:59
推 : 柯黑真的很奇怪耶 第二任就會想選總統啊47F 04/29 14:00
推 : 柯粉:師傅是1450?48F 04/29 14:01
→ : 過去一直嘴公安和SOP 超諷刺49F 04/29 14:01
推 : 阿伯政績+150F 04/29 14:01
推 : 你管不到 有什麼好氣的51F 04/29 14:03
推 : 為什麼之前都沒有，現在都有？？？52F 04/29 14:04
推 : 乳酪有洞啊 阿伯不懂?53F 04/29 14:05
推 : 柯文哲的施政就是吃屎的54F 04/29 14:06
→ : 我只有一個問題。台北市稽查橫向聯繫這種「政府公務」55F 04/29 14:07
→ : 都如此，那麼「其他縣市」呢？這種公務流程的事，絕對
→ : 是全國都這鳥樣
→ : 都如此，那麼「其他縣市」呢？這種公務流程的事，絕對
→ : 是全國都這鳥樣
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 517
(￣︿￣)ｐ ayaya520 說瞎！
1樓 時間: 2020-04-29 14:28:28 (台灣)
→
04-29 14:28 TW
要嘛裝黑盒子，要嘛裝遠端監控，但是這兩項都不在現行法規內 別想了，要老闆多花錢的事情都是做做樣子而已
3樓 時間: 2020-04-29 14:29:54 (台灣)
→
04-29 14:29 TW
議員侯漢廷也質疑，業者在火災後應會更為警惕，主動檢查自家消防設備，竟還能被查出 4間違規；反觀過去臨時抽查都能安然脫身，合理懷疑檢查前可能有人通風報信。他也強 調，提計畫和執行計畫是兩回事，關閉消防設備只須幾秒鐘，即使被突襲抽查，業者等消 防局到門口再打開設備都來得及，根本防不慎防。 ----------------- 你自己內文不就說明為何之前檢查都合格的原因了嗎 ?
4樓 時間: 2020-04-29 14:30:54 (台灣)
→
04-29 14:30 TW
929說的是正確的作法，目前法規上你就沒辦法做到真正的突襲檢查，除非你用釣魚模式去 (也就是警察去召妓等女方脫光光插入瞬間) 怎麼釣魚，去現場抽菸看看警報有沒有啟動阿
04-29 14:33 TW
╳
joentyi7:[自己刪除]
9樓 時間: 2020-04-29 15:14:01 (台灣)
→
04-29 15:14 TW
震怒 ? 台北市府遇上問題的結論是啥 道歉之後修改不合理的地方啊 ---- 相反的桃園死一堆消防員之後，dpp的五星市長幹了啥 ? 阿 沒4 沒4
回列表(←)
分享