顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-24 16:35:22
看板 Gossiping
作者 qqq87112 (小Q)
標題 [新聞] 違法關係人交易?新光金控要員工住自家
時間 Thu Apr 23 18:56:16 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
民視

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
(民視新聞/徐紹芸、黃啟豪 台北報導)

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
違法關係人交易?新光金控要員工住自家商旅報帳核銷 金管會介入調查



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

為了因應疫情所需,各大企業紛紛超前部署,實施居家上班,不過現在卻傳出新光金控在演
練居家上班時,要求員工到自己集團的商旅進行演練,而且每人4400元的費用還能報帳核銷
,遭到員工舉報,也引起金管會注意,現在金管會要查。


為了防疫各大企業紛紛超前部署,不過現在傳出新光金在演練居家上班時,疑似要求員工來
到旗下的商旅進行演練,而且這兩天一夜的費用還可以報帳核銷,引發爭議。

居家上班演練地點不在家,跑到新光金董事長吳東進投資的商旅演練,而且內部人資信件大
喇喇寫著,每人費用總計4400元,請學員帶著新光銀行信用卡,發票加注公司統編,回公司
核銷4400元住宿費,還包含800塊健身課程,總計500名員工,金額高達200萬!


商旅員工對此表示,「我們是合法旅館,什麼客人都有,那你說有沒有包含新光集團的貴賓
,這個就...,只要是願意付錢給我們,我們都會接受他們的住宿。」

疫情衝擊下,旅館坦言,只要有付錢,來者是客,不會拒絕。不過有員工加碼透露,雖然名
義上是到商旅居家上班,卻被要求早上7點到8點得去游泳,晚上6點到9點還要報名團體有氧
課,而且費用母公司通通買單,認為涉及關係人交易,有違反法令之嫌。

律師劉韋廷指出,「公司內稽內控,遇到這種狀況沒有去審慎評估到,這已經是符合關係人
交易了,但相對他的金額比較小,不像我們外界平常看到的,關係人交易目的可能是用來掏
空公司啊,或是損害公司利益。」


依照金控法規範,金控母公司以及商旅必須在事前召開董事會,超過3分之2董事出席,其中
有3分之4董事同意才能進行;因應疫情居家辦公,原本無可厚非,但是到關係企業入住,花
銀行的費用,難免引發質疑,因此金管會也已經介入調查。而引發爭議的新光金控,到截稿
前沒有回應。






5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.google.com/amp/s/www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2020423F0
3M1

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


百萬瓜農又要頭疼了~
明天電梯向下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.23.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeNHIRp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587639378.A.6F3.html
teremy: 吳家快滾啦1F 04/23 18:57
KangSuat 
KangSuat: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 04/23 18:57
douge: 這樣有問題?3F 04/23 18:57
brutus578: 不懂問題出在哪4F 04/23 18:59
ArSaBuLu: 難道關西人就不能去關東吃關東煮嗎?5F 04/23 18:59
cool10528: 這有問題嗎?不懂點在哪6F 04/23 18:59
a79111010: 金管正二就沒時間弄勒7F 04/23 19:00
downtoearth: 這應該還好啦 是真的有交易 又不是虛報8F 04/23 19:01
douge: 全額報銷哪有什麼問題9F 04/23 19:01
HisVol: 圖利自己開的公司啊,怎麼會沒問題?金控又不是董事長獨有10F 04/23 19:02
DUCK5369: 一定是要人運動的關係11F 04/23 19:02
HisVol: 的。12F 04/23 19:02
cutbear123: 一堆會計白癡 真的無從解釋起13F 04/23 19:03
douge: 笑死了 那政府新職員訓練去中興新村算嗎14F 04/23 19:03
douge: 新光金控要是有控股自家旅館 反而是100%正當行為
傑仕堡商旅股份有限公司 ·  王自展 ·  臺北市松山區南京東路3段311號 傑仕堡商旅股份有限公司 統一編號為 24744939. 代表負責人為 王自展. 所在地為臺北市松山區南京東路3段311號。 ...

 
yesonline: 新光傑仕保商旅及健身中心....17F 04/23 19:09
QBey: 福利熊熊福利18F 04/23 19:10
yesonline: 新板傑仕堡C棟商務旅館. 2020年剛啟用....19F 04/23 19:10
vilevirgin: 只要適當揭露關係人交易就可以了啊 看不出有什麼違法20F 04/23 19:10
vilevirgin: 的問題 自家消費是商業常態好嗎
a77942002: 大概就像把金控的錢搬到商旅? 應該是沒此意啦~22F 04/23 19:11
richjf: 那各百貨公司應該不能賣禮券了 像那個遠東23F 04/23 19:14
feliz5566: 這個有什麼好關係人交易的.... 神經病24F 04/23 19:14
Taiwanpoker: 價格符合市場的話沒問題吧25F 04/23 19:16
sexygnome: 就從銀行搬錢到自己口袋啊26F 04/23 19:17
cool10528: 13樓高手可以講一下嗎?願聞其詳27F 04/23 19:17
kimula01 
kimula01: 4400兩天一夜 算是正常價格吧 這有違法?28F 04/23 19:18
nega883100: 關係人交易是要財報揭露 又不是不能29F 04/23 19:25
zilkle: 金控法、銀行法假的嗎?30F 04/23 19:25
foolfighter 
foolfighter: 財團真會玩31F 04/23 19:26
cool10528: 兩天一夜4400又不貴。不要看到自家企業就高潮,舉得出32F 04/23 19:26
foolfighter 
foolfighter: 新光小公主說話33F 04/23 19:26
cool10528: 為什麼不行才是重點吧。例如這地點明明不符合活動需求34F 04/23 19:26
cool10528: 之類的。
cool10528: 財報揭露又是另外一件事了。
daq: 最近融券剛好增加 好巧37F 04/23 19:30
evaal: 會計萌新,跪求13樓大神開釋38F 04/23 19:30
xxxg00w0: 這也沒假交易……到底哪裡有問題?39F 04/23 19:33
protoss666: 小公主 不意外40F 04/23 19:40
cka: 有問題的是核銷的部分41F 04/23 19:41
leoz69927: 因為可以申請補助42F 04/23 19:48
cool10528: 出差住宿你墊錢本來就要打統編啊,然後才能核銷給你錢43F 04/23 19:57
cool10528: 不是?有問題點在哪
letmepass: 問題又不是新光的100%持有公司45F 04/23 20:00
hendryinptt: 旅館不是金控的公司,而關係人交易46F 04/23 20:35
hendryinptt: 需事前董事會決議
letmepass: 那個旅店是責任人獨資或合資的企業48F 04/23 20:41
letmepass: 報導上是這樣寫明的
faiya: 把上市公司(投資大眾)的錢搬到某經營層關係人(大股東)的子50F 04/23 20:48
faiya: 公司,諸如此類的關係,賺錢的是不上市的子公司這樣
gwenwoo:  武漢肺炎  中國特色之冠狀病毒52F 04/23 20:50
faratia: 這個看到後面的理由感覺是旅館住宿率低53F 04/23 20:57
faratia: 所以假借演練名義去灌錢進去
faratia: 所以才介入去查檢舉是否屬實
oldmanw: 當然有問題啊 自己消費自己家 可以做很多帳56F 04/23 22:21
motan: 三分之四的董事,是要老董都出席就是了57F 04/23 22:53
dawnen7799: 30樓搞笑膩?銀行法說的是不能關係人授信要董事會同意58F 04/23 23:34
dawnen7799: 跟投資交易要申報,哪裡來每項都要?還有每位員工都有
dawnen7799: 最後裁量權嗎
dawnen7799: 再者 會計上跟子公司交易在合併財報上用權益法沖銷就
dawnen7799: 好了 哪裡違法?
dawnen7799: 一堆沒商管學識的在秀下限
rayonwu: 高調64F 04/24 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 362 
作者 qqq87112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-04-23 19:19:34 (台灣)
  04-23 19:19 TW
如果這個價格沒有比其他客戶高,這可能沒有關係人交易違法的疑慮,如果這個方式違法,那很多大集團都有違法疑慮了.
2樓 時間: 2020-04-23 19:25:18 (台灣)
  04-23 19:25 TW
就A公司搬錢給自己的B公司啊
3樓 時間: 2020-04-23 20:34:34 (台灣)
  04-23 20:34 TW
金管會就只能管這種事了,笑死人!
標準的廢物養老單位!
4樓 時間: 2020-04-23 20:36:04 (台灣)
  04-23 20:36 TW
關係人交易不是這樣認定的,這中間還牽扯到移轉訂價的問題,舉例而言,某家快遞公司幫超商配送運貨,那算搬錢嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇