※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-07 16:35:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陪朋友北市看房…他傻眼1500萬「歸類在低
時間 Tue Apr 7 15:20:11 2020
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名
記者黃可昀/綜合報導
3.完整新聞標題:
陪朋友北市看房…他傻眼1500萬「歸類在低總價」? 網哭了:歡迎來到台北
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4443/d4443289.jpg
台北市房子動輒破千萬,很多人光存頭期款就花了大半輩子。一名網友最近陪朋友去看房
,仲介告訴他,這間1500萬算是「低總價」物件,他一聽當場傻眼,本以為1500萬已經是
嚇人的昂貴數字,沒想到這種等級對台北人來說,竟然還算低。
,仲介告訴他,這間1500萬算是「低總價」物件,他一聽當場傻眼,本以為1500萬已經是
嚇人的昂貴數字,沒想到這種等級對台北人來說,竟然還算低。
原PO在PTT表示,朋友看的這間房位於台北市大同區,是一間老電梯華廈,離捷運站有點
距離,「年薪100萬也要不吃不喝賺15年」,光是要達到年薪100萬就很困難,就算吃住都
靠家裡也不一定買得起,結果在房仲眼中,這竟然歸類於低總價,很難想像高總價等級有
多驚人,經歷這次陪朋友看旁的經驗後,對於房價高低有了全新定義。
距離,「年薪100萬也要不吃不喝賺15年」,光是要達到年薪100萬就很困難,就算吃住都
靠家裡也不一定買得起,結果在房仲眼中,這竟然歸類於低總價,很難想像高總價等級有
多驚人,經歷這次陪朋友看旁的經驗後,對於房價高低有了全新定義。
https://cdn2.ettoday.net/images/4800/4800969.jpg
▲1500萬在台北只能買老公寓或套房。(圖/翻攝自PTT)
台北人在底下紛紛回應,1500萬在台北可能只能買到全新公寓,除非地點很偏,否則大多
是高齡老房或坪數很小的物件,「真的,我朋友1200多萬買20幾年的老公寓」、「台北
是高齡老房或坪數很小的物件,「真的,我朋友1200多萬買20幾年的老公寓」、「台北
2000以下都算低總價」、「1500萬,台北市大概只能買新成套房」、「台北市1500還不買
爆」、「貧窮限制了你的想像」、「歡迎來到台北」。
爆」、「貧窮限制了你的想像」、「歡迎來到台北」。
其他人也舉出有感例子,像是「我之前看大安區60坪6000多萬,你參考一下」、「看過大
安捷運站附近,30幾年老公寓,3000多萬屋主還不賣」、「我跟朋友看民權東路捷運出口
,實坪5-6坪800萬,房仲都吃驚了。」
安捷運站附近,30幾年老公寓,3000多萬屋主還不賣」、「我跟朋友看民權東路捷運出口
,實坪5-6坪800萬,房仲都吃驚了。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.ettoday.net/news/1685494?redirect=1
6.備註:
陶朱隱園表示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.114.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZ2cjfQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586244013.A.A5A.html
推 : 不買的最大1F 04/07 15:20
→ : 樓下東區大地主蓋2F 04/07 15:20
推 : 1500北市套房都買不到3F 04/07 15:20
推 : 好險有酷碰券4F 04/07 15:21
推 : 千萬豪宅是窮人在住的...現在都億元起跳5F 04/07 15:21
→ : 台北市2000萬以下的都算是便宜物件吧6F 04/07 15:21
推 : 1500只能買便宜的北市套房7F 04/07 15:21
噓 : 明明可以去住新北市比較偏遠的地方8F 04/07 15:21
→ : 自己要跑去蛋黃區再來哭嗎
→ : 自己要跑去蛋黃區再來哭嗎
→ : 園啦 X10F 04/07 15:21
ok→ moy5566 …
推 : 陶朱隱園:當我塑膠?12F 04/07 15:22
→ : 買廁所?13F 04/07 15:23
推 : 只能買新大樓的一房一廳一衛浴+車庫14F 04/07 15:23
→ : 問柯P啊15F 04/07 15:23
推 : 滾會屏東很難嗎16F 04/07 15:23
→ : 回
→ : 回
推 : 1500應該是30年起跳的18F 04/07 15:23
噓 : 台北1500真的是蠻低端的19F 04/07 15:24
推 : 大安區沒個4000萬還住不進去吧20F 04/07 15:24
→ : 大安區是窮人在住的吧?21F 04/07 15:25
推 : 台中隨便也要1500萬好嗎22F 04/07 15:25
→ : 正常人都馬住信義區23F 04/07 15:25
吳興街表示:※ 編輯: pollopavone (203.74.114.115 臺灣), 04/07/2020 15:26:24
→ tearness …
推 : 1500台北市,除了蛋殼區,其他應該都老舊公寓25F 04/07 15:25
→ : 10分鐘能走去百貨商圈跟101觀景台的才是正常房子26F 04/07 15:26
推 : 不住在台北市就不是天龍人了27F 04/07 15:26
推 : 1500大概小兩房一廳一衛吧~28F 04/07 15:26
推 : 1500連三重新房買起來都吃力29F 04/07 15:26
推 : 屋主享受莫大價差,會吃人了30F 04/07 15:27
推 : 南部可以買透天的阿31F 04/07 15:27
→ : 台北市扣掉萬華文山北投 新案每坪多8,90萬起跳吧32F 04/07 15:27
推 : 笑死1500想買台北房子33F 04/07 15:27
噓 : 網你個鬼啦,抄論壇的新聞必噓34F 04/07 15:27
推 : 沒錢不會滾去南部嗎?35F 04/07 15:27
→ : 政府可以考慮給年輕人買房房貸酷碰36F 04/07 15:28
推 : 歡迎來到天龍國37F 04/07 15:28
→ : 1500新莊板橋都買不起 何況北市38F 04/07 15:28
推 : 信義那鳥環境能住人喔39F 04/07 15:29
推 : 2000萬以下都是30年起跳的好嗎40F 04/07 15:29
→ : 鳥籠國不意外 我在南部買透天也不用1000萬41F 04/07 15:29
→ : 這也算新聞?42F 04/07 15:29
→ : 台北市買房沒3000萬根本沒什麼好物件43F 04/07 15:29
噓 : 抄ptt的文再發回來給ptt44F 04/07 15:29
噓 : 搞不懂,為什麼你一定要住台北,又在那邊嫌貴,新北便45F 04/07 15:30
→ : 宜的一堆
→ : 宜的一堆
推 : 1500可以買到南港兩房了47F 04/07 15:31
→ : 跳隔壁新店住 瞬間省千萬以上48F 04/07 15:31
推 : 1500不是凶宅的價碼?49F 04/07 15:31
→ : 汐止有些都1500起跳了 天龍國1500根本洩主龍恩50F 04/07 15:31
推 : 不過台北沒3000萬真的不要看啦 根本鬼屋51F 04/07 15:32
推 : 彰化市新透天隨便都1200萬了52F 04/07 15:32
推 : 1500只能買廁所吧53F 04/07 15:32
推 : 現在只有鄉下1500才算嚇人的昂貴數字吧54F 04/07 15:32
→ : 窮人硬要住都市才是問題55F 04/07 15:32
噓 : 物件56F 04/07 15:33
推 : 大安區就算40年房 開價還是很驚人(賭都更)57F 04/07 15:33
→ : 是啊 柯學精神58F 04/07 15:33
推 : 3000萬只算平均水平59F 04/07 15:33
推 : 1500凶宅價了吧60F 04/07 15:34
→ : 台北真的算便宜阿 高雄一些沒很都市的新屋都要1000萬61F 04/07 15:35
→ : 在台南都不算高了62F 04/07 15:35
推 : 台北不接受買不起房的垃圾懂嗎,不接受垃圾63F 04/07 15:36
推 : 連台南1500都不貴了64F 04/07 15:36
推 : 把自己套牢 何必呢65F 04/07 15:36
推 : 1500w是連續命案的兇宅 還是廢墟嗎?66F 04/07 15:37
推 : 第一次到雙北嗎? 在板橋也是低總價喔67F 04/07 15:37
→ : 有空多來天龍國泡茶聊天68F 04/07 15:38
→ : 3000萬以下都低總價 3000-8000萬中價位 再上去才豪宅69F 04/07 15:38
→ : 哪來的鄉巴佬 這不知道幾年前就這樣了70F 04/07 15:38
→ : 月還5萬只能住低總價的房子 這就是鬼島71F 04/07 15:38
→ : 再來個921再考慮進場72F 04/07 15:38
→ : 1500要嘛只是套房 三房一廳的那種1500你敢買?73F 04/07 15:39
→ : 朋友昨天才拍路邊有2000多萬輕鬆成家的廣告...74F 04/07 15:40
推 : 然後政府在那邊說為什麼年輕人不生小孩 顆75F 04/07 15:41
→ : 天龍國房價,實價登錄不就看的到,是在靠北三小76F 04/07 15:42
→ : 把資源都集中在台北,這不是很正常的事?77F 04/07 15:42
推 : 1500買凶宅嗎?78F 04/07 15:43
推 : 1500真的很便宜了,看看竹北新竹,這個價位都馬上完售79F 04/07 15:43
推 : 1500在台中都算是低總價了80F 04/07 15:46
推 : 彰化市都有人開價4000萬了81F 04/07 15:46
噓 : 智障文也在抄82F 04/07 15:46
推 : 請準備3000以上再來台北83F 04/07 15:47
→ : 酷84F 04/07 15:47
→ : 自己要投藍綠活該,藍綠有哪個認真蓋社宅?85F 04/07 15:47
→ : 7000萬是庶民宅,1500萬只是貧房86F 04/07 15:48
噓 : 不然是要讓南部人擠爆台北市?87F 04/07 15:48
噓 : 行情都沒概念在學人家看什麼房88F 04/07 15:49
推 : 差不多,內湖邊境以前200現在100089F 04/07 15:50
→ : 1500w?滾去鄉下啦90F 04/07 15:52
→ : 沒錢幹嘛硬要住台北?91F 04/07 15:52
推 : 蟑螂 : 窮人滾開好嗎 ? 泥們連用酷碰券的資格都沒有 !92F 04/07 15:53
推 : 1500萬就乖乖去住新北市每天通勤吧...93F 04/07 15:56
推 : 綠菸粉:台北招商不力 房價下降 柯P不用負責嗎94F 04/07 15:57
噓 : 台北跟新北的房子一坪差到40萬 但是環境 交通 工作機95F 04/07 15:57
噓 : 什麼爛新聞96F 04/07 15:57
→ : 會 並不值40萬 就是政商聯手炒的97F 04/07 15:57
→ : 高官爽炒房98F 04/07 15:57
推 : 裝鄉下人喔?誰信99F 04/07 15:58
推 : 1500宜蘭買兩間透天還有找100F 04/07 15:58
推 : 新北的新房也很貴喔101F 04/07 16:02
→ : 台北租屋划算,說實在話102F 04/07 16:03
→ : 別買台北房
→ : 別買台北房
推 : 1500 台北真的便宜,都30年以上老屋104F 04/07 16:05
→ k44754 …
推 : 1500在台北真的算便宜106F 04/07 16:11
噓 : 來南部買不會嗎 享受便利交通不願意付費是多慣107F 04/07 16:11
推 : 1500萬40年的公寓一堆。只是可能要再花200萬簡易裝潢拉108F 04/07 16:15
→ : 新管線。投資下去能不能撐10年也不知道。
→ : 新管線。投資下去能不能撐10年也不知道。
推 : 大安信義一堆10坪左右套房 一坪也要70萬 沒有小就便宜110F 04/07 16:17
噓 : 口罩價格可以壓 房子卻不行 呵呵111F 04/07 16:17
→ : 台北2000萬以下都是低總價112F 04/07 16:18
→ : 1500萬不低什麼才低? 新成屋買2房都難了113F 04/07 16:18
推 : 南部精華區 透天一千以下已經不容易了114F 04/07 16:18
噓 : 哪裡來的Loser 好臭115F 04/07 16:19
→ deann …
推 : 7000萬以下都是平價庶民117F 04/07 16:19
→ : 1500在新北才算正常價位118F 04/07 16:20
→ : QQ119F 04/07 16:20
推 : 這大家都知道的事叫新聞?120F 04/07 16:20
→ deann …
→ HwaSIn …
→ : 無能政府123F 04/07 16:20
→ HwaSIn …
→ : 樓上可惜沒在sars出手 不然就退休了126F 04/07 16:21
→ : 當年新北77坪十年屋一坪11萬買超爽
→ : 當年新北77坪十年屋一坪11萬買超爽
推 : 鄉下窮人看什麼台北房子啊笑死128F 04/07 16:22
推 : 內湖一堆30坪老公寓也差不多是這個價位129F 04/07 16:22
推 : 就是有人買才會有這個價 要不要政府幫你生小孩?130F 04/07 16:23
推 : 大概12坪扣公設剩8坪131F 04/07 16:24
推 : 1500萬在台北只能買不到20坪的房子 也沒車位132F 04/07 16:25
→ : 1500萬買得到套房拉,只是你不會想要133F 04/07 16:27
→ : 別恐慌 勤洗手 戴口罩134F 04/07 16:27
→ : 新莊有一個每坪51萬,號稱佛心價135F 04/07 16:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2236
3樓 時間: 2020-04-07 17:10:09 (台灣)
→
04-07 17:10 TW
臺灣大學生奴巴子表示:自己無能就不要胡亂抱怨,老闆主子賺錢比較重要,沒實力又愛打嘴砲。
回列表(←)
分享