顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-09 13:40:31
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [政治] 邱臣遠FB-紓困為什麼就是打不到痛點？
時間 Thu Apr  9 12:00:19 2020


https://tinyurl.com/ww3w86d
 


民眾黨立委邱臣遠對於政府對中小企業或是微型企業的紓困方式提出看法


--------------以下為原文---------------------


【政府對中小企業或是微型企業的紓困為什麼就是打不到痛點？】

先談談台灣產業的現況：

根據 #中小企業白皮書 最新的統計，台灣中小企業家數有146萬多家（比例高達97.64%）

，就業人數占全部就業人數比率達78.41，至於微型企業（未滿5人），依據主計總處105

年工商普查的資料，有101萬多家。就產業來觀察，台灣中小企業仍以內需服務業為主，

將近8成。



再來說說，服務業的特殊性：

他不像製造業，可以期待疫情結束後的報復性反彈，內需服務業沒有人會因為疫情結束一

口氣訂房100個晚上、一口氣訂1000片雞排，簡單來說，我們不知道這次疫情會持續多久

？衝擊會有多大？但我們可以知道的是，#撐不過去就是倒。



至於可以撐多久？要看企業手上有多少現金流，因為沒現金就沒辦法付房租、付薪水、付

基本開銷。可惜的是，政府沒有過這項統計，但我們可以拿JP Morgan Chase Institute

在2016年針對近60萬家美國中小企業的研究來做一個參考，手上的營運現金（Cash


Buffer）中位數大概可以維持27天，就產業來看，餐飲業最短是13天，零售業19天，美容

美髮等個人服務業21天，中小型傳統製造業28天。


接下來我們來談，政府對中小企業或是微型企業的紓困為什麼就是打不到痛點？


▶政府為了救急，第一波紓困端出了 #舊有貸款展延、#營運資金貸款 及 #振興資金貸

  款。


 1.從數據面來看，截至4/1，這三者核准率都不到3成。

 2.從心理層面來看，銀行或是政府機關對中小企業或微型企業來說，就像是衙門，他

 們真的會怕。

 3.從實際面來看，一個從未跟銀行打過交道的中小企業主，要去銀行開一個企業戶，

 徵信的過程就有的熬，還要再提供雙證件、營運計畫書、股東會議紀錄還有營業稅申報證

明401報表，更不要說是像小夫妻開的餐廳這種未滿5人的微型企業，根本拿不出來，#要

申請紓困根本是一條沒有盡頭的路。



4.從國情來看，貸款的利息還是要繳，大部分的業主，能不借錢就不借錢，因為我們

還看不到疫情的盡頭，服務業也不會有所謂的報復性反彈。


所以，紓困根本沒有聚焦力道打到痛點，我在昨天 #經濟委員會 上建議經濟部長，研議

參考新加坡的模式，擴大補助企業勞工薪資，畢竟企業倒了，沒工作了，延伸的社會層面

的問題會更大。


▶政府為了協助中小企業申請紓困，有兩支專線提供服務，一個是1988紓困振興專線，

一個是馬上辦服務中心，昨天我試打了一下，轉接後，聽輕音樂聽了快20分鐘。


1.就政府端，不論是1988紓困振興專線還是馬上辦服務中心電話，列管案件有多少人

在處理？一個案件的消化有多少人力？

2.就銀行端，銀行的人手就那些人，銀行有沒有能量去處理這些申請案件也是問題。


從核准率來看，很顯然的，無論是政府或是銀行，處理或消化這些申請案的能量根本不足

，前面強調過，對於企業紓困最重要的就是時效性，恐怕金額還沒到位就倒了，我要求部

長，成立公-私協力的紓困國家隊，納入民間組織的能量，例如公協會，甚至納入地方政

府的能量，請他們來協助，務必做到 #擴大量能、#透明化 以及 #效率化。



#撐不過去就是倒

#參考新加坡模式擴大補助企業勞工薪資

#成立紓困國家隊納入民間組織的能量

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.255.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZftMlm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586404822.A.BF0.html
推 ct412133: 其實對這全球性災難來說，怎麼補救都只能做做樣子1F 04/09 12:01
推 victor21835: 先推 等夏 1450 會來噓2F 04/09 12:01
→ Qinsect: https://i.imgur.com/LEAYhqE.jpg3F 04/09 12:02
[圖]
 
推 ssuchi1222: 蟑螂集合！！！4F 04/09 12:02
→ ct412133: 只是怎樣做表面大家才會爽的問題罷了5F 04/09 12:02
推 pprisa: 推6F 04/09 12:02
推 henryhao: 支持阿北！！7F 04/09 12:02
推 k1k1832002: 作圖集團召集令發布8F 04/09 12:02
推 kcclasaki: 等了20分鐘 說不定有200個想跟你一樣做測試的人打的9F 04/09 12:02
→ AlianF: CD中 樓下噓10F 04/09 12:02
→ dealend: 不須要思考 所有錯推給老共就好11F 04/09 12:02
推 ggttoo: 知道高房價房租的恐怖了吧12F 04/09 12:03
推 beanseven: 監督給推13F 04/09 12:03
噓 gay7788: 看前三個字就可以噓ㄌ14F 04/09 12:03
→ ct412133: 國外垮了，你臺灣是能救多少15F 04/09 12:03
推 trylin: 好像有道理16F 04/09 12:04
推 yannicklatte: 推17F 04/09 12:04
推 littleme1125: 核准率不到3成真的很低18F 04/09 12:05
推 william12tw: 合理19F 04/09 12:06
推 tj2061: 有做功課 給推20F 04/09 12:06
推 kickflip: 這沒亂批 有查資料  有比對 有建議21F 04/09 12:07
推 no2muta: 讓我們繼續檢討柯發言啦22F 04/09 12:07
推 slimak: 觀光業就最愛該的那一群23F 04/09 12:07
→ kickflip: 某些智障先看什麼黨  再決定說什麼話24F 04/09 12:07
推 love1987817: 蚳嚆i得譙了 當官太久離現實太遠25F 04/09 12:07
推 bwnzer: 蟑螂們，assemble !26F 04/09 12:08
→ love1987817: 懶得譙了27F 04/09 12:08
推 TyuzuChou: 中肯28F 04/09 12:08
推 kwSugar: 高調29F 04/09 12:09
→ kickflip: 延後還款還是要還 繼續營業只會擴大虧損 只好放假30F 04/09 12:09
推 wailman: 政府可以參考這篇意見31F 04/09 12:09
推 ccuman: 可悲蟑螂32F 04/09 12:09
推 hamasakiayu: 感覺好像滿認真的33F 04/09 12:09
推 derek180: 有論述，有數據，好文34F 04/09 12:09
推 ericliung: 推認真 理性討論35F 04/09 12:09
→ pikakami: 撒錢跟延後還錢在預算上還是有差36F 04/09 12:09
推 abobstar: 中肯!不過放寬審核條件不就變成大撒幣了?37F 04/09 12:10
→ pikakami: 日本也是在用延後還錢、低利率  畢竟國家窮38F 04/09 12:10
推 v2tsbasa: 門檻開太低會有人濫用, 開太高會有需要的人得不到幫助39F 04/09 12:10
→ abobstar: 建議撐不下去的轉作小黃好了 政府絕對照顧得好好的40F 04/09 12:11
推 snakei14702: 結果錢都拿去補助計程車41F 04/09 12:11
→ pikakami: 要如何拿捏怎麼撒錢、撒錢給誰也是有難度42F 04/09 12:11
推 blitz1991: 你不灑幣就失業變多啊 選哪個43F 04/09 12:11
推 ayianayian: 申請紓困這麼麻煩？？44F 04/09 12:11
→ ayianayian: 小黃不用申請就有現金了欸
推 letwind: 這對無腦綠粉來說太難了46F 04/09 12:12
推 eunice456: 推47F 04/09 12:12
→ love1987817: 現一堆派遣的根本比小黃還慘48F 04/09 12:12
推 runfive: 柯黑會無視無腦噓49F 04/09 12:13
推 frank00427: 不管，先救小黃50F 04/09 12:13
推 iceonly: 每個國家救急的方式就是大灑幣啦51F 04/09 12:13
推 a98987605: 做事給推52F 04/09 12:14
推 rockman73: 你們中小企業有我們小黃司機窮困嗎? 乖乖把錢掏出來53F 04/09 12:14
推 jeremylouee: 要做做樣子也要做認真一點好爆54F 04/09 12:15
推 MeeToo: KMT又在扯後腿55F 04/09 12:15
推 cuteyy: 合理！補助勞工薪資最直接！中小企業最大開銷是人事房租56F 04/09 12:16
推 daniel3658: 不管，勞工有酷碰券就夠57F 04/09 12:16
推 kenyeh001: 推！58F 04/09 12:16
推 zoiptt: 不然不要徵信阿，誰敢，要直接就政府撒幣阿59F 04/09 12:16
推 playboy007gy: 推唯一中小企業背景的立委60F 04/09 12:16
推 patric1414: 又拖後腿61F 04/09 12:16
推 heartblue: 民進黨官員或立委會不知道嗎？62F 04/09 12:18
推 OochunoO: 蟑螂快來噓!!!63F 04/09 12:19
推 kk8921647: 在野應該做的就是監督政府，執政黨好好執行，都加油吧64F 04/09 12:19
推 sc6003pc: 推65F 04/09 12:19
→ kk8921647: ！66F 04/09 12:19
推 palindromes: 這種做立委才是好的67F 04/09 12:19
推 hsshkisskiss: DPP都在大企業當董事長，中小企業誰理你68F 04/09 12:20
推 ff26412: 這篇那麼沒台灣價值怎沒人要噓69F 04/09 12:20
推 lym219a0306: 有數據又有內容 推70F 04/09 12:20
推 hamaski3330: 認真 推71F 04/09 12:20
推 akiyo791: 推72F 04/09 12:21
推 asderavo: 又來扯後腿73F 04/09 12:21
推 virginleo: 加油74F 04/09 12:22
推 RAY1203: 高調75F 04/09 12:22
推 Medog87: 推76F 04/09 12:23
推 johnny790218: 不要再扯DPP後腿了，先讓我們補助計程車77F 04/09 12:24
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 蟑螂出乃打球78F 04/09 12:24
推 kymcoco: 推 不過蟑螂看不懂 先噓再說79F 04/09 12:25
推 lin900117: 有資料數據給推80F 04/09 12:25
推 saddf154: 推 在野黨就是要提出數據跟方法 比只會謾罵的好多了81F 04/09 12:25
推 choosin: 倒了更難救啊 重點是該做的統計調查要加緊腳步 何況服務82F 04/09 12:26
→ choosin: 業很多理論上是不該受太大影響的 飲食零售甚至部分娛樂
→ choosin: 消費 只是配合防疫措施 利潤縮減 但總比無所事事零生產
推 winston01: 計程車這麼辛苦 跟老師一樣耶85F 04/09 12:26
→ choosin: 零收入好 但一切要立基於事實調查才能合理支援86F 04/09 12:26
→ winston01: 建議先補助最勞苦功高的軍公教87F 04/09 12:27
推 fightyin: 1450看不懂88F 04/09 12:28
推 your135: 推89F 04/09 12:28
推 piliwu: 三成很高了，銀行根本不會借錢給這些企業90F 04/09 12:28
→ Allyssa: 很中肯阿，各國都是政府補貼薪資91F 04/09 12:29
→ piliwu: 唯一解決方法就是學美國直接灑錢92F 04/09 12:29
推 KTR5566: 又是親中的扯後腿人士 新加坡比得上台灣嗎93F 04/09 12:30
推 kevin870325: 推94F 04/09 12:30
推 duduchiau: 有數據給推95F 04/09 12:31
→ menshuei: 我有幫我市場的小吃店想辦法去借銀行紓困，比較麻煩的96F 04/09 12:31
→ menshuei: 是，要有稅籍登記，這個小吃店老闆通常不會有，畢竟人
→ menshuei: 家就租個房子就開了，還有要營業額下降證明，問題老闆
→ menshuei: 根本不記帳阿。
推 helloffx: 認真，推100F 04/09 12:32
推 hikari22: 蠻中肯的101F 04/09 12:33
推 joice76x: 推 這才是立委的專業 不要想綠委都消失了102F 04/09 12:34
推 flowersuger: 推 政府不食人間煙火！很多東西睜一隻眼閉一隻眼才搞103F 04/09 12:34
→ flowersuger: 到現在這樣
推 justice0616: 超認真的好嗎105F 04/09 12:34
推 LJL452: 推106F 04/09 12:34
推 menshuei: 對啊，小吃店老闆根本整天在那邊煩惱房租付不出來，我107F 04/09 12:35
→ menshuei: 都叫他們打電話去問，去要求，人家就不敢勒，還是我自
→ menshuei: 己一間一間銀行幫他們問。
推 krjkrj168:110F 04/09 12:36
推 seemoon2000: 有數據分析給推111F 04/09 12:37
→ theknight: 優先補助的大公司聲音比較大聲啊 為什麼聲音比較大聲112F 04/09 12:37
→ theknight: 自己想
推 iwinlottery: 中共同路.....咦114F 04/09 12:39
→ iwinlottery: 就是扯後腿 中共同路人沒錯
推 wenddw: 他們立委有男的哦116F 04/09 12:40
推 potatobb: 嗯 民眾黨 蟑螂快進攻！117F 04/09 12:40
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 開店本來就是盈虧自負，更別說中小企業爛到爆，沒格局又118F 04/09 12:40
推 sunchen0201: 邱是台商，還曾任職金融業，所以很了解問題。119F 04/09 12:41
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 低薪高工時，憑甚麼要花納稅人錢補助？120F 04/09 12:41
推 menshuei: 開店自負盈虧沒錯，但現在有更重要的社會經濟問題要處121F 04/09 12:42
→ menshuei: 理阿。
推 hanarain: 中小企業老闆員工失業當小黃直接領現金算了 沒門檻123F 04/09 12:42
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 五人以下微型企業的彈性比大企業來得好，要開要關都很靈124F 04/09 12:42
→ Leon0810: 活，大企業可無法，這篇根本假專業。
推 seymour00368: 推126F 04/09 12:42
推 ff26412: 彈性很好那不就一堆人要失業了127F 04/09 12:43
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 微型事業倒了根本不會造成大規模社會問題，反觀大企業倒128F 04/09 12:43
推 Jwfsm: 計程車才是撐起台灣的關鍵你懂屁129F 04/09 12:43
推 miecowbai: 推130F 04/09 12:43
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 了，像雷曼那樣，對整體社會的影響才大。131F 04/09 12:43
推 playboy007gy: 講得跟自己無關 zzz 微型企業倒光了你連路邊滷味跟132F 04/09 12:44
→ playboy007gy: 雞排都買不到，肥宅還不崩潰死？
→ superob: 有貓有推134F 04/09 12:44
推 lakeisland: 推補助企業勞工，政府要花錢讓企業免費請勞工135F 04/09 12:44
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 失業就失業啊，還有失業補助可以領好嗎？經營商業本來就136F 04/09 12:45
→ Leon0810: 是盈虧自負，更別說為什麼有其他人可以撐住不倒，剛好淘
→ menshuei: 確實微型事業倒掉沒什麼社會大問題就是了，企業規模大138F 04/09 12:45
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 汰一批缺乏經營才能的慣老闆。139F 04/09 12:45
→ menshuei: 概都在幾萬到幾十萬之間，倒了可能這幾個月還不會虧那140F 04/09 12:45
→ lakeisland: 綠共只補四成薪跟本垃圾，該全額補助141F 04/09 12:46
推 sugoi5566: 等微型企業倒光從業人員變成社會問題 成本會更高142F 04/09 12:46
→ menshuei: 麼多。但現在要倒大概會倒一小片。143F 04/09 12:46
推 kk8921647: 大型企業得到的社會資源鐵定比微型企業多，不能只顧大144F 04/09 12:46
→ kk8921647: 型企業，讓微型企業走不下去，更何況有多少大型企業是
→ kk8921647: 從微型企業努力過來的
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 你有購買雞排跟滷味的需求，那他們就不會倒啊，邏輯錯亂147F 04/09 12:46
→ menshuei: 這些人多少會有就業上的困難，加上一些債務之類的。148F 04/09 12:46
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 喔？去學一下個經再來149F 04/09 12:46
推 nalthax: 推150F 04/09 12:46
推 frenene: 大部分同意，但貸款也三成會過？？151F 04/09 12:47
推 playboy007gy: 當失業率超過10%  一堆人沒工作你就知道恐怖在哪，152F 04/09 12:47
→ menshuei: 現在的小吃攤我這邊大概都有百分之十到三十的營業額下153F 04/09 12:47
推 sugoi5566: 應該都要有量化的資料吧 才能抓準補助的力道154F 04/09 12:47
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 微型事業不會倒光，會剩下相對有經營才能的強者。155F 04/09 12:47
→ playboy007gy: 歷史上的流寇就是這樣出現的156F 04/09 12:47
→ menshuei: 降，老店比較少問題。157F 04/09 12:47
→ nalthax: 去申請的話，都會被老屁股罵說每個都來申請的話很麻煩158F 04/09 12:47
推 freakwei: 這次疫情對中小企業是生存戰 政府卻還在狀況外159F 04/09 12:48
噓 leehom309536: 當其他專家智障160F 04/09 12:48
推 hank61204: 推161F 04/09 12:48
→ nalthax: 不論什麼層面都對大企業與中小企業大小眼162F 04/09 12:48
→ menshuei: 對啊，微型企業大概只有十多萬到五十萬下的貸款金額，163F 04/09 12:49
→ menshuei: 處理起來也覺得業績太少了。
推 gobidesert: 計程車也不用補助 倒掉是自己不努力165F 04/09 12:49
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 平常大家幹譙中小企業慣老闆低薪高工時，現在卻要幫沒有166F 04/09 12:49
→ Leon0810: 經營才能、想將債務及經營風險丟鍋給全體納稅人的爛慣老
推 sugoi5566: 其他專家是指哪些？ 願聞其詳 我來查查他的說法168F 04/09 12:49
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 闆叫屈？奴性是有沒有這麼強？169F 04/09 12:49
→ nalthax: 2008年就是廠商互相欠，硬拖撐過去的170F 04/09 12:49
推 ff26412: 這種說不是在說美國無限QE是在浪費錢嗎？171F 04/09 12:50
推 nosheep: 紓困國家隊XDDDD172F 04/09 12:50
→ menshuei: 計程車不行拉，這行是社會安全網的最後一道防線欸，你173F 04/09 12:50
→ menshuei: 要沒有這道防線，一群失業的人何處去？
噓 akway: 你們黨主席要求降房地稅175F 04/09 12:50
→ bingreen: 資進黨怎麼可能對人民有什麼幫助176F 04/09 12:51
推 bread0719: 這篇理性給推177F 04/09 12:51
→ sugoi5566: 美金是有魔法的 台幣不能無限印啊178F 04/09 12:51
→ ff26412: 美國可以直接讓中小企業倒一倒不要插手179F 04/09 12:51
推 usoko: 這篇分析很實際180F 04/09 12:51
→ menshuei: 但現在也有不缺資金的人來搶便宜的頂讓了。181F 04/09 12:52
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 這種歷史事件本來就會倒一片，政府要做的是落實勞工失業182F 04/09 12:52
→ Leon0810: 補助，而非不分優劣全面補助雇主。雇主經營事業，本來就
→ nalthax: 平常叫政府執法就說中小企業要求、中小企業反對；需要補184F 04/09 12:52
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 是承擔風險自負，不然平時憑什麼賺取超額利潤？185F 04/09 12:52
→ nalthax: 助、改善政策跟紓困就忽略與拒絕中小企業，中小企業根本186F 04/09 12:52
→ nalthax: 只是老屁股的擋箭牌
推 sugoi5566: 照某些推文邏輯 就不要紓困讓產業汰弱留強188F 04/09 12:52
→ sugoi5566: 但既然要紓困了 就是要救傷最重的
推 playboy007gy: 你要仇老闆是你家的事，也許你雖小遇到的都慣老闆，190F 04/09 12:54
推 ThisIsEasy: 推191F 04/09 12:54
→ sugoi5566: 推照新加坡模式直接補助勞工192F 04/09 12:54
→ playboy007gy: 但現實就是台灣中小企業的比重非常高，跟韓國70%是193F 04/09 12:54
→ playboy007gy: 大企業的生態不一樣，要救多數的人民就不能放棄中小
→ menshuei: 現在是特殊時期阿，又不是開店的每個人平常利潤就很高195F 04/09 12:54
→ nalthax: 你怎麼知道中小企業必然賺取超額利潤？我看到的反而是大196F 04/09 12:54
→ playboy007gy: 企業的死活197F 04/09 12:54
→ menshuei: ，你說要趁機淘汰這一些，是在現在的疫情問題上再增加198F 04/09 12:54
→ nalthax: 企業有很多有利的避稅與補助，名車跟廠房一直賣199F 04/09 12:54
→ menshuei: 社會問題。200F 04/09 12:54
推 gipo776: 給推201F 04/09 12:55
推 thirdlittle: 這篇不錯~挺優的202F 04/09 12:55
→ menshuei: 況且紓困貸款又不是不要還，只是緩一緩的效果。203F 04/09 12:55
推 mared: 有打到覺青的G點嗎？204F 04/09 12:56
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 超額利潤指的是「雇主承擔經營風險以換取比勞工多的收入205F 04/09 12:56
→ Leon0810: 」這件事
推 kk8921647: 總是要有個人幫中小企業說話，那些微型企業也是有繳稅207F 04/09 12:56
→ kk8921647: ，台灣經濟就是靠這些企業支撐的
推 devirnt: 蟑螂要來說你托後腿了209F 04/09 12:56
→ nalthax: 名車跟廠房一直買，政府跟銀行錢一直低利低擔保借給大企210F 04/09 12:56
→ nalthax: 業
推 funwing: 推212F 04/09 12:57
推 dale6329: 實在的立委 說到盲點213F 04/09 12:57
推 julia3361:214F 04/09 12:57
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 3成過件還不夠多嗎？憑什麼納稅人要借錢給剩餘7成高風險215F 04/09 12:58
→ Leon0810: 倒債企業主？借過錢嗎？徵信評估還款能力懂嗎？
推 shengyeh: 說的不錯217F 04/09 12:58
推 lyxiang: 認真有內容給推，希望政府有看到218F 04/09 12:58
推 menshuei: 許多微型企業沒有達到稅的起徵點，所以沒登記現在也很219F 04/09 12:58
→ menshuei: 難做紓困的申請。
→ shengyeh: 政府有沒有聽到阿221F 04/09 12:58
推 ff26412: 怎樣都好反正紓困的錢不要跑到房地產就好222F 04/09 12:58
推 altlsa0118: 有實際測試給推223F 04/09 12:58
推 playboy007gy: 是不足三成，也許連一成都不到224F 04/09 12:59
→ menshuei: 對啊，房東簡直老神在在，反正他的營業成本趨近於零。225F 04/09 12:59
推 cosmo690122: 先補推一下，蟑螂看到立委提再好，沒台灣價值就會噓226F 04/09 13:01
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 低於五人的微型企業如果因市場需求不足而撐不下去，那本227F 04/09 13:01
→ Leon0810: 來就該直接歇業，而勞工也可以領失業補助。借錢給無法賺
→ Leon0810: 錢的微型企業，然後最後很有可能被倒債，你個人願意嗎？
推 ff26412: 就怕公司收一收把錢都拿去投資房地產230F 04/09 13:01
→ nalthax: 我是希望可以的話你提供大企業跟中小企業的超額利潤的資231F 04/09 13:01
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 如果你不願意，那為何其他納稅人活該要承擔？所以3成目232F 04/09 13:01
→ Leon0810: 前看來不算太不合理。
→ nalthax: 料，大家來看看這是怎麼回事，否則你一口咬定中小企業要234F 04/09 13:01
→ nalthax: 承擔超額利潤的風險，但是卻忽略政策設計下風險的不公平
→ nalthax: 與能力的差異
噓 cca1109: end237F 04/09 13:02
推 menshuei: 沒錯的，希望政府可以做好這些微型企業的人員輔導，現238F 04/09 13:03
→ menshuei: 在他們關店可能未來的營業損失還比較少。
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 超額利潤上面解釋過了，你誤會這個名詞的意思。他比較像240F 04/09 13:04
→ menshuei: 如何幫助在這波疫情的人民渡過難關，才是最重要的。241F 04/09 13:04
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 是企業主跟受僱員工的比較，而非企業間的比較哦。242F 04/09 13:04
推 ptoqharumb: 補血243F 04/09 13:04
推 playboy007gy: 幹嘛一定要補助失業人口，補助企業勞工薪水，一來244F 04/09 13:05
→ playboy007gy: 降低老闆負擔可以撐久一堆，二來勞工保住工作 ，三
推 hornisse0416: 加油！246F 04/09 13:05
→ playboy007gy: 紓困花的金額也不會增加247F 04/09 13:05
推 ff26412: 如果一堆人失業失業補助無法負擔貸款應該會很慘248F 04/09 13:05
推 menshuei: 這種突發性的事件不能先考量公平性，應以減少危害風險249F 04/09 13:07
→ menshuei: 效果做為第一要務。
噓 chiguang: TMD不要再秀下限了好嗎？251F 04/09 13:08
推 ff26412: 沒人不提是要等洞大到無法補了在說是不是比較好啊252F 04/09 13:09
推 s8800892000: 開店自營虧 優先補小黃 笑死253F 04/09 13:09
推 nalthax: 三成過件，剩餘七成全都是高風險？「高風險」是根據過件254F 04/09 13:10
→ nalthax: 來判斷的嗎？不是吧？過件是單純根據「高風險」來判斷的
→ nalthax: 嗎？不是吧？你的意見裡常常出現二分法跟預設立場的標準
→ nalthax: 、定義，缺乏佐證資料跟說明的話，會覺得你結論很武斷
推 kids1991: 推258F 04/09 13:12
→ flash789: 這個黨當笑話看就好259F 04/09 13:13
→ gwenwoo:  勤洗手  戴口罩  別恐慌260F 04/09 13:13
推 oneyear: 現在不救 之後會很慘261F 04/09 13:15
推 playthesong: 樓下訂雞排262F 04/09 13:15
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 你是不是沒借過錢？銀行本來就是根據徵信資料來決定是否263F 04/09 13:16
→ Leon0810: 放款的，徵信資料就代表了還款能力。如果銀行不願意借出
→ Leon0810: 去賺利差，必然是徵信結果風險高啊？沒過件的七成比過件
→ Leon0810: 的三成更有可能倒債，懂？
→ sdbb …
推 sdbb: 柯糞吃屎267F 04/09 13:17
→ nalthax: 我比較的是「大企業跟中小企業」，而不是「勞工」跟企業268F 04/09 13:18
→ nalthax: 主，我認為勞工也需要紓困，但那是另一個層面或架構的問
→ nalthax: 題，要一起講也可以；另外這次需要紓困，是因為突發的疫
→ nalthax: 情造成消費緊縮，一口氣說撐不過的都是「無法獲利的中小
→ nalthax: 企業」，這誤差實在很大，我看到的都是創業者新開的店，
→ nalthax: 要開幕的時候遇到疫情，直接倒。另外也要考量獲利與預備
→ nalthax: 金在疫情下的消磨，這比較像收入因為疾病而中斷，而不是
→ nalthax: 沒有獲利能力，虧損連連還硬耗
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 有些公司承平時條件就差、即使疫情結束後也看不到還款能276F 04/09 13:19
→ Leon0810: 力，導致銀行不願意放款，然後怪政府？？為什麼銀行要過
→ Leon0810: 度承擔呆帳風險，銀行就不是企業嗎？銀行虧損或倒了，對
→ Leon0810: 其他全民的影響才更劇烈，懂嗎？
推 lakeisland: 馬的22k明明是好政策，被綠共抹黑280F 04/09 13:21
→ lakeisland: 政府要花錢讓企業請員工
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 創業或新開幕者，還沒有經營實績，遇到這種狀況，銀行不282F 04/09 13:23
→ Leon0810: 願意借錢也很正常吧。總不能要把創業者的風險全部轉嫁銀
→ Leon0810: 行，然後創業者最後還是倒了(記得數據是絕大多數5年內歇
→ Leon0810: 業)，呆帳銀行背？銀行也是企業耶！
→ nalthax: 有的是因為擔保不足或條件不足，但不代表沒有獲利或獲利286F 04/09 13:24
→ nalthax: 不足吧？就好像之前有民宿去申請紓困，就被銀行拒絕啦，
→ nalthax: 他也是好好地穩穩地經營，也不是沒有擔保，也不是沒有客
→ nalthax: 源，但是就是遇到疫情，房客都取消了。你只看到過件跟不
→ nalthax: 能過件的，卻沒有看到不能過件的跟隱性的、未來的可過件
→ nalthax: 者。
→ Leon0810 …
推 Leon0810: [url]https://reurl.cc/ZObZW6[/url]292F 04/09 13:25
推 a0510111: 這個要給推293F 04/09 13:27
推 ila9970: 時間多到可以在白天打筆戰，佩服佩服294F 04/09 13:27
推 x0003: 建議一律補助企業可以創造十倍利益的酷碰券 大家說好噗好295F 04/09 13:30
→ nalthax: 所以不用一竿子打翻一船人說，不能過件的都是獲利低落、296F 04/09 13:32
→ nalthax: 硬凹大家救的慣老闆。而且創業的被你這麼一看，變成一定
→ nalthax: 會失敗、一定會虧損、一定要人救。經營是一個動態的過程
→ nalthax: ，自己的努力跟環境、政策的變化都很重要，生意也有分淡
→ nalthax: 旺季，很難說「他結束營業必然是因為失敗，失敗必定是需
→ nalthax: 要別人救又硬拗，需要別人救又硬拗必然是因為獲利能力不
→ nalthax: 足」，淡旺季就是週期上獲利高與獲利不足的循環，不能用
→ nalthax: 一個時間點的截面來斷定，而是一季或一個月來看；結束營
→ nalthax: 業也有很多理由。

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 785　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-09 12:32:54 (台灣) 
→
freedomxi
　 04-09 12:32 TW 
先讓子彈飛一陣子,TMD畢竟和KMT差不多方向
時力都沒背書,還是先觀察一陣子
別像TMD都可以拿記者會來當政績
 
紓困2.0加碼 時力黨團：贊同力道加大
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3121464
 
反觀KMT的方向
政院說明企業融資貸款 藍委：現金流才是重點
https://udn.com/news/story/120974/4471893
 
振興紓困／國民黨︰14％紓困預算 由地方發放
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1364664
 
傳統市場攤商紓困 國民黨促政府加強補助
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3127813
 
似乎TMD和KMT方向一致...
2樓 時間: 2020-04-09 12:37:21 (台灣) 
→
freedomxi
　 04-09 12:37 TW 
政府為了協助中小企業申請紓困，有兩支專線提供服務，一個是1988紓困振興專線，
 
一個是馬上辦服務中心，昨天我試打了一下，轉接後，聽輕音樂聽了快20分鐘。
 
應該指的是這個吧
 
紓困「陳時中」來了！ 政院要求銀行：融資貸款「快一點」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3124593
 
蘇院長特別指示要「寬一點、快一點、方便一點」，所有案子遞過來銀行不能拒收，若拒收打1988就會處理，政府與銀行公會也有共識，如果是原有客戶要辦理貸款，8天會核貸下來，新增貸款也是7到8天會核准貸款，時間算是很快。
 
似乎有點像林珍羽罵抽不到籤的情況一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇