顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 09:15:39
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [新聞] 台中警對5歲男童酒測 高分檢主任:執法稍
時間 Sat Apr  4 16:04:24 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
白錫鏗

3.完整新聞標題:
台中警對5歲男童酒測 高分檢主任:執法稍有點過當

4.完整新聞內文:
台中市大里區楊姓百萬特斯拉電動車車主昨天PO文,剛買不到一個月的新車遭5歲男童騎腳
踏車撞到,還標註「全國最年輕駕駛撞到特斯拉」、「弟弟真的很勇敢接受酒測」、「還好
人沒事」、「已和解」,小男童在家長陪同下,挺起胸膛勇敢受酒測的照片曝光後,引起網
友熱議,有的認為男童「太可愛了!」、「啥米小孩也要酒測?」還有家長拿來告誡自己孩
子要當心,引發熱議。


台中高分檢主任檢察官李慶義,對警方對年僅5歲男童實施酒測,認行政罰法對未滿14歲之
人不處罰,若違反道路交通管理處罰條例,可處罰法定代理人或監護人,而警方是依據「慢
車駕駛人,駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者」,而對男童酒測,執法並非不對
,但稍有點過當,因受測者畢竟是幼小的5歲童,可從外表、行為觀察即可。


楊姓車主表示,昨天下午在住家卸貨,聽到碰一聲,發現他的特斯拉被鄰居家5歲男童腳踏
車撞上,小男童很勇敢沒有離開現場,還呼朋引伴告知朋友「撞到車子了」,也與男童父母
以3000元和解,他PO文是要讚揚男童有責任感、很正向。他報警是為了維護雙方權益,也怕
男童有受傷,他和男童家長都覺得不用酒測,但警方堅持依規定要酒測。


台中市警局霧峰分局內新所副所長洪堉騶說明,5歲男童騎腳踏車在巷內左轉,撞上臨停的
特斯拉電動車,當時楊姓車主在車上,致轎車鈑金受損牽扯理賠,處理員警依道路交通事故
處理規範,對雙方酒測,為維護雙方權利,並無不當,該採證還是要採證,5歲男童是霧峰
分局受理交通事故年齡最小的個案,分局將以此案例向上反映,可視交通事故現場狀況授權
處理員警,類似幼童案件得彈性免予實施酒測。


李慶義指出,道路交通管理處罰條例第73條規定「慢車駕駛人,駕駛慢車經測試檢定酒精濃
度超過規定標準者,處新台幣600元以上1200元以下罰鍰」,依規定可實施酒測。

不過行政罰法第9條規定「未滿14歲之人,不予處罰」,而交通道路管理處罰條例第85條之4
規定「未滿十四歲之人違反本條例之規定,處罰其法定代理人或監護人」。意即5歲男童不
處罰,由父母承受,受害人可向男童的父母求償。


李慶義強調,依常理而言,5歲男童畢竟年齡太小,喝酒的機率不高,警方從外表觀察男童
有無臉紅、酒氣,舉止行為是否有正常即可,就可觀察出男童是否有喝酒,不必對男童實施
酒測。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/4467725



6.備註:
5F來吹一下




--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.172.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UY3-C7v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585987468.A.1F9.html
omfg5487: 廢文==1F 04/04 16:04
kevin05233: 五樓五歲破處2F 04/04 16:05
marsonele: 現在是怎樣 第一線員警可以自行判斷要不要酒測嗎? SO3F 04/04 16:06
marsonele: P寫在那邊 不照做 出事算你的?
ImBBCALL: 在玩而已5F 04/04 16:06
Tchachavsky: 台中不意外6F 04/04 16:06
scores: 不要小看小朋友 我見過會用醉奶拳的7F 04/04 16:06
qwer9508: 完全看不出這個執法有何不妥8F 04/04 16:07
Lailungsheng: 警察很愛叫人吹9F 04/04 16:07
lesnaree2: 測就測 又沒怎樣10F 04/04 16:07
l4743510: 兒童節而已一點幽默感都沒有11F 04/04 16:07
lesnaree2: 又不是過肩摔12F 04/04 16:08
nikewang: 都有人餵狗喝酒了 餵小孩喝酒的低端父母也是有的13F 04/04 16:08
s999: 這個好笑14F 04/04 16:08
dispptt: 法院先管好自己就好....15F 04/04 16:08
AnnaOuO: 測了會死是嗎== 有差膩???16F 04/04 16:08
weworld1984: 測了完全沒意義,也沒辦法罰XD17F 04/04 16:08
qweertyui891: 吹不吹原來能看警察自由心證喔?18F 04/04 16:08
linzero: 那幾歲適當?19F 04/04 16:08
chengmei: 這種事笑笑就好 不用這時候刷存在感20F 04/04 16:08
C13H16ClNO: 機會教育不好嗎21F 04/04 16:08
sjpro: 法規就是要測 照SOP哪裡有問題??22F 04/04 16:08
z0953781935: 五歲騎腳踏車會撞壞特斯拉?23F 04/04 16:09
weworld1984: 內文要看啊,行政罰法跟刑法都有處罰的年齡XD24F 04/04 16:09
JyouItsu: 你怎知不測會不會被幹25F 04/04 16:09
scores: 誰說不能罰 小朋友喝酒 可以罰父母啊  兒少法26F 04/04 16:11
monar: 事後諸葛 站著說話腰不疼27F 04/04 16:13
no1smkimo: 有可能有刮傷車子阿28F 04/04 16:13
pandp: 測了有少一塊肉嗎?29F 04/04 16:13
no1smkimo: 不會少一塊肉,會少了一口氣(誤)30F 04/04 16:14
euruing: 測了不會怎樣吧31F 04/04 16:14
sellgd: 台中當然是查身上有無槍砲 為何酒測?32F 04/04 16:19
jojomaan: 陪小朋友玩而己,連一點幽默感都沒有33F 04/04 16:20
peggy60624: ???34F 04/04 16:21
dorydoze: 警察就想上新聞吧35F 04/04 16:22
locdan: 看酒測影片,感覺就是認識的鄰居幫小弟弟上一課36F 04/04 16:22
nomad888: 很清楚誰在做秀37F 04/04 16:24
paintfor: 有規定幾歲以下不用酒測嗎?那就依法行政。38F 04/04 16:25
lin900117: 遇到這種馬後炮的很無言39F 04/04 16:26
Faoitohins: 有賠錢給推 父母以後多注意吧 要是真的出事...40F 04/04 16:26
littmann: 神經病,頭腦都不會轉一下,難怪被笑41F 04/04 16:26
cesuya: 法律之前人人平等。依法執行,過當個屁。42F 04/04 16:26
IiiiIiIIiiM: 又不是什麼嚴重的事 流程跑了小孩也開心了有問題嗎43F 04/04 16:26
menshuei: 可能人家有保險你資料不齊無法出保怎麼辦?44F 04/04 16:30
cy652285: 哈哈警察哈哈45F 04/04 16:30
bomda: 國外會說幽默 國內說執法過當 顆顆46F 04/04 16:31
cy652285: 被貓狗撞到不知道要不要酒測47F 04/04 16:31
zxc90147: 讚喔 沒測也錯 照規定測 也錯 還執法過當 厲害了 台灣人48F 04/04 16:32
jokerleo815: 你不從小藉機會教育,以後就多出一個馬路三寶49F 04/04 16:32
akito7039: 法條怎麼寫就怎麼執行 徒勞無功也要跑流程啊50F 04/04 16:32
sleepmilk: 五歲就會騎腳踏車撞特斯拉也是厲害了。還呼朋引伴。51F 04/04 16:36
kaky: 一定是一開始沒法談好和解才叫警察來當公親和解的52F 04/04 16:36
libraghost: 基層SOP不照做 現在就是另外一套說法了53F 04/04 16:40
xup946044: 趁機幽默做公關你那麼認真幹嘛..54F 04/04 16:46
lkdsa: 測好,免得有人又出來靠白55F 04/04 16:51
TouchAgain: 看那影片就知開個玩笑而已 大家在旁邊都在哄笑 認真啥56F 04/04 16:51
kissung: 微罪不舉XDD57F 04/04 16:52
no1smkimo: 警察有權力判斷甚麼可微罪不舉嗎?應該沒有吧58F 04/04 16:56
a40494: 到時候對方有意見又不是你處理當然說得輕鬆59F 04/04 16:57
tijopig: 國內真的很愛裝嚴肅?60F 04/04 16:57
ccufcc: 幽默喔61F 04/04 16:58
kei330: 虛ID62F 04/04 17:00
ZW0523: 沒看過嬰兒聖戰士嗎?63F 04/04 17:03
a31670323: 法官閉嘴吧,依法執法64F 04/04 17:03
gwenwoo:  依法執行  謝謝指教65F 04/04 17:12
zukidelko: 沒照規定的話會被懲處吧66F 04/04 17:15
neil25: 酒測0也是一種證明67F 04/04 17:18
leoz69927: 該認真的不認真的不該認真的很認真68F 04/04 17:18
tom501062003: 法院閉嘴 去教化那些死刑犯69F 04/04 17:19
godchildtw: 保險規定要報警才出險,政府規定警察車禍要酒測70F 04/04 17:20
godchildtw: 哪裡過當?
bobosheng: 車主佛心,3000和解72F 04/04 17:21
bestrace: 現在是怎樣 要檢不檢都你說了算?73F 04/04 17:27
sky81602: 吹一下就過當,好喔74F 04/04 17:38
redspirit420: 讓小朋友體驗一下也不錯啊 早早知道酒駕不可為 算75F 04/04 17:46
redspirit420: 什麼執法過當?
redspirit420: 我看過三歲小孩吃檳榔跟抽菸的影片 誰保證父母不會
redspirit420: 餵小孩喝酒
yohuXD: 嚴肅什麼79F 04/04 17:51
fongling: 如果是在國外新聞寫法就不一樣了80F 04/04 18:07
happyblack: 你在認真什麼81F 04/04 18:15
lavign: 法律該應人而異?82F 04/04 18:18
aghgna: 幽默一下唄83F 04/04 18:19
nalthax: 可以拿來做成宣導酒駕的文宣84F 04/04 18:24
ken812025: 教育意義比較大85F 04/04 18:49
feanor0709: 有能力上路肇事 沒能力喝酒跟配合酒駕? 認真?86F 04/04 19:27
lnceric008: 吹一下又不會怎樣87F 04/04 19:31
tomandnico: 賠錢再說88F 04/04 19:35
mido: 不錯的機會教育 記者是在認真三小89F 04/04 20:00
b7278622: 吹一下是最怎樣90F 04/04 20:17
hqu: 之前被一個沒睡醒的撞 我載小孩也一樣叫我吹91F 04/04 20:25
imega: 那sop丟掉好了啦!以後車禍要不要酒測讓警察決定啊幹92F 04/04 20:51
byeyau: 依法行政,謝謝指教93F 04/04 21:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇