☆喜樂島為何要「正名制憲」槓上民進黨？

1.台灣定位：
  歷史事實，二戰日本放棄台灣統治權，日本無須說歸屬誰，因為台灣在清朝「馬關條約」就割讓給日本(不像香港和澳門只是租借而已)，台灣是屬於日本獲得的國土，而美國是在“太平洋戰役”上打敗日本取得台灣這塊佔領地，非“大陸區塊戰役”上取得，不屬於中國失土，只是後來美國讓撤退的國民黨來台灣代管，總之「台灣並不是中國收復的失地」，這是台獨歷史上的法理根據。

2.中華民國：
 「中華民國」建立於大陸南京，憲法固有疆域當然在大陸，當時台灣屬於日本國土，不在固有疆域內，直到「中華民國」被「中華人民共和國」打敗，是美國讓其撤退來台灣代為管理的統治關係，這對台灣是屬於“外來中國政權”，而「中華人民共和國」僅在對岸，從來沒有統治過台灣，但已在“聯合國”取代了「中華民國」地位。

3.正名制憲：
  (1)台灣在「中華民國」和「中華人民共和國」相繼建立時是不屬於中國領土，且「台灣並不是中國收復的失地」。
  (2)台灣的「中華民國」在「聯合國」已被「中華人民共和國」取代，屬外來“中國流亡政府”，台灣非中國一部分。
  (3)台灣因「不屬中國」須「修憲正名」去除外來中國政權的「中華民國」流亡政府國名，建立台灣國自己的國名。
  (4)台灣須「修憲獨立」要「切割領土」去除中國大陸領土，恢復「台灣」正確獨立領土範圍，完成真正獨立建國。

4.正常國家：
  若不「正名制憲」實質「台灣獨立」，台灣將處於與中國政權糾葛不清，用外來的「中華民國」主權獨立講法，來取代本土的「台灣自主」獨立，是「賣台行為」吧？且「中華民國」領土包含大陸，屬流亡政府，將來要光復大陸吧？所以必須依據真實法理，實踐實質「台灣獨立」，去除外來政權，完成本土政權的台灣建國大業，實現台灣為正常化國家。

5.內外有別：
  對外而言，實踐「台獨建國」與未統治過台灣的「中華人民共和國」在法理上無直接關係，何須“隨共起舞”？浪費時間吵架呢？無須理會就好！
  對內而言，要把「中華民國」這個中國政權的牽連關係去除，才是最直接的問題，憲法目前包含大陸領土屬於「華統」憲法，須修憲切割才是實質獨立，若以「中華民國」這個中國政權名稱來獨立，是屬於「華獨」。
光精神獨立上就有兩個主權差異：
  (1)以「中華民國」華獨，就能 “包含台灣省與福建省的金門與馬祖的領土”。
  (2)以「中華民國台灣」華獨，“只有台灣省自行獨立的領土”，是有差別的！
 
[政治] 喜樂島為何要「正名制憲」槓上民進黨？ - Gossiping板 - Disp BBS
 ☆喜樂島為何要「正名制憲」槓上民進黨？ 1.台灣定位： 歷史事實，二戰日本放棄台灣統治權，日本無須說歸屬誰，因為台灣在清朝「馬關條約」就割讓給日本(不像香港和澳門只是租借而已)，台灣是屬於日本獲得的國