顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 08:27:50
看板 Gossiping
作者 peter211183 (阿成)
標題 [問卦] JK羅琳跟金庸誰比較強啊?
時間 Fri Mar 27 19:40:32 2020


小弟的國文不是很好,想問一下
一個是西方小說家,為魔法世界締造一個很屌的世界觀

跟一個是東方,把所有武功都取得很炫炮,而且打鬥的畫面栩栩如生!

想問一下單論才華而已 JK羅琳跟金庸誰強啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.45.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVUOon- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585309234.A.C7E.html
Roooz: 反正版權賺到飽1F 49.217.16.175 台灣 03/27 19:40
KENGOD0204: 金傭2F 220.137.4.214 台灣 03/27 19:40
Dinenger: 九把刀才能跟羅琳比吧3F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:41
indium111: JK賺得比較多,書也賣得比較多4F 220.134.57.130 台灣 03/27 19:41
citizen5566: 金庸爸爸最強5F 114.36.95.227 台灣 03/27 19:41
Dinenger: 金庸等級還差太多6F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:41
jim543000: 金庸 無庸置疑7F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:41
redDest: JK8F 223.139.152.61 台灣 03/27 19:41
z0953781935: jk羅琳思想超左的9F 119.77.238.47 台灣 03/27 19:41
LipaCat5566: 哈利波波哪來世界觀= = 要也是魔戒10F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:41
gyarados: 金庸11F 39.9.137.222 台灣 03/27 19:41
jim543000: 中國文學只是無法翻譯推展12F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:42
rootpresent: 金庸13F 111.71.32.227 台灣 03/27 19:42
jim543000: 不然層次屌打什麼哈利波特好嗎==14F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:42
jipq6175: 你看看歐美有人知道金庸任何一本嗎15F 74.69.160.130 美國 03/27 19:42
TomRiddle: 金庸16F 223.139.204.11 台灣 03/27 19:42
a27588679: 金傭比較好看 哈利波特我覺得很無聊17F 180.177.33.135 台灣 03/27 19:42
QBey: 兒童文學跟yy文學比什麼18F 27.52.126.215 台灣 03/27 19:43
LipaCat5566: 金庸系列完整度屌打 只不過沒有愛與19F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:43
LipaCat5566: 勇氣 只有NTR
crossmyheart: 年代不同,認真說JK強多了21F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:43
gofigure: 其實金庸很強很強22F 220.136.148.200 台灣 03/27 19:43
z0953781935: 哈利波特比較好看啊23F 119.77.238.47 台灣 03/27 19:43
riker729: 金庸強多了 問題是西方人沒興趣24F 1.163.235.218 台灣 03/27 19:43
loa123: 金庸有什麼層次 不就文筆很好的yy小說25F 110.50.163.11 台灣 03/27 19:43
gofigure: 只不過文化差異 老外永遠不會了解26F 220.136.148.200 台灣 03/27 19:43
Dinenger: 獵命師沒有爛尾的話屌打他們27F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:44
Gief: 金庸比較好看 哈系列就是西方魔法奇幻題材比28F 123.195.47.249 台灣 03/27 19:44
judogirl: 當然是金庸 哈利波特後來鳥掉了29F 220.142.63.166 台灣 03/27 19:44
Gief: 教受歡迎 全球知名度較高不見得就代表寫得好30F 123.195.47.249 台灣 03/27 19:44
mathrew: 金庸  JK比JRR還弱31F 220.133.14.87 台灣 03/27 19:45
crossmyheart: 哈利的世界觀很完整立體 金庸雖然也32F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:45
system303179: 15樓 你不知道金庸有英文版喔33F 111.82.87.53 台灣 03/27 19:45
crossmyheart: 不差但是參考歷史人物也太多 原創性34F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:45
sjfrnbu: 讀過哈利原文  用字根本普普  懂ㄇ?35F 114.38.144.1 台灣 03/27 19:45
georgeyan2: 說真的,美學有啥好比? 搞不懂36F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:45
LipaCat5566: 獵命師沒爛尾我都覺得比哈利波波好看37F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:45
crossmyheart: 稍差38F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:45
saltlake: 查良鏞自己作品寫過,贏過敵人的方法就39F 114.44.244.4 台灣 03/27 19:45
jehow: 金庸強多的 會讓人一再回味 JK不會讓人想再40F 118.167.45.197 台灣 03/27 19:45
ingrans: 哈利波特大概就只是哈棒傳奇等級41F 1.164.39.1 台灣 03/27 19:45
saltlake: 是活得比他更久。查先生千古了,英國女42F 114.44.244.4 台灣 03/27 19:46
saltlake: 還活著
georgeyan2: 那要不要拿MJ和悲慘世界比? 啥爛題44F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:46
jehow: 一次次重複看 西洋也一堆強者作家 JK不夠格45F 118.167.45.197 台灣 03/27 19:46
jimmy2050: 當然金庸啊46F 140.122.19.157 台灣 03/27 19:46
allmygod: 說真的金庸=經典 JK還比不上魔戒47F 114.38.25.40 台灣 03/27 19:46
KrisNYC: 西方人誰看的懂金庸的民族大義48F 220.130.12.161 台灣 03/27 19:47
Satoman: 金庸屌打阿,JK拿掉哈利波特就沒了49F 36.226.50.10 台灣 03/27 19:47
fcuk9981: 金庸屌打50F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:47
caesst85149: 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛51F 36.227.148.147 台灣 03/27 19:47
caesst85149: 致吟抽穿杜邪怪 哈哈哈哈哈哈哈
netio: JK都拍了10幾部電影了 反觀53F 123.204.70.31 台灣 03/27 19:47
KrisNYC: 整天國仇家恨 西方黑人問號54F 220.130.12.161 台灣 03/27 19:47
felixr0123: jk 比較屌 全世界幫忙吹捧行銷 光明會55F 118.168.17.55 台灣 03/27 19:47
popm: 當然哈利波特啊~環球影城有金庸樂園嗎56F 110.28.165.87 台灣 03/27 19:47
sjfrnbu: 去看看哈利原文吧  用字蠻low57F 114.38.144.1 台灣 03/27 19:47
felixr0123: 內定仔58F 118.168.17.55 台灣 03/27 19:47
fcuk9981: 要也是拿魔戒來比金庸59F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:47
prmea: 喬峰拜莊60F 118.160.55.100 台灣 03/27 19:48
syk1104: 如果金庸真那麼強~那翻譯本也會賣的蝦蝦61F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:49
KennyKuo: 金庸:中華文化的一部份  JK:暢銷作家62F 49.216.102.137 台灣 03/27 19:49
georgeyan2: 光看推文就知道難怪民族主義這麼好用63F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:49
LipaCat5566: 哈利只是成功商業化搭上那時候小說拍64F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:49
klkmit6117: 金庸能一直回味 jk的看一遍就扔了65F 111.250.52.236 台灣 03/27 19:49
LipaCat5566: 電影的潮流66F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:49
syk1104: 叫~事實證明~武俠只是少眾的浪漫67F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:49
syk1104: 會一直說重複好看~就單純你喜歡武俠罷了
power41: 中二問題69F 118.166.116.197 台灣 03/27 19:51
jim543000: 馬奎斯的百年孤寂看過嗎?建議一觀70F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:51
syk1104: 兩個都喜歡~不衝突~但認清市場就是這樣71F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:51
georgeyan2: 每個作品都有它的時代,拿來比很智障72F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:51
arceus: 哈波退燒很久了 歐美之後夯的是權力遊戲73F 123.241.97.113 台灣 03/27 19:52
fcuk9981: 還真的只聽過金庸一翻再翻 沒聽過哈利波74F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:52
fcuk9981: 特重複看的
snoopy63: 當然是金庸大勝啊!程度差那麼多...76F 116.241.100.243 台灣 03/27 19:52
LipaCat5566: 基督山恩仇記我可以看三次 哈利系列77F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:53
LipaCat5566: 就一次 除了用了某幾段尻尻
syk1104: 哈利波特還有電影馬拉松..每個粉絲自捧無79F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:54
syk1104: 聊
georgeyan2: 現在武俠只剩下免洗手機和網路遊戲81F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:55
DMM: 金庸看了n次82F 101.10.19.116 台灣 03/27 19:57
tp6m4g0: 金庸。台灣沒什麼人看哈利83F 114.136.186.118 台灣 03/27 19:58
s81048112: 一個只有中文圈 一個全世界 高下立判84F 27.242.74.87 台灣 03/27 19:59
kindless: 金庸用屌在打  jk除了這部沒啥新把戲85F 182.235.47.52 台灣 03/27 19:59
wgjfish: 金庸吧 很多文句都要思考很久!86F 1.173.185.215 台灣 03/27 20:02
riker729: 哈利波特書看過一次 電影沒看完 爛87F 1.163.235.218 台灣 03/27 20:03
riker729: 金庸武俠看過很多次 華人才有感覺
horse2819: 差多了 哈利超無聊好嗎89F 61.223.22.109 台灣 03/27 20:05
toto3527: 哈利波特光戰鬥系統就寫的有夠破的了90F 36.239.166.95 台灣 03/27 20:05
toto3527:   光沒mp條 索命咒這兩個就寫的有夠爛
s605171995: 以經濟產值來說JK鮑打92F 110.26.230.185 台灣 03/27 20:06
toto3527: 而且哪裡來的世界觀啊 整個本傳都圍繞在93F 36.239.166.95 台灣 03/27 20:07
toto3527: 英國 和兩個學院而已 其他學院和學校國
toto3527: 家根本沒出場
w3aki: 金鏞要跟史蒂芬金比吧96F 180.217.238.181 台灣 03/27 20:08
shorty5566: Jk狂虐 賺的錢差多少 華人圈有金庸主97F 39.9.193.172 台灣 03/27 20:12
shorty5566: 題樂園嗎?
cyl61123: 中 國 一 定 強!99F 42.72.35.16 台灣 03/27 20:12
Abyssalsquid: 華人本來就不太哈主題樂園這種東西100F 101.15.200.56 台灣 03/27 20:18
Abyssalsquid: 是在哈囉? 我還是覺得金庸偏強一點
hiimwhisper: 工啥小 天跟地的差別102F 110.50.139.202 台灣 03/27 20:19
Abyssalsquid: 。103F 101.15.200.56 台灣 03/27 20:19
cyanmedoc: 哈利波特就給學生看的啊104F 36.234.94.47 台灣 03/27 20:21
teaking: 金庸吧,這麼多本。105F 42.73.82.211 台灣 03/27 20:23
chaohsiung: 金庸的電影電視劇更多吧106F 172.58.187.214 美國 03/27 20:27
boboking2: 語言障礙就輸了107F 59.125.206.88 台灣 03/27 20:28
siyaoran: 金庸的世界觀就是歷史108F 114.136.142.21 台灣 03/27 20:28
tw536653: JK的優勢只有世界語言是英文109F 182.234.82.76 台灣 03/27 20:29
tw536653: 非中文系國家難以體悟金庸的靈魂
strayer014: 跟史蒂芬金比太過了111F 61.228.133.165 台灣 03/27 20:30
assassinASHE: 我只看過JK第一集 他媽的跟屎一樣112F 219.85.116.132 台灣 03/27 20:31
NN9: 金庸會哭 拿JK來比113F 203.204.71.240 台灣 03/27 20:31
jay0215: jk 屌打114F 110.26.62.195 台灣 03/27 20:33
paul1951: 我是大法師都屌打這兩個好嗎115F 42.72.240.36 台灣 03/27 20:34
statics0000: 下一篇 關漢卿和莎士比亞116F 36.237.128.116 台灣 03/27 20:42
nuggets0916: 金庸真的勝一籌 但哈利波特也滿神的117F 223.136.25.97 台灣 03/27 20:44
etiennechiu: 金庸啊,這需要比嗎118F 119.14.7.35 台灣 03/27 20:45
CVIVIC: 金庸啊,寫的跟真的一樣119F 180.218.8.59 台灣 03/27 20:47
ArSaBuLu: 好奇金庸有看過哈利波特嗎?120F 1.160.138.149 台灣 03/27 20:48
bestrace: 金庸太強 文筆內容設定 精神時光屋121F 114.26.102.142 台灣 03/27 20:52
gn00324893: 哈利波特賣全世界 金庸根本華人自慰122F 27.242.233.60 台灣 03/27 20:59
testttt: 金庸完勝 哈利實在太淺123F 61.230.21.137 台灣 03/27 21:01
mist0310: 金庸強多了,不是一個級124F 03/27 21:04
ericleft: 金庸125F 03/27 21:04
wbt77hsy: 要也是用魔戒比吧126F 03/27 21:07
gunfighter: 哈利波特定位是童書 羅琳寫到後期明顯文筆根本駕馭不127F 03/27 21:14
gunfighter: 了龐大的世界觀 金庸在武俠小說好歹也是泰斗級的人物
gunfighter:  你要比 好歹拿些水準之上的來比
a630522: 還是金庸比較強,哈利畢竟是給小朋友看得130F 03/27 21:16
befly10015: JK 沒看過金庸131F 03/27 21:21
davide68: 金庸屌打132F 03/27 21:23
g9122xj: jk世界級的影響力133F 03/27 21:29
xsexyx: 金庸134F 03/27 21:34
lingering: 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛135F 03/27 21:37
lingering: 哈哈哈哈哈哈哈哈
randykaku: 波特就是小孩保護大人的故事啊,小孩都要被殺了,大人137F 03/27 21:45
randykaku: 還怕的要命,不懂耶
tges92095: 金庸139F 03/27 21:49
smelly: 我覺得哈利超難看的 根本兒童讀物140F 03/27 21:53
eatingsen: 哈利波特的原創度也不低阿,而且很融入現實世界的感覺141F 03/27 21:54
eatingsen: ,兩個風格不一樣也不太好做比較吧
terry1043: 金庸143F 03/27 22:04
mei4455: 西方怎不拿魔戒比144F 03/27 22:05
zeus7668: JK就紅一部哈利波特 而且第五集開始就鳥掉了 怪獸更難看145F 03/27 22:07
yoyo83117: 金庸146F 03/27 22:08
virusDA: 托爾金笑而不語147F 03/27 22:09
PF30: 哈利打的贏喬峰嗎?148F 03/27 22:11
victor050812: 金庸149F 03/27 22:16
AfterEffect: 金庸。還有,這兩位一起比較很怪吧150F 03/27 22:26
cosplay314: 金庸151F 03/27 22:32
kkkkkktw: 金庸好看多了152F 03/27 22:56
fire345: 迷霧之子都比哈利波特好看多了153F 03/27 23:34
mickeygg69: 懶覺比雞腿154F 03/27 23:48
mickeygg69: JK 蘿琳是懶覺
TZofHES: JK那根本垃圾吧,怎麼比156F 03/28 00:03
ViktorGoogle: 拉k羅琳157F 03/28 00:09
zx2767842: 金庸158F 03/28 00:22
IamJJ: JK159F 03/28 01:06
godrong95: 金庸塑造了中華文化很重要的一部分 托爾金才能想比 JK160F 03/28 01:36
godrong95: 蘿琳比不上
JACK19920102: 哈利波特就是童書,要比什麼...162F 03/28 01:54
hank850503: 兩者對自己民族的文化著墨都很深啊 無法比較163F 03/28 02:17
hank850503: 你以為咒語都隨便想想的喔 每一句都有他的字根來源欸
PigBlood: 金庸屌打165F 03/28 04:25
aa384756: J錢比較多166F 03/28 05:28
eggbird: 金庸,想都不用想167F 03/28 08:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 477 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-27 21:17:09 (台灣)
     (編輯過) TW
一個世界級,一個只有華語才有人看
那誰屌打很明顯吧
金庸翻成英文,外國人也不會看吧,看不懂也不會想看吧
2樓 時間: 2020-03-27 22:59:50 (台灣)
  03-27 22:59 TW
JK讀兩本後沒味了,金庸完勝。
3樓 時間: 2020-03-28 08:57:58 (台灣)
  03-28 08:57 TW
憑空幻想的魔法豈能跟古老東方神秘力量齊名一談
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇