※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-22 10:52:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遭疑不挺「18歲公民權」 民眾黨團嗆:藍
時間 Sat Nov 21 21:22:47 2020
1.媒體來源:
LTN
2.記者署名:
記者陳昀/台北報導
3.完整新聞標題:
遭疑不挺「18歲公民權」 民眾黨團嗆:藍杯葛、綠放水害的!
4.完整新聞內文:
臉書粉專「公民1985行動聯盟」在臉書指控,「18歲公民權」提案因民眾黨團未支持無法
付委審議,質疑說有一套做一套。民眾黨團今晚發聲明痛批,是國民黨團杯葛、民進黨團
放水,才讓民眾黨團版本的提案遲遲無法付委,並反擊該團體「是公民1985還是政院1450
?」
付委審議,質疑說有一套做一套。民眾黨團今晚發聲明痛批,是國民黨團杯葛、民進黨團
放水,才讓民眾黨團版本的提案遲遲無法付委,並反擊該團體「是公民1985還是政院1450
?」
民眾黨團指出,他們早在上會期就開始推動18歲公民權修憲案,這個會期更清點38件法案
,預計配合18歲下修的法律修正案,降低「成年」的年齡規定,且早在11月4日就已送立
院議事處,並已排入第5次會議的一讀程序。
,預計配合18歲下修的法律修正案,降低「成年」的年齡規定,且早在11月4日就已送立
院議事處,並已排入第5次會議的一讀程序。
民眾黨團痛批,他們的提案因為國民黨的持續杯葛、和民進黨的放水,院會第5次會議一
直未能開成,因此無法完成院會一讀、交付委員會,是大黨一致封殺小黨法案審查機會!
直未能開成,因此無法完成院會一讀、交付委員會,是大黨一致封殺小黨法案審查機會!
民眾黨反擊,該粉專若真要代表公民監督各政黨落實「18歲公民權」,應監督這會期已經
組成的立院修憲委員會,為何遲遲不召開第一次會議?兩大黨演出對峙戲碼,癱瘓院會運
作,讓行政院長施政總質詢延擱10次,因而封殺小黨法案審查機會,不該是反過來檢討民
眾黨。
組成的立院修憲委員會,為何遲遲不召開第一次會議?兩大黨演出對峙戲碼,癱瘓院會運
作,讓行政院長施政總質詢延擱10次,因而封殺小黨法案審查機會,不該是反過來檢討民
眾黨。
民眾黨團指出,行政院一系列「有政府 不開會」、「作哏圖會抹黑」,動用政院資源攻
擊在野黨、市井小民的離譜行徑,才是內政委員會真正應該要監督和審查的重點。
民眾黨團也提到,下週衛環委員會審查「食品安全衛生管理法」,他們要求將萊豬進口問
題法制化、必須經立院同意而非只用行政命令一意孤行的修正案,也早已速速簽署「不復
議同意書」,好讓各黨提案都能進到委員會充分審查,呼籲有心人士不要再用各種假議題
來轉移焦點,甚至抹黑民眾黨。
題法制化、必須經立院同意而非只用行政命令一意孤行的修正案,也早已速速簽署「不復
議同意書」,好讓各黨提案都能進到委員會充分審查,呼籲有心人士不要再用各種假議題
來轉移焦點,甚至抹黑民眾黨。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3358718
遭疑不挺「18歲公民權」 民眾黨團嗆:藍杯葛、綠放水害的! - 政治 - 自由時報電子報
臉書粉專「公民1985行動聯盟」在臉書指控,「18歲公民權」提案因民眾黨團未支持無法付委審議,質疑說有一套做一套。民眾黨團今晚發聲明痛批,是國民黨團杯葛、民進黨團放水,才讓民眾黨團版本的提案遲遲無法付委,並反擊該團體「是公民1985還是政院1450?」民眾黨團指出,他們早在上會期就開始推動18歲公民 ...
臉書粉專「公民1985行動聯盟」在臉書指控,「18歲公民權」提案因民眾黨團未支持無法付委審議,質疑說有一套做一套。民眾黨團今晚發聲明痛批,是國民黨團杯葛、民進黨團放水,才讓民眾黨團版本的提案遲遲無法付委,並反擊該團體「是公民1985還是政院1450?」民眾黨團指出,他們早在上會期就開始推動18歲公民 ...
6.備註:
TPP小編好嗆
講個笑話,5人小團可以在DPP的眼皮下阻擋法案付委
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.41.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkHIfbV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605964969.A.95F.html
推 : 好啦 聲量+4%1F 11/21 21:23
噓 : 都是THEY的錯2F 11/21 21:23
→ : 重點是 打民眾黨 優先於 打國民黨 真的有在怕....3F 11/21 21:24
推 : 1985就綠色側翼啊4F 11/21 21:24
→ : 這組織不就是民進黨側翼嗎? 還設立了一堆側翼粉專 像那5F 11/21 21:24
→ : 綠在執政,理念只能說不能做6F 11/21 21:24
→ : 個做假新聞被捉到的公民廟口7F 11/21 21:24
推 : YT 頻道 國會調查兵團8F 11/21 21:25
推 : 如果沒有共識不是看大黨的法案嗎 都過半了還有什麼9F 11/21 21:26
→ : 法案不能過的
→ : 法案不能過的
推 : 綠內政根本什麼都沒做 不意外11F 11/21 21:26
推 : 公民8591還差不多12F 11/21 21:27
→ : 直接去FB點不實報導就好了13F 11/21 21:29
推 : 這算是臉湊上來給人打還是靈光鏡反衝對象擴大?14F 11/21 21:29
推 : 阿北三角形畫得真好 嘻嘻15F 11/21 21:30
推 : 都是they的錯,就是師傅不會錯16F 11/21 21:30
噓 : 5席立委不能發揮影響力不然要怪藍綠嗎17F 11/21 21:31
推 : 台灣就不需要會做事的人,只需要會嘴砲做梗圖的低能18F 11/21 21:35
推 : 造謠團體是要幾次 公你媽19F 11/21 21:39
推 : 有政府會造謠 噁心側翼當打手20F 11/21 21:41
噓 : 嘻嘻 又推給別人,夠雙標:)21F 11/21 21:41
→ FJU597660557 …
→ : 給他們下次過半就可以不用怪藍綠了唷23F 11/21 21:44
推 : 能過法案的黨團不去嘴,專嘴4%黨24F 11/21 21:45
推 : 又在監督在野黨了...在搞什麼阿?25F 11/21 21:49
推 : 藍綠政績 +1 票投藍綠,讓 1985 領 1450 ?26F 11/21 21:53
→ : 民眾黨立委幾個人,能搞過兩大黨?27F 11/21 21:54
→ : 法案過不了 一定是藍綠的錯好嗎28F 11/21 21:58
→ : 小黨哪時候能決定法案要不要過了
→ : 小黨哪時候能決定法案要不要過了
推 : 只有dpp不想過 沒有過不了的30F 11/21 21:59
推 : 藍綠垃圾黨31F 11/21 22:04
推 : 就算提了也是被綠圾立委擋住32F 11/21 22:07
推 : 民進黨不會放的啦,18歲票這麼少,又不支持民進黨33F 11/21 22:12
→ : 柯建銘aka立法院長34F 11/21 22:13
→ : 87 那些老人就死忠票 不管深藍深綠 再加18歲是進來稀釋??35F 11/21 22:13
推 : 法案不過甩鍋給5個立委的小黨 笑死36F 11/21 22:26
推 : 嘻嘻,完全執政完全沒有責任37F 11/21 22:32
→ : 民眾黨: 年輕人挺民進黨是愛跟風38F 11/21 22:40
推 : 說個笑話 5席可以卡住立院39F 11/21 22:49
推 : 過了就變民眾黨政績,當然不能過40F 11/21 23:27
推 : 綠共不意外41F 11/21 23:43
推 : [url=http://imgur.com/Cz1BWEE]https://i.imgur.com/Cz1BWEE.jpg[/url]42F 11/21 23:49
→ : [url=http://imgur.com/KSFqvlU]https://i.imgur.com/KSFqvlU.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/0ZrTj5G]https://i.imgur.com/0ZrTj5G.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/KSFqvlU]https://i.imgur.com/KSFqvlU.jpg[/url]
推 : [url=http://imgur.com/0ZrTj5G]https://i.imgur.com/0ZrTj5G.jpg[/url]
→ : 4%仔要96%通過他的法案耶 跟主子一樣自我膨脹45F 11/22 00:37
推 : 藍綠兩黨都是阻礙國家進步的垃圾46F 11/22 01:01
→ : 屎報下這什麼鬼標47F 11/22 08:12
噓 : 小黨只會推卸責任…笑死…以後就不用投小黨了,反正沒用啊48F 11/22 08:42
推 : 投給大黨讓他們更肆無忌憚 無法無天 你也會變成幫兇49F 11/22 08:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 175
( ̄︶ ̄)b windices 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, yhnmju, Minyi 說瞎!
2樓 時間: 2020-11-21 23:41:09 (台灣)
→
11-21 23:41 TW
對阿 DPP一黨獨大完全執政下 任何非DPP政黨都不重要 通通可以解散收編民進黨了阿 我說完 那些畜生智障反對阿 ~ 早說了 支持我大英女皇稱帝 才是台灣唯一出路啦 ~ cc
回列表(←)
分享