※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 09:30:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 貓，到底能殺多少生物？（10推100P）
時間 Sun Nov 15 19:06:57 2020
9月底時國家地理雜誌發佈了篇文章
https://www.natgeomedia.com/environment/article/content-12117.html
![[圖]](https://img.natgeomedia.com/userfiles/sm/sm1200630_images_A1/12117/2020093047980417.jpg)
自己最近才輾轉得知
標題是
照片中的232隻動物全死於「貓殺」
希望這幅影像能喚起大眾關注美國每年被家貓殺死的二十多億隻鳥類與其他動物。
https://i.imgur.com/uWJj0KK.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uWJj0KKh.jpg)
「有這麼多擺在你面前，又知道牠們全都死於同樣的原因，真的讓我苦思到底是怎麼回事
。」他說。
https://i.imgur.com/AhWDigt.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AhWDigth.jpg)
「我們的目標不是要噁心或嚇人。我們希望盡可能莊重地呈現這些動物，並以牠們的美抓
住大眾的注意力，」皮亞薩說。
https://i.imgur.com/wPnngxy.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wPnngxy.jpg)
------------------
節錄其中一段
戶外貓的問題
貓促成了63種脊椎動物滅絕，其中大部分是鳥類，喬治城環境倡議（Georgetown
Environment Initiative）的彼得．馬拉（Peter Marra）說。「是牠們造成這些滅絕，這
個事實已經夠糟糕的了……［另外］我們也知道牠們還對全球族群有很嚴重的衝擊，不管
是否有遭受威脅。」他說。
個事實已經夠糟糕的了……［另外］我們也知道牠們還對全球族群有很嚴重的衝擊，不管
是否有遭受威脅。」他說。
原本擔任史密森尼候鳥中心（Smithsonian’s Migratory Bird Center）主任的馬拉，是
《貓戰：可愛殺手造就的毀滅性後果》（Cat Wars: The Devastating Consequences of a
Cuddly Killer）一書的作者，書中詳列了為何貓可能會危及物種多樣性的原因。自從該
書在2016年面市以來，對於戶外貓的規範並沒有多大變化，馬拉說，但已經有更多人意識
到這個問題、也有了更深入的了解。
《貓戰：可愛殺手造就的毀滅性後果》（Cat Wars: The Devastating Consequences of a
Cuddly Killer）一書的作者，書中詳列了為何貓可能會危及物種多樣性的原因。自從該
書在2016年面市以來，對於戶外貓的規範並沒有多大變化，馬拉說，但已經有更多人意識
到這個問題、也有了更深入的了解。
有些人的論點是，貓天生就是捕食動物，應該隨牠們高興自由活動並獵殺獵物。但，根據
皮亞薩的看法，這是一場不公平的戰爭。這種論點忽略了好幾個重要的因素。
在自然的掠食者—獵物關係中，掠食者會持續獵殺，直到獵物族群已經沒有足夠獵物能餵
飽牠們為止，她解釋道。隨著掠食者的族群數量下降，獵物的族群也能有時間慢慢壯大。
家貓卻打亂了這個循環。
飽牠們為止，她解釋道。隨著掠食者的族群數量下降，獵物的族群也能有時間慢慢壯大。
家貓卻打亂了這個循環。
「牠們會在同一個區域待上15-20年，並由人類餵養，根本不必為生存而捕獵，」皮亞薩說
：「牠們只是持續獵殺，族群卻不會有任何消長，所以不會像自然的捕食者與獵物循環那
樣，能讓當地的野生動物族群有時間恢復。」
：「牠們只是持續獵殺，族群卻不會有任何消長，所以不會像自然的捕食者與獵物循環那
樣，能讓當地的野生動物族群有時間恢復。」
戶外貓的爭議是很兩極化的問題，而皮亞薩說這個計畫並不是要離間動物愛好者。相反的
，她的目的是要讓他們團結起來。她建議貓要綁牽繩、要有貓露台（catio，給貓使用的封
閉式戶外空間），或誓言讓鄰居家的貓變成室內貓。這些措施不只能保護其他動物，也能
保護貓咪的安全與健康。
，她的目的是要讓他們團結起來。她建議貓要綁牽繩、要有貓露台（catio，給貓使用的封
閉式戶外空間），或誓言讓鄰居家的貓變成室內貓。這些措施不只能保護其他動物，也能
保護貓咪的安全與健康。
-------------------------------------------
這裡很清楚的寫出來
「戶外貓」也就是台灣人常說的「浪浪」，對其他生物是多麼危險的存在，
甚至嚴重到已經打亂了生態的自然平衡。
貓貓可愛沒問題，但是請把他好好養在家裡，如果要讓其在戶外活動，
請確保「戶外空間的封閉性」，不要讓他們傷害到野外的其他動物。
所以請不要再餵食浪貓罐罐了，你不收編只是讓他們獵殺更多當地的野生動物族群，
當然狗也是同樣道理。
或許有的人會認為那是在美國啊！
但是我要反問你，美國冬天會殺死多少貓？
美國都有氣候這天然因素控制貓的素量了，
更何況臺灣四季不明顯，根本是貓貓天堂，鳥類惡夢...
每10推100P，總計發出1000P
--
╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄▄▆▆████◤ ████◥◥ ██◤◥███ (◥◥◥◥█●
█████ █████ ████ + ▆█▆█◥ˇ~●●: ●●: ████
◥◥████◤◤◥◥███◤◤◤ ██◤ ◤◤ ◥◥︺███◤◤ ◥◥ ︸ ██◤◤
◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.162.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViGlXXx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605438433.A.87B.html
推 : 來1F 11/15 19:07
有，統一一起發
非自然死亡的鳥類案例中
幾乎有4分之3都是由貓造成的
你覺得貓有辦法做到嗎？
所以才需要使用逗貓棒、貓跳台讓他們發洩和運動
可是數據顯示貓貓更危險...
可是沒想到R還是無法阻止貓貓獵殺生物
你是不是不能理解有些人在養蟑螂、螞蟻當寵物？
這又是有機農業的故事了
只是我認為太遲了
沒有完整配套逕行推動0安樂概念
結果就是讓民眾一知半解
不用這麼敵視啦
拿拿看逗貓棒就可以玩弄他了XD"
狗傷害的生物是「石虎」、「人類」、「穿山甲」、「白鼻心」
這類高級消費者，這些是貓貓辦不到的
所以千萬不要低估流浪狗的破壞力
推 : 錢74F 11/15 19:23
因為TNR後的貓對當地生物還是極具殺傷力
更何況TNR推崇的是「自然淘汰」
也不包含人為餵食
有興趣可以關注埃及聖ㄒㄩㄢˊ的議題
但是如果你是說貓應該會導致這兩種鳥類滅絕的話
你似乎低估了臺灣原生物種的數量和多樣性
鴿子、九官鳥乃至埃及聖ㄒㄩㄢˊ在台灣都算是鳥類的強勢物種
＠ 以上紅底標記11位，每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
可是有些人都擅自把蛇、蜥歸類為害蟲QQ
告訴他們不要再傷害其他生物了，你會負責照顧他，
呵呵。
https://e-info.org.tw/node/201237
https://www.facebook.com/watch/?v=901068916732523
臺灣的家貓和國外的家貓有哪裡特別不同嗎？
這絕對不是物競天擇
因為家貓是外來種
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:31:41
列出來能改善問題嗎？
這篇問題針對的就是「貓殺」呀
你如果注意到有其他生物虐殺其他生物
並且導致生態環境的崩壞
當然歡迎分享並提出解決方法呀
本篇就只是單純地希望將「戶外貓」轉成「室內貓」
這觀念普及一般人而已
所以從「不放養」和「不餵食」推廣
我認為這是比較溫和的做法
但是如果當家貓數量已經嚴重破壞環境
等到政府下令撲殺，那就真的太遲了。
安樂死是另一項非常專業的問題
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:42:24
更何況人類都有衛生局這單位了
這類比怪怪的。
該探討的不就是非自然死亡嗎？
這個問題石虎保育的影片就有提到
https://www.facebook.com/watch/?v=901068916732523
--
有，統一一起發
→ : 錢2F 11/15 19:07
→ : 首推有沒有～3F 11/15 19:07
→ : 人表示...4F 11/15 19:08
推 : 人殺的要不要列一下 本末倒置5F 11/15 19:08
文中有列出來唷非自然死亡的鳥類案例中
幾乎有4分之3都是由貓造成的
→ Julian9x9x9 …
→ : 錢7F 11/15 19:08
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 19:10:43推 : 還會心靈控制的可怕生物8F 11/15 19:09
→ : 而且是虐殺 很多都不吃的9F 11/15 19:09
推 : 推推10F 11/15 19:10
推 : 你會沒事去殺鳥嗎...11F 11/15 19:10
→ : 所以貓要關在房子裡面吸而不是讓貓在外面跑12F 11/15 19:10
→ : 貓會喔13F 11/15 19:10
推 : 好 推錢錢 $$$$$14F 11/15 19:10
推 : 欸？ 不就人類製造浪浪的問題... 又剛好貓是傑出捕食者15F 11/15 19:11
所以人類製造的問題，人類要負責解決啊...噓 : 貓本來就是外星生物 是沒看過前神盾局長臉上的傷怎來的?16F 11/15 19:11
推 : 本來流浪動物就不該餵養增加生命長度了17F 11/15 19:11
推 : 這真的很重要 石虎也是被流浪狗殺了不少18F 11/15 19:11推 : 錢19F 11/15 19:11
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 19:15:39推 : 推20F 11/15 19:12
推 : @@21F 11/15 19:12
推 : 好22F 11/15 19:12
→ : 貓如果體型再大一點，連人類都可能扛不住了23F 11/15 19:12
推 : wjo24F 11/15 19:12
推 : 錢25F 11/15 19:12
推 : 大貓那不就是老虎嗎...26F 11/15 19:12
推 : 推27F 11/15 19:12
推 : 推28F 11/15 19:13
推 : 推29F 11/15 19:13推 : 推30F 11/15 19:13
推 : 貓貓 恐怖31F 11/15 19:13
推 : 錢32F 11/15 19:13
→ : 可是我希望街貓能讓戶外的老鼠和蟑螂絕種！33F 11/15 19:13
衛生所都會定期噴藥還是有蟑螂老鼠了你覺得貓有辦法做到嗎？
推 : 真的 看過家附近的野貓會抓老鼠來"玩"...34F 11/15 19:14
推 : 沒貓貓可愛的就不用列入計算惹35F 11/15 19:14
推 : 錢36F 11/15 19:15
推 : 貓也是會進行無意義殺戮的動物之一37F 11/15 19:15
也不是無意義，那是他們的狩獵本能所以才需要使用逗貓棒、貓跳台讓他們發洩和運動
推 : 推38F 11/15 19:15
→ k44754 …
噓 : 野生的家貓真的應該撲殺 = =40F 11/15 19:16
會有人說TNR就好了可是沒想到R還是無法阻止貓貓獵殺生物
推 : 推41F 11/15 19:16
→ : 貓就是1/5老虎，不是嗎？！42F 11/15 19:16
→ k44754 …
→ : 貓可能只是想跟他們玩，誰知道一抓就死44F 11/15 19:16
→ : 人就是1/2豬45F 11/15 19:16
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 19:25:05→ k44754 …
→ : 肥宅是3/2豬47F 11/15 19:17
推 : 天性就是獵食者啊48F 11/15 19:17→ k44754 …
推 : 推50F 11/15 19:17
推 : 按錯補推51F 11/15 19:17
→ : 真的該學日本，直接寵物"回收"就好52F 11/15 19:18
推 : 推 幫高調53F 11/15 19:18
推 : 錢54F 11/15 19:19
推 : 推55F 11/15 19:19
推 : 推56F 11/15 19:19
→ : 看了十二夜以為自己慈悲心大發，其實害死更多動物57F 11/15 19:19
雖然十二夜有出第二集要讓人們知道問題只是我認為太遲了
沒有完整配套逕行推動0安樂概念
結果就是讓民眾一知半解
推 : 錢58F 11/15 19:19
推 : 錢59F 11/15 19:20
推 : 補推，看我剛剛多氣，浪貓真的該撲殺60F 11/15 19:20
推 : 推61F 11/15 19:20推 : 錢62F 11/15 19:20
推 : 貓野外本來就生態殺手63F 11/15 19:20
推 : 貓貓可愛 鳥鳥不可愛64F 11/15 19:21
推 : 貓就機掰阿 還一堆人在那邊吸貓65F 11/15 19:21
在家吸、在咖啡廳吸都可以接受啦不用這麼敵視啦
拿拿看逗貓棒就可以玩弄他了XD"
推 : 貓確實會單純為了好玩而虐殺其他動物 比人類殘忍得多66F 11/15 19:21
推 : 錢67F 11/15 19:21
推 : 貓大隻不久大貓68F 11/15 19:21
推 : 推69F 11/15 19:21
→ : 貓確實會因為好玩而獵殺 確不必擔心滅絕鳥類會沒食物70F 11/15 19:22
→ : 看過太多次了 獵物不動就失去興趣 一動馬上又飛撲71F 11/15 19:22
所以人們也喜歡拿逗貓棒和貓貓玩推 : 推 貓本都是智障72F 11/15 19:23
→ : 狗其實也會 但狗反應沒貓靈敏 所以受害動物較少73F 11/15 19:23
不對不對，這根本大錯特錯狗傷害的生物是「石虎」、「人類」、「穿山甲」、「白鼻心」
這類高級消費者，這些是貓貓辦不到的
所以千萬不要低估流浪狗的破壞力
推 : 錢74F 11/15 19:23
噓 : 身為狗本，絕對支持撲殺對面賤畜。75F 11/15 19:24
推 : 錢76F 11/15 19:24
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 19:36:01推 : 野狗野貓本來就該全面撲殺了77F 11/15 19:26
推 : 推78F 11/15 19:26
→ : 可扯的是貓貓殺完又不吃79F 11/15 19:26
推 : 貓就變態殺手啊! 享受虐殺的樂趣80F 11/15 19:27
噓 : 可愛就是正義啊81F 11/15 19:27
推 : 錢82F 11/15 19:28
推 : 貓貓83F 11/15 19:29
推 : 推84F 11/15 19:30
推 : 推85F 11/15 19:31
推 : 推86F 11/15 19:31
推 : 貓貓87F 11/15 19:31→ : 貓貓可愛88F 11/15 19:32
推 : 推89F 11/15 19:33
推 : 貓貓90F 11/15 19:34
推 : 推91F 11/15 19:35
噓 : 把貓殺光阿92F 11/15 19:35
推 : 撲殺93F 11/15 19:35
推 : 錢94F 11/15 19:35
噓 : 操 一堆可憐鳥鳥 貓就是沒屁用的垃圾生物95F 11/15 19:36
推 : 錢96F 11/15 19:36
推 : 推97F 11/15 19:38
推 : 推
推 : 推
推 : 野貓必須死99F 11/15 19:38
推 : 推100F 11/15 19:38噓 : 身為鳥本 我支持野貓腦袋原地吃子彈101F 11/15 19:38
推 : 幫推102F 11/15 19:38
推 : 推103F 11/15 19:38
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 19:41:26推 : 可愛啊 沒關係104F 11/15 19:40
推 : 推105F 11/15 19:41
推 : 推106F 11/15 19:43
推 : 推107F 11/15 19:43
噓 : 餵野貓的如果沒去清你餵出來的屎尿，那妳跟遊民沒兩樣，108F 11/15 19:44
→ : 那些公共空間的屎尿都算妳的
→ : 那些公共空間的屎尿都算妳的
推 : 相對溫暖的英國南部 都常常看到我鄰居的貓在獵殺野鳥110F 11/15 19:44
推 : 貓貓可愛111F 11/15 19:44
→ : 救過好幾次...112F 11/15 19:45
推 : 推113F 11/15 19:45
推 : 推114F 11/15 19:45噓 : 看過貓跟猛禽對幹嗎 ？沒有 因為貓孬 猛禽會把貓眼啄出115F 11/15 19:46
→ : 來 好ㄘ
→ : 來 好ㄘ
推 : 推117F 11/15 19:46
推 : 別鬧了，戶外貓的壽命根本沒那麼長，輔以TNR才是最好118F 11/15 19:46
→ : 作法
在淺山地帶即使TNR也是不能接受的唷→ : 作法
因為TNR後的貓對當地生物還是極具殺傷力
更何況TNR推崇的是「自然淘汰」
也不包含人為餵食
推 : 推120F 11/15 19:46
→ : 110樓 你可以行行好 直接送貓上路121F 11/15 19:47
推 : 錢122F 11/15 19:47
推 : 錢123F 11/15 19:48
推 : 錢124F 11/15 19:48
推 : 推125F 11/15 19:50
推 : 照這說法台灣鴿子跟九官鳥該滅絕了126F 11/15 19:51
沒錯，可是入侵種鳥類的移除一直都是最困難的有興趣可以關注埃及聖ㄒㄩㄢˊ的議題
但是如果你是說貓應該會導致這兩種鳥類滅絕的話
你似乎低估了臺灣原生物種的數量和多樣性
鴿子、九官鳥乃至埃及聖ㄒㄩㄢˊ在台灣都算是鳥類的強勢物種
推 : 貓真的機掰動物 人也是127F 11/15 19:51
推 : 推128F 11/15 19:51推 : 錢129F 11/15 19:51
推 : 錢130F 11/15 19:51
推 : $$131F 11/15 19:53
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:02:04推 : 錢132F 11/15 19:54
推 : 帶回家養就對了133F 11/15 19:54
推 : 可愛的話沒關係134F 11/15 19:54
推 : 推135F 11/15 19:56
→ : 關你屁事136F 11/15 19:59
推 : 推137F 11/15 19:59
推 : 推138F 11/15 19:59
推 : 推139F 11/15 20:00＠ 以上紅底標記11位，每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
推 : 推140F 11/15 20:00
噓 : 貓就機掰啊141F 11/15 20:00
推 : 喔 我家貓關的好好的142F 11/15 20:02
推 : 鳥鳥QQ143F 11/15 20:02
推 : 推144F 11/15 20:03
推 : 推推145F 11/15 20:03
噓 : 說貓可愛的根本智障 ，貓是除了人外最邪惡的動物好嗎146F 11/15 20:03
推 : 錢147F 11/15 20:04
推 : 愛貓人最喜歡講的就是人類殺得更多148F 11/15 20:04
噓 : 人類汙染環境的，根本連長大都沒機會 不要說給貓殺了149F 11/15 20:05
不要再比爛了，請好好正視家貓的虐殺問題推 : 阿就可愛啊 怪我囉：(150F 11/15 20:05
推 : 推151F 11/15 20:05
推 : 真的別再餵流浪動物了152F 11/15 20:06
推 : 推153F 11/15 20:06
噓 : 貓根本醜爆 嘔嘔嘔嘔嘔 噁爛低等垃圾154F 11/15 20:06
推 : 別說了，可愛就贏…155F 11/15 20:07
推 : 野生真的要認真處理 對野外環境默默屠殺...156F 11/15 20:07
推 : 理盲的人不用試著跟他們講道理，剝奪他們的權利就好157F 11/15 20:08
噓 : 鳥本崩潰158F 11/15 20:08
→ : 早就該安樂死了159F 11/15 20:08
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:09:42推 : 高調，常看到浪貓咬著野生的攀蜥、赤蛙或其他小鳥幼160F 11/15 20:09
→ : 鳥
爬蟲類也是重要的受害者呀→ : 鳥
可是有些人都擅自把蛇、蜥歸類為害蟲QQ
推 : 請喵喵不要再虐象象惹QQ162F 11/15 20:10
推 : 推163F 11/15 20:12
→ : 貓？人一年又可以殺多少，笑死。164F 11/15 20:13
你太低估戶外貓的破壞力了，我建議你可以試著跟貓貓對話，告訴他們不要再傷害其他生物了，你會負責照顧他，
呵呵。
→ : 喵星人應該被犬決165F 11/15 20:13
推 : 好難過166F 11/15 20:14
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:22:37推 : 貓最大的問題是 即使牠無意獵殺 鳥類和小哺乳類也依舊會被167F 11/15 20:16
→ : 牠“咬”死 貓咬的傷口幾乎都會感染 很多鳥其實只被咬了一
→ : 兩口 然後因為後續感染死掉 紐西蘭有座島上的鳥直接被滅種
→ : 牠“咬”死 貓咬的傷口幾乎都會感染 很多鳥其實只被咬了一
→ : 兩口 然後因為後續感染死掉 紐西蘭有座島上的鳥直接被滅種
推 : 野生貓狗都是生態殺手QQ170F 11/15 20:17
推 : 推171F 11/15 20:19
推 : 貓真的會為了玩而獵 根本沒有要吃 就弄趴一堆 像是蛇172F 11/15 20:20
→ : 或蟲之類的...
→ : 或蟲之類的...
推 : 謝謝你提醒大家！174F 11/15 20:20
推 : 真的別再亂餵浪貓自以為好心了...175F 11/15 20:21
噓 : 有台灣的數據嗎？176F 11/15 20:21
https://www.zeczec.com/projects/wuowuo/updates/3182https://e-info.org.tw/node/201237
野生動物慘死貓掌下 美獸醫院：保育前先把貓關好 | 環境資訊中心
![[圖]]()
貓只會抓老鼠？這可不一定。其實不管是常見的或稀有的動物，包括野鳥及小型哺乳動物，都有可能是貓攻擊的對象。世界知名動物醫院美國維吉尼亞野生物中心檢視2萬多份病歷發現，戶外的貓是野生動物送進該中心最主要、也最致命的原因。 這份研究以長達11年的病歷資料為基礎，推翻貓只會抓老鼠和害蟲的說法。該中心指出，若 ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/28153178382_1d363ef921_b.jpg)
你需要什麼數據呢？
臺灣的家貓和國外的家貓有哪裡特別不同嗎？
推 : 推177F 11/15 20:22
噓 : 自以為清流178F 11/15 20:23
那想請問該怎麼解決貓殺問題呢？這絕對不是物競天擇
因為家貓是外來種
推 : 幸好我是狗派179F 11/15 20:23
推 : 說真的家貓就是被人帶來的 他是屬於家的 根本不應該自180F 11/15 20:24
→ : 由來去 或結紮野放這種選項 這麼多年推廣這樣搞但實際
→ : 野貓數量有減少嗎
→ : 由來去 或結紮野放這種選項 這麼多年推廣這樣搞但實際
→ : 野貓數量有減少嗎
→ : 他們有計算平均一個人類殺死多少生物嗎183F 11/15 20:25
計算出來難道就能阻止家貓虐殺生物嗎？※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:31:41
推 : 野貓本來就該抓184F 11/15 20:27
噓 : 所以呢，你怎不列其他動物185F 11/15 20:27
請問要列什麼動物呢？列出來能改善問題嗎？
噓 : 你要不要每種生物都統計一次虐殺數量186F 11/15 20:27
為什麼要每種生物都統計呢？這篇問題針對的就是「貓殺」呀
你如果注意到有其他生物虐殺其他生物
並且導致生態環境的崩壞
當然歡迎分享並提出解決方法呀
本篇就只是單純地希望將「戶外貓」轉成「室內貓」
這觀念普及一般人而已
噓 : 啊貓就孬啊 只敢殺小動物 怎麼 貓本崩潰了哦187F 11/15 20:28
推 : 推188F 11/15 20:28
推 : 推189F 11/15 20:29
推 : 人類應該撲殺一半190F 11/15 20:32
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:35:05推 : 推191F 11/15 20:32
推 : 兩難192F 11/15 20:33
推 : 很嚴重的問題推193F 11/15 20:33
推 : 其實這議題炒很久了,動保和野保之前就網內互打過了..194F 11/15 20:34
推 : 其他我不知道 鬥獸棋只能吃老鼠八195F 11/15 20:36
推 : 對於動保而言，他們反對撲殺。對於野保而言，這些狗196F 11/15 20:36
→ : 貓是其他動物棲地的競爭者。
撲殺當然是最後的手段→ : 貓是其他動物棲地的競爭者。
所以從「不放養」和「不餵食」推廣
我認為這是比較溫和的做法
但是如果當家貓數量已經嚴重破壞環境
等到政府下令撲殺，那就真的太遲了。
推 : 澳洲野貓超嚴重 所以我在台灣看一隻浪貓毒殺一隻198F 11/15 20:36
你這會違反動保法，會被檢舉的。安樂死是另一項非常專業的問題
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 20:42:24
推 : 推199F 11/15 20:36
推 : 推 野外餵食真的很嚴重200F 11/15 20:37
推 : 垃圾貓201F 11/15 20:37
推 : 我家的貓以前都是野貓 有留屍體都是吃飽了202F 11/15 20:37
推 : 推203F 11/15 20:37
→ : 激芭 愛路上亂餵不帶回家的都人渣204F 11/15 20:38
推 : 只能說這議題的解，取決於各自的價值取向XD205F 11/15 20:38
推 : 其實野狗能抓到的物種比起貓還是相對少的206F 11/15 20:39
推 : 貓貓可愛 智障動保不要亂207F 11/15 20:39
→ : 不過野狗能咬死人 嘻嘻208F 11/15 20:39
推 : 推 支持跟人類一樣安樂死209F 11/15 20:39
推 : 推210F 11/15 20:41
推 : 都市的貓對人類來說算是益獸 但到了野外真的是生態殺211F 11/15 20:41
其實便溺和排泄物還是會有衛生問題啦更何況人類都有衛生局這單位了
推 : 推 都有數據了還一堆人跳針人類可以殺多少...212F 11/15 20:41
推 : 推 人類該好好處理浪貓狗的問題213F 11/15 20:41
推 : 這真的不是流浪貓狗等級的問題214F 11/15 20:42
→ : 很多人搞不清楚
→ : 流浪貓在都市跟野貓在山林 不是一回事
→ : 都市能殺的人類都殺的差不多了 主要是在野外
→ : 很多人搞不清楚
→ : 流浪貓在都市跟野貓在山林 不是一回事
→ : 都市能殺的人類都殺的差不多了 主要是在野外
推 : 錢218F 11/15 20:44
推 : 一定有人會跳針說人類殺得更多219F 11/15 20:46
推 : 有貓派持續跳針.….220F 11/15 20:47
推 : 沒把蟑螂擺上去221F 11/15 20:47
→ : 錢222F 11/15 20:47
→ : 不要讓貓跑出去的話只有蟑螂、蒼蠅、偶爾有金龜子223F 11/15 20:48
推 : 推224F 11/15 20:48
推 : 垃圾賤畜應該全面撲殺225F 11/15 20:49
推 : 臭貓= =226F 11/15 20:50
推 : 推你，這問題本來就要受到重視227F 11/15 20:50
推 : 不收編就撲殺228F 11/15 20:50
推 : 家貓派怒推229F 11/15 20:51
→ : 錢230F 11/15 20:53
推 : 愛貓也愛鳥 痛恨那些放養貓不負責的人 害到鄰居231F 11/15 20:56
推 : 國外好像很多人都放養 台灣比較不推崇這種觀念232F 11/15 21:00
噓 : 只計算鳥類死亡然後說貓破壞平衡？你要不要計算多少豬雞233F 11/15 21:01
→ : 牛是人類殺的？
可是豬雞牛是人為圈養的家畜，鳥類是物競天擇的野生動物，→ : 牛是人類殺的？
這類比怪怪的。
推 : 政治不正確，先拔草測風向235F 11/15 21:03
→ : 總死亡量是多少236F 11/15 21:04
噓 : 非自然的死亡又佔總死亡數量多呢237F 11/15 21:06
→ : 這總只會玩文字遊戲的標題看了真的很好笑
自然死亡不就符合你口中的物競天擇嗎？→ : 這總只會玩文字遊戲的標題看了真的很好笑
該探討的不就是非自然死亡嗎？
噓 : 貓本狗本會說貓狗也是生命239F 11/15 21:06
推 : 滅絕物種，人類才是頂尖240F 11/15 21:06
推 : 會有一堆貓本跳針人類殺更多 人類更萬惡 人類該滅絕241F 11/15 21:07
推 : 貓最雞巴的一點是除了吃以外也會因為爽就幹掉幾隻小動物來242F 11/15 21:07
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 21:13:47→ : 玩243F 11/15 21:07
推 : 推244F 11/15 21:07
推 : 親眼看過貓咪獵捕麻雀，咬住甩昏啃食只剩鳥頭，覺得怕245F 11/15 21:07
→ : 只說促成種族滅絕，那請問貓的功勞佔多少246F 11/15 21:08
什麼功勞呢？推 : 領錢247F 11/15 21:15
推 : 還好我家狗狗只會咬我(?)248F 11/15 21:15
噓 : 都說是本能了 用什麼逗貓棒249F 11/15 21:16
玩逗貓棒也是本能啊推 : 推250F 11/15 21:16
推 : 推 留言生氣的是不是就是餵食癖啊251F 11/15 21:17
噓 : 耖 那些老鼠死一死剛好252F 11/15 21:17
這就要談到生物課本上教的「競爭關係」這個問題石虎保育的影片就有提到
https://www.facebook.com/watch/?v=901068916732523
推 : 貓最會殺小鳥，不意外253F 11/15 21:17
→ : 遊蕩的貓狗都該移除254F 11/15 21:18
※ 編輯: r5e97nk63 (114.40.162.139 臺灣), 11/15/2020 21:23:45推 : 澳洲的人居住環境跟臺灣有很大的不同255F 11/15 21:18
推 : 時常是跟野生動物比鄰而居的 直接套用很不準確
推 : 打錯 乾
推 : 時常是跟野生動物比鄰而居的 直接套用很不準確
推 : 打錯 乾
推 : 這如果是在貓瘋，祖宗十八代都被駡一輪了258F 11/15 21:21
推 : 沒差，貓貓可愛就好。259F 11/15 21:21
→ : 貓單純蠢又機掰 只是現代人也一樣 自身投射覺得可愛260F 11/15 21:22
推 : 看到貓本崩潰就好笑 無腦不去正視真正的問題261F 11/15 21:23
推 : 都市貓能殺的鳥也沒多少好嗎...262F 11/15 21:24
推 : 推260樓 貓真的蠢的沒極限 一堆人不知道在捧三小263F 11/15 21:25
推 : 可愛就是正義，鼠跟鳥帶一堆病菌長得又不可愛還是下去264F 11/15 21:28
→ : 吧。
→ : 吧。
噓 : 鳥鳥才可愛好嗎 貓醜又超臭 ==266F 11/15 21:30
推 : 喵喵可愛 喵喵務實267F 11/15 21:34
推 : 鳥鳥可愛，笨貓去死268F 11/15 21:34
推 : 你人類消滅的動物可不只這些呵呵269F 11/15 21:35
噓 : 有貓有推270F 11/15 21:36
推 : 鳥鳥嘔嘔嘔嘔，沒有括約肌的生物不配活在這世界上。271F 11/15 21:37
噓 : 貓嘔嘔嘔嘔，沒有腦袋的生物不配活在這世界上。272F 11/15 21:38
推 : 幸好我家養狗狗273F 11/15 21:38
推 : 人類喜歡貓還是大過於鳥的 就像米國阿爸挺誰誰就佔優勢274F 11/15 21:39
噓 : 貓本就是一群可憐低能仔 只會在ig po一堆白痴餵貓影片275F 11/15 21:46
推 : 貓瘋崩潰276F 11/15 21:47
推 : 支持吃貓肉277F 11/15 21:51
推 : 貓狗就是不該出現在野外跟街道上，要餵就帶回家養，278F 11/15 21:52
→ : 這麼簡單都聽不懂就是智障
→ : 路上餵貓自以為有愛，生一堆加上屎尿臭都當沒看到，
→ : 真的很垃圾
→ : 這麼簡單都聽不懂就是智障
→ : 路上餵貓自以為有愛，生一堆加上屎尿臭都當沒看到，
→ : 真的很垃圾
噓 : 貓也很喜歡在車來的時候穿越馬路 每年不知道多少交通282F 11/15 22:09
→ : 意外是因為貓的緣故 低能物種！！
→ : 意外是因為貓的緣故 低能物種！！
推 : 推284F 11/15 22:11
噓 : 所以？要撲殺貓？285F 11/15 22:13
噓 : 貓貓好可愛欸，可愛就是正義，要不然你要投國民黨嗎286F 11/15 22:13
推 : 不要餵食流浪貓287F 11/15 22:21
推 : 推288F 11/15 22:26
推 : 推！ 數量有驚人！289F 11/15 22:29
推 : 幫推290F 11/15 22:37
噓 : 少假道學了，雖然在下也愛貓，但要不要列篇人類殺的生291F 11/15 22:41
→ : 物有多少？
→ : 物有多少？
推 : 如果真的要回歸大自然，那就是不要餵，覺得可憐就帶293F 11/15 22:49
→ : 回家
→ : 回家
→ k44754 …
推 : 貓貓真的生態殺手.296F 11/15 22:57
推 : 推297F 11/15 22:58
推 :298F 11/15 22:59
噓 : 不重要啦，在台灣不可愛=不重要，豬雞每天死幾千的有299F 11/15 22:59
→ : 人去舉牌抗議嗎？
→ : 人去舉牌抗議嗎？
推 : 貓就78301F 11/15 23:04
推 : 垃圾人類更該死302F 11/15 23:04
推 : 超級生態殺手垃圾人類養出來的啊 當然還是生態殺手303F 11/15 23:05
推 : 錢304F 11/15 23:05
→ : 錢
→ : 錢
推 : 要養就收編回家，不要放養跟路邊餵養306F 11/15 23:07
推 : 貓狗就是人類製造出來的環境污染啦還不肯請乾淨 呸307F 11/15 23:07
→ : *清乾淨
→ : *清乾淨
噓 : 外國貓愛放養，台灣貓幾乎不太放養，尤其在都市309F 11/15 23:11
→ : 動保人自稱動保其實只保護可愛動物啦 野生動物畜養310F 11/15 23:13
→ : 動物不在他們認知的動物範圍內 建議貓狗本自稱毛
→ : 寶 才不會那麼假掰
→ : 動物不在他們認知的動物範圍內 建議貓狗本自稱毛
→ : 寶 才不會那麼假掰
推 : 這種情況台灣也會發生嗎？313F 11/15 23:24
推 : 真的很可怕314F 11/15 23:29
推 : 人類表示：嫩 看看我們好嗎315F 11/15 23:31
推 : 呃只要是貓應該就有本能會抓小動物吧，這還有分地區嗎316F 11/15 23:32
→ : 不然沒人餵的貓怎麼活的...
→ : 不然沒人餵的貓怎麼活的...
推 : 貓是人類帶進來的 在那邊跳人殺了多少 你放任餵養的貓318F 11/15 23:43
→ : 也殺了不少 全都是
→ : 人的錯啊 還在那邊跳針
→ : 也殺了不少 全都是
→ : 人的錯啊 還在那邊跳針
→ : 美國是喜歡放養的問題比較大321F 11/16 00:04
噓 : 貓要吃飯啊幹322F 11/16 00:25
推 : 給推，每次聽到有人餵流浪動物其實都很氣323F 11/16 00:37
Keep pet cats indoors, say researchers who found they kill 230m native Australian animals each year | Environment | The Guardian
![[圖]]()
Australia’s 3.7m domestic cats wreak environmental havoc and should be contained, authors of new study say ...
![[圖]](https://i.guim.co.uk/img/media/1711d5537a6364d41cbdd8ede957e4595c18dd18/0_12_4812_2887/master/4812.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=8d9df22d6606f201a021f5af0a395b13)
我們為何成為貓奴？這群食肉動物不僅佔領沙發，更要接管世界 - 艾比蓋爾．塔克(Abigail Tucker) - Google 圖書
![[圖]]()
家貓是獅子的表親，是「新萬獸之王」，其數量正在爆炸；無論溫馴或野性，宅居還是在外遊蕩，都正逐步主宰自然與城市，文化和潮流趨勢；就許多層面來看，牠們儼然成為人類的統治者。事實是，我們對貓情有獨鍾。我們的文化——無論是網路還是實體世界——都被貓「瘋」潮席捲。明星貓咪可以出書、簽訂電影合約、募捐善款，人們 ...
推 : 喵喵都打象象326F 11/16 01:02
推 : 推！萬惡貓星人327F 11/16 01:15
→ : 動保不把流浪動物被回家養就是偽善328F 11/16 01:22
推 : 貓本崩潰= =329F 11/16 01:25
→ : 貓貓可愛 跟 兔兔可愛 其實都差不多
→ : 貓貓可愛 跟 兔兔可愛 其實都差不多
噓 : 假道學+1 去查查人類到現在毀滅了多少物種331F 11/16 01:30
推 : 推，擴散332F 11/16 01:47
噓 : 開放吃貓就可以解決了333F 11/16 03:22
推 : 你跟我說那種肥肥的橘貓會殺死很多鳥類?!334F 11/16 03:27
推 : 關在家就可以了吧335F 11/16 05:40
→ : 人類研究..336F 11/16 06:21
推 : 貓咪真的很強！我們至少看過我們公司附近的野貓獵殺鴿子337F 11/16 08:22
→ : 兩次！
→ : 兩次！
→ : 我家的上星期陸續滅了4隻小老鼠 都咬到重傷丟門口339F 11/16 08:45
推 : 推340F 11/16 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3122
6樓 時間: 2020-11-16 00:28:44 (日本)
→
(編輯過) JP
就算有貓砂，動物數量也不會減少（你有看過老鼠有少過了嗎？）而且動物的消長永遠是動態平衡的狀態，我們把戶外貓殺光才會有問題吧；而且：貓殺老鼠和鳥（即便貓不吃他們）→→部分人類：破壞自然生態 人類決定把貓殺光（即便人類不吃貓也不吃老鼠和鳥）→→部分人類：應該啦 （我：？？？）這個邏輯我是覺得不通啦，樓下怎麼看？
回列表(←)
分享