※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 09:11:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「再吵我就走」蔡詩萍上周玉蔻節目 當
時間 Wed Nov 11 00:32:42 2020
出處：TVBS
「再吵我就走」蔡詩萍上周玉蔻節目 當場走人
記者 柳采葳 / 攝影 崔重群 報導
2020/11/10 19:44
知名主持人周玉蔻和蔡詩萍為了美國的通訊投票，在廣播節目上吵架，周玉蔻說他認為，美
國的通訊投票一定有作弊情況，不過蔡詩萍反對這樣看法，並說這是老世代想法，最後吵到
蔡詩萍當場離開現場。
國的通訊投票一定有作弊情況，不過蔡詩萍反對這樣看法，並說這是老世代想法，最後吵到
蔡詩萍當場離開現場。
圖／翻攝自hitfm YouTube
兩位知名主持人為了美國的通訊投票，點燃戰火。
兩個人都在捍衛自己觀點，誰也不讓誰。
雖然台灣現在根本沒有通訊投票，但兩位吵得似乎事台灣大事。
最後蔡詩萍直接走人。
圖／翻攝自hitfm YouTube
其實美國的通訊投票，也事有防弊機制，要求選民除非用自己的筆跡簽署，否則不予計票，
必須手寫簽名也有條碼辨識還要彌封，這次因為疫情通訊投票增加，美國吵連台灣的主持人
也要插一腳。
必須手寫簽名也有條碼辨識還要彌封，這次因為疫情通訊投票增加，美國吵連台灣的主持人
也要插一腳。
網址：https://tinyurl.com/y5jxhb9r
「再吵我就走」蔡詩萍上周玉蔻節目 當場走人│TVBS新聞網
![[圖]]()
知名主持人周玉蔻和蔡詩萍為了美國的通訊投票，在廣播節目上吵架，周玉蔻說他認為，美國的通訊投票一定有作弊情況，不過蔡詩萍反對這樣看法，並說這是老世代想法，最後吵到蔡詩萍當場離開現場。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/11/10/20201110181138-a6e89d18.jpg)
備註：你各位支持誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vgi2n7j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605025969.A.1ED.html
→ : 主子不急 太監喊燒1F 11/11 00:33
推 : call call姊真的吵2F 11/11 00:34
推 : 我對川普拜登沒意見，我單純討厭周玉蔻3F 11/11 00:34
→ : 有話不好好講，請人來講還一直插別人話
→ : 有話不好好講，請人來講還一直插別人話
→ : 阿公跟阿嬤在吵架5F 11/11 00:35
推 : 有沒有辦法作票呢? 美鈔都有假的了6F 11/11 00:35
推 : 嗯7F 11/11 00:35
→ : 跟范琪斐只是立場不同而已，本質上是同一種人8F 11/11 00:35
→ : 蔡先生不就這廣播公司的老闆?9F 11/11 00:37
→ : 還是已經換人了?
→ : 還是已經換人了?
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈11F 11/11 00:38
推 : 兩個沒投票權的在吵架12F 11/11 00:39
推 : 叫陳三斤來主持啦 她邏輯比較清楚13F 11/11 00:40
推 : 覺得花部長講話很像男版周玉蔻 未發音先哼聲14F 11/11 00:40
推 : 大量作票不易，但小量買票容易。15F 11/11 00:41
推 : 關他倆什麼事16F 11/11 00:41
推 : 這阿姨真的讓人反感17F 11/11 00:41
噓 : 817不意外18F 11/11 00:45
推 : 跟電台台長吵架？19F 11/11 00:46
推 : 周玉蔻真的很煩20F 11/11 00:47
推 : 蠻討厭他的，仗著台灣價值要別人支持21F 11/11 00:48
→ : 別國的東西有啥好吵的..吵贏了送綠卡喔?22F 11/11 00:49
噓 : 沒證據就可直接講郵寄有做票 周是什麼咖 滿口就亂扯23F 11/11 00:55
推 : 他們不是好麻吉嗎 竟然能為了這種事吵架24F 11/11 00:56
推 : 一早廣播只要聽叩叩聲音 立刻整天都不順25F 11/11 00:56
推 : 蔻蔻姐真的很吵 有人早上起床聽的下去喔26F 11/11 00:58
噓 : 這噁心女人看了就討厭，到底誰能跟她說話？只會大吼大叫27F 11/11 01:01
→ : 跳針
→ : 跳針
噓 : 范琪斐和百靈果可以跟她組一隊 絕配29F 11/11 01:04
推 : +1 陳沂論述邏輯清楚 很適合主持30F 11/11 01:26
推 : 應該是演的喇,炒話題而已31F 11/11 01:45
推 : 兩個沒投票權在吵啥。也沒在美國生活過長時間32F 11/11 02:58
推 : 老叩叩33F 11/11 03:38
→ : 吵屁吵，台灣又沒有通訊投票是在哈囉34F 11/11 03:39
推 : 我看到老阿嬤馬上轉台35F 11/11 03:42
推 : 蔻姐講得很合理吧 這制度就是一堆問題36F 11/11 03:54
→ : 這關係到台灣以後要不要用 當然很重要
→ : 這關係到台灣以後要不要用 當然很重要
推 : 周就是來亂的必噓38F 11/11 07:08
推 : 本來是討論通訊投票在台灣的可行性，周是直接砸鍋說一39F 11/11 07:20
→ : 定做票，像美國就是。民進黨一向反通訊投票，這種反動
→ : 思想又保守，怎麼會
→ : 定做票，像美國就是。民進黨一向反通訊投票，這種反動
→ : 思想又保守，怎麼會
噓 : 非戶籍地投票就好啦…搞甚麼通訊投票42F 11/11 07:36
→ : 通訊問題多 美國完美演繹43F 11/11 07:40
推 : 手寫簽名有屁用，幾億張票不可能去驗簽名44F 11/11 07:43
推 : 台灣實體投票都會發生幽靈代投的作弊了，郵投的更不用45F 11/11 08:51
→ : 說了，整天在那裡鼓吹科技進步的少來這一套
→ : 說了，整天在那裡鼓吹科技進步的少來這一套
噓 : 阿嬤 超級會插嘴47F 11/11 09:00
→ : 不用吵啊,美國可以..不代表台灣也可以48F 11/11 11:02
推 : 早上開車聽她節目會車禍49F 11/11 11:09
→ : 蔡比較假掰，節目上評論常假中立。50F 11/11 20:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2566
(￣︶￣)ｂ leon999su, ntt12369, JBL0308 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, tcblow2001, JBL0308 說瞎！
4樓 時間: 2020-11-13 01:38:05 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
通訊投票你覺得能不能作弊，我看黑人上街打劫，喊平權就知道，人多一起幹壞事，就沒事。所以幹這檔事，不叫作弊，叫策略。反正被抓到就說系統問題，或是選務瑕疵。聽到這裡，有點智商就不會覺得美國人講誠信。
5樓 時間: 2020-11-11 04:42:01 (台灣)
→
11-11 04:42 TW
我不知道美國人是不是有誠信 不過 如果台灣搞通訊選舉 按照KMT以前選舉的各種舞弊.. 我是不相信不會亂搞...美國憲法著重於..宗教及道德.. 台灣看了這麼久的這些KMT難民所作所為.... 會認為這些難民有道德嗎?
9樓 時間: 2020-11-11 06:31:08 (台灣)
→
+2
11-11 06:31 TW
要求選民除非用自己的筆跡簽署，否則不予計票，必須手寫簽名也有條碼辨識還要彌封問題是誰去驗證筆跡?誰去檢舉筆跡不符?
12樓 時間: 2020-11-11 10:30:11 (日本)
→
(編輯過) JP
平常很愛歌頌美國的先進+民主+法治... 然後支持的美國人選舉選輸了，就開始質疑美國選舉作弊~~ 選贏就吹噓自己先知，選輸就崩潰質疑造假... 自以為中心世界圍繞自己轉... 這就是垃圾台女媒體人的邏輯~~~這麼挺川，怎麼"沒身體力行"的搬去美國去投票給川啊??
16樓 時間: 2020-11-11 14:09:09 (台灣)
→
11-11 14:09 TW
那個檢驗簽名的軟體被調整到40%吻合就算合格~....我簽模仿你簽名，學到40%像就ok囉~
回列表(←)
分享