※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-15 14:35:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 余光中的文學價值如何
時間 Sat Nov 14 22:26:33 2020
如題 Sana老公我想問一下余光中
撇開人品跟政治立場不談，大家覺得余光中的文學貢獻怎麼樣?
最近在看知識分子論，看到單德興老師的作品才發現他也是余光中的學生。
請問大家覺得余光中的文學怎麼樣?
有沒有卦?
--
記者問我：letitflame，你最喜歡Twice的誰呢？我說：當然是Sana老婆啊。他又問：那你
第二喜歡的是誰？這時世界忽然一片寧靜，大家都在等著我的答案。太太Sana好奇的看我
，似乎我答錯的話又要跪主機板了。我說：我第二喜歡的是小姨Mina。這時大家一臉驚訝
，我不疾不徐的說：因為Minatozaki Sana。我的機智打動了所有的人，掌聲久久不息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.229.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh-aSkq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605363996.A.BB4.html
→ : 高1F 11/14 22:27
→ : 感覺舔中 郵票2F 11/14 22:27
→ : 下一篇: 余天歌唱的如何?3F 11/14 22:27
推 : 只單論文學很高吧，屌打版上99趴肥宅==4F 11/14 22:27
噓 : 打壓本土文學的外省覺青5F 11/14 22:28
噓 : 國小被強迫唸他的爛濕6F 11/14 22:28
哪一首? 我都忘了※ 編輯: letitflame (118.165.229.180 臺灣), 11/14/2020 22:28:32
→ : 他作品很多，但品質參差不齊，很多還是實驗性的作品..7F 11/14 22:28
有些政治性太強的真的看不下去※ 編輯: letitflame (118.165.229.180 臺灣), 11/14/2020 22:29:02
推 : 讓我再說愛你~~讓我再說想你~~就讓這一切隨風去~~8F 11/14 22:28
→ : 車過枋寮吧9F 11/14 22:29
推 : 很素很柴10F 11/14 22:29
推 : 他說他看不下紅樓夢11F 11/14 22:31
推 : 文學論戰。寫詩罵過扁嫂，寫詩悼念蔣介石12F 11/14 22:31
推 : 余光中的詩應該國小沒收錄吧 應該是國中收錄 車過枋寮13F 11/14 22:31
→ : 獨派文學大佬陳芳明也蠻推崇余光中的14F 11/14 22:32
→ : 他不是打壓本土 是打壓非他文學15F 11/14 22:32
→ : 他的文學價值 很抱歉不能夠撇開政治討論 因為大家有共識16F 11/14 22:32
→ : 那就是：御用文人
→ : 那就是：御用文人
→ : 鄉愁四韻18F 11/14 22:32
→ : 車過枋寮 地理課19F 11/14 22:32
→ : 政治性蠻正確的20F 11/14 22:33
推 : 寫的東西虛情假意裝模作樣 程度很差21F 11/14 22:33
→ : 紅樓夢都看不下去的人 你期望他文學價值？22F 11/14 22:33
推 : 你期待在政治版問出什麼答案？ 我個人覺得很高 會被噓爆23F 11/14 22:35
推 : 一生可以用四個字來形容：功在黨國24F 11/14 22:35
推 : 我去捐精 都還比他有價值25F 11/14 22:35
推 : 最鹹最鹹 撲鼻而來 那洨26F 11/14 22:36
→ z2wen …
→ : 那大家新詩散文推誰 我看看28F 11/14 22:38
→ : 別說只讀過國文課本 那還是別參與討論好了
→ : 別說只讀過國文課本 那還是別參與討論好了
推 : 余光中程度差...PTT真是人才濟濟30F 11/14 22:39
推 : 我覺得文人沒有風骨不配當文人啦31F 11/14 22:40
→ : 任憑文章再好
→ : 任憑文章再好
推 : 哇靠連程度余文學程度差都說的出口，鄉民真的屌33F 11/14 22:40
推 : 李敖評論余光中說：「文高於學，學高於詩，詩高於品」34F 11/14 22:40
推 : 文化苦旅 硬寫的廢文35F 11/14 22:40
→ : ，定性為「一軟骨文人耳，吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、36F 11/14 22:40
→ : 媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」
→ : 媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」
推 : 悼子那篇散文寫的最好 其他都普38F 11/14 22:41
推 : 原來八卦一堆大詩人39F 11/14 22:41
→ : 八卦看久就知道 肚子只塞1ml的墨水就開始評斷40F 11/14 22:42
→ : 文化苦旅是余秋雨不是余光中41F 11/14 22:42
噓 : 啊就御用文人 你要怎麼撇開政治42F 11/14 22:42
推 : 文化苦旅明明就余秋雨寫的43F 11/14 22:43
推 : 很高無誤，只是因為政治作為瘋狂被鞭屍44F 11/14 22:44
推 : puretruthson海放45F 11/14 22:46
推 : 外省爛貨一個 還寫狼來了想陷害台灣人46F 11/14 22:48
→ : pauljet也海放 想必左踢楊牧右打瘂弦47F 11/14 22:48
→ : 難怪死了都沒褒揚令。48F 11/14 22:48
推 : 我只記得右手寫詩左手寫散文 作品方面我都給忘了==49F 11/14 22:49
推 : 大師50F 11/14 22:49
推 : 課本就收一堆三流文人的作品來洗腦奴隸啊51F 11/14 22:49
→ : 說余光中文學程度好的，蘇軾100分，他有幾分？笑話
→ : 一句話，什麼比雞腿
→ : 說余光中文學程度好的，蘇軾100分，他有幾分？笑話
→ : 一句話，什麼比雞腿
→ : 卑劣外省人的經典模範 死後完全被看破手腳54F 11/14 22:51
推 : 撇開政治爭議 詩的造詣真的很好55F 11/14 22:51
推 : 藍星詩社56F 11/14 22:52
→ : 連獨派文學大佬陳芳明都推崇了吧，還在外省人?
→ : 連獨派文學大佬陳芳明都推崇了吧，還在外省人?
噓 : 這裡有誰讀過他幾本著作的？都嘛唬爛亂罵58F 11/14 22:54
→ : 李奧納多大概反串的我就不回了59F 11/14 22:55
噓 : Meh60F 11/14 22:56
→ : 被楊牧屌打61F 11/14 22:56
推 : 比較像老師而不是文學家62F 11/14 22:56
噓 : 獨派大佬關我屁事 余的作品就是糞63F 11/14 22:57
推 : 有些詩很作做，為了寫而寫，沒靈魂64F 11/14 22:58
→ : 你會聽到有人喜歡瘂弦、鄭愁予、鯨向海，但很少聽到喜歡65F 11/14 22:58
→ : 余光中的
→ : 我個人總覺得余寫的東西很像會被收進國高中作文範本那種
→ : ，好像也沒有不好，但就感覺喜歡不起來沒共鳴
→ : 余光中的
→ : 我個人總覺得余寫的東西很像會被收進國高中作文範本那種
→ : ，好像也沒有不好，但就感覺喜歡不起來沒共鳴
推 : 詩人跟詩人比啊，他跟李白比有幾分？程度差也不用吹69F 11/14 23:00
推 : 070F 11/14 23:00
→ : 蘇東坡100分他10分不到71F 11/14 23:00
噓 : 不用拿李白蘇軾比，跟他同期的甚至是近代的作品都比他糞72F 11/14 23:02
→ : 作更有藝術價值
→ : 作更有藝術價值
推 : 其實 余光中的詩國中收 高中就不收了 那就知道程度在哪74F 11/14 23:03
→ : 蘇軾是國高中都會收錄 李白也是國高中都會收
→ : 不過李白高中通常不是收詩 是春夜宴桃李園序
→ : 白話文的話印象中只有琦君國高中都有收進課文
→ : 蘇軾是國高中都會收錄 李白也是國高中都會收
→ : 不過李白高中通常不是收詩 是春夜宴桃李園序
→ : 白話文的話印象中只有琦君國高中都有收進課文
推 : 廖玉蕙：余光中新詩散文兼善，國內文壇只有楊牧與之抗衡78F 11/14 23:07
→ : 編課本的都這麼說了
→ : 國中收朱自清 梁實秋 陳冠學 高中沒 這幾個程度一定不高
→ : 編課本的都這麼說了
→ : 國中收朱自清 梁實秋 陳冠學 高中沒 這幾個程度一定不高
推 : 不論評價好壞 至少說說原因吧81F 11/14 23:10
推 : 難道你覺得朱自清程度比蘇軾高？82F 11/14 23:12
→ : 你覺得朱自清梁實秋程度沒跟琦君平起平坐?83F 11/14 23:12
→ : 阿 我漏了一個人 陳之藩也是國高中都會收84F 11/14 23:12
→ : 拿九百年前的人比近代就很奇怪85F 11/14 23:13
→ : 楊牧比余強多了86F 11/14 23:13
→ : 陳之藩一個工程師文筆是有多好我都看不出來87F 11/14 23:13
→ : 還有程度是什麼 現在在講文學價值 你跟我講文學程度
→ : 張愛玲只會寫短篇小說 其他都普普 他程度是不是很差?
→ : 還有程度是什麼 現在在講文學價值 你跟我講文學程度
→ : 張愛玲只會寫短篇小說 其他都普普 他程度是不是很差?
推 : 文學價值在於對於其他人的啟發阿90F 11/14 23:16
→ : 國文課文選文理論上會選擇編輯者認為啟發性比較強的文章
→ : 國文課文選文理論上會選擇編輯者認為啟發性比較強的文章
→ : 連橫：台灣通史92F 11/14 23:17
→ : 被啟發到了嗎
→ : 被啟發到了嗎
→ : 吧 只少就結果而言或許可以得到：很多國文教育學者認為94F 11/14 23:18
→ : 余光中的作品對於高中生來說啟發性有限
→ : 這樣的結論
→ : 余光中的作品對於高中生來說啟發性有限
→ : 這樣的結論
推 : 用詞比較精美的廢文吧97F 11/14 23:18
噓 : 這裡一堆理組宅 是要問什麼答案98F 11/14 23:18
→ : 要談啟發性少的那就很多篇了==99F 11/14 23:19
→ : 一顆開花的樹我到現在還是不知道在幹嘛==
→ : 一顆開花的樹我到現在還是不知道在幹嘛==
→ : 好了啦 我感覺到你對余光中的愛了 真的感受到了101F 11/14 23:19
→ : 一顆開花的樹的啟發性在哪教教我好嗎==102F 11/14 23:19
推 : 好了你也算理性討論 不像其他無腦噓糞作 我也尊重你103F 11/14 23:20
→ : 琵琶行我也感受不到他的啟發性啊104F 11/14 23:20
→ : 但我仍然覺得裡面的聲音描寫真的很神
→ : 但我仍然覺得裡面的聲音描寫真的很神
→ : 一棵開花的樹在於美學 物哀 元素的體會 還有愛情的一些106F 11/14 23:21
→ : 體會
→ : 體會
→ : 高中國文多的是沒有你所謂的啟發性的文章108F 11/14 23:21
→ : 啊你確定高中生懂這些嗎？我高中男校啦，多的是不知道那
→ : 篇文在幹啥的人
→ : 啊你確定高中生懂這些嗎？我高中男校啦，多的是不知道那
→ : 篇文在幹啥的人
→ : 那就是 編輯認為有啟發性 可是到了教學現場另一回事111F 11/14 23:23
→ : 有時候是編輯不食人間煙火 有時是老師不會教 但也可能是
→ : 學生自己的問題囉
→ : 有時候是編輯不食人間煙火 有時是老師不會教 但也可能是
→ : 學生自己的問題囉
推 : 不能賣門票的文學 價值基本沒有114F 11/14 23:29
噓 : 楊牧海放+1115F 11/14 23:30
推 : 就還好啊 我看的他的作品也不多 只是我覺得沒什麼fu116F 11/14 23:49
→ : 我認識的文組有些也不喜歡他的文筆
→ : 說實在光是他那個政治性編輯當然拜的出理由捧他 拿編
→ : 輯的話其實沒什麼說服力w
→ : 我認識的文組有些也不喜歡他的文筆
→ : 說實在光是他那個政治性編輯當然拜的出理由捧他 拿編
→ : 輯的話其實沒什麼說服力w
推 : 記得有一篇講火車的 那個描述手法讓我印象深刻120F 11/15 00:09
噓 : 0 就只是個政治正確的傢伙121F 11/15 00:22
推 : 無病呻吟的牆頭草122F 11/15 00:26
噓 : 滯台支那人123F 11/15 00:29
推 : 余光中在中山教英文124F 11/15 00:42
噓 : 爛125F 11/15 00:42
推 : 墳墓那句滿震撼的126F 11/15 01:06
噓 : 爛咖一個127F 11/15 01:25
推 : 作文100分，文學價值很低，因為本人不能讓人感動128F 11/15 01:28
推 : 個人認為0, 政治文人任何時候都很多的, 如中國的郭沫若,129F 11/15 01:41
→ : 因為是御用文人所以才有這麼高的文學地位
→ : 尤其是那個政府還是獨裁政府
→ : 因為是御用文人所以才有這麼高的文學地位
→ : 尤其是那個政府還是獨裁政府
噓 : 《狼來了》132F 11/15 01:50
→ diyaworld …
推 : 你問一堆理工肥宅文學是想得到甚麼結論135F 11/15 02:52
推 : 他的新詩不錯 記得小時候看到五陵少年和雙人床時印象深刻
推 : 他的新詩不錯 記得小時候看到五陵少年和雙人床時印象深刻
推 : 就評文章...後面變批人品? = = 這樣張忠謀也可拿來批鬥137F 11/15 07:41
推 : 值$50塊138F 11/15 08:34
→ : 新詩就是狗屎
→ : 新詩就是狗屎
噓 : 狼到底來了沒140F 11/15 08:36
噓 : 文學同料理因人而異 有人好這口 有人不好這口 欠噓!141F 11/15 08:47
噓 : 真的不太喜歡他的作品，還要硬背，每考必錯142F 11/15 09:24
推 : 我達達的馬蹄是美麗的錯誤 我不是光中 是致中143F 11/15 09:25
噓 : 輸純真子 不值一提144F 11/15 09:32
→ : 我覺得鄉愁那首還不錯145F 11/15 10:49
噓 : 不重要的人146F 11/15 11:34
→ : To billybbb:文化苦旅是中國作家余秋雨寫的。147F 11/15 14:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 542
3樓 時間: 2020-11-15 04:03:38 (台灣)
→
11-15 04:03 TW
將思念家鄉的感觸 絞成情緒的膠著 將之改變成 可以閱讀到的香氛 是矯正嗎？ 還是昇華? 西子灣海邊 為何總是廉價?
回列表(←)
分享