※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-07 16:10:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 言論自由的底線是什麼？？
時間 Fri Nov 6 17:20:21 2020
大家都知道言論自由有底線
但是這個底線的定義是什麼？
假新聞或仇恨言論可能都踩線
但是現在發現有一批人的標準很浮動
還是只要反共 任何話都可以講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfHLN-Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604654423.A.FA2.html
→ : 揭露執政黨的瘡疤1F 11/06 17:20
→ : 你不能罵我2F 11/06 17:20
→ : 底線在法院 審查在法院3F 11/06 17:20
→ s820912gmail …
噓 : 可以噓吧5F 11/06 17:20
→ : 發文要附圖6F 11/06 17:21
→ : 法院沒認證就沒事 大概是這樣7F 11/06 17:21
推 : 樓下你最愛被人幹嘛8F 11/06 17:21
→ : 沒底線 黨說了算9F 11/06 17:21
→ : 插進肛門前10F 11/06 17:21
推 : 顏色錯了才會有底線11F 11/06 17:21
→ : 反討厭的新聞 不是反假新聞12F 11/06 17:21
→ lwamp …
→ : 顏色只要是綠色就沒關係14F 11/06 17:22
→ : 仇恨言論定義太難了啦15F 11/06 17:22
推 : 我覺得如果用一樣嚴苛標準罰謠言 很多綠共早都踩線了16F 11/06 17:22
推 : 打著反共旗子在招搖撞騙的 應該沒有人不熟悉吧17F 11/06 17:22
→ : 底線不知道 但底色是綠色18F 11/06 17:23
→ : 反共 ? 反雞巴啦 ! 明明是舔蔡 B19F 11/06 17:23
→ : 我覺得如果用一樣嚴苛標準 其實講綠共的也踩線了20F 11/06 17:24
→ : 事實中共就盜沙及軍機恐嚇21F 11/06 17:24
推 : 台灣價值呀22F 11/06 17:24
→ : 所以大家各退一步 不要那麼緊張23F 11/06 17:25
→ : 不反共遲早被分化24F 11/06 17:25
推 : 韓粉阿平常口無遮攔 被告就說是言論自由25F 11/06 17:25
→ : 參考一下南韓最近行為26F 11/06 17:25
→ lwamp …
推 : 別猜了 你去問法官 每的法官底線也不會相同28F 11/06 17:26
→ : 所以放寬一點啊 大家暢所欲言 想罵就罵 不是很好29F 11/06 17:26
推 : 我認為是人身攻擊啦 我對假訊息本身是沒太大意見 真理30F 11/06 17:26
→ : 是越辯越明的東西 你沒有信用度可言遲早就是下去
→ : 是越辯越明的東西 你沒有信用度可言遲早就是下去
推 : 以民進黨為準~32F 11/06 17:26
→ : 我覺得誰去控制他誰就有責任 所以像八卦板不要有板規33F 11/06 17:27
推 : 黨證34F 11/06 17:27
推 : 台灣價值阿 還要我教哦35F 11/06 17:27
→ : 其實是最理想的 有問題通通上警局就好36F 11/06 17:27
→ : 問法官37F 11/06 17:27
推 : 講綠共是踩線?踩哪條雞巴線?綠共明明是事實38F 11/06 17:28
→ : 綠共抹黑別人都不會被告, 因為有蔡母豬撐腰
→ : 綠共抹黑別人都不會被告, 因為有蔡母豬撐腰
推 : 不能得罪綠共就是底線40F 11/06 17:33
→ : 顏色可以當作保護罩41F 11/06 17:34
推 : 對他人造成具體損失，如詐欺、造謠、恐嚇等42F 11/06 17:35
推 : 我記得 五年前 說謠言是言論自由的一環 今年好像不是43F 11/06 17:35
→ : 指名道姓可得確定指涉對象的話 會不會被告就很難講喔44F 11/06 17:35
推 : 不侵害他人權益吧45F 11/06 17:35
→ : 現在好像進化到部分承認網路ID有人格權 我是覺得不要挑戰46F 11/06 17:35
→ : 片面的歧視、仇恨 都屬於言論自由保障的範疇47F 11/06 17:35
→ : 法官是不是突然有唸一些新東西48F 11/06 17:36
→ : 我頭真的好痛 我想不起來是誰講的 也查不到49F 11/06 17:36
推 : 禁止辱罵綠共50F 11/06 17:37
推 : 民主=民進黨做主 言論自由=有利民進黨的言論才有自由51F 11/06 17:38
推 : 拜託 講綠共就要告 那講柯糞罵五毛的法院早就滿了52F 11/06 17:38
推 : 不能傷害他人為底線吧，除非是事實的事情53F 11/06 17:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fn3xJkY.jpg)
推 : 不能傷害黨的感情就是言論自由55F 11/06 17:44
→ : 法律清清楚楚在那你怎會問這種問題56F 11/06 17:44
→ : 有群人抗議沒自由,但是舔共57F 11/06 17:44
推 : 別惹DPP不開心。58F 11/06 17:47
推 : 這篇在工三洨,有懶人包嗎59F 11/06 17:47
推 : 川粉可憐哪60F 11/06 17:51
推 : 法律自己就在妨害言論自由，也從來沒有針對妨害者的懲處61F 11/06 17:55
推 : 底線就是不能批評民進黨62F 11/06 17:56
→ : 尊重63F 11/06 17:58
→ : 仇恨性言論跟商業性言論要先排除掉64F 11/06 17:58
→ : 底線就是不能為敵國唱和65F 11/06 18:00
推 : 底線法律都有規定。像納粹侮辱泰皇等 政府不定才有模糊66F 11/06 18:06
→ : 空間 方便對付抹黑特定人事
→ : 空間 方便對付抹黑特定人事
推 : 垃圾左派說的算68F 11/06 18:10
推 : 不侵犯別人言論自由69F 11/06 18:13
推 : 不能提別人老母70F 11/06 18:15
推 : 法律都寫得清清楚楚71F 11/06 18:17
推 : 反共，台灣價值殺人放火都無罪你還停在言論自由？72F 11/06 18:18
→ : 更嚴格的限制就看大眾共識73F 11/06 18:18
推 : 民進黨說的算74F 11/06 18:18
→ : 酒駕發言人，殺人犯司改75F 11/06 18:19
推 : 其實真的要嚴格 講綠共柯糞五毛應該都踩線76F 11/06 18:21
→ : 全都仇恨性言論 台灣人講政治就會產生仇恨
→ : 全都仇恨性言論 台灣人講政治就會產生仇恨
→ : 顏色對了貪污舞弊也能接受78F 11/06 18:24
推 : 我自由你不能講話79F 11/06 18:43
→ : 3304480059/?extid=0&d=n81F 11/06 18:49
→ :
→ : 前陣子剛好看到一篇關於言論自由的貼文，雖然裡面也沒有
→ : 寫出解答，但可以參考看看
→ : https://www.facebook.com/353382888483440/posts/960083304480059/?extid=0&d=n
→ :
→ : 連結怪怪的 算了：（
→ :
→ : 前陣子剛好看到一篇關於言論自由的貼文，雖然裡面也沒有
→ : 寫出解答，但可以參考看看
→ : https://www.facebook.com/353382888483440/posts/960083304480059/?extid=0&d=n
→ :
→ : 連結怪怪的 算了：（
噓 : 反共個屁！根本在貫徹共產黨的精神88F 11/06 18:53
噓 : 請定義仇恨89F 11/06 18:54
推 : 不得違背黨意就是底線，黨最偉大！90F 11/06 19:21
→ eeccms …
推 : 台灣價值92F 11/06 19:32
→ : Arro大不會縮網址嗎xD93F 11/06 21:12
→ : Pxxt歡迎您喔
→ : Pxxt歡迎您喔
→ : 言論自由本身沒有底線 只是有不被保護的範圍而已95F 11/06 23:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271
回列表(←)
分享