※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-06 16:26:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 美國選舉人不能跑票 那要選舉人幹嘛?
時間 Fri Nov 6 09:48:41 2020
最高法院都說選舉人不能跑票了
那為什麼還要選舉人
每個州統計完直接宣布誰當選就好了
要選舉人幹嘛?
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfAjyPQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604627324.A.65A.html
※ 編輯: Holymaker (42.77.21.167 臺灣), 11/06/2020 09:49:15
--
→ : 我也覺得很多此一舉1F 11/06 09:49
→ : 可能要改制度了啊2F 11/06 09:49
→ : 應該是有歷史背景3F 11/06 09:49
噓 : 問美國人阿 問我們幹嘛4F 11/06 09:49
推 : 酬庸啦5F 11/06 09:50
→ : 可以跑票啊, 4年前不久跑了7票左右6F 11/06 09:50
推 : 橡皮圖章7F 11/06 09:50
推 : 歷史傳承啊8F 11/06 09:50
推 : 還是可以跑票啊 大法官可沒宣告過失信票無效 因為這9F 11/06 09:50
噓 : 政問掰10F 11/06 09:50
→ : 樣是有違憲疑慮的11F 11/06 09:50
→ : 這個制度是以前通訊不方便時發明的吧12F 11/06 09:50
→ : 多此一舉啊 放假人都可以13F 11/06 09:50
推 : 象徵儀式阿,你不懂辣14F 11/06 09:50
→ : 選舉人是制衡用的15F 11/06 09:51
推 : 歷史精神呀16F 11/06 09:51
推 : 以前跑票不影響結果,這次不一樣啦17F 11/06 09:52
推 : 你看美國電影 哪次英雄有乖乖照著說明書操作18F 11/06 09:52
推 : 有歷史意義但沒有實際意義19F 11/06 09:52
→ : 可是選舉人還是會跑票,跑票還是算數。20F 11/06 09:52
推 : 可能米國人喜歡放Bug在選舉制度裡面吧21F 11/06 09:52
推 : 跑的票還是算數啊22F 11/06 09:55
推 : 有人說緬因州拜登被跑票了1票23F 11/06 09:55
→ : 失信選舉人有些州好像會限制。24F 11/06 09:56
推 : 我看起來像美國人嗎?25F 11/06 09:57
→ : 間接選舉都這樣阿 台灣以前也有國大代表26F 11/06 09:58
推 : 就北七懶得改27F 11/06 09:59
→ : 誰說不能 希婆不就被跑了28F 11/06 10:00
推 : 道德和利益交戰 嘻嘻~~29F 11/06 10:00
→ : 對人少的小州當然有用啊30F 11/06 10:01
推 : 那是美國開國元老覺得百姓都是智障特別設立的31F 11/06 10:02
→ : 我更想問選舉人能跑票的話還全民投票幹嘛 XDDDD32F 11/06 10:02
推 : 百年來間接選舉遺留的盲腸程序33F 11/06 10:03
推 : 那是有歷史願意啦34F 11/06 10:04
→ : 歷史原因
→ : 歷史原因
推 : 以前的民主都這樣玩的,菁英的遊戲36F 11/06 10:04
推 : 樓上 原先這樣設置就是為了防止民主的 因為美國是菁37F 11/06 10:04
→ : 英與庶民共治的國家。
→ : 英與庶民共治的國家。
→ : 美國建國的時候,歐洲幾乎還是君主國39F 11/06 10:05
→ : 我是說32樓大大40F 11/06 10:05
→ : 人民投票是為了選選舉人,就跟選民代意思差不多。41F 11/06 10:05
→ : 沒有人在問"選舉人制度" 是在問幹嘛要"人"去投42F 11/06 10:05
→ : 歐洲:野蠻人才直接選舉,總統不配稱為民選皇帝43F 11/06 10:05
推 : 象徵聯邦制國家下州政府的權利啊44F 11/06 10:05
→ : 不是有回了?選舉人還是有可能跑票啊。45F 11/06 10:05
→ : 照理說要碼普選,要嘛對參眾兩院點議員人頭數來比46F 11/06 10:06
→ : 美國:我們的總統是由尊貴的選舉人(貴族)推選出來47F 11/06 10:06
→ : 如果要照全民投票票數多寡,那大洲就很吃香了。48F 11/06 10:06
→ : ,所以跟各位君主一樣尊貴呦,揪咪49F 11/06 10:06
推 : 就是歷史淵源...50F 11/06 10:06
→ : 類似曹錕賄選那樣的質疑 一些一直解釋制度州制衡的是???51F 11/06 10:07
→ : 你那叫去脈絡化的解釋方法52F 11/06 10:07
→ : 聽說美國建國以來共跑了上百張選舉人票 這次看看會跑幾張53F 11/06 10:08
→ : 要站在州立場為主就直接比議員人數就好了,弄得不上不下54F 11/06 10:08
→ : 雖然說不能跑 但也沒看到這次真跑了會怎樣 還是說有規定了?55F 11/06 10:08
→ : 啊他就是制度設計的原因啊 什麼意思叫為什麼要人去投56F 11/06 10:09
→ : 前面不就講過了 因為美國從古至今都是菁英與庶民共
→ : 治的國家 聯邦黨人文集寫的很清楚==
→ : 前面不就講過了 因為美國從古至今都是菁英與庶民共
→ : 治的國家 聯邦黨人文集寫的很清楚==
推 : 另一個原因是,以前沒有電報呀,有各州選舉人去投票59F 11/06 10:09
→ : 比較方便
→ : 比較方便
推 : 台灣姦痿表示......61F 11/06 10:09
推 : 儀式...62F 11/06 10:09
→ : 真的很多人都搞不清楚欸63F 11/06 10:09
推 : 不就儀式 跟結婚典禮一樣沒意義阿64F 11/06 10:10
→ : 不然要各投票所飛鴿傳書到費城嗎?65F 11/06 10:10
→ : 有空去翻翻第二三章 可以解決大部分的疑惑。67F 11/06 10:11
→ : 有意義啊,選舉人還出來總統才不會被歐陸看不起68F 11/06 10:11
推 : 說半天還是有人沒弄懂 各州選舉人在各州首府集會投票選舉69F 11/06 10:11
推 : 儀式呀!選舉人會去投70F 11/06 10:11
→ : 人家是在問,為什麼不要直接加總票數,而是要選舉人71F 11/06 10:13
→ : 親自去投
→ : 親自去投
→ : 既然代表該州意向根本不需要人工去投73F 11/06 10:13
→ : 大家質疑這沒意義且會跑票的問題 老有人在掉書袋
→ : 現在都啥年代了 又不是以前那種通訊聯絡交通不方便的時代
→ : 大家質疑這沒意義且會跑票的問題 老有人在掉書袋
→ : 現在都啥年代了 又不是以前那種通訊聯絡交通不方便的時代
噓 : 一個州才十幾個選舉人其他人死光了?76F 11/06 10:16
推 : 這次跑票真的會沒命吧77F 11/06 10:17
推 : 阿你就是用現代的角度去看啊 不願去理解到底制憲者會78F 11/06 10:17
→ : 設計這樣的制度==
→ : 設計這樣的制度==
→ : 其實這跟孫大砲選國民大會出來投總統票差不多80F 11/06 10:17
推 : 所謂的儀式不需要什麼實質意義~81F 11/06 10:19
推 : 多此一舉+1 直接計入就好 橡皮圖章82F 11/06 10:19
→ : 乾脆說大家投票都在家線上投票就好了 又不是以前那種83F 11/06 10:20
→ : 通訊聯絡交通不方便的時代
→ : 通訊聯絡交通不方便的時代
→ : 他們的制度就贏的全拿。85F 11/06 10:21
→ : 如果可以自己亂跑,那老百姓投票幹嘛
→ : 如果可以自己亂跑,那老百姓投票幹嘛
→ : 現在的意義就像上面有人說的 儀式感 也沒別的用處了87F 11/06 10:23
推 : 去看cheap大的影片 有解釋過了88F 11/06 10:23
噓 : 美國總統大選制度爛到笑89F 11/06 10:27
→ : 代表投票~ 做個樣子不行?90F 11/06 10:29
→ : 對啊!真的很奇怪91F 11/06 10:31
→ : 智障儀式阿92F 11/06 10:32
→ : 制度以前都沒問題 ,這次川普可能會輸就有問題93F 11/06 10:33
推 : 肥貓94F 11/06 10:38
推 : 人家米國先賢為什麼設計這套制度是有原因的啊...95F 11/06 10:41
推 : 過時制度阿96F 11/06 10:57
→ : 可以跑吧 但有些州好像會有處罰97F 11/06 10:59
噓 : 以前要跑一趟華盛頓啊,很累的,加州 阿拉斯加.....98F 11/06 11:00
噓 : 總統是被選舉人選出來的99F 11/06 11:04
噓 : Founding fathers:一群胡胡黑黑在說儀式很智障100F 11/06 11:04
推 : 換個說法,國民大會算選舉人團的變形版101F 11/06 11:04
噓 : 董事長是被董事選出來同樣的道理,就算你有過半的股權還是102F 11/06 11:06
→ : 要通過選舉這一關才能當選董事長
→ : 要通過選舉這一關才能當選董事長
推 : 脫褲子放屁啊104F 11/06 11:06
→ : 美國是先有 選舉人決定總統105F 11/06 11:07
→ : 在由誰可以代表選舉人
→ : 美國民主一開始只有 服役的男人 才有投票權
→ : 替代役,免役,女人,黑人都不是公民,沒資格選舉
→ : 在由誰可以代表選舉人
→ : 美國民主一開始只有 服役的男人 才有投票權
→ : 替代役,免役,女人,黑人都不是公民,沒資格選舉
→ : 宣誓就職也是儀式,法庭作證宣誓也是儀式109F 11/06 11:16
→ : 很多東西都是這樣存在的原因
→ : 很多東西都是這樣存在的原因
推 : 可以跑 只是會被該州狗幹111F 11/06 11:23
推 : 就是一個儀式 要不然總統也別辦就職了112F 11/06 11:30
→ : 直接時間到走進去總統府
→ : 還有不要在幻想選舉人會跑票了 這是美國憲政的根基
→ : 選舉人如果跑掉會摧毀美國的憲政根基會真的亂起來
→ : 直接時間到走進去總統府
→ : 還有不要在幻想選舉人會跑票了 這是美國憲政的根基
→ : 選舉人如果跑掉會摧毀美國的憲政根基會真的亂起來
→ : 跑票又不會被槍斃116F 11/06 11:36
推 : 就羅馬式的假民主117F 11/06 11:54
推 : 台南穩綠 為什麼要選舉QQ118F 11/06 12:58
推 : 這就跟為什麼奧運要傳聖火,都已經有防風賴打了119F 11/06 14:05
→ : 就是歷史傳承下來的儀式,要記得美國立國之本而已
→ : 就是歷史傳承下來的儀式,要記得美國立國之本而已
→ LBJ23 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享