顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 11:55:33
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] SSD有可能完全取代傳統硬碟HDD嗎??
時間 Sun Nov  8 22:13:03 2020


雖然目前SSD讀寫速度很快遠超過傳統硬碟HDD,
可是傳統硬碟HDD使用SMR技術可以讓磁碟儲存更多資料成本更低。

我想請問大家,
有沒有可能SSD會完全取代傳統硬碟HDD呢??
HDD使用SMR技術是不是就能把SSD打趴在地上好幾十年了??

有沒有八卦呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf_pnBk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604844785.A.2EE.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 11/08/2020 22:13:34
diabolica: 有1F 11/08 22:14
DarkerDuck: 連磁帶都還看得到了,慢慢等吧2F 11/08 22:14
CODDDD: SSD太多檔案會拖慢效率欸,HDD用來存放垃圾跟番號還是有3F 11/08 22:14
andy199113 
andy199113: 可以 但是一般人根本用不到 手機就能存東西了4F 11/08 22:14
CODDDD: 必要的5F 11/08 22:14
DarkerDuck: 最多一般消費市場看不到罷了6F 11/08 22:14
liu1030: 現在不都hybrid storage 兩個都不會被取代吧7F 11/08 22:14
makimakimaki: 多備份才是重點8F 11/08 22:14
watashiD: SSD不上電可能會掉資料是真的嗎?9F 11/08 22:16
tom77588: 最終會由SOD統一天下10F 11/08 22:16
luciffar: 不是已經取代了嗎 現在筆電很多人都裝雙SSD了沒裝HDD11F 11/08 22:16
luciffar: 外接SSD也一大堆 價差現在已經很小了
l5566: 一堆老人還是只會用手機存照片,然後換手機所有檔案都不見13F 11/08 22:18
fonzae: 成本考量,所以現階段不可能14F 11/08 22:18
chunfo: 要純粹封存資料 磁帶仍然可靠又高cp15F 11/08 22:18
s454666: ssd貴爆 2t要9千16F 11/08 22:18
realtw 
realtw: ssd 壞了資料讀不出來 重要的資料沒人敢放SSD17F 11/08 22:18
horseorange: 你資料有備份就沒差 筆電都都用ssd那麼久了18F 11/08 22:18
shala: 已經了吧19F 11/08 22:19
chunfo: 況且ssd損壞無法修復 資料中心必然不會all in20F 11/08 22:20
kivan00: 容量太小21F 11/08 22:20
diyaworld 
diyaworld: https://youtu.be/5e238E2gc7o22F 11/08 22:22
ohmylove347: 雲端伺服器不都還用一堆可HDD嗎?價格差很大23F 11/08 22:25
rainbow321: 便宜就取代了阿....24F 11/08 22:28
moebius2: 希望有天能便宜到備份50T的A片25F 11/08 22:29
roder: 我就問你NAS哪一家是做SSD的?? 傻了嗎26F 11/08 22:30
roder: 常用的用SSD沒問題 但是備分肯定還是用HDD
Innofance: 不太可能,最後依舊兩者並存28F 11/08 22:31
qaz630210: 磁帶都還有市場了,硬碟消失還久哩29F 11/08 22:32
Ceferino: 不抓片子直接取代啊,爽度差太多30F 11/08 22:32
violegrace: 你到底要問幾篇SSD廢文?31F 11/08 22:38
rmn0920: NAS這種低階的東西不要拿出來提 現在IBM EMC新的storage32F 11/08 22:39
rmn0920: 都用ssd了
aabb177: 部分被取代 要完全取代難 存東西還是一般硬碟好34F 11/08 22:40
XOEX: 等價錢差不多的時候35F 11/08 22:42
as7766332211: ssd壞了就沒了 HDD至少還有機會36F 11/08 22:42
s860134: 說Nas 我就笑了 沒聽過 all flash37F 11/08 22:43
s860134: 資料中心靠的不是資料救援,是 raid 備援
s860134: 哪家做 all flash? Dell emc
gg7965977: 蠻有機會的吧?40F 11/08 22:54
Kennyq: 就是SMR才更快被打爆41F 11/08 23:04
justice0926: 不會 光是使用期限跟成本就有差了42F 11/08 23:05
LBruce: 不知道 現在我最依賴icloud44F 11/08 23:21
kidbaby: 其實現在新一代伺服器都是用SSD做規劃的...HD就快消失45F 11/08 23:22
alex00089: 現在沒有嗎?46F 11/08 23:37
stja:47F 11/08 23:40
ppc: 重要資料放雲端48F 11/08 23:59
sking: 我覺得網路硬碟+網速~HDD對我來說不太重要了49F 11/09 00:09
opengaydoor: 最佳解還是系統SSD儲存HDD 但硬要都用SSD也不是不行50F 11/09 00:15
FFFFFFFF: 每日頭條不是支那的農場網站嗎?51F 11/09 00:15
opengaydoor: 長期來說 SSD總有一天會取代HDD 只是還沒到那天52F 11/09 00:16
karta018: SSD越來越便宜,但壽命越來越短,速度也越來越慢53F 11/09 00:29
wario2014: 抹寫總次數不到兩百次的SSD,你敢買,我可不敢用,嘻54F 11/09 00:47
cool911234: Nvme55F 11/09 00:59
neverlin: 傻了才用SMR的硬碟,這種垃圾跟QLC一樣爛56F 11/09 01:15
selvester: 啊所以128m快取 也有機會是SMR? 想收HGST 耐用57F 11/09 01:44
cruisertakao: smr 就是垃圾而已58F 11/09 07:28
Kennyq: 128MB以上的快取,99%是垃圾SMR59F 11/09 08:47
basslife: 拿來當快取碟居多吧 HDD還有機會拿出來短時間取代不了60F 11/09 09:20
Siu: 答: 目前是局部取代  只有當SSD每一方面都優勢才會完全取代61F 11/09 10:27
Siu: HDD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1508 
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-09 12:10:41 (台灣)
     (編輯過) TW
···
SSD適合當系統碟,和需要頻繁存取的資料,存取速度極快。然而幾乎不太動的資料和長時間保存的資料還是要用HDD。磁帶機又是其他原因了,絕不是因為技術老舊,而是磁帶的特性很適合用來做動態資料庫伺服器,用於大量資料儲存和備份,安全方便快速。
2樓 時間: 2020-11-09 12:32:13 (台灣)
  11-09 12:32 TW
SSD不耐操.
3樓 時間: 2020-11-09 13:06:38 (台灣)
  11-09 13:06 TW
SSD不能裝到滿不然死的快,理論上來說現在不管是HDD還是SSD,不通電時間久了都有可能會失憶,尤其是越先進容量越大的
4樓 時間: 2020-11-09 17:48:47 (台灣)
  11-09 17:48 TW
放*片成本太高
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇