顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 14:19:06
看板 Gossiping
作者 jerrysuper (super)
標題 [問卦] 華山命案死者父告市府 怎沒人聲援?
時間 Mon Nov  2 12:59:22 2020



我記得這件事發生時
也有管理上的瑕疵
似乎有違建問題
死者父親也是痛批市府
然後呢?
 最中壢李姓的白粉能幫聲援嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdv8iGx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604293164.A.43B.html
bengowa: 覺青還在睡 沒空1F 11/02 12:59
HyperPoro: 台灣人沒人權啊 可憐那 板上鄉民才不會鳥勒2F 11/02 13:00
aure0914: 好了啦,姚文智沒選上崩潰到現在3F 11/02 13:00
roger1976 
roger1976: https://i.imgur.com/MWUBArx.jpg4F 11/02 13:00
chee77724 
chee77724: 阿北務實可愛沒事兒5F 11/02 13:00
outdowave: 殺人的是舔綠覺青  所以側翼都很安靜阿6F 11/02 13:00
nikewang: 因為死者父親不是政商界名人7F 11/02 13:00
aa01081008tw: 你能去政黑版發文啊..現在台南的事.政黑版罵最兇的8F 11/02 13:00
aa01081008tw: 人就是柯P.........笑死XDDDDDDDDDDDDDD
seemoon2000: 因為八卦版比較反綠而已 當然殺國外的新聞也會比較大10F 11/02 13:01
ao5566: 因為兇手的背景11F 11/02 13:01
aben15: 因為九天之前沒有人報警被吃案12F 11/02 13:01
x001611: 沒有媒體人脈 那像柯屎永遠都有媒體舞台13F 11/02 13:01
SigmundFreud: 綠共殺人當然沒人幫忙啊,可憐14F 11/02 13:01
philmaru: 因為台北有阿北啊 綠共別再鬧了15F 11/02 13:01
aa01081008tw: 而且華山命案..柯也被酸了很久好嗎..16F 11/02 13:02
dmezspk: 因為得罪了柯粉呀17F 11/02 13:02
tenfu: 你看看樓上的柯粉 就懂了18F 11/02 13:03
demangel: 遲來的不是正義19F 11/02 13:03
vow70: 開始要翻舊案拖柯來轉移焦點囉20F 11/02 13:03
spzper: 還以為華山命案沒爆掛XDD21F 11/02 13:04
JasonIm: 不是外國人喔,那沒差22F 11/02 13:05
abc5555990 
abc5555990:  媒體優勢+柯粉轉移焦點 每次北市出包都是同一套流程23F 11/02 13:05
vow70: 對了,華山父親告北市府早就不起訴了,柯黑還要秀下限嗎?24F 11/02 13:06
tomshiou: 店家未竣工合格就營業,北市府建管處林金財不辦 政風25F 11/02 13:06
applegoodeat: 口憐喔,覺青崩潰又要找救援了26F 11/02 13:06
tomshiou: 處也不辦 柯文哲吃屎27F 11/02 13:06
applegoodeat: 阿北是有說謊嗎?還是綠共說謊已經是習慣了?28F 11/02 13:07
Submicromete: 柯屁有媒體優勢?你是哪個平行世界的人啊?29F 11/02 13:07
applegoodeat: 說柯是媒體寵兒?真他媽的笑死,綠共一堆電視台黨報30F 11/02 13:08
applegoodeat: ,科只有被綠共幹醮實才會上這些媒體好嗎,難怪覺青
jerrysuper: 一樣是牽扯到市府疏失 不能質疑?不是還被監察院糾正32F 11/02 13:09
applegoodeat: 都是智障33F 11/02 13:09
foolfighter 
foolfighter: 板上柯糞罵得可兇了 我是說罵死者家屬34F 11/02 13:10
foolfighter:  https://i.imgur.com/KO4xWtv.jpg
foolfighter: 監察院都糾正台北市政府,幹你娘白粉吸多了
Peruheru: 只是好奇想看來源,監察院糾正北市府是基於華山案嗎?37F 11/02 13:19
tankyen: 國籍不正確38F 11/02 13:20
matchkiwi: 有那麼難分嗎?台北市的案件一定是臺灣整體導致的啊XD39F 11/02 13:23
jerrysuper: 監察院的報告指出,早有人檢舉場地的脫序違法,但未見40F 11/02 13:27
jerrysuper: 市府積極處理
Peruheru: www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=213&s=1333642F 11/02 13:27
Peruheru: 管理上確有疏失,不過跟被害者家屬告市府一案好像無關?
Peruheru: 乍看推文還以為監察院為被害者家屬平反,結果是不同方向
shadowpriest: 板上柯粉又不敢講話了47F 11/02 13:31
wuu831: 對呀!正義去哪了?48F 11/02 13:32
[圖]
Peruheru: 所以關於監察院的部分其實跟被害者家屬一案無關沒錯吧?50F 11/02 13:34
Peruheru: 還是我有漏掉哪邊
akway: 當時4%拼命罵被害人家屬 印象深刻52F 11/02 13:35
a19851106: 你去問三立為什麼不關心阿53F 11/02 13:50
SorrowWind: 你只要知道阿北務實阿北可愛就夠了 其餘都蟑螂54F 11/02 14:00
rock0747: 那蟑螂為何不聲援呢?裝死嗎?55F 11/02 14:11
rakorei: 現在拼命地想把小事吵大複製當年高雄狀況阿56F 11/02 14:16
rakorei: 以前不注意突然開始關心這招過了1124之後沒用了啦

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-02 14:34:15 (台灣)
-2 11-02 14:34 TW
噓 vow70: 開始要翻舊案拖柯來轉移焦點囉20F 11/02 13:03
→ spzper: 還以為華山命案沒爆掛XDD
2樓 時間: 2020-11-02 14:50:01 (台灣)
  11-02 14:50 TW
我說~~~,各邊各個立場都爛得各有特色跟各種無恥~~~,用力咬起來~~~~
3樓 時間: 2020-11-02 14:57:29 (台灣)
+1 11-02 14:57 TW
抓美牛掩蓋美豬,抓北市掩蓋綠色執政,這起手式應該都看到爛了吧
4樓 時間: 2020-11-02 15:19:46 (日本)
     (編輯過) JP
outdowave: 殺人的是舔綠覺青  所以側翼都很安靜阿
SigmundFreud: 綠共殺人當然沒人幫忙啊,可憐
5樓 時間: 2020-11-02 15:23:15 (台灣)
-1 11-02 15:23 TW
4%紅白藍頭是神呀? kyv害死7人都沒事? 大家看不出來嗎?
6樓 時間: 2020-11-02 15:24:39 (台灣)
-1 11-02 15:24 TW
華山,小燈泡?ktv7人?  4%紅白藍仔?你們怎沒出來哭爸媽?
7樓 時間: 2020-11-02 16:11:47 (台灣)
  11-02 16:11 TW
雙標爐渣美豬仔崩崩歐,當年華山跟小燈泡在八卦版討論有幾篇大家搜一下就知道了,一堆罵柯文哲的還沒人出來哭爸?雙標爐渣美豬仔的眼睛都被鬼遮了吧?
還有KTV7死,連自由黨報都報導是"但台北地檢署調查認為,全案為歸責於錢櫃與施工負責人,認定北市消防局非逐層或入內檢查而為抽檢,因此認定無疏失。"
還是雙標爐渣美豬仔要去跟大橘哭哭說台北地檢署勾結柯文哲歐?
https://disp.cc/b/163-cODL [新聞] 錢櫃大火6死究責 檢︰北市消防局稽查無
8樓 時間: 2020-11-02 16:12:35 (台灣)
  11-02 16:12 TW
標爐渣美豬仔還是趕快去簽志願役打共匪吧,這樣還比較有戰力.
9樓 時間: 2020-11-02 17:39:46 (台灣)
-1 11-02 17:39 TW
阿伯 嘴炮 好洨 4%最聰明!
10樓 時間: 2020-11-02 17:57:45 (台灣)
+1 11-02 17:57 TW
怎麼有些人回答好像得了語障?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇