※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 10:27:49
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如果行人綠燈過馬路被撞, 會有責任嗎?
時間 Sat Oct 31 12:51:42 2020
強者我朋友行人過馬路被同向左轉汽車從後面剛
結果倒地的地方是斑馬線外一點
大概幾公尺
汽車最後是壓在斑馬線上
強者我朋友說從斑馬線撞飛
汽車駕駛說這樣不算在斑馬線上被撞
還說行人可能應注意未注意
雖然不知道從後面剛要怎麼注意
現在好像喬不攏
想說這樣倒在外面算不算在斑馬線上被撞
根據一些朋友說最好要送鑑定
初判表不準
然後駕駛也在那邊亂扯一堆
說幾千塊錢就要和解
雖然手機電腦啥的都被撞裂
雖然沒骨折但也躺在床上躺了兩個禮拜
感覺幾千塊好像也太少了
不過那不重要啦
這樣到底算不算倒在斑馬線上
有八卦嗎???
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.27.98.186 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VdErW-V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604119904.A.F9F.html
噓 : 美國就叫警察啊1F 10/31 12:52
在台灣拉我朋友又不在美國Q_Q
→ : 行人在斑馬線上是帝王欸2F 10/31 12:52
但現在就是發現倒在斑馬線外面啊...對方好像就是咬住這點
才覺得這樣還有無敵星星嗎
→ ivorysoap …
推 : 直接吉他阿 幾千塊想和解4F 10/31 12:52
→ : 斑馬線上不是行人無敵嗎？5F 10/31 12:53
推 : 行車記錄器？6F 10/31 12:53
行人怎麼會有那種東西啦...→ : 除非你在台南 監視器壞掉 不然報案叫監視器阿7F 10/31 12:53
推 : 在美國嗎? 台灣的話支持告下去8F 10/31 12:53
推 : 0，開車嚇人拗和解而已9F 10/31 12:53
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 12:53:58推 : 聽對方喇叭幹嘛，直接刑事蹷U去10F 10/31 12:53
噓 : 叫警插阿11F 10/31 12:53
→ : 吉下去12F 10/31 12:53
推 : 汽車駕駛態度不佳直接告了啊13F 10/31 12:54
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 12:55:37推 : 當下沒叫警察喔14F 10/31 12:54
當下算是有吧但是據他說他被撞後有點暈過去
後來就有救護車帶走
沒有太多印象
警察是到醫院做筆錄的
所以也是初判表看到才知道自己被撞出斑馬線
→ : 就算倒出斑馬線了，車還是要離斑馬線上的人3m，那台15F 10/31 12:55
→ : 車停在斑馬線上自己找死
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 12:57:22→ : 車停在斑馬線上自己找死
推 : 這種告下去不贏都很難17F 10/31 12:55
→ : 這種不報警你可以再補告肇事逃逸18F 10/31 12:56
推 : 穩贏的還不去告19F 10/31 12:57
推 : 行人離開斑馬線多遠之後會失去保護罩啊？20F 10/31 12:57
→ : 印象中好像是1.5公尺
→ : 印象中好像是1.5公尺
推 : 被撞出斑馬線也是走在斑馬線上被撞啊 被撞出去就不算22F 10/31 12:58
→ : 什麼邏輯啊？
現在好像就是無法證明當下是走在斑馬線上→ : 什麼邏輯啊？
弄得我朋友有點慌
因為真的沒辦法證明Q_Q
想說法官不知道會怎麼想
推 : 但汽車不是停在線上嗎？24F 10/31 13:03
是啊對方駕駛說的是他開過斑馬線
我朋友才從旁邊竄出來
他閃避不及才碰到
不是在斑馬線上撞到
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:06:13
→ lain2002 …
推 : 就算沒有走到斑馬線上，也有過失傷害罪的嫌疑26F 10/31 13:06
應該是有過失傷害跑不掉啦但是問題就是責任多大而已
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:07:29
噓 : 先告再講阿27F 10/31 13:06
幹 我朋友就孬咩一直想說要和解
然後被人家虎的一愣一愣
本56都不知道該怎麼勸他了
所以才來問鄉民
幫她打消一些疑慮
→ : 怎麼可能輸，告下去等收錢啦28F 10/31 13:06
→ : 應注意未注意的是駕駛的責任啦
通常這種有和解的行情嗎→ : 應注意未注意的是駕駛的責任啦
想說幾千塊錢也太少了
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:10:23
→ : 行人哪來應注意未注意，不會嗆對方駕照用雞腿換逆？30F 10/31 13:09
→ : 然後不要和解，駕駛很有可能會去蹲31F 10/31 13:09
推 : 就算在台灣就算你朋友突然從斑馬線竄出汽車一定要讓32F 10/31 13:11
→ : ，而且還是綠燈，管他駕駛怎麼說，叫他行車記錄器拿
→ : ，而且還是綠燈，管他駕駛怎麼說，叫他行車記錄器拿
→ : 汽車在斑馬線上，基本上穩輸的，別被唬了34F 10/31 13:11
→ : 出來，不然行人綠燈情況下告了他穩吃刑責的，剩下民35F 10/31 13:11
→ : 事和解條件再來談。
這也是問題就是了→ : 事和解條件再來談。
因為對方就想拿幾千塊出來當作醫藥費
沒有骨折幾千塊就是行情價
雖然本56想說車禍有行情價這種東西嗎
但我朋友怕被說獅子大開口
但幾千塊錢光醫藥費就不夠
而且現在還要三不五時去復健
也不知道對方開這個條件算不算正常
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:16:16
推 : 他想灰你也可以跟他灰啊 沒監視器的話 也不是他說的37F 10/31 13:17
推 : 當然不正常啊，財損也要算，注意提告期限是6個月38F 10/31 13:17
→ : 算39F 10/31 13:17
推 : 今天你朋友和解了就是在鼓勵其他亂開車的人40F 10/31 13:17
推 : 這種肯定有過失傷害，刑責也很輕能易科罰金，但沒什41F 10/31 13:17
→ : 麼行情價。你直接獅子大開口不和解給法官判就好，
→ : 麼行情價。你直接獅子大開口不和解給法官判就好，
→ : 然後背刑責，也至少要繳1-2萬以上的罰金43F 10/31 13:18
→ : 看醫生、住院這些費用都有單據，法官肯定判要給的44F 10/31 13:18
→ : 小擦傷和解隨便都能喊個幾萬塊給你參考
嗯嗯嗯→ : 小擦傷和解隨便都能喊個幾萬塊給你參考
我會把各位大大的回覆給我朋友看
讓他有信心一點
因為對方說的信誓旦旦
我朋友一整個被氣勢壓住
而且他也不太想上法院
但有你們的意見會給他不少勇氣
※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:23:14
→ : 就以刑逼民阿，如果他願意揹刑事，你朋友就拿擦傷醫藥費46F 10/31 13:22
→ : 而已
→ : 而已
→ : 法規有規定斑馬線好像是3公尺內都算是48F 10/31 13:24
推 : 你汽車49F 10/31 13:35
→ : 汽車撞到人後到煞停通常有時間差，而汽車剛好停在斑馬
→ : 線上不就代表行人當時走在斑馬線上嗎？跟人被撞倒地位
→ : 置有什麼關係！？
有道理ㄟ!!→ : 汽車撞到人後到煞停通常有時間差，而汽車剛好停在斑馬
→ : 線上不就代表行人當時走在斑馬線上嗎？跟人被撞倒地位
→ : 置有什麼關係！？
這個非常好的理由
我要趕快跟我朋友說
→ : 以刑逼民，告就對了53F 10/31 13:48
推 : 你覺得你沒錯就告傷害就好了54F 10/31 13:53
嗯嗯 會認真建議我朋友這麼幹※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/31/2020 13:59:02
推 : 行人車禍 肇責就是比較低 先告再說55F 10/31 14:23
→ : 你一副不想上法院的樣子 對方更有恃無恐
→ : 你一副不想上法院的樣子 對方更有恃無恐
推 : 你行人踩在斑馬線上最大，就算綠燈對方都穩輸57F 10/31 14:27
→ : 告下去至少能拿好幾萬
→ : 你google一下判例，路人輸的機率太低了
→ : 告下去至少能拿好幾萬
→ : 你google一下判例，路人輸的機率太低了
推 : 行人最大啦 怕屁喔60F 10/31 14:51
噓 : 他唬爛你的啦！別被牽著鼻子走61F 10/31 15:23
推 : 簡單說醫療費幾千，光精神賠償就能抓十倍起跳。去調監62F 10/31 15:32
→ : 視器最抗
→ : 十倍還是最低倍數
→ : 不用上法院，對方保險要出來談和解。沒保險直接調解或
→ : 上法院，100%穩贏穩賺
推 : 你這至少十幾萬起跳，記得復健多看計程車狂搭要收據全
→ : 留
→ : 醫療費用越高，精神賠償倍數越大，加上財損，請病假損
→ : 失，賠償金額就會很驚人。
→ : 視器最抗
→ : 十倍還是最低倍數
→ : 不用上法院，對方保險要出來談和解。沒保險直接調解或
→ : 上法院，100%穩贏穩賺
推 : 你這至少十幾萬起跳，記得復健多看計程車狂搭要收據全
→ : 留
→ : 醫療費用越高，精神賠償倍數越大，加上財損，請病假損
→ : 失，賠償金額就會很驚人。
推 : 斑馬線左右幾公尺內還是算斑馬線吧！71F 10/31 18:12
推 : 忘記離多遠都還是算在斑馬線上72F 10/31 21:40
→ : 直接告就對了
→ : 直接告就對了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
- 33F 16推 3噓
- 32F 14推 2噓
![]()
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒 大致上都是去不錯的鐵板燒的店 當年還沒有夏慕尼之類的比較平價的 所以 …73F 24推 2噓![]()
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …55F 10推 4噓![]()
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …340F 79推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享