顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 22:34:19
看板 Gossiping
作者 b777300 (su35s)
標題 [問卦] 為何台灣對加害者的保護遠高於被害人?
時間 Sat Oct 31 21:03:11 2020


為何台灣對於被害人的保護常常遠高於被害人?

重大惡性殺人者判死刑很困難嗎?

總統、司法部長簽署死刑令很難嗎?

什麼社會應該給個機會讓加害人能重出社會???

人權?活人有人權?

裝個精神病就沒事?

那被害人就該死?

一堆人說死刑無法嚇阻犯罪?

屁!要是設立死刑方式有絞刑+電椅+鞭刑到死,你看那個人敢犯罪?

人權是給人用的,畜生不如的人不需要!




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdM2H3K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604149393.A.0D4.html
MrXD: 鼓勵當加害人啊1F 10/31 21:03
diabolica: 因為被害人是沒關係的死老百姓2F 10/31 21:03
Deparic: 你法盲/你沒臺灣價值,自己選一個吧3F 10/31 21:04
poggssi: 不是啊,被害人都死了,你是要保護啥??4F 10/31 21:04
darkdogoblin: 因為被害人常常都是死的,死人沒人權5F 10/31 21:04
s910211: 台灣價值啊......你不懂啦!6F 10/31 21:04
lazo: 民進黨的側翼就是靠保護加害人闖出名聲啊7F 10/31 21:05
ym60606: 法律人的溫柔 你懂什麼8F 10/31 21:05
despot12: 財團需要勞動力9F 10/31 21:06
Earthworm521: 「裝個精神病就沒事」沒辦法認同10F 10/31 21:06
Leeheaven: 加害者都變司改委員了 被害者算什麼11F 10/31 21:06
poggssi: 實施絞刑+電椅+鞭刑就能讓死人復活嗎?12F 10/31 21:06
mow1982: 文組,偽善,滿嘴仁義,沽名釣譽,13F 10/31 21:06
Hall: 3Q之類的側翼會說兇手會犯案是社會的錯14F 10/31 21:07
ultraccs: 台灣就是都做半套 要廢死可以 但是無期就該無期15F 10/31 21:07
mow1982: 別人的小孩死不完,妳家的事,我們博取美名16F 10/31 21:07
eterbless: 吃定中產階級不敢反抗17F 10/31 21:07
ultraccs: 有病可以減刑或無罪 但是請治療到好才能出來18F 10/31 21:08
Hall: 廢死聯盟基本功就是偷換概念19F 10/31 21:08
s916813: 不從社會結構討論那也就只是重覆發生而已20F 10/31 21:08
milk250: 因為死人沒人權21F 10/31 21:09
Hall: 然後在法庭上演加害者人權A片22F 10/31 21:09
luciffar: 因為被害人沒有選票了23F 10/31 21:09
BeNative: 死人沒人權24F 10/31 21:09
Refauth: 因為台灣人口過剩導致台灣人民都希望減少人口壓力25F 10/31 21:09
yyc1217: 因為對廢死來說 殺人犯之所以會殺人是社會造成的26F 10/31 21:10
aa2425: 因為執政或是立法者 常常本身自己就是加害人 他27F 10/31 21:10
aa2425: 們都是用加害人的思維去思考
Hall: 死刑不文明  肉弱強食才是真文明29F 10/31 21:10
pz5202 
pz5202: 假道學,道貌岸然30F 10/31 21:10
amx: 因為整個政黨都在當加害人呀總要保護未來的下場31F 10/31 21:10
lys82456: 田藝復興32F 10/31 21:11
darkdogoblin: 所以兩人相爭一定要先讓對方死,法律才會站你這33F 10/31 21:11
darkdogoblin: 畢竟你還活著.法律保障活人人權
Hall: 廢死:鄉民都沒唸書啦 都是思維簡單的法盲 不懂探究犯罪者的35F 10/31 21:12
pauljet: 你問劉北元啊 他是頂級精英 要交女孩兒哪裡沒有 非得砍36F 10/31 21:12
Hall: 成長背景啦37F 10/31 21:12
pauljet: 死前女友?38F 10/31 21:12
gn01693664: 法律人產業鏈,輕判再犯無限循環,法律人發大財39F 10/31 21:12
sarsenwen: 因為廢死聯盟的家人都沒被殺 被殺之後跳槽死刑聯盟40F 10/31 21:12
zukidelko: 因為逝者已矣41F 10/31 21:12
KillerDoll: 跟風無死刑+廢死一直亂42F 10/31 21:13
pauljet: 你順這思路就知道為何保護加害人 喔 你問817啦 他們投出43F 10/31 21:13
pauljet: 來的政府就是這樣啊
riker729: 法律上來看 死人真的沒人權45F 10/31 21:14
lockeyman: 人死了就沒人權啊46F 10/31 21:14
icehorng: 司法部長表示:死刑犯關我屁事47F 10/31 21:14
gamesame7711: 因為立委小孩怕被關48F 10/31 21:15
icehorng: 法務部長表示:我在這49F 10/31 21:15
yesman1214: 法學院學校教授教的,這些人是亂源50F 10/31 21:15
Pluto17: 菜桶:幹你死了是還能投票?51F 10/31 21:16
applebg: 因為法律人相信"人的權利始於出生終於死亡"52F 10/31 21:18
applebg: 等於死人不需要人權的意思
SamMark: 法律人會跟你凹死人不是人!是物!54F 10/31 21:19
darkdogoblin: 所以這個世界就出現要撞一定要撞死,要殺一定要殺死55F 10/31 21:20
aa01081008tw: 因為死人沒人權啊56F 10/31 21:20
eayterrr: 因為死人沒有人權 除非死的是法律人57F 10/31 21:21
sliverexile: 法官都站在加害者立場考量 因為他缺愛沒錢有生活壓力58F 10/31 21:23
sliverexile: 精神有問題 但是不去考量受害者健康年輕有社會貢獻卻
sliverexile: 活活斷送人生
a58702152: 阿人就死了要保護什麼?屍體嗎?61F 10/31 21:24
asdf70044: 死人要啥鬼人權 觀落陰喔 當然要顧好被社會迫害的加害62F 10/31 21:25
asdf70044: 者
antlai: 法匠你敢嘴?64F 10/31 21:26
riker729: 這也是為什麼撞傷殘要賠很多 但撞死就不用賠多少65F 10/31 21:27
Jin63916: 死人沒有人權66F 10/31 21:28
starwillow: 以為自己很神聖很爽啊,反正痛苦難過的不是自己67F 10/31 21:28
hcn368: 台灣價值阿! 遇到馬來西亞 就是對不起!68F 10/31 21:29
bada: 越看越白爛 鼓勵加害者當影帝 被害算你倒楣 WTF69F 10/31 21:29
hectorwei: 台灣長期由文組的人領導,是種悲哀70F 10/31 21:29
intointo:   不是少子化  是來不及長大71F 10/31 21:29
pottr50911: 這樣才能體現台灣法官的偉大72F 10/31 21:31
amare1015: 去問廢死的人啊 喔 還有陳柏惟阿 這些人都有高見73F 10/31 21:31
omegajoker: 廢死團體又躲起來了74F 10/31 21:32
newstyle: 綠共:加害者權益要保護75F 10/31 21:33
hsnujuju: 空投公海算比較人道76F 10/31 21:34
r5e97nk63: 我也不懂,韓草包撞死人為什麼還能出來選舉?77F 10/31 21:34
HowLeeHi: dpp傾向廢死啊!又有817支持,叫受害者家屬怎麼辦78F 10/31 21:34
focon: 我建議引入中國的信用評分系統79F 10/31 21:34
r5e97nk63: 我是覺得無期徒刑應該要有配套,充分利用人力資源。80F 10/31 21:35
guepard: 死人沒有人權81F 10/31 21:36
st093: 死人沒有選票82F 10/31 21:36
iPadProPlus: 那你去當加害人啊83F 10/31 21:37
kenro: 問廢死的那些智障啊,假道德又愛舉大旗84F 10/31 21:37
r5e97nk63: 殺人就該列為國家的奴隸貢獻到死,補償自己的罪過。為85F 10/31 21:38
abadjoke: 死人沒有票 不能跟法狗抱抱合照86F 10/31 21:38
r5e97nk63: 什麼一堆人愛死刑?明明有機會成為合法人力資源,殺死87F 10/31 21:38
r5e97nk63: 罪犯有什麼好處?
et310: 死都死了 當然要保活的啊89F 10/31 21:39
narratager: 死了就不能投票。雖然是畜生,但是有投票權就夠了90F 10/31 21:39
medlife0830: 這樣菸粉減一 很不方便91F 10/31 21:40
tompi: 過世的沒有人權,活的才有92F 10/31 21:41
hsnujuju: 地球人口夠多 幹嘛花一堆資源整新瑕疵品93F 10/31 21:43
max111111: 這樣很潮啊 才能顯得跟別人不一樣94F 10/31 21:43
lolitass: 因為死人無法被保護95F 10/31 21:43
max111111: 畢竟他們是有讀書的 其他人沒讀什麼書96F 10/31 21:44
suhaw: 問田姓員警97F 10/31 21:48
chunfo: 死人不能投票98F 10/31 21:49
lun8412: 問民進黨99F 10/31 21:50
qekwide: 沒人想當簽名劊子手100F 10/31 21:50
polyasia: 為何總是被害者要原諒加害人啊101F 10/31 21:50
hsnujuju: 犯人可以不死刑但冷凍起來 費用自負102F 10/31 21:51
Golbeza: 有關係就沒關係啦103F 10/31 21:51
facefear: 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!104F 10/31 21:51
facefear: 台灣需要司法改革 無期徒刑 重大犯罪者 不可假釋 出獄!
facefear: .
asiaking5566: 沒票107F 10/31 21:52
JOKO58802218: 去問司改委員108F 10/31 21:54
xu4fu4vu4: 就跟為什麼八卦保護4%多過於另外的96%一樣109F 10/31 21:55
sid300: 精神病要怎麼裝110F 10/31 21:56
maxed: 台灣以前有"被加害者".後有一堆kmt犯罪者.或吳育昇提高罷免111F 10/31 21:57
kissa0924307: 歐盟施壓台灣 卻不敢施壓中國 假道學的歐豬人權112F 10/31 22:00
wishflyyy: 假仁假義的廢死團體阿 那群人就是毀壞社會正義的劊子手113F 10/31 22:01
firecrest: 被害人如果是法律人那就不一樣囉114F 10/31 22:03
onlyhuman: 蔡英文政績115F 10/31 22:07
k1314520illy: 因為死人不會告記者116F 10/31 22:08
steven24205: 重罰六千117F 10/31 22:10
Recho: 還不是為了歐盟,結果歐盟看到中國就瞎了眼118F 10/31 22:17
Agdanpanda: 因為大家就只會學歐洲那套119F 10/31 22:20
ADEMAIN: 台男都是寶啊120F 10/31 22:22
leecliff: 因為民進黨神主牌就反核廢死 你投綠就是支持他這麼幹121F 10/31 22:23
kgbrts: 對一般犯罪還是很嚴格 但對變態殺人犯有強間僻的就很寬容122F 10/31 22:26
rancilio: 1民進黨被廢死聯盟吃定了,想進入國際想瘋了123F 10/31 22:27
iam0718: 去看與惡124F 10/31 22:31
wann31828: 殺人剁頭都能當司改委員意外嗎125F 10/31 22:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
作者 b777300 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy 說讚!
1樓 時間: 2020-10-31 22:14:54 (台灣)
  10-31 22:14 TW
不知道為什麼會變成這樣
冤獄案件也就算了..
現在這些個案件真的是....左膠腦袋真的是有問題
可教化的怎麼自己不成立機構來教化??
2樓 時間: 2020-10-31 22:20:48 (台灣)
  10-31 22:20 TW
學歐盟假掰+廢死團體
3樓 時間: 2020-10-31 22:24:18 (台灣)
  10-31 22:24 TW
任何刑罰的訂定在於為了產生嚇阻作用
而死刑對人大不了一死的想法的嚇阻效果如何?
才是思考的重點。
反正是死,不如幹就幹大些,手段更殘暴。
還是說反正不會死,怕甚麼?
不如拿死刑來跟意圖犯罪的人賭,
我支持廢除死刑,因我不是上帝。
但我也相信神愛世人,不忍世人受苦;
並且神派祂的兒子不是來審判世人的罪,
而是要世人因他而得救。
所以不反對讓他當神的兒子!
4樓 時間: 2020-10-31 23:26:27 (台灣)
  10-31 23:26 TW
小英支持廢死,底下官員或法官迎合上意怎敢判死
5樓 時間: 2020-11-01 00:04:40 (台灣)
  11-01 00:04 TW
以前犯案都是大咖.黑道
比較少牽連一般百姓
後來一清,掃走老大
小弟持鎗自立門户或成游勇散兵
但是到後來就有錢人受害
一案也是死,两案也是死
结果變成不用判死,就不會犯案的謬論出現
現在就一堆人没事就犯案/不見得抓得到,抓到也不會判重刑的變相鼓勵犯罪
6樓 時間: 2020-11-01 00:28:13 (台灣)
  11-01 00:28 TW
不諱言廢死只是避免執法單位迫於輿論壓力而造成冤案,但是不是秉著人性本善為出發點則未必。法本以性惡為基礎,只是要如何善用極刑來達到嚇阻效果,答案就在犯罪行為人的心態敢不敢跟法律對賭。死刑既然可以廢,當然也可以恢復。
7樓 時間: 2020-11-01 00:46:45 (台灣)
  11-01 00:46 TW
假仁假義的廢死團體阿 那群人就是毀壞社會正義的劊子手
8樓 時間: 2020-11-01 02:11:06 (台灣)
  11-01 02:11 TW
歹徒沒錯,都是警察跟死者的錯,
看今天多少警察要挫賽就知道,
至於歹徒,當然吃香喝辣,安然無恙囉!
9樓 時間: 2020-11-01 14:02:11 (台灣)
  11-01 14:02 TW
因為自己隨時會進去!所以不斷降低犯罪成本...這叫未雨綢繆!
10樓 時間: 2020-11-01 16:04:25 (台灣)
  11-01 16:04 TW
···
保護權貴之用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇