※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-31 20:02:02
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 現在社會輿論484沒影響力了
時間 Fri Oct 30 13:52:37 2020
這一年感覺特別強烈餒
好像社會輿論怎麼戰怎麼砲
都已經造不成影響了?
484民眾太謙卑啊
有沒有八卦
--
感情的問題 我建議分手 家人的問題 我建議脫離
小孩的問題 我建議棄養 友情的問題 我建議絕交
婚姻的問題 我建議離婚 工作的問題 我建議辭職
人生的問題 我建議自殺 別她媽那麼多問題 反正你問了也不會照做
只會繼續靠北人生然後過一天算一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.115.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcweeoH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604037160.A.C91.html
推 : (づ′・ω・)づ黨說的算1F 10/30 13:53
推 : 輿論多半是被政治動機製造的2F 10/30 13:53
→ : 社會輿論早就被戳破了 以前大家還會怕 現在就知道沒影響3F 10/30 13:53
噓 : 選舉沒到那些政客就不會煽風點火齁4F 10/30 13:53
推 : 萊豬民眾都擋不住了 你覺得呢5F 10/30 13:53
推 : 不然你要投國民黨?6F 10/30 13:53
噓 : 還在看風向喇 懂?再過幾天 就知道美國總統是誰惹7F 10/30 13:53
推 : DPP : 媒體 網軍 立院 都我的人 妳怎麼跟我鬥8F 10/30 13:53
推 : 什麼輿論 有意見的都中共同路人9F 10/30 13:53
→ : 共產黨有管輿論的?10F 10/30 13:53
→ : 光頭霸氣11F 10/30 13:53
推 : 對臉皮厚的本來就沒影響 人不要臉天下無敵12F 10/30 13:53
推 : 因為不能罵英女皇啊13F 10/30 13:53
→ : 誰理你們?14F 10/30 13:53
→ : 輿論是用來影響政敵的,如果是一黨獨大,那就…15F 10/30 13:54
→ : 小孬孬才會怕什麼社會輿論16F 10/30 13:54
推 : 連任後就開始囂張了,幫建商炒房,治安爛也不管17F 10/30 13:54
→ : 都是四趴仔在帶風向,哪有什麼輿論18F 10/30 13:54
→ : 很簡單啊 整天說萊豬有危害但苦無根據 嘻嘻19F 10/30 13:54
→ : 八卦板的輿論跟現實差太多20F 10/30 13:55
→ lwamp …
→ : 輿論是嚇小孩騙老人的 不然這邊嘴砲那個抖了22F 10/30 13:55
→ : 危害都是4%腦補 苦無根據 美國人吃更多都沒事23F 10/30 13:55
→ : 萊豬沒有危害但要別人不要吃XDD自己也不敢吃24F 10/30 13:55
→ : 以前大家還會怕被爆料被外流 現在呢 我就爛 直接當行銷25F 10/30 13:55
推 : 有人洗輿論 沒事兒26F 10/30 13:56
推 : 是因為你正是少數派,現實世界的風向早就變了27F 10/30 13:56
→ : 媒體控制住沒有擴大機 你是能喊給多少人知道28F 10/30 13:56
噓 : 不是沒影響力 是八卦的4%沒影響力29F 10/30 13:56
→ : dpp臉皮有夠厚 蠻幹最會30F 10/30 13:57
→ : 不然你要當中共同路人?31F 10/30 13:57
推 : 想掀起普篩之亂臉都腫爆了32F 10/30 13:57
推 : 民進黨政府比國民黨屌的地方就是:沒在怕啦!33F 10/30 13:57
噓 : 再過幾天就知道誰沒穿褲子34F 10/30 13:57
噓 : 因為現在網軍跟假消息太多了啊35F 10/30 13:58
噓 : 4趴36F 10/30 13:58
噓 : 是你自以為代表社會輿論吧37F 10/30 13:58
→ : 一堆人被洗腦到吃屎沒事也開始吹捧吃屎~讚38F 10/30 13:58
推 : 綠共還是掌握輿論啊39F 10/30 13:58
推 : 韓早說過90%綠媒網軍,817綠畜繼續裝死投假博士40F 10/30 13:59
噓 : 韓粉崩潰42F 10/30 13:59
→ : 老K才會理你輿論 綠K沒再屌老百姓的43F 10/30 14:02
→ : 是八卦沒影響力44F 10/30 14:02
→ : 因為817腦袋被洗壞了,政府叫你吃屎也照吞45F 10/30 14:07
→ stock0907 …
推 : 大 內 宣47F 10/30 14:15
→ monkeydog119 …
推 : 標準八卦版看世界XD 不是輿論沒用 那是八卦版給你的錯49F 10/30 14:20
→ : 覺 八卦版是有網軍特意帶風向的 不然我問你 台灣只有
→ : 三個城市是不是?高雄 台南 桃園
→ : 覺 八卦版是有網軍特意帶風向的 不然我問你 台灣只有
→ : 三個城市是不是?高雄 台南 桃園
推 : 黨 即 民 意52F 10/30 14:21
→ : 台灣政治冷感 可悲53F 10/30 14:21
噓 : ptt代表整個社會?54F 10/30 14:31
→ : 因為激進黨已經取得政權,本身不太激進的人,也懶得砲55F 10/30 14:32
→ : 就讓他們去敗壞台灣吧,已冷感
→ : 就讓他們去敗壞台灣吧,已冷感
→ : 你還不號召4%仔去上街罷免總統?57F 10/30 14:34
推 : 不是小貓兩三隻跳出來帶帶風向就叫做輿論~58F 10/30 14:36
推 : 你以為的社會輿論,在政府看起來,也許跟狗吠火車一樣
推 : 你以為的社會輿論,在政府看起來,也許跟狗吠火車一樣
推 : 黨國一家60F 10/30 14:39
→ neoa01 …
推 : 在想會不會開戰吧67F 10/30 14:45
→ : 先找夠人上街 再來說警察不會順你意68F 10/30 14:51
→ : 台灣價值滿出來了69F 10/30 15:04
推 : 現在共產黨在執政 誰敢造謠?70F 10/30 15:05
推 : 綠共一統江湖 誰與爭鋒71F 10/30 15:06
推 : 現在是一言堂72F 10/30 15:33
推 : 相信黨73F 10/30 15:37
推 : 史上最高票,主席的意思就是民意74F 10/30 15:58
→ : 你要看輿論是現實還是網路啊…看看4%在網路狂哭怒嘯,現實75F 10/30 16:04
→ : 只剩幾隻?
→ : 只剩幾隻?
推 : 誰叫你不投4%77F 10/30 16:29
推 : 其實有影響力,但是八卦如果太多不是台灣人那有跟沒有78F 10/30 16:57
→ : 一樣,現時人數是站不出來的
→ : 一樣,現時人數是站不出來的
→ : 4%仔又在自以為自己是輿論了嗎80F 10/30 17:24
推 : 4444444444444481F 10/30 19:20
推 : 482F 10/30 19:30
推 : 黨說的算,看看口交惡徒跟南部警察就知道惹,嘻嘻83F 10/30 21:01
→ : 社會輿論親綠-全民共識,社會輿論反綠-4%仔、中共同路84F 10/31 13:21
→ : 人
→ : 人
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 270
1樓 時間: 2020-10-31 11:34:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
4%紅白藍仔?到處都想勝? 要靠人家活命?要別人對你好? 卻不想付出?真的很4%很白藍? 4%紅白藍自已有黨?有5利委? 天天只會帶風向?去作事呀? 100多萬人選你們?就是要你們4%紅白藍仔們?作作事呀?
2樓 時間: 2020-10-31 12:00:39 (台灣)
→
10-31 12:00 TW
以前社會輿論影響不了 民進黨就自己站出來扛 服貿 林非凡他們也是自己站出來 可是現在美豬等各種議題 應該自己站出來阿 怎麼會叫去林非凡幫你站出來
10-31 12:17 TW
╳
Chiho:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-10-31 12:37:48 (台灣)
→
10-31 12:37 TW
也是很多人誤以為自己是真理阿,根本不管事實是怎樣,反正對黨不利,就要出征。動不動就說別人4%,還是韓粉。自己就有話語權,講什們都是對的。從事實上來爭辯,沒人會說什們。注意去看某些人從頭到尾就是攻擊族群,有啥意義?人少不代表,不能說自己的意見,到底懂不懂民主阿。
6樓 時間: 2020-10-31 13:45:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為KMT笨啊,早知道資進黨會這樣蠻幹,當初幹嘛鳥你大腸花,直接蠻幹不就得了?我倒要看看菸黨還能囂張多久!
回列表(←)
分享