顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 19:51:23
看板 Gossiping
作者 marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
標題 [問卦] 108課綱會不會讓人喪失鬥志?
時間 Thu Oct 22 23:41:18 2020




板上有人懂108課綱嗎?

聽朋友說 未來升學除了考試之外 還會綁平時表現 要做學習檔案供審查



那個

如果平時表現不好 是不是從不好的那一刻起 就只能放棄自己了?

舉例來說

學生A本來家境不錯 但高一突然家變 經濟壓力和情緒壓力一起出現

以至於沒辦法好好專心念書

本來維持的不錯的成績 就像大怒神一樣 掉到谷底

高三時家庭穩定了 可以好好念書了

卻發現自己高一二的平時成績爛到不忍卒睹 即便再努力也改變不了高一二的污點

高三要怎麼辦?


我不是很清楚學習檔案會影響多少

只是想問 這種制度 是不是一步走錯 就再也挽救不了


希望知道的人能回文

如果我有表達不恰當 再麻煩跟我說

感恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaQWXLx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603381281.A.57B.html
diabolica: 啥鬼 沒指考了嗎1F 10/22 23:41
不知道耶 我只是聽朋友說有這種新的升學制度
但不清楚學測和指考的變動方式

上面只是舉比較慘的例子
如果是有錢人 玩法又不同了 XD
facebookig: 你是不是拿蘋果手機才不會打標點符號?2F 10/22 23:42
GrayHS: 弱勢就不要想著翻身造成社會負擔3F 10/22 23:44
shy2260: 還好我退了4F 10/22 23:44
spirit119: 對 我認同你說的5F 10/22 23:47
galilei503: 對,108課綱開始沒有指考6F 10/22 23:48
galilei503: 變分科測驗,只考國英數甲數乙
silentgiant: 樓上不對 是七月份不考國文 英文 數學乙 其他照舊8F 10/22 23:50
silentgiant: 數學分成A與B
我上面舉的那個例子 還有指考可以努力一博囉?
diabolica: 國英數以外都不考了喔==10F 10/22 23:51
diabolica: 喔喔喔
gogofox: 108課綱還有指考喔,只是讓申請入學的比例逐漸提高12F 10/22 23:51
silentgiant: 國文和英文 只有學測要考13F 10/22 23:52
gogofox: 在校成績不是那麼重要,重點是表現對於報考科系的學習熱14F 10/22 23:53
熱忱是什麼 能吃嗎?
很多大學畢業生不知道 碩士生也不知道
工作好幾年的人也不知道
為什麼一個沒踏入社會 沒在該產業工作過的高中生會知道
silentgiant: 聽說英文有新型混合題型15F 10/22 23:53
lost0816: 學習檔案就跟你出社會花時間準備人生經歷履歷資料差不多16F 10/23 00:02
lost0816: 變回考試機器,上大學出社會後發現死讀書走錯路,也不好
希望兩種路都保留 讓學生多一種選擇
lost0816: 不管檔案or考試,到社會都會面臨個人發展規劃的履歷準備18F 10/23 00:17
escobar006: 沒錯喔,一步走錯就整組爆掉,譬如你高一就想考大學文19F 10/23 00:19
escobar006: 組科系,所以你要去修文組類的高中課程,但你到高三,
escobar006: 覺得還是對理工方面有興趣,這時你要推甄時,發現你的
escobar006: 學習歷程都修文組...這樣你推的上嗎?
escobar006: 以後學習歷程在推甄占很高%數..
lost0816: 教授主管面試人時,實際經歷和自我發展終究會考驗到個人24F 10/23 00:21
是啊
但我覺得很慘忍
escobar006: 弱勢或偏鄉要走一般管道是會越來越難25F 10/23 00:23
escobar006: 在校成績重不重要是要看那種等級的高中..
escobar006: 它的理念是好的但真的不適合亞洲..韓國好像也在試玩這
escobar006: 套
AmigoSin: 三年狂修文組科目,再說對理組有興趣本來就不合邏輯29F 10/23 00:35
AmigoSin: 高二上討厭文組科目的話你在高二下還來得及修
AmigoSin: 教授要看看得是"成長歷程",也就是你探索自我的過程
escobar006: 指考和推甄的比例是各大學自己定的,但教育部能說指考32F 10/23 00:38
escobar006: 不能考什麼科,變相叫你指考比例少一點
AmigoSin: 你高二下轉修理組,綜合表現進步很多,更能說服教授34F 10/23 00:39
AmigoSin: 只要跟著補習班讀書當然最簡單,但這樣對學生真的好?
escobar006: 所以突然想轉變,這時你的動機就要很強烈,不然你在面36F 10/23 00:42
escobar006: 試時跟高一就修理工課程的學習歷程比會很吃虧,尤其是
escobar006: 要推頂大的...
lost0816: 檔案是讓個人做學涯的方向評鑑、符合職務要求的相關經歷39F 10/23 00:43
不能犯錯的人生 走錯一步 就要花好多心力去修補@@
escobar006: 其實也不知道改這樣好不好...也是在實驗階段...40F 10/23 00:43
辛苦他們了
AmigoSin: 動機不用強烈,嘗試後發現自己的興趣,然後表現傑出41F 10/23 00:44
興趣跟動機可以用錢砸出來
譬如說
兩個同樣能力的人
A 只要念書就好 爸媽可以安排他六日去參觀科博館 去中研院參加科學活動 去頂大參加
科學營
B 會念書 但是週末要照顧癱瘓的阿公阿嬤 去媽媽店裡幫忙
兩個同樣能力 A相對於B 看起來具備熱忱
escobar006: 樓上,但要推頂大會很危險就是..42F 10/23 00:45
AmigoSin: 勇於嘗試、追求自我並對興趣追求卓越才是教授想要的43F 10/23 00:45
escobar006: 哈,不一定教授都那麼想喔44F 10/23 00:46
AmigoSin: 這樣選材的教育成本遠高於入學考試,但為何還是實施45F 10/23 00:46
lost0816: 教授面試人很清楚:這人讀書超強但個人經歷來看走錯系啦46F 10/23 00:47
escobar006: 因為憲法有說要注重教育,說以給教育不很多錢吧..47F 10/23 00:48
escobar006: 所以
AmigoSin: 原本文祖只拿75分但轉領域後拿90分,不夠有說服力?49F 10/23 00:49
這個例子我聽過 7年前吧 有個台大政治系推上政研所 後來發現經濟學好像滿好玩的 去
修了高微 然後拿了A+ 就去芝加哥唸經博
高微A+很有說服力 掰惹為 他大學部就一直是卷哥
escobar006: 反正政務官天馬星空、理想的想法,事務官就照辦囉...50F 10/23 00:50
escobar006: 哈,這問題我可以幫你提出
AmigoSin: 如果你沒有強烈的學習動機,憑什麼讓你進頂大52F 10/23 00:51
AmigoSin: 多錢入學可是這個制度的通病吧
escobar006: 目前還沒遇到剛實施的這屆,要等幾年後才知道結果..54F 10/23 00:54
AmigoSin: *可能是55F 10/23 00:54
AmigoSin: 讓學生提早認識自己不是壞事,亞洲家長真的要學會放手
escobar006: 偏鄉高中就真的吃虧,能選的課應該很少,希望上面能重57F 10/23 00:57
escobar006: 視一下..
AmigoSin: 偏鄉教育資源補足真的需要政府好好正視59F 10/23 00:58
AmigoSin: 棍子教育能產出優秀的工程師,但教不出賈伯斯
但是賈伯斯沒找Steve來幫他 他能成功嗎?
有想法也要有人能幫忙實現
再來 成功的企業家根本就不是學校培育得出來的
escobar006: 目前偏鄉解決方案大概是用雲端課程吧..但那感覺還是差61F 10/23 01:00
escobar006: 了一點
AmigoSin: 願台灣能越來越好。63F 10/23 01:02
AmigoSin: 我沒有全面否定填鴨教育,我也說其能產出優秀的工程師
AmigoSin: 不然台灣哪來這麼猛的台積電!
lost0816: 看過教授講檔案是讓學生認識自己平常在做什麼的資料準備66F 10/23 01:03
lost0816: 以後再經由這檔案的記錄去考核人與學涯方向之間的相關性
AmigoSin: 只是就產業結構,而言台灣明顯缺乏品牌商。68F 10/23 01:05
SuperUnison: 還是有指考啦,只是有綁學測,不理想還是可以+365啊69F 10/23 01:06
SuperUnison: 。
AmigoSin: 教育選擇全端看政府未來產業要往哪邊發展71F 10/23 01:07
lost0816: 成績好是好,另外檔案能呈現個人發展與歷史經歷的詳細度72F 10/23 01:09
AmigoSin: 企業家不是學校培養的,但他們有機會在國高中探索自我73F 10/23 01:09
escobar006: 它一個目的是要讓高中生考進來大學這科系後,不要說又74F 10/23 01:13
escobar006: 沒興趣就轉學轉系,浪費青春
AmigoSin: 嚴格來說,企業家是教育制度製造出來的。因為他們有機76F 10/23 01:14
AmigoSin: 會在國高中探索自我並反覆與內心對話,最終形塑自我。
escobar006: 但有些學生都是會選校亂選系...而有些系就很冷門,能78F 10/23 01:15
escobar006: 收多少是多少,不然又會被扣名額...
escobar006: 就整個很衝突..
lost0816: 考試換得基礎學力,學職涯專業歸因於個人發展與自我探索81F 10/23 01:22
escobar006: 然後還有一件好笑的是,推甄時,教授在打分數,如果差82F 10/23 01:24
escobar006: 異過大,需要特別說明,所以應該有時就會有默契的盡量
escobar006: 分數打在範圍內...
escobar006: 所以頂大的有些教授會不會因此嫌麻煩,你的備取機率就
escobar006: 會大大提升喔^^
escobar006: 就怕上述跳組的狀況,教授會有此看法
Cookieboy:  認同你88F 10/23 01:37
gotohikaru: 其實該加強先進社會後再就學的部分 讓真心意識到該拼90F 10/23 03:13
gotohikaru: 的人進去 而沒逼著大家漫無目的升學 還一試定生死
gotohikaru:            非
gotohikaru: 單押少數產業的情況下 啥教育都沒差吧 反正家裡資源
gotohikaru: 充足的自然會去選待遇好的路 韓國從前幾年就一直擔心
gotohikaru: 頂尖人材選醫科而非工科這點 對國力發展助益差距頗大
appleball200: 大學應該直接放掉系的概念 改成主修96F 10/23 04:04
shadow77727: 108課綱根本腦殘97F 10/23 07:08
aegiss: 你怎不說如果讀的學校都考很難分數難看怎麼辦98F 10/23 07:20
yarnt: 高三去非洲當志工應該補得回99F 10/23 07:37
LosDHunTom: 自傳老實寫還是能說服評審,但一定比三年都認真的差100F 10/23 08:19
Heedictator: 恭喜  窮人翻不了身了101F 10/23 08:22
Heedictator: 而且台灣最強的教育被玩爛了
LosDHunTom: 走錯了一定能彌補,沒那麼嚴重,不過比認真三年的還差103F 10/23 08:23
LosDHunTom: 也是天經地義啊,除非考試成績高很多
r0ck123: 你聯考還不是高三爆掉就不用考了 什麼爛前提105F 10/23 10:14
所以我說了 兩種道路都要暢通都要保留啊
※ 編輯: marsonele (223.137.197.238 臺灣), 10/23/2020 13:20:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 773 
作者 marsonele 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇