顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 18:10:41
看板 Gossiping
作者 tLuesuGi (不識庵謙信)
標題 [新聞] 中天換照爭議 黃國昌：中天表現離譜 何談新聞自由？
時間 Sun Oct 25 14:44:13 2020

1.媒體來源:聯合報


2.記者署名:記者陳熙文／台北即時報導


3.完整新聞標題:中天換照爭議 黃國昌：中天表現離譜 何談新聞自由？


4.完整新聞內文:
中天電視台執照年底即將到期，是否撤照引發關注。前立委黃國昌今在臉書上表示，如果
連中天新聞如此離譜至極的表現，都能以「新聞自由」之名，不斷取得換照許可，現行法
的「定期執照制度」即完全崩潰，徹底淪為「萬年執照制度」。


黃國昌表示，讓中天換照，應回歸法律與專業的判斷。他表示，近來看到中天新聞與國民
黨不斷炒作似是而非的言論，為了避免重蹈2014年時換照審查時的放水覆轍，讓公民社會
的努力再次功虧一簣，對於這些刻意混淆的謬論，他認為有必要予以駁斥澄清。


他指出，前總統馬英九日前公開在臉書上，指稱政府打算對於中天新聞「撤照」（撤銷執
照），是完全悖於事實的錯誤陳述，並解釋，此次NCC必須作出的決定，係是否許可中天
新聞「換照」，而非「撤照」。黃國昌認為，作為法律人，馬英九不應該離譜到不瞭解兩
者之間的差別。


他指出，對於電視執照，廣電三法明定的制度，是「定期執照」，而非「萬年執照」。以
中天新聞台所適用的「衛星廣播電視法」而言，第11條明定：「執照有效期間為6年」，
而從未採取「保證換證」制度，


黃國昌說，有政治立場、持不同意見，在民主國家，從來不是問題；關鍵在於：抱持特定
立場的背後，是否符合事實？有無法律基礎？

他表示，我國現行的廣電三法對於電視新聞頻道，所採取的是「定期執照」制度，而非「
萬年執照」制度。執照到期，是否應該許可換照，現行法規定有審查的基準與程序。

黃國昌指出，針對中天新聞換照，初審6位評分「不合格」的委員，全部都是外部的學者
專家與公民團體代表，沒有一個是NCC的官方代表。攤開這些外部委員過去的公共參與經
歷，要指控這些委員受民進黨政府控制，不僅是對這些委員的重大侮辱，更是完全搞不清
楚狀況。


黃國昌批評，當旺中傳媒的高階主管們，自己都背棄了新聞專業的基本要求，讓蔡衍明直
接依個人好惡下令新聞的取材及內容，讓中天新聞成為蔡衍明個人打壓異己的政治工具，
這些人如何能大言不慚的拿「新聞自由」當自身離譜行徑的擋箭牌？


他強調，如果連中天新聞如此離譜至極的表現，都能以「新聞自由」之名，不斷取得換照
許可的「Free Pass」，現行法的「定期執照制度」即完全崩潰，徹底淪為「萬年執照制
度」。如此一來，受到保障的，只有「既得利益」，而非「新聞自由」，更絕不是「閱聽
人權益」。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://bit.ly/3mcFZou


6.備註:黃國昌fb原文 https://bit.ly/3osIxRs


--
推 tLuesuGi: 你484喜歡阿克婭 要入教ㄇ10/08 14:17
噓 xrdx: 按到推，補噓10/08 14:18
→ a000000000: 樓上尼講出我多年來的秘密惹............QQ10/08 14:18
→ a000000000: 我4說tLuesuGi
→ a000000000: 阿克雅....我豪想念她QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.169.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbHx04i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603608256.A.12C.html
噓 benqlove: 噁心小綠，還沒選舉就歸隊背刺阿北1F 10/25 14:45
推 chuchichan: 太中肯 會去挺中天真的有夠腦洞==2F 10/25 14:45
噓 hohohoha: 國昌老師還是洗洗睡吧 綠渣台不也是?3F 10/25 14:45
推 ImBBCALL: 國昌vs中天,綠吱選哪邊4F 10/25 14:45
推 CMPunk: 推國昌老師5F 10/25 14:46
→ joy2105feh: 台派恨黃國昌的程度應該會支持中天6F 10/25 14:46
→ grayplace: 綠媒體也一樣，一起收啊7F 10/25 14:46
推 KEYSOLIDER: 推 慘了 國師要被抹成小綠了8F 10/25 14:47
推 Oxhorn: 一樓很急著跳出來唱戲  深怕大家看不懂嗎9F 10/25 14:47
噓 yfme: 只能喊獨立不能講統一,這就是綠營的言論自由!!!!!!!!10F 10/25 14:47
噓 Howard61313: 3樓你說的對啊，所以應該同時關了中天跟三立11F 10/25 14:47
有人查得到三立的執照到什麼時候嗎 有跟中天一樣嗎
剛才去NCC只有看到民國100年的時候有換照
推 philmaru: 笑死 4%仔現在要攻擊黃國昌了12F 10/25 14:48
推 yilin11: 同時關掉中天跟三立更好13F 10/25 14:48
噓 loreason: 照這個白痴邏輯，馬英九真是太佛心了，沒直接拒絕三民14F 10/25 14:48
→ loreason: 自換照
推 KEYSOLIDER: 科韓粉準備出征16F 10/25 14:49
→ FormulaKing: 洨綠又想做秀17F 10/25 14:49
噓 KIDbitch: 嗯嗯，三民自都不離譜。言論自由自助餐，好吃好吃18F 10/25 14:49
推 gigibouz: 中么系賀19F 10/25 14:50
推 allenatptt: 推20F 10/25 14:50
→ Howard61313: 既然三立很離譜，那應該順便關了三立而不是不關中天21F 10/25 14:50
→ philmaru: 沒想到看得到黃國昌+嘴中天 在八卦版也被怒噓的一天XD22F 10/25 14:51
→ henrk: 那更離譜一萬倍的好多粒跟黨名就可以存在？標準雙標價值23F 10/25 14:51
→ Howard61313: 反正三立國文破爛整天用霸氣捧某黨也是看到煩了24F 10/25 14:51
推 bt9527: 三立跟中天一起關 才有說服力吧 呵呵25F 10/25 14:51
推 tingstart: 把政府下在媒體預算攤開來討論，笑你們不敢26F 10/25 14:52
→ Howard61313: 三立整天說執政黨霸氣跟中天整天說韓導英明有啥不同27F 10/25 14:52
→ philmaru: 白癡4%仔先去看一下換照的緣由啦XDDD28F 10/25 14:52
推 Tiphareth: 換照的理由就不是因為他是紅媒呀!XDDDD29F 10/25 14:53
→ Tiphareth: 一直嘴中天是紅媒該關 結果原來不是因為他是紅媒而關
推 sismiku: 笑死 中天一堆假新聞31F 10/25 14:53
→ sismiku: 還給直接指示的下新聞 ㄏ
推 cimo764: 柯韓粉崩潰33F 10/25 14:53
→ Tiphareth: 三民自也一堆假新聞呀~XDD笑死34F 10/25 14:54
→ butten986: 離譜就沒自由35F 10/25 14:54
→ Tiphareth: 信仰虔誠到三民自給的假新聞都吃下去了?36F 10/25 14:54
推 ImBBCALL: 三立假新聞被罰多少 中天被罰多少37F 10/25 14:54
噓 vntlu: 時力表現也離譜38F 10/25 14:55
→ ImBBCALL: 說行政沒有偏頗是騙鬼啦39F 10/25 14:55
推 andrewyllee: えなこ40F 10/25 14:55
→ bakaka …
→ bakaka: 黃國昌1450不意外，柯韓粉站出來支持中天!41F 10/25 14:56
推 Howard61313: 不清楚三立是不是假新聞，但可以確定是弱智新聞42F 10/25 14:56
推 philmaru: 笑死 NCC什麼時候說他是紅媒要關了 台灣廣電審查制度就43F 10/25 14:56
→ philmaru: 是師父口中的法治啊 今天硬是胡扯什麼新聞自由 該審查
→ philmaru: 的不審查給他走後門過關 才叫沒法治好嗎 白癡柯粉不是
→ Howard61313: 除了霸氣以外拿不出別的字，這新聞跟旺中捧韓一樣46F 10/25 14:56
→ philmaru: 挺國師ㄇQQ47F 10/25 14:57
推 x7834210: 國昌說的對幫準敵國大外宣 用自由打自由 還能換照？48F 10/25 14:57
→ philmaru: 旺中以前最捧柯ㄟQQ49F 10/25 14:57
推 AKIRAYOUNG: 國昌又要變成小綠50F 10/25 14:57
推 seal998: 黃國昌民進黨走狗51F 10/25 14:58
→ AKIRAYOUNG: 4%：我不聽 我不聽52F 10/25 14:59
→ bakaka …
→ bakaka: 打倒民進黨走狗!柯韓粉出來挺中天53F 10/25 14:59
噓 liiiiiiiio: 4%狂噓耶54F 10/25 15:00
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 啊不就跟柯說的一樣 行政中立 依法行政55F 10/25 15:00
推 ayuniDD: 英粉整天把國昌打成中共同路人現在又說別人是4趴56F 10/25 15:01
推 ted01234567: 國昌老師真是幸苦了。57F 10/25 15:01
→ qm21 …
推 qm21: 問題是三立不離譜嗎??58F 10/25 15:01
→ hohohoha: 綠渣台一堆阿 整天只報支那 國內的東西懶得報59F 10/25 15:02
→ qm21 …
→ qm21: 噓 liiiiiiiio: 4%狂噓耶------------------->4%60F 10/25 15:02
→ Howard61313: 三立根本和中天一樣離譜，都在色違彼此61F 10/25 15:02
推 popy8789: 三立反共幹嘛關 一堆偷換概念 中天不關 反共啊62F 10/25 15:03
推 Ace100: 期待民進黨把中天關台63F 10/25 15:03
→ cimo764: 柯粉整天爆文國昌現在又說別人是小綠64F 10/25 15:03
※ 編輯: tLuesuGi (111.185.169.65 臺灣), 10/25/2020 15:04:26
→ popy8789: 明明不敢反共整天偷換概念65F 10/25 15:03
→ bakaka …
→ bakaka: 只要是不同意柯文哲跟柯粉觀點的，都是綠畜66F 10/25 15:04
→ mithuang: 推67F 10/25 15:04
→ sunstrider: 韓粉要氣得跳腳了68F 10/25 15:04
→ dostey …
推 dostey: ====  這般超多 中國人 5毛 4%! 這些人早就合流了! 噁爛人69F 10/25 15:05
推 jehow: 問題是中天是中共大外宣 你可以批評不同立場 東森TVBS就是70F 10/25 15:05
推 ewjfd: 如果不能將獨裁傳媒趕出去 真的是台灣民主的失敗71F 10/25 15:05

黃國昌原文：

讓中天換照，回歸法律與專業的判斷

從2012年的「反旺中」，到2019年的「反紅媒」，對於蔡衍明控制的旺旺中時，我的看法
一向清楚，立場也從未改變。

也因此，對於中天新聞是否應該許可換照的議題，我本不想多說什麼。許多該說的，過去
8年，台灣的公民社會與新聞傳播學者都已經說了。

但是，看到最近中天新聞與中國國民黨不斷炒作一些似是而非的言論，為了避免重蹈2014
年時換照審查時的放水覆轍，讓公民社會的努力再次功虧一簣，對於這些刻意混淆的謬論
，有必要予以駁斥澄清。

首先，先從馬英九前總統的嚴重誤導說起。

日前，馬英九公開在臉書上，指稱政府打算對於中天新聞「撤照」（撤銷執照）。這是完
全悖於事實的錯誤陳述。

此次NCC必須作出的決定，係是否許可中天新聞「換照」，而非「撤照」。
作為法律人，馬英九不應該離譜到不瞭解兩者間的鉅大差別。

具體而言：
對於電視執照，廣電三法明定的制度，是「定期執照」，而非「萬年執照」。以中天新聞
台所適用的《衛星廣播電視法》而言，第11條明定：「執照有效期間為六年」。
《衛星廣播電視法》從未採取「保證換證」制度，NCC向來採取的管制立場為「換照視同
新設」。對於所有的衛星廣播電視，均適用同一套法律管制基準。
是否許可換照，在《衛星廣播電視法》第18條及所授權制定的《衛星廣播電視事業及境外
衛星廣播電視事業換照審查辦法》（以下簡稱《換照審查辦法》），定有明文規範。

法規明定的審查基準：
《換照審查辦法》第10條規定，審查評分（過去營運表現40分；未來營運計畫60分）合計
低於60分者，為不合格，法規明定「『應』不予許可」。
此外，同條也規定：申請案件有違反《衛星廣播電視法》第10條第1項第3款之情形者（「
申請人之營運計畫有違反法律強制或禁止規定之虞或對國家安全、產業整體發展、公共秩
序或善良風俗有不利影響」），「應附具理由駁回申請」。

法規明定的審查程序：
初審：先由NCC召開「換照諮詢會議」審查，提供諮詢意見。
該「諮詢會議」設置諮詢委員9-11人，諮詢委員之組成包括：NCC代表二人、公民團體代
表3-4人、專家學者3-4人以及衛星廣播電視商業同業公會代表1人。
諮詢會議完成初審、作成決議之後，再由NCC委員會作成正式決議。

中天新聞台的換照申請
前次換照申請係在2014年。當時的NCC，違背多數審查委員「否決換照申請」的意見，自
行決定「以附加附款的方式許可換照」，嗣後引發公民社會的強力批判。
在前次換照申請通過之後，中天新聞執照期間為「2014.12.12~2020.12.11」。
本次2020年的換照申請，「換照諮詢會議」已在今年8月21日之第142次會議，在10名委員
出席（但其中1名迴避），以「3人評分合格、6人評分不合格」。由於「不合格人數」超
過1/2，因此依法作成「否決中天新聞換照」之決議。

接下來的關注重點
本屆NCC七名委員，究竟係會尊重「換照諮詢會議」之決議，否決中天新聞換照；抑或會
推翻「換照諮詢會議」之決議，自行決定許可換照。

--------------------------------------------------------------------------
有政治立場、持不同意見，在民主國家，從來不是問題；
關鍵在於：抱持特定立場的背後，是否符合事實？有無法律基礎？

承前所述，我國現行的廣電三法對於電視新聞頻道，所採取的是「定期執照」制度，而非
「萬年執照」制度。

執照到期，是否應該許可換照，現行法規定有審查的基準與程序。

事實上，針對中天新聞換照，初審6位評分「不合格」的委員，全部都是外部的學者專家
與公民團體代表，沒有一個是NCC的官方代表。攤開這些外部委員過去的公共參與經歷，
要指控這些委員受民進黨政府控制，不僅是對這些委員的重大侮辱，更是完全搞不清楚狀
況。

當旺中傳媒的高階主管們，自己都背棄了新聞專業的基本要求，讓蔡衍明直接依個人好惡
下令新聞的取材及內容，讓中天新聞成為蔡衍明個人打壓異己的政治工具，這些人如何能
大言不慚地拿「新聞自由」當自身離譜行徑的擋箭牌？

如果連中天新聞如此離譜至極的表現，都能以「新聞自由」之名，不斷取得換照許可的「
Free Pass」，現行法的「定期執照制度」即完全崩潰，徹底淪為「萬年執照制度」。如
此一來，受到保障的，只有「既得利益」，而非「新聞自由」，更絕不是「閱聽人權益」
。

讓中天換照，回歸法律與專業的判斷。這才是民主法治應有的本質。


噓 skyringcha: 標準一致啦！依法行政這麼難？72F 10/25 15:05
→ skyringcha: https://i.imgur.com/ynf5QeM.png
[圖]
→ ewjfd: 獨裁是民主的絕對對立面 民主不為獨裁服務 中天是獨裁傳媒74F 10/25 15:06
噓 dwighthsu: 老師的言論我也認同，但真的不給換照要有更多事實說明75F 10/25 15:06
→ dwighthsu: 給大眾信服，但ncc 就是拿不出來啊，憑你們嘴巴講有用
→ dwighthsu: 嗎？就跟大局要當監察院長還不是硬幹，有用更多理由說
→ dwighthsu: 服人民嗎？
推 selfloss: 寄生昌粉不演了 笑死79F 10/25 15:06
推 popopal: 中天就利用自由反自由阿80F 10/25 15:07
推 Qeupa1973Q: 用言論自由跟新聞自由來護航中夭的，實在可笑81F 10/25 15:07
噓 IronAtom: 歸隊囉，國濕82F 10/25 15:08
→ neoa01 …
→ neoa01: 最離譜的不就是黃國昌嗎？舔綠又不舔的，搞到全黨16宮格83F 10/25 15:08
→ neoa01: 都快滿了？
→ peterwww …
推 peterwww: we care 終究who care85F 10/25 15:09
→ peterwww: 支持獨綠關中天 這樣以後才能讓三民自趴街
※ 編輯: tLuesuGi (111.185.169.65 臺灣), 10/25/2020 15:10:13
推 allenatptt: 一堆垃圾4趴仔，三立是敵國媒體嗎？台灣可以有藍媒綠87F 10/25 15:09
→ allenatptt: 媒，但是不可以有紅媒，這點很難懂嗎？垃圾支那賤種
→ peterwww …
→ peterwww: 我以為他有什麼高見 原來是如此啊89F 10/25 15:09
推 aoc7175: 太神啦 五毛來戰吧！！！！！！！！！！90F 10/25 15:09
噓 airyptt: 欸欸，三立什麼時候要處理一下91F 10/25 15:10
→ peterwww …
→ peterwww: 紅煤的證據在哪？92F 10/25 15:10
→ peterwww: 獨綠這批人永遠背叛我漢人
→ peterwww: 真 叛國賊
推 jack14002: 柯韓粉精神錯亂 哈哈哈哈哈哈哈 去吃屎啦你們95F 10/25 15:10
→ peterwww …
→ peterwww: 未來一定who care看看高雄96F 10/25 15:10
噓 zbar411387: 殺中天我沒意見但是三立跟民視是不是也要一起97F 10/25 15:11
→ peterwww …
→ peterwww: 獨綠要打仗搞台獨 記得回復徵兵制度啊98F 10/25 15:11
推 zombiechen: 扯三立的那些，三立是有搞出一個反三立遊行？99F 10/25 15:11
推 aoc7175: 五毛憨粉蹦潰 開戰！！！！！！！！！100F 10/25 15:11
→ peterwww …
→ peterwww: 不要逃啊......101F 10/25 15:11
噓 skyringcha: 造假不實的都撤照啦！三立民視中天自由都標準一致啦102F 10/25 15:12
→ skyringcha: ！黑這麼久的活摘器官找到證據沒？沒有的話造謠就撤
→ peterwww …
→ peterwww: 無恥之徒 沐猴而冠也想代表我中華民國啊104F 10/25 15:12
→ skyringcha: 照啦！105F 10/25 15:12
噓 greenpine: 中天紅媒能生存 就是蔡豬行政不作為~怯戰神選舉照歸隊!106F 10/25 15:12
→ zbar411387: 我覺得非敵國媒不殺 就可以造謠是不對的吧107F 10/25 15:12
推 Townshend: 民視三立有一節新聞大部分時間都拿來吹捧同一個人?108F 10/25 15:12
→ peterwww …
→ peterwww: 關中天之後正好讓更多人取消訂閱第四台109F 10/25 15:13
→ peterwww: 不錯啊
推 hhnhhnhhn: 時力反攻TMD的時間到了...再不出兵就要被柯P吃掉了111F 10/25 15:13
→ peterwww …
→ peterwww: 獨綠就是叛國賊啊112F 10/25 15:14
噓 skyringcha: 我記得還有一個拿假發票黑柯文哲的 主持人跟電視台都113F 10/25 15:14
→ skyringcha: 造謠撤掉好嗎！
推 menshuei: 這與遊行什麼的沒有關係啊，重點是有沒有法律的適用，115F 10/25 15:14
→ menshuei: 如果有可以審查的事實與條文，這樣政府的實施的公權力
→ menshuei: 才能有效，中天也可以依此提出訴訟。
推 jehow: 所說麻 中天可以用那些理由撤掉 以後各家媒體也適用 這樣好118F 10/25 15:15
噓 darkholy: 這個戰神已經沒用了119F 10/25 15:15
噓 greenpine: 中天離譜 不就是怯戰神選舉歸隊的蔡豬政府搞出來的!!120F 10/25 15:16
→ jehow: 看還敢不敢造謠亂講 等要換照那天剛好是KMT執政 換三民消失121F 10/25 15:16
推 pttbird: 中肯  可是推文一堆人崩潰XD122F 10/25 15:16
推 philmaru: TVBS東森怎麼沒一起！！！123F 10/25 15:17
推 rayisgreat: 推國昌，加油。民眾黨快滾124F 10/25 15:17
→ maxmaster: 中天換照 依法辦啊125F 10/25 15:17
推 chuchichan: 上次就出大包了還繼續搞事 這次不給過很合理吧126F 10/25 15:18
→ v9300087: 中夭 敢捧 就不要怕被停牌 哈哈~~~127F 10/25 15:18
噓 greenpine: 怯戰神還是閉嘴等DPP指令再靠夭吧 洨綠給我安分點128F 10/25 15:19
噓 LeonBolton: 可以有藍媒綠媒？笑死！現在就是只要不是綠媒都是中共129F 10/25 15:19
→ LeonBolton: 同路人
推 hw1: 三立造假新聞的話就一起關啊131F 10/25 15:20
推 johnny9667: 推132F 10/25 15:20
→ linarema: 八卦柯粉狂護航中天 之後又要切割 真可恥133F 10/25 15:21
推 berryc: 推文那些嘴三民自的, 是忘了18年中舔多扯了嗎134F 10/25 15:23
→ berryc: 新聞台80%的時間都當廣告平台在用..笑死
→ berryc: 三民自是立場偏頗, 但好歹人家還是一個正常的新聞台
推 lovegensokyo: 中天違規最多，被開罰也最多，不撤它是要撤誰的啊137F 10/25 15:25
→ armorblocks …
推 armorblocks: 推戰神 國昌老師 犯規者 沒有自由可言138F 10/25 15:25
→ lovegensokyo: 不用想拉其他媒體下水，現狀就是你最差勁啊139F 10/25 15:26
噓 alfread: 乖乖去搞你國運昌隆一言黨啦！少來這邊蹭熱鬧140F 10/25 15:26
推 KEYSOLIDER: 三民自捧綠沒有像中天捧韓那麼扯那麼誇張141F 10/25 15:28
→ lockeyman: 可是三立民視也蠻離譜的吧？142F 10/25 15:28
噓 wake7078: 新聞自由不代表可以表現離譜 戰神棒棒 真自由143F 10/25 15:28
→ KEYSOLIDER: 不然就不會只有韓流發威了144F 10/25 15:28
→ wake7078: 還是民視一言堂 才是新聞自由的體現145F 10/25 15:30
噓 theskyofblue: 嗯嗯 三立哪時候要檢討？146F 10/25 15:30
推 duriamon: 我就說小綠料量了吧！你看噁心側翼都嘛雙重標準，三粒冥147F 10/25 15:31
推 rayisgreat: 一堆噓文崩潰跳針，哈哈可憐，挺中天的民眾黨噁心快滾148F 10/25 15:31
→ duriamon: 視要不要關？大內宣假新聞一堆鍋鯧老濕要不要表態一下？149F 10/25 15:31
噓 dogkorea5566: 現在講話都這麼小聲喔，沒人理你才會乖就對了150F 10/25 15:32
→ duriamon: 講說要關中天可以啊！那三粒冥視要不要一起嘛！綠共覺青151F 10/25 15:33
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 說個笑話 三民自沒有抱持特定立場 黃國昌碰到裝死不提152F 10/25 15:34
→ duriamon: 就只會雙標亂瞎扯，連同樣標準的事情都不敢辦，呵呵！153F 10/25 15:34
推 menshuei: 日後當然其它政黨上台也可以用相同的理由撤任何一家電154F 10/25 15:36
→ menshuei: 視台是沒有問題的，重點是要有法律的授權與對應可審查
→ menshuei: 的事實，對行政權有問題就上法院才可以訴訟啊。
推 semind: 講得很好啊，噓的怪怪滴157F 10/25 15:37
→ duriamon: 我就說鍋鯧是個垃圾，整天只會護航，碰到綠共就轉彎，表158F 10/25 15:37
→ duriamon: 面上有在追弊，結果一個都沒下聞，爐渣敢不敢講話？綠共
→ duriamon: 撞死人敢不敢講話？礦業法敢不敢講話？綠共最近狂做之前
→ duriamon: 為反對而反對的事情敢不敢講話？這種垃圾，根本笑死！
→ klchen168: 反紅媒162F 10/25 15:37
推 thirdlittle: 國昌真的很勇敢163F 10/25 15:38
推 ewjfd: 支持國昌 支持反紅媒164F 10/25 15:39
推 ptychodera: 說真的 同樣標準三民自也該關一關 一堆黨媒165F 10/25 15:40
噓 pprisa: 三民自跟中天一起關台吧166F 10/25 15:40
推 electronicyi: 推國昌167F 10/25 15:41
推 kidd310: 那可以照標準審查三立嗎？你所有對中天的指控對三立完全168F 10/25 15:42
→ ewjfd: 獨裁是民主的絕對對立面 民主不為獨裁服務 中天是獨裁傳媒169F 10/25 15:42
→ kidd310: 也符合啊，政客不要再睜眼說瞎話了好嗎？170F 10/25 15:42
→ notneme159: 幫高調171F 10/25 15:43
推 Xpwa563704ju: 三立又還沒要換照，當然是中天先關啊172F 10/25 15:43
→ loltrg42972: 國昌要被4%打成綠共了173F 10/25 15:45
推 tonyhu: 不徹中天，就徹民進黨。174F 10/25 15:45
推 remaerd: 嘿嘿175F 10/25 15:47
→ MK250: 舔共垃圾崩潰176F 10/25 15:49
→ a0226958831: 三民自蘋綠共打手什麼時候也一起處理一下177F 10/25 15:51
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 民進黨不分區三立主播林楚茵178F 10/25 15:51
→ monkeydog119: https://reurl.cc/qDjk60
→ monkeydog119: 黨政軍退出媒體？民進黨「海派指定席」主播入榜惹議
→ monkeydog119: https://reurl.cc/L1zNrK
→ monkeydog119: 民進黨不分區立委有三立指定席
→ monkeydog119: https://reurl.cc/Qpk4KZ
推 g3sg1: 我的要求很簡單 用同樣的標準審視所有新聞台有問題的通通一184F 10/25 15:53
→ g3sg1: 起處理就好
推 r5e97nk63: 垃圾中天，關台啦186F 10/25 15:55
推 SiaSi: 柯昌糞崩潰187F 10/25 15:55
推 Townshend: 其它新聞台有大部分時段拿來報同一個人嗎 ? 這是我看了188F 10/25 15:56
→ Townshend: 幾十年新聞第一次看過這種操作
推 qqq5890003: 蟑螂現在不知要挺哪邊感到錯亂190F 10/25 15:59
推 duriamon: 時鐘脫口秀有沒有看過？每天都可以看到他講幹話喔！呵呵191F 10/25 16:00
→ duriamon: ！瘦肉精豬肉、醫材天花板、疫苗不夠不是我的錯，每次都
噓 solarem: 中天憑什麼談言論跟新聞自由193F 10/25 16:00
→ duriamon: 很有趣呢！194F 10/25 16:00
推 jaguars33: 可笑的是中天還有臉辦露天195F 10/25 16:02
推 yzvr: 紅媒說言論自由？納粹也該出來爭取一下196F 10/25 16:03
推 lought1234: 台灣政壇少數言之有物的良心197F 10/25 16:04
噓 belion: 言論自由，誰能定義標準 rrr ?198F 10/25 16:04
→ yangweiisi …
噓 yangweiisi: 冥视兩粒表現最優了，完全不偏頗最中立了199F 10/25 16:06
推 belion: 優質選擇：三明治 (*ﾟ∀ﾟ)b200F 10/25 16:08
推 allenz78: 我選國昌老師201F 10/25 16:09
推 givered: 中夭的確離譜，快關一關，拿言論自由來大外宣，呸202F 10/25 16:09
推 fatetree: 誒  八卦水準連黃國師說實話都一堆噓了203F 10/25 16:10
推 v19791119: 關了204F 10/25 16:11
推 boomlin: 推 五毛崩潰205F 10/25 16:12
推 dcoog7880: 推 拿中共的錢還想洗白206F 10/25 16:12
推 attitudium: 推207F 10/25 16:13
推 LeftCorner: 阿北氣氣氣208F 10/25 16:15
推 xiaotee: 推209F 10/25 16:15
噓 vcLong: ...210F 10/25 16:16
推 osodudu: 又一齣雙標戲碼211F 10/25 16:16
噓 niko0202: 綠圾屎台是不是也該撤啊？212F 10/25 16:16
推 DUCK5369: 怎麼會有人想用自由之名挺中天啊 嘔嘔嘔嘔嘔213F 10/25 16:18
推 TaurusWolf: 推214F 10/25 16:23
→ neocomer: 言論自由本來就是每個人有每個人的特定立場，如果因為有215F 10/25 16:24
推 wwvvkai: 國昌老師說話了 還一堆人跳針 嘻嘻216F 10/25 16:24
推 kenji047: 4趴不演了217F 10/25 16:24
→ neocomer: 特定立場就要不能換照，那全部的新聞台都可以關了218F 10/25 16:24
推 ben1013: 垃圾中天，關台啦219F 10/25 16:25
推 kuosha: 三立至少沒要顛覆國家 一堆人腦袋？220F 10/25 16:25
推 bradyhau106: 可黏那 沒中天可以看嚕 趕快找村長辦個反綠媒 把三民221F 10/25 16:25
→ bradyhau106: 自也報復性關台好不好XD
→ zardmih: 4%在現在要攻擊國昌惹嗎 XDD223F 10/25 16:29
推 iWatch2: 柯韓粉繼續不要臉意淫國昌224F 10/25 16:32
推 starwish00: 反共一生推225F 10/25 16:33
噓 REMEMBER13: 要不然你們要投國民黨嗎？笑你們不敢投啦226F 10/25 16:33
噓 kevin8203: 垃圾綠共雙標仔227F 10/25 16:38
推 pig19911118: 中天中時的確有夠垃圾該收，那請問自立民等黨媒呢？228F 10/25 16:39
→ pig19911118: 瞎眼只監督在野？
推 lkdsa: 推啊230F 10/25 16:39
推 siyaoran: 別人換照的時候會燒 中天你還是要掰231F 10/25 16:40
→ siyaoran: TMD又被看破 柯之前嘴中共加的分又扣回來啦
推 priest66: 推233F 10/25 16:45
噓 flybirdy: 綠共側翼當初來蹭柯現在變柯黑好意思喔234F 10/25 16:47
推 bearbig: 支持 中天三立都給我倒光光235F 10/25 16:51
噓 jerrychlin: 之前活摘器官，三明治瘋狂在報，結果勒236F 10/25 16:53
推 firecrest: 關中天普天同慶 結果八卦一堆人挺中天237F 10/25 16:53
推 saint01: 加油238F 10/25 16:54
推 kosuke: 舔共人渣齊崩潰239F 10/25 16:57
噓 donjenet: 中天一堆假新聞 中國狗怎不吃死 胡錫進死全家240F 10/25 16:57
推 b06606005: 國昌被打成這樣還願意出來發聲TT241F 10/25 16:58
噓 visda: 拿三民自來比的就知道有多蠢，要就等三民自換照時再來講，242F 10/25 17:00
→ visda: 根本還沒輪到他們就開始哭
推 liquidbox: 支持中天退場244F 10/25 17:05
推 iMANIA: 推245F 10/25 17:10
推 nildog: 三立爛至少還是偏綠的新聞台，中天去年可是宗教台了好嗎246F 10/25 17:10
→ nildog: ？播韓的比例拿出來看一下很難？集中一個政治人物的比例
→ nildog: ，就中天最扯～
推 twpisces: 這種整天胡說八道的新聞台關一關最好啦249F 10/25 17:11
→ nildog: https://bit.ly/37Elpcp250F 10/25 17:14
【NCC/中天/轉台運動/韓國瑜】數據說真話！九合一選舉前兩週...中天、中視播報韓國瑜比例最高　NCC管的動嗎？ - 今周刊
[圖]
國家通訊傳播委員會（NCC）近期公布「九合一大選競選期間電視新聞報導觀察統計」， 結果發現全台播報最高地區為高雄選情，尤其中視、中天對韓國瑜的報導則數和秒數皆超過5成，明顯偏高。電視台的新聞報導影響力遠過於其他媒體，報導比例出現失衡的情況下，NCC管的了嗎？ ...

 
→ nildog: 擺明中天就刻意違法，多次被處罰不怕，如果還給他換照，251F 10/25 17:16
→ nildog: 反而是違背依法行政
推 ya2138: 國昌也在抹小綠？什麼鬼都可以抹，噁心綠共253F 10/25 17:29
噓 laacon: 黃國昌現在是想跟4%切割嗎 敢砲中天最大的支持者柯師傅嗎254F 10/25 17:30
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 噁爛昌才離譜 滾   支持中天 就是支持2024滅綠共255F 10/25 17:37
→ Captain5566: 噁爛昌才離譜 滾   支持中天 就是支持2024滅綠共
推 JH10: 一直提三民自的完全把重工陰森AVBS無視了XD257F 10/25 17:39
推 AnewMitch: 推國昌258F 10/25 17:39
推 airflow: 推國昌老師!259F 10/25 17:46
推 Toni9ht: 柯粉跟綠共同時錯亂260F 10/25 17:48
→ TWkiller: 小綠不意外261F 10/25 17:51
推 r5e97nk63: 五毛看到中天要被關，群起崩潰。262F 10/25 17:52
噓 greenbelt: 有一種離譜是你看覺得離譜263F 10/25 17:55
→ freezeraven: 還蠻厲害的，不直接挺中天怕被圍剿，拿三民自救援，264F 10/25 17:55
→ freezeraven: 剩下tvbs東森聯合都當正常媒體了嗎？
噓 qtbang: 三民自 更誇張吧266F 10/25 17:57
推 billy4305: 看到韓粉崩潰就是爽267F 10/25 18:00
→ GrowUp: 國昌老師加油，要的是這種正常的聲音268F 10/25 18:00
推 feanor0709: 關 都關269F 10/25 18:01
推 ndtoseooqd: 支那豬崩潰就是爽270F 10/25 18:04
推 rayisgreat: 再推推推國昌的論述271F 10/25 18:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 571　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ love1807, JosephC0227, microken, marcelnew 說讚！
1樓 時間: 2020-10-25 16:09:44 (台灣) 
→
dispgogogo
　 10-25 16:09 TW 
反對民進黨都該禁，
鄭南榕表示欣喜。
2樓 時間: 2020-10-25 16:23:05 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-25 16:23 TW 
讚喔
這不是KMT嚮往的時代嗎??
3樓 時間: 2020-10-25 16:53:53 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-25 16:53 TW 
推黃國昌！
4樓 時間: 2020-10-25 17:15:48 (台灣) 
→
pk2018
　 10-25 17:15 TW 
講這些有甚麼用   執政黨要拿出關中天的理由出來啊
5樓 時間: 2020-10-25 18:37:45 (台灣) 
→
hongdichung
　 10-25 18:37 TW 
黃國昌打私菸案時被說中共同路人~反紅媒又被說小綠~這些人是精神分裂嗎?
6樓 時間: 2020-10-25 20:51:08 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-25 20:51 TW 
黃國昌就是照妖鏡啊
7樓 時間: 2020-10-26 01:08:15 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-26 01:08 TW 
中天2014年NCC給換照
但書就第四點落實獨立審查人制度，並提報具體改善狀況。
 
中天都做,還給換照嗎?
8樓 時間: 2020-10-26 01:08:59 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-26 01:08 TW 
【下架中天】NCC 六年裁罰中天破千萬　中天辯稱：「製作單位沒有事實查證的責任」
https://musou.watchout.tw/read/kNnkqK0bOa3845vSizPF
 
【下架中天】時代力量立委邱顯智：NCC 早可依法廢止中天執照，沒理由再換照！
https://musou.watchout.tw/read/wEqzuJ8I0tC8E98Fj6AI
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇